Hirdetés
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- uleFone Power
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Paks 2 esetében a drágább orosz hitel csak egy lehetőség, nem kötelező felhasználni. Azt arra az esetre biztosítják az oroszok, ha a magyar állam nem tudná a piacról olcsóbban finanszírozni a beruházást. A hitel még akkor került a szerződésbe, amikor a magyar gazdaság erős nyugati nyomás alatt volt: leminősítések, IMF zsarolás, stb. Azóta rendeződtek a viszonyok, így a beruházás olcsóbb finanszírozására is több lehetőség van.
-
-
#54625216
törölt tag
A görög gazdaságot természetesen nem az IMF tette tönkre, de az IMF kényszerítette a görög kormányzatot olyan megszorító intézkedésekre, amelyek miatt hosszú távon sem tudtak kimászni belőle. Ugyanezt akarták nálunk is elérni, azaz hogy az előző kormányok elk..rásainak következményeit nyelessék le a lakossággal, csak szerencsére az államadósságot sikerült a piacról is finanszírozni, így el tudtuk kerülni a válság további mélyülését.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #350 üzenetére
De teljesen mas, mert baromira nem mindegy, hogy a piac mestersegesen van fenntartva, vagy onmagaban is mukodokepes. Marpedig ha magatol mukodokepes, akkor ott megjelenhetnek fuggetlen szereplok is, pl. akar ugy, hogy az energiaeloszto halozatba be sem kapcsolodik, csak lokalisan eltermelget a kornyezetenek, ahogy ez nem is ritka(pl. google is vesz igy aramot).
Sot az univerzum is veges es a benne levo anyagmennyiseg, szoval akarmennyit epiteni es eltuzelni se lehet. De ha visszaterunk a racionalitasok talajara akkor azert csak feltunik, hogy messze nem all a vilag energiavalsag derekan, mert boven van mit energiava alakitani es boven van hely eromuveket epiteni.
En meg biztos vagyok benne, hogy energiaimporttal, majd kapacitasbovitessel orvosoljak es nem lesz olyan hogy tiltas.
Siman nem kapcsoljak le a banyat, a lakossagi aramot nem lehet csak ugy indokolatlanul kapcsolgatni, mert helybol maganlaksertes lehet belole, az ipari fogyasztoknak meg vannak szerzodeseik. Az orszagnak meg az az erdeke, hogy minel tobb penz aramoljon be, ebbol a szempontbol a banyaszat csak elonyos lehet egy jo szabalyozas mellett. Az ilyen aranytojast tojo tyukot nem levagni szokas. Elobb fogjak a medencefutesedet betiltani, mert az semmit sem hoz a konyhara es meg ertelmetlenebb, mint a banya.
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
Az orszagnak meg az az erdeke, hogy minel tobb penz aramoljon be, ebbol a szempontbol a banyaszat csak elonyos lehet egy jo szabalyozas mellett. Az ilyen aranytojast tojo tyukot nem levagni szokas.
Az államnak a bányászat nem csak adóbevétel, hanem közvetve kiadás is. A bányászok által a VGA és egyéb hardver után kifizetett pénz egy jó része ugye külföldre megy, de a vásárolt "izépénzek" után fizetett valódi pénz is. A kiáramlott pénzekből pedig már nem lesz adóbevétel és nem fogják a belföldi gazdaságot sem élénkíteni. További probléma, hogy a biznisz nyertesei kevesebbet fognak dolgozni(és adózni), a vesztesek kevesebbet fognak vásárolni, de majd akár segélyezni is kell őket.
Összességében tehát a Magyar államnak inkább hátrányos ez az egész, mintsem "aranytojást tojó tyúk". Szerencsére egyenlőre elhanyagolhatóan hátrányos.
-
Dyingsoul
veterán
Ez történt: megjött a 30x olcsóbb napelem, az első házra már fel is szerelték.
Az a baj, hogy sokan úgy gondoltok rá, hogy az energiaszektor nem fejlődik. Pedig a gémer kártyákon is láthatnátok, hogy egyre nagyobb teljesítményt alacsonyabb fogyasztással tudnak produkálni. Ugyanez megvan az energiatermelésnél ami egyre nagyobb hatékonysággal és olcsóbb költségekkel üzemel. Persze emellett nő a népesség így a fogyasztás is de ez már egy nagyon sok ismeretlenes egyenlet amit nem lehet egy oldalról vizsgálni.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Reggie0
félisten
Ha nem kenyeret vennenek helyette, akkor igy is, ugy is kulfoldre menne. Raadasul mire az a penz kulfoldre kerul itthon is jopar kezen atmegy, vallalkozasoknak csinal forgalmat, fizetest kapnak belole emberek.
Aki cryptozik az azt akarja elerni, hogy tobb penze legyen, tobb mint amennyit kiadott. Ha itt el, akkor ez a plusz penz itt fog megjelenni valamilyen formaban. Meg ha nem is adozik utana, vasarolgatni fog, ami az itteni gazdasagot elenkiti.
Legfeljebb akkor lesz rafizetes, ha mindenki bukik rajta.
-
Zolik
senior tag
világos, legalább ennyi haszna van, de ha az én fizetésem után levon az állam több mint 40%-ot akkor joggal vagyok morcos, hogy a bányászatból keresett pénzt meg nem adózzák le...ha valaki kivesz a cégből osztalékot adót fizet, ha eladsz/veszel egy lakást/kocsit adót fizetsz, ha tőzsdézel fizeted a kamat adót, ha bármilyen extra jövedelmed van azután is adózni kell (és itt nem arról van szó hogy 7végén vki kifesti rózsika néni lakását pár ezer ft-ért, vagy elad pár használt cuccot a neten mert az nem rendszeres jövedelem)
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
dabadab
titán
"Ja nincsen"
Nincsen.
Ha megnézed, a guglis sztoriban a Google a hálózatról veszi az áramot, a naperőmű meg a hálózatra termel és valójában az adatközpont nem a naperőmű áramával működik, a dolog csak pénzügyi szinten értelmezett, konkrét technikai szinten nem.
A BC-bányászat meg klasszikus szigetüzem, csak nem dízelgenerátort használnak, hanem egy komplett szénerőművet.
DRM is theft
-
Polllen
nagyúr
válasz Dyingsoul #366 üzenetére
Én tudom, hogy fejlődik az energiaipar, de jelenleg úgy pocsékoljuk, hogy még nem végtelen a forrás.
Picit túlzott optimizmusnak érzem, hogy áh, úgyis valaki megoldja. Általában amikor az emberiség így gondolkodik, az a körmére ég."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Reggie0
félisten
Ezert mondtam, hogy normalis szabalyozas mellett. Nyilvan most semmilyen szabalyozas nincs, de erre nem az a megoldas, hogy sirunk felette, hanem ki kell dolgozni.
(#370) dabadab: Hat a kozvetlenul veszik az nem tud mas lenni, mint szigetuzem. Lehet a googlist beneztem, mert nem tert ki a cikk ra.
[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
Sejtem, hogy az anarchista agymenések szerzője az SG.hu-n is te vagy (bár mostanában nem jelenek meg ott).
Hogy a piac így, meg úgy, meg annál is jobban.
Jóember, ne szívj annyi füvet!
A piac önmagában egy rakás szerencsétlenség, olyan, mint egy baktériumtelep vagy egy korallzátony, semmit nem fog megoldani. Lehet, hogy a hozzád hasonló smucigoknak jó a káosz, de az emberek többségének nem.
Azért nem, mert a piac önszabályozása egy büdös nagy kamu. Ha nincs állami/társadalmi szabályozás, akkor rövid időn belül elszabadul, mint a már említett baktériumtelepben a féktelen szaporodás.
A kápitálistának pénz kell, nem azért mert megeszi vagy magával viszi a sírba, hanem a rendszert ez tartja életben. Őt, a piaci kápitálistát nem érdekli, hogy te beledöglesz - és bele fogsz dögleni, erre mérget vehetsz! ← ezt is adja – akkor is eladja neked a szarságait, pl. a gyógyszert, vagy a gyógyszer hlyett mérget. De ugyanez érvényes még a repzenére is. A környezetszennyezésről nem is beszélve!Na, szóval, biztos lesznek mindig naiv fiatalok, akiket hülyíteni tudsz, de a tapasztaltabbak nem fognak bedőlni a meséidnek, a paksi sztorizásaidnak sem.
Legyen minden jó!
-
Apollyon
Korrektor
-
Zolik
senior tag
válasz Apollyon #377 üzenetére
pont lesz*rom a magyar kurmányt, semmirekellő ingyenélő az összes, de ebbe most ne menjünk bele inkább...
Fura, hogy ez jött át neked, mert mint leírtam nem azért vagyok morcos mert o.v és lölö kevesebb pénzt kap adó forintjainkból, hanem azért mert míg nekem szét vámolják a fizumat addig aki kriptózásból egészíti ki - vagy netán csak onnan él - a jövedelmét az nem fizet egy petákot sem. Hogy ebből hogy olvastad ki azt, hogy én sajnálom a kormányt az számomra rejtély..
A szabályozás már nagyon idő szerű lenne ez nem is kérdés. De nyilvánvaló, hogy pl nálunk a magyar kormánynak fogalma sincs arról, hogy mi ez a bányász dolog meg hogy kripto valuta. Az viszont biztos, hogy nem segít hogy itt vitázunk, hogy mi lenne a helyes vagy mi nem. Nálunk addig úgyse fog történni semmi (hacsak nem hoznak valami Eu-s közös felügyeleti rendszert) míg valakinek fel nem tűnik, hogy mennyi plusz adóforint van benne amitől elesnek a
kapzsivezetőink.btw: megint esnek elég szépen a kripto valuták
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
butch3r
senior tag
nem a zemberek többségének jó az erős állami szabályozás és az olyan kiváló vállalkozásokat fog szülni mint a cba meg a coop, real, trio. A fránya versenyző kapitalista multik a nyomukba se érnek.
amúgy meg nekem a legkevésbé sem az jött le reggie szavaiból, hogy 0 állami szabályozás legyen. minimális keretek kellenek de nagyon men mindegy hogy azok szép tágak, minimális állami bevatakozással (pl észtország) vagy jó rövid pórázon (a zemberek érdekeit szorosan szem elött tartva) mint pl a királyságunknak is mintátul szolgáló keleti
demkoráciákpl törökország. vagy a még elvadultabb venezuela. na ott aztán szabad piac, és az emberek többségének valószínűleg k*va jó (#szarkazmus) -
Ren Hoek
veterán
Erre az volt a válasz valakitől múlktor adózás és mohóság témakörbén....
"Ha féltékeny vagy, miért nem bányászol meg kereskedsz te is adómentesen? Ingyen pénz, hülye aki nem bányászik"
Barátom, lehet mi csináljuk rosszul
El is indítom a "Minden háztartásba riget" mozgalmat.A Szabolcsfitymándi bácsika sufnijában is surrogni fognak a Titan V-k.
-
Valaki már megoldotta. Egypólusú generátor és társai. Teslának is voltak rá találmányai, csak a fáma szerint az olajlobbinak és az energiaszektornak nem érdeke, hogy te vegyél egy kütyüt ami megtermeli a neked szükséges energiát és függetlenné válsz tőlük.
Igen, most jön az, hogy a perpétum mobile ellentmond az energiamegmaradás törvényének, tehát az ilyen találmányok nem lehetségesek. Viszont az energiamegmaradás törvénye értelemszerűen zárt rendszerre vonatkozik, ha ismerjük minden elemét, és a benne lezajló folyamatokat. Nah ez még mindig nem áll fent. Egy plutóniummal üzemelő generátort bármelyik XIX. sz-i tudós perpétum mobilénak minősítene, mert nem ismerte a relativitáselméletet, és az atombomlást, hogy megértse miért működik.
Mivel nincs használható fizikai elmélet a működésükre, ezért levédeni is nehéz az ilyen találmányokat, illetve a fejlesztés is elmélet nélkül inkább próbálkozás. Aztán vannak fizikai problémák: Az egypólusú generátor lényege, hogy erős mágneses mezőben meghajtasz egy mágneses hengert, aminek a középpontjáról és a széléről leveszed az energiát, aminek a jellemzője, hogy kb 1,5V és pár ezer amper. Ezt szedd le szénkefével, úgy hogy az áramköröd ellenállása minimális legyen, hogy ne legyen nagy veszteséged.
Személyes vélemény, hogy az is gond, hogy az az elmélet ami ezek működését le tudná írni, másra is képes lehet, ami viszont már veszélyes. Az E=mc2 képletben nagy előny, hogy kihasználásához hatalmas erőforrás és időbefektetés kell, útszéli kisboltban nem veszel hozzá U238-at. Neked kell kibányásznod, finomítanod.
Másik fórumban ment a beszéd, hogy az emberek nem gondolnak bele, hogy egy drónnal mi mindent meg lehet tenni, csak egy kis ötletesség és rossz akarat kell. Aztán ha azt a drónt csak energiagenerátorral fel lehetne tápolni már brutálisabb lenne, nem lennének súlyproblémák.
Szóval ha nekem lenne ilyen elméletem kétszer is meggondolnám, hogy közkinccsé tegyem, mert megszűnne az energiaprobléma, lehetne Co2 elnyelőket építeni, szemetet szedni, és olcsón elérhető szuperspéci fegyvereket. -
Apollyon
Korrektor
"míg nekem szét vámolják a fizumat addig aki kriptózásból egészíti ki - vagy netán csak onnan él - a jövedelmét az nem fizet egy petákot sem."
Sajnálom, de ezt hívják úgy, hogy a szomszéd tehene is dögöljön meg esete...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apollyon #382 üzenetére
Na álljunk csak meg, azért amikor egy ki... bszott réz küszöbfedő miatt behivat, kivallat a NAV mert beleírtuk az adóbevallásba, és eleve meg vannak fojtva a vállalkozások a sok bürokratikus lóf...sz miatt, na meg aki tisztességesen csinálná, átláthatóan, pályázatból stb.
...és akkor jönnek az hirtelen felfutó kripto Wall Street farkasai és nagy pofával verik magukat rá, hogy nekik nem kell adózni, mert lenyomozhatatlan és átláthatlatan fog of war van a kriptón.
Azért bicskanyitogató, hogy amíg minden törvényt szabályt betartva csinálsz egy kkv-t és épphogy működik a sok szar miatt, addig mások nyerészkednek és élvezik a lenyomozhatatlan jövedelmek áldását.
Ha már hasonlat, akkor nekem kézzel.masszírozott teheneim vannak EU szabályozás szerint, neked szürkeimport húsfeldolgozó üzemed.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apollyon #384 üzenetére
Mit csináljunk, tapsoljunk a szabályok be nem tartásának? Ez is olyan, hogy valakire érvényesek a törvények, valakire meg nem. Hol a határ?
Valaki lophat, csalhat, hazudhat, más meg szívjon?Egy minden szempontból kártékony PoW rendszerben bányászó még a jövedelemadó szabályait sem tartja be nagyon nagyrészt. Ki van élezve az áram miatt úgy is, persze még adózzanak is ETH-ben.
Ha én kriptóznék, lelkiismeretfurdalással tenném, mert tudom hogy más kárán gazdagszom meg, más pénzét elnyerve, áramot égetve... és még csak nem is adóznék utána. Azért ne állítsuk már be úgy, hogy szegény bányászkák, irigylésre méltó dolgot tesznek. Nagy francokat. Kártékony parazitizmus, semmi több. Gyomor és pofa kell hozzá.Ha bányásznék, ezt az egyet elismerném legalább.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Ren Hoek #385 üzenetére
A törvények mindenkire vonatkoznak, csak vannak, akik fű alatt megússzák a dolgot, mert szerencséjük van, és/vagy mert kreatív a könyvelésük.
Téged (és sokan másokat) is maximum addig foglalkoztat mindez, amíg egy csapásra meg nem oldódnak az anyagi körülményeid hátralévő életedre.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
butch3r
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apollyon #386 üzenetére
Nem, mert engem nem elsősorban a mohóság vezérel. Munkából keresem a pénzt, méhozzá olyan K+F-ből, ahol végtelen mennyiségű GPU powerre lenne szükség. Eleve ez már nem mindegy, hogy egy kutatási pályázatból tudsz venni 5 db Ti-t vagy 2-őt csak a magas árak miatt... de ez még hagyján, engem az bosszant fel, hogy ez az óriási brutális GPU számítási kapacitás mire megy el, mert semmi több csak virtuális péniszméregetés és a hálózati többség megszerzése.
Holott milliónyi hasznos projectet tudnék erre a kapacitásra... -
Apollyon
Korrektor
válasz Ren Hoek #388 üzenetére
Egyáltalán nem állítottam olyat, hogy téged a mohóság vezérel, vagy kapzsi lennél.
"engem az bosszant fel, hogy ez az óriási brutális GPU számítási kapacitás mire megy el, mert semmi több csak virtuális péniszméregetés és a hálózati többség megszerzése."
Nekem erről az a véleményem, hogy ha ez a sok VGA nem bitcoint számolna, akkor se arra lennének használva, amire te vagy én szeretnénk.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Zolik
senior tag
válasz Apollyon #382 üzenetére
Elképesztő, hogy mennyire rövid látó vagy és újra meg újra ugyan azt mondogatod.. nem hiszem el, hogy nem érted amit írunk!
Jó akkor leírom milyen adókat kell egy vállalkozásnak fizetni a működéshez:
- társasági adó
- kommunális adó
- építmény adó
- Áfa
- kamarai adó
stb stb, egy bányász mit fizet?Ilyen alapon ha valaki doppingol egy versenyen akkor nehogy már szólni merjek érte, mert még én leszek a szemért és amúgy meg miért nem doppingolok én is (és különben is dögöljön meg a szomszéd tehene). Pont az ilyen hozzáállás miatt van itthon (is) ennyi adó tartozó
Felőlem milliárdosok is lehetnek a bányászok pont nem érdekel, ha ugyan olyan feltételek mellett érik ezt el mint ami másokra is vonatkozik.
Csinálják, ha ebből keresik a kenyérre valót hajrá, de ne feketén és ne kontrollálatlan formában! Nem sajnálom tőlük a pénzt mielőtt ezzel jönnél, meg hogy én is feketéznék, ha volna rá lehetőségem. Én nyugodtan akarok este aludni, nem pedig kapni a nav-tól egy levelet, hogy meséljem el mégis miből vettem ezt, meg ezt és ezt...[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apollyon #389 üzenetére
Ha nem lenne bányászat, akkor a hajónyi készleteket el sem adták volna ennyi idő alatt. Ez igaz. Az viszont tény és való, hogy most mire használják, és mekkora brutális számítási kapacitás ég el a levegőben.
Mert már régen nem az ETH a fő célpont, aminél még igazolható is lehetne, hogy valamire használható lesz x év múlva is... hanem folyamatosan megjelenő spekulánsok által felhypolt coinok, amik 99%-ban soha nem lesznek jók semmire. Csak arra, hogy pár hülyét bepalizva a piramisba, "befektessék" a kis pénzüket, majd elbukják. Rég nem a pénzrendszer forradalma a cél és egy fenntartható fizetési hálózat létrehozása. (A PoW egyébként is olyan pazarlásra képes, hogy az elképesztő, mégis ez terjedt el...)
Azt mondom, inkább állna a raktárakban/gamer gépekben akik használják napi pár órát... legalább az áram nem fogy...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Teljesen mindegy ki veszi, akkor azt mondom épp az EU vette, vagy a magyar állam (de vehetném én is saját projecthez, ahogy tervezem is, mert kifutottunk a támogatásból)... és nagyon nem mindegy mennyi műszert tudsz venni a pénzből. Mondjuk egy idegrendszeri betegségeket kutató project, vagy rákkutatásnál baromira nem mindegy, hogy mekkora része megy el a költségvetésnek eszközökre. Dupla annyi számítási kapacitással, annyival előbb jön eredmény is, új kezelések, gyógyszerek stb... Mivel jelen esetben ez semmiféle bevételt és hasznot nem termel ez a k.csoportnak, sem a cégnek (maximum az emberiségnek és a társadalomnak)... ezért nagyon nem hasonlítható össze egy mindenféle módon kártékony, szürkevállalkozással.
Aminek jelenleg (nagyon nagyrészt) egyedül az a szerepe, hogy sok áram és GPU-power segítségével megvedd a jogot arra, hogy más pénzét elnyerészkedhesd - a másik ember kárára. Ennél már az is ezerszer hasznosabb, ha valaki megvesz egy kártyát játékra, és munka után kikapcsolódik vele.
Természetesen mindenki arra használja a tulajdonát és az áramot amire akarja, csak ne idealizáljuk már és ne bagatellizáljuk el a kártékonyságát a PoW-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Egyébként a PoW bányászat és spekuláció szinte minden téren kártékonyságát szerintem a művelői is elismerhetik nyugodtan...
Egyetlen egy pozitívumot tudok felhozni, hogy a blockchain fejlődik miatta és talán a távoli jövőben valamire jó lehet... csak jó kérdés, hogy hány fókabébi családot kell lemészárolni hozzá virtuálisan, és hány embernek kell elveszteni a vagyonát a spekulációval, ami fenntartja a rendszert jelenleg? Jó ez már demagógia... de a lényeg az marad.
[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
Hoppá!
Megnéztem a blokcsénes pénztárcám, és nem Ethereumom van, hanem Ether-em. Ez mi a franc most?
Amikor átraktam oda azt a kis pénzt, volt Bitcoin, meg ETH. Nyilván idetettem, de most kiderült, hogy ezeknél a nyavalyásoknál a Bitcoin alatt van a BTC és az ETH, és külön van az Ether, amit én Ethereumnak néztem. De amúgy az árfolyam annyi mint a rendes ETH-nak.
Én már nem értek semmit.[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
shteer
titán
válasz Ren Hoek #393 üzenetére
kb 1000-ből 1 felhasználó használná valóban értelmes célra a kártyát, mint te - szóval nem értek egyet azzal, hogy a játékra elfűtött energia hasznosabb pazarlás - attól az mmég pazarlás, csak más a célja. mindenki meghúzhatja a saját határát, attól még nem lesz az általánosan igaz. szubjektív. nekem a szimulátorba megy a fölös power, másnak meg az audiofil hifibe - kinek mi a hasznos.
de ne akarjuk már megmondani, hogy a másiknak mi legyen a haszon.lehet minden fölösleges felhasználást pazarlásnak minősíteni ami nem a létfenntartáshoz szükséges.
a bolygókapitányok ilyenkor kezdenek el sunnyogni, mert az ekkor már nem elég, hogy szelektív kukába dobja a papírt"ezért nagyon nem hasonlítható össze egy mindenféle módon kártékony, szürkevállalkozással."
senki se akarta összehasonlítani de amúgy is téves a megnevezés és a jelző
"sok áram és GPU-power segítségével megvedd a jogot arra, hogy más pénzét elnyerészkedhesd - a másik ember kárára"
ha a megtakarításaimat részvénybe vagy az árupiacba invesztálom, ugyanez a helyzet, nem? nem mert szintén téves a szemlélet
..szerintem jónak tűnik
-
Polllen
nagyúr
Én annyiban árnyalnám, hogy az embereknek szüksége van rekreációra, így a szórakozással töltött idő egy része nem pazarlás.
Definíció hiányában úgysem fogunk megegyezni, hogy meddig egészséges és honnan felesleges.
Nagyon sok mindent elpazarlunk, szerintem ennek felvállalása nem szabad, hogy kérdés legyen. A társadalmunk és gazdaságunk egyik alapja.Viszont az, hogy máshol hogyan pazarlunk, nem lehet mentség egy új pazarlásra. Tehát attól, hogy valaki sokat gépezik vagy autóval jár egyedül dolgozni, nem lehet mentség arra, hogy elkezdjük a semmit számolni.
Önmagában kell(ene) megnézni, hogy mit is profitálunk ebből azon túl, hogy öntjük bele pénzt.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bot1978
senior tag
A kutatással foglalkozó cégeknek sokkal többet kell költeni tárgyi eszközre csak, mert annak a számítási kapacitásnak hirtelen árfolyama lett, amit használni akarnak. Hogy jön ide az, hogy hány felhasználó használja játékra a megdrágult számítási kapacitást? Leegyszerűsítve ez nekik pont olyan, mintha Gizike azért nem tudna nyomtatni a Wordből, mert 35.000.000Ft lett egy toner ára a nyomtatójába.
Mintha kiderülne, hogy a nyomtatójával lehet nyomtatni egy tonerből 2000db 20.000Ft-os bankjegyet, amit elfogaduk eredetinek, csak a Ft árfolyama közben olyat szakadhat, hogy egyik napról a másikra 10.000Ft is lehet egyetlen USD, viszont van aki ezt leszarja, kockáztat és nekiáll bankjegyet nyomtatni ezért felmegy a toner ára. Gizikének is 35 millát kell letenni azért a tonerért, amivel bazira nem bankjegyet akar nyomtatni, hanem tudományos kutatás publikációját vagy akármit. Tényleg annyira irreleváns, hogy amúgy hányan nyomtatnak színezőt a gyereknek otthon ugyanezzel a nyomtatóval.Százszor lerágott csont. Ameddig nem tiltott, addig ez egy „kvázi államilag támogatott” fiskális amnesztia. Fekete pénzek becsatornázása államkincstári, költségvetési látókörbe vagy tiszta pénzek tiltott államközi mozgatása stb. röviden minden, ami amúgy nem legális. Beláthatatlan érdekkörök mozgatják. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy komoly lobbi erő is akadt hozzá. Fent is megtetszett ez a játék a fijjúknak. Lesz itt pár csavar még szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Ren Hoek #393 üzenetére
"Teljesen mindegy ki veszi, akkor azt mondom épp az EU vette, vagy a magyar állam "
.
Tehát az én adómból volt. Talán abból is amit a bánya tevékenységemből kapott az állam, ami az ÁFA-val együtt szép tétel. Abbahagytam a bányászatot pár hónapja, de amíg volt bevétel adóztam utána. Neked is....
Kicsit meguntam hogy itt azt hazudjátok folyamatosan, hogy nem adóznak a bányászok. Biztos van ilyen, de a magadfajták közt is lehetne találni, aki nem számol el mindennel, vagy ügyeskedik, vagy túlárazza a projektjét,.Elvan veled szállva az ló, hiszed hogy profi-pc-jóember vagy. vagy mi. Ez jön le a maszlagos írásaidból.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Beszámítás! GTX 1060 6GB - i3 10100F - 16GB RAM - 80+ Plus Gold
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot