- Elérhető Európában a Samsung Galaxy M15 és M55
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Android szakmai topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Indi86
tag
válasz ladislao80 #147 üzenetére
Inkább a Monero és Zcash. Azok már ebben nyomulnak hidd el.
-
W.Wilson
aktív tag
válasz ladislao80 #147 üzenetére
Ha már ott tart az állam, hogy a betéteket csapolja, akkor ott valami nagy gebasz van, akár nemzetközi szinten is. Ennyi erővel a katonaságot is rádküldhetik, hogy utald át a BTC-det.
#150
Mi érdeke lenne az USÁ-nak "lekapcsolni" a Visát? Nevetséges.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Indi86
tag
válasz W.Wilson #154 üzenetére
Nevetséges? Nemzetközileg szankcionált emberekről, cégekről hallottál már? Ha az államnak érdeke azt csinálnak a pénzeddel amit akarnak. Nevetséges te vagy ha ezt nem látod be. Ugye tudod, hogy vannak országok ahol a bankbetéteket beszippantotta az állam? Na ezt BTC-vel hogy teszi meg? Sehogy. Hogy inflálja el? Sehogy. Pedig ez manapság a bevett szokás, még a dollár is szarrá lett inflálva..de ha ez téged nem zavar..
-
W.Wilson
aktív tag
Húha, akkor azt is mondhatnám, hogy ha az államnak érdeke, akkor azt csinálnak veled, amit akarnak. Jobb helyeken nem érdeke szerencsére.
Mi lett a dolláron szarrá inflálva? 1990 óta nem volt 5% feletti infláció, az utóbbi 100 évben nem volt 10 se, amikor 10% felett volt.
Engem meg inkább az zavar sokkal jobban, hogy van egy gazdasági ciklusokhoz alkalmazkodni képtelen pénzkezdemény, amibe bele van kódolva a defláció, ezáltal a gazdasági visszaesés. Plusz persze a hatalmas indokolatlan energiaigény.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
válasz CoDWaW07 #126 üzenetére
Csak szólok, hogy egyre rosszabbul érvelsz.
"Amúgy meg mindenki nyugodjon le, mint minden más, ez a terület is jelentősen fejlődni fog, csak idő kérdése."
Lenin elvtárs is ezt mondta. Meg azt is, hogy a mennyiség minőségbe csap át egy idő után. Szerintem ő sem gondolta komolyan."Mondjatok már pár olyan iparágat, ami már az indulásánál a lehető leghatékonyabb volt, és már a kezdeti időkben tökéletes hatékonysággal működött."
Ezzel mit szeretnél mondani?
Még egy olyan "iparágat" nem tudsz mondani, ahol a kezdeti hatékonyságot cserélték le folyamatosan hatékonytalanságra. Ez a gond, nem az, hogy induláskor nem volt hatékony a dolog."Valószínű azért ez a nagy gyűlölet áradat, mert sokaknak szabja a csőrét amiért kimaradtak belőle."
Ez szimpla terelés. Még ha úgy is, ahogyan te gondolod, ez nem változtat a bányászat elleni érvek megalapozottságán.
"Áhh mindegy is, azok a hülye bányászok, vettek volna a beleölt pénzükből fegyvert és mentek volna vadászni"
Értem amit írsz. De azt már nem, hogy azt gondolod, a bányászat és a vadászat csereszabatos. Illetve nincs alternatív választás.
"A bányászfarmok meg még mindig ott működnek, ahol a legolcsóbb az áram(ami nem véletlenül olcsó ott ahol), a hazai kisiparosok szerintem a bányászat 0.000001%-át sem teszik ki. Hol van a nagy farmoktól az itthoni kisiparos a maga pár vga-jával?"
Tételezzük fel, hogy pontos számot írtál. OK. Csak ez nem befolyásolja a globális és teljesen felesleges pazarlást. Például a szilveszteri tűzijáték is felesleges és többszörösen kártékony dolog. A visszaszorítása a közös érdekünk..
"Ne haragudj, leállítjuk a bányát, és az összes kieső bevételt megyünk és megszerezzük úgy hogy mi is elmegyünk tonnaszámra halászni, vadászni az állatokat, úgy rendben leszünk? "
Továbbra is az a kérdés, hogy miért akarod a nem kívánatos tevékenységek között cserélgetni a felhasználókat.
Lehet például programozóként dolgozni. Kevesebb energia felhasználással, hasznosabb tevékenység és megfelelő fizetség is jár érte. Tessék pozitív módon gondolkodni.Jelenleg olyan irányba tolod, a kívülállók hogy ezt gondolhassák.: A bányászok tartósan szenvednek, pillanatnyi elmezavarban. Tolják a marhaságot ezerrel.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Tian66
senior tag
Ennyi hozzászólás után az látszik, hogy aki utána járt a dolognak az látja az előnyöket és a hátrányokat is, aki meg szimplán kijelenti hogy az egész egy felesleges lufi, az pedig tájékozatlan.
-
ladislao80
csendes tag
A Zcash centralizált, a Monero mögött meg nincs komoly fejlesztőcsapat, ezért is vannak gondjai a skálázással. Amíg marginális marad, addig ezzel nincs is gond, de ha elkezdene komolyabban nőni, a saját korlátaiba ütközne bele. Arról nem is beszélve, hogy a Btc egyszerűen eltejedtebb, ismertebb, megbízhatóbb. A Monero csak azoknak jelent pluszt, akiknek az anonimitás a top prioritás. Idővel azonban ezt is megoldhatja a Lightning.
-
szeidlee
tag
Inkabb ezekre kellene külön villany tarifa nem az elektromos autokra ☝🏻 Aztan akkor talan lenne egy kis visszatarto ero legalabb itthon ...
-
LionW
tag
válasz CoDWaW07 #121 üzenetére
És hány ilyen automata van a világon? 2? Visa rendszerhez akarjátok hasonlítani az áramfogyasztását, de azt elfelejtitek hogy visánál még a mucsaröcsögei kis sarki bolt mögött is van egy atm, ami be van kötve a visa rendszerre.
220Volt... Egy tech webshop ami ráállt a bányászatból bejövő nyereségekre. Mondj már még 5 darab magyar üzletet kérlek ahol lehet bitcoinnal fizetni, de googlézás nélkül.
Btc sokak szemében semmit sem ér, menj be egy pékségbe, kérj 10 kiló kenyeret amit bitcoinnal fizetnél, és kiröhögnek.
Kérdezz meg 100 embert az utcán, hogyha kaphatna 10 ezer forintot akkor az btc-ben kérné-e, vagy hagyományos pénzben. Senkit nem érdekel a crypto, csak azokat akik ezzel talicskázzák ki a lóvét kínából, meg azokat akik ezzel spekulálnak.Ez az utalgatós dolog pedig ott veszti el az előnyét hogy a bitcoint úgyis vissza kell alakítanod rendes, a társadalom 99,995%-a által elfogadott pénzre, ahol megint 2-3 nap lesz az utalás. De amerikában pl bárhova megérkezik az utalás, ezt meg lehetne csinálni európában is, mint ahogy a roaming díjakat is eltörölték. Csak ahhoz kellene egy rendes európai kormányzat, amit nem akar mindenki megállítani(bankérdek, országok egyéni érdekei stb).
-
ladislao80
csendes tag
válasz W.Wilson #154 üzenetére
Vannak olyan országok, melyek most is ezt csinálják, Venezuela pl. de nem rég ugye Ciprus is, nem kell ehhez világválság. Sőt az sem kell, hogy konkrétan elkezdje csapolni az állam az emberek pénzét, elég, ha te úgy gondolod, hogy ennek lesz esélye a jövőben. Ha attól tartasz, hogy egy szocialista kormány fog hatalomra jutni, az egy jó érv, hogy menekítsd a pénzed.
Nézzünk erre egy példát: az alapjövedelmet. Ma már lassan a csapból is ez folyik, van pl. egy amerikai elnökjelölt aspiráns, Andrew Yang, aki az alapjövedelem bevezetésével kampányol. Honnan lenne pénz az alapjövedelemre? Nyilván a vagyonosabb emberek megadóztatásával. A paranoiásabbak úgy érezhetik, hogy joggal aggódnak. "Mi lesz, ha eluralkodik ez a nézet? Biztonságban lesz a pénzem? Hova menekítsem? Külföldre, vagy inkább bitcoinba?"
Az Apple ezt megoldotta, nem viszi haza a nyereségét. De akinek otthon van a pénze, annak más megoldás után kell néznie. -
ladislao80
csendes tag
"Senkit nem érdekel a crypto, csak azokat akik ezzel talicskázzák ki a lóvét kínából"
Csakhogy ezek az emberek több millióan vannak. Ha valamire van egy többmilliós kereslet, akkor annak van értéke is. Egy ekkora kereslet már képes fenntartani az árfolyamot, cégeke alakulnak a különböző igények kielégítésére (mint pl online vagy hardware wallet szolgáltatók), ezek a cégek bevételt termelnek és munkahelyeket teremtenek, és már is becsatornáztuk a bitcoint a globális gazdaságba. -
butch3r
senior tag
csak magyarországon:
akvárium 2db
ankert 1db
mammut 2 1db
flex gym 1db
mosonmagyaróvár 1dbamúgy globálisan
de igen ez a fiat atm-ekhez képest olyan kevés hogy kerekítési hibának is elmenne. de egy 9 éves techtől már ez sem rossz szerintem
nekem jött már meg tőzsdéről utalás 6órán belül is. (reggel kértem kora délutánra már számlámon volt)
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
válasz ladislao80 #147 üzenetére
Ha már ekkora a baj, akkor enned sem lesz mit, és nem azért, mert nem lesz pénzed, hanem mert senki nem fog kaját adni pénzért, mert az nem ehető...
-
ladislao80
csendes tag
válasz YASKATIR #149 üzenetére
Persze, elvileg megtehetnék, de miért erőlködnének a teljes rendszer megszüntetésével, ha egy tolvonással be is tilthatják? Továbbá az is kérdéses, hogy tényleg van-e annyi bányász még Kínában és azt minde le tudják-e foglalni. Még ha ez bekövetkezik is, a világ többi része csinál egy hardforkot, és onnantól kezdve az lesz az új Bitcoin.
-
Ren Hoek
veterán
Emberek, ha a VISA-t lekapcsolják, akkor atomháború van kb... megy vele az internet is, és mivel a kis kriptopénztárcáitok a rendszertől függenek, lószart se fog érni. Amikor fűrészporból sütött kenyérért állsz sorba,meg lóhúsért, akkor kb a nagyi aranyláncából kell lecsippenteni egy darabot. Se a VISA, se a BTC nem fog működni.
Eleve az egész a dollártól függ, ha nem lenne "valódi pénz" mellette, kutyagumit se érne az egész. Minden más kriptopénz meg spekulációs, tehát külső befektetők pókerjátéka. (Inkább piramis). Valaki mindig bukik rajta, mert a teljes rendszer nullszaldós.
-
ripla
őstag
válasz ladislao80 #109 üzenetére
Hogy az istenbe nem vagytok képesek felfogni, hogy a kínai elvesztegetett energia egy egész ország termelésére vonatkozik, a bitcoinos gyagyaság meg egy maroknyi, semmilyen környezeti károkkal nem törődő ember primitív szórakozása?
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Hieronymus #158 üzenetére
Ipari forradalom.
A növekedő termelést több gyárral oldották meg.
1000, szenet égető pazarló gyárat idővel leváltotta vagy 1000 hatékonyabb gyár, vagy kevesebb gyár elérte az 1000 szenes gyár kapacitását kisebb környezeti lábnyommal. -
South Velen
addikt
-
YASKATIR
aktív tag
válasz South Velen #172 üzenetére
Eleg ha benezel az ittenibe
-
Azie
őstag
válasz ladislao80 #170 üzenetére
véletlenül sem értelmes felhasználású processzoridőre lenne érdemes fordítani... nem. elveszne. oké.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
ladislao80
csendes tag
válasz South Velen #172 üzenetére
"Bitcoin mining in China is “mainly an opportunistic way of making some money out of the failures and inefficiencies of the power system,” said Lauri Myllyvirta, a Beijing-based campaigner with Greenpeace. The massive hydropower networks in Sichuan and Yunnan were built to transfer electricity to the rest of the country, noted Myllyvirta, but state-run grid operators too often fail to prioritize renewable energy over coal. In 2016, Yunnan wasted a staggering 32 billion kWh of hydropower, about equal to the total electricity consumption of Denmark the same year."
Aztán, a cikk szerint Belső-Mongólia az egyik népszerű tartomány még a bányászok számára.
2018 Q1-ben Belső-Mongólia termelte a legtöbb szélenergiát a kínai tartományok közül, azonban az így megtermelt energia 21,3%-át nem vette át a szolgáltató, magyarul pocsékba ment. Erről beszéltem.
A cikkben említett Xinjiang a 3. legnagyobb szélenergia termelő tartomány, át nem vett áram: 21.6%
Forrás(google translate szükséges hozzá)[ Szerkesztve ]
-
maajsz
senior tag
válasz ladislao80 #178 üzenetére
De azt azért vágod hogy a szél energia nem nagyon konstans forrás. Ergo az 21% nem csak úgy kiosztható akármikor. Ha odaraksz egy farmot az lehet hogy épp kedden kapja szuflát, de lehet hogy a hét többi napján a földből kell kihúzza többit lévén hogy igencsak folyamatos áramellátást igényel. Lehet hogy a hónap X napján elvan a széllel, de a többi nap hard amper kell neki ugyanúgy. Teszem azt ha olyas valamit telepítesz ami a fölösleget tisztán felszívja és úgy is tud működni hogy egyebet nem vagy nagyon minimálisan igényel akkor ez lehet nyomós érv, de amíg a megújulót ugyanúgy kiegészítőként használja egy szar a pofonnak...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Szerencse, hogy feleslegesen nem jar autoval senki, mert az sokkal tobb energiat pazarol..
-
hhenry
őstag
Remélem lassan bedőlnek a bányák!
-
Ren Hoek
veterán
Sajnos nem olyan egyszerű az. Amíg az illegális tevékenységek magasan tartják az árfolyamot (sokkal magasabban mint kellene... ) addig nem omlik be.
Meg egy mókuskerék ez... ha valamilyen szabályozás miatt sokan kiszállnak (általában pont azok akik a gyerek elől elvett uzsonnapénzt szórják el vasra, meg kripto befektetésre... ők hatalmasakat buknak lúzerként...valaki mindig bukik, ez az alapszabály) akkor egyre inkább újra megéri. A spekulánsok meg halálra keresik magukat rajta, ha időben bevásárolnak.
Aztán visszaerősödik, sokan visszaállnak és megy minden tovább.Ez a nagy fluktuáció pedig pont megöli a stabilitást. Nem lehet fizetési rendszert arra alapozni, hogy egyik nap tudok venni egy jó ebédet, reggelre már csak egy dohány ízű presszókávét.
Árakat sem lehet szabni így, ha kereskedsz... amíg meg odaírják mellé a dollárt addig mit ér az egész?
A valódi pénzes kripto váltó tőzsdéket kéne betiltani világméretekben, és akkor lássuk megállja a helyét önmagában is a kripto, mint pénz.Na ki fogadna el kriptot, ha nem lehetne átváltani USD-be biztonságosan, online, nagy tételben?
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz Ren Hoek #183 üzenetére
Igazából nem mennének azzal sem sokra, léteznek már decentralizált tőzsdék is, azokat hogy tervezed betiltani?
Amúgy a legtöbb bányász csak azért váltja át a kibányászott coinokat, mert pl magyarországon alig néhány helyen lehet fizetni vele. Japánban erre nincsen igény, mivel kb mindenhol lehet már cryptoval fizetni.
A siker lényege amúgy az elsősorban, hogy a FIAT pénzekhez képest nem inflálja el az értékét az állam, a korlátlan pénznyomtatással. Ha megnézi az ember mennyibe kerül most valami, és mennyibe került 10 vagy 20 évvel ezelőtt, akkor ne tessék csodálkozni rajta, hogy nem készpénzben tartják az emberek a pénzüket.
A biztonság, is szükséges persze, és a korlátlan rendelkezésre állás is jó dolog, meg a gyors utalások is a világ bármely pontjára. Ha megnézzük a 3. generációs kriptovalutákat akkor már az energiafogyasztás, és az alacsony tranzakciók száma sem nagyon probléma. Ezeket summázva, már nem sok érvet tudunk felsorolni a konvencionális bankrendszer mellett. -
LámaZ
addikt
Követem.
Legyen minden jó!
-
YASKATIR
aktív tag
válasz Parano1d #184 üzenetére
"Japánban erre nincsen igény, mivel kb mindenhol lehet már cryptoval fizetni."
Ezt a hulyeseget hol olvastad? Egy eve volt valami terv, hogy 250k helyen majd, talan, kesobb, valamikor, feltehetoleg, esetleg el fogjak fogadni valamelyik kriptot. Ha mind a 250k hely megvalosult (felejtsd el), akkor is egy nevetseges szamrol beszelunk egy 130 millios orszagban, igy nem igaz amit irsz
[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
A cikk az Ethereum kapcsán csak a banyászatra vonatkozik/kriptovalutára, vagy már magára a technológia hasznosítására is, lasd Ethereum VM?!
Mert nem mindegy.
Az Ethereum több mint kriptovaluta, nem is kifejezetten a bányászat a cél vele, az egy dolog hogy sokan arra használják "csak".Sokkal több lehetőség van a technológiában, mint az egyszerű bábyászat.
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Nisida
aktív tag
válasz ladislao80 #170 üzenetére
Bocs de ezt a hüleséget honan szetted össze ?
Ha ez így lenne akkor a minerek az elektromos hálózat elosztási csomópontjaiban lennének és időszakosan üzemelnének és a nethash össze vissza ugrálna mert ki be kapcsolgathatná az elektromos hálózat irányító rendszer az éppen aktuális túl termelés / fogyasztás miatt a rigeket / asicokat...
Az más kérdés , mi is gondolkoztunk hasonló vagyis a "fölös" áram lenyeletésére hazsnálható rendszeren de ez nagy pályás kérdés ehez nagyon sok mega szereplő egyetértése és elfogadása kellene vagyis ezt nem mi fogjuk megoldani. Amúgy a kicsiben a megoldás megvan a vezérelt fógyasztók ilyenek , de ott sem te döntöd el mikor hanem a szolgáltató ad vagy nem add áramot az aktuális helyzettől fűggően. De a lényege ennek az, hogy ez csak külső alter áramforrással együtt működőképes rendszer pl: SZET + "fölös" áram "lenyeletés" amikor nincs "fölös" áram , akkor elindul a SZET - még akkor is ha e SZET -ek áram fogyasztási csúcsok kielégítésére vannak tervezve és kitalálva.A bitcoin úgyanazt az energiát eszi meg amit te világításra, stb.-re költesz ... addig amíg közgazdaságilag rentábilis vagyis az áram díj + egyéb költésgek kisebbek mint az ealdási vagy várható eladási ár addig nincs semmi probléma.
A környezeti lábnyomban meg szvsz akkor lehetne előre lépni a pl a rigeket füliások mellé raknánk akiknek kell a hő .. és ebben az esetben az ő energia felhasználásuk és a rigek hulladékhője bármilyen százalékkal de csökkenti az összes energetikai felhasználást.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Hoby
tag
válasz ladislao80 #170 üzenetére
pont hogy nem. mert nincs "el füstölt" áram hanem annyi van amennyi kell szolgáltató sem hülye. erre találták ki a ki/be kapcsolható kiegészítő erőműveket.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #184 üzenetére
Amint belép a rendszerbe a valódi pénz, onnantól nem lehet decentralizált. Ugyanis a VISA/bankrendszer csöcsein fog csüngeni. Ugyan úgy ellenőrizhető.
Vagy borítékokban küldik a KP-t BTC-ért?
Egy valamire való pénz önmagában is ér valamit. A kriptók 99%-a viszont semmit. Te mérnéd a vagyonodat kriptóban tartani? Miért mindig azt nézik, mennyit ér dollárban? Miért nincs soha kihangsúlyozva, hogy egy dollár mennyi BTC-t ér?
A kávé árát dollárban fogják megadni, csak BTC-ben is kifizetheted. Emiatt van az hogy egyik nap 1 BTC egy kávé másnap reggel meg már 2...
Persze ez igaz az összes valutára, sok termék ára függ az USD-HUF-tól, de ettől még stabil pénz mindkettő, és a kávé ára is az. Ha már olyan fluktuáció előfordul mint a BTC-nél, hogy este 12000$ volt, reggel meg 6000$, akkor rég baj van.
Szerintem meg pont a decentralizáltság miatt nem stabilizálódhat soha. A kripto egy komplex nemlineáris matematikai összefüggés, és semmi nem tudja stabil fizetőeszközzé tenni. Főleg, hogy felelős háttér sincs mögötte.
[ Szerkesztve ]
-
Azie
őstag
válasz Ren Hoek #192 üzenetére
igen, piaci felügyelet és szabályok nélkül sosem lesz stabil. és pont ez a vonzereje azok számára, akinek van pénze hozzá, hogy mozgassa a kriptoárfolyamot - és azok számára, akik felülnek vonatra és imádkoznak, hogy valaki az első csoportból felfelé akarja mozgatni az árfolyamot és ne shortolni akarjon éppen.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Sir81
aktív tag
Lőjjék le ezt a szart mielőtt még ennél is nagyobb károkat okoz!
-
Parano1d
aktív tag
válasz Ren Hoek #192 üzenetére
A tőzsdékről írtál, nem a BTC eladásról.
Az általad nevezett pénz ne legyenek illuzióid pont annyit ér "önmagában", mint a papírdarab, amire kinyomtatták. De ezt már fentebb le írták amúgy.
Az értékét a magyar gazdaság adja, plussz az állam kötelezettség vállalása, hogy el kell fogadni.
A crypto ára sokszor pont az említett probléma miatt fluktuál, hogy nincsen szabályozva. Egyik nap kijön egy hír, hogy hasamra ütök India betiltja, tök mindegy, hogy valódi-e egyböl esik egy nagyot az árfolyam. Másnap kijön a hír, hogy Ukrajnában befizetheted az adódat benne, egyből meg fog ugrani az árfolyam. Ezért fluktuál.
Előbb utóbb szabályozva lesz, és persze megadóztatják, ez így van jól, szükségszerű. Onnantól vége lesz a nagy árfolyam ugrabugrának is.
De ha bele gondolsz, mivel egy globális valami nem állhat mögötte egy ország sem, mert akkor már nem lenne globális valami. Át kell esnie ezen a folyamaton. Nem biztos, hogy meg fog történni persze. Nincs garantálva semmi.
De persze, ha tisztába teszik, hogy hol fogják elfogadni, és hol nem, és akkor már hiába lesz bitcoinod, nem fogsz keresni vele, de persze a spekulánsok sem, így stabil lesz az árfolyam. Ha mindig megvárná az ember a tutit, akkor elmennek a lehetőségek is, hogy jelentősebb mennyiségű pénzt keressél.
Ezt csak azért írtam le, hogy a pont szabályozás hiánya miatt van ez az egész hercehurca. -
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #195 üzenetére
Előbb utóbb szabályozva lesz, és persze megadóztatják, ez így van jól, szükségszerű. Onnantól vége lesz a nagy árfolyam ugrabugrának is.
Oszt mégis hogyan szabályozod?
Meg mit és hogyan adóztatsz rajta?Ez egy naív álom... amíg anomim módon nyithatok bármennyi számlát (A pénz útja követhető, bár vannak teljesen anonim kriptok is) és a pénzemet nem tudja lefoglalni az állam, nem tudják befagyasztani a számláimat, semmi az égegyadta világon nem köti a nevemhez az adott kriptoszámlát... akkor miről beszélünk?
Ezt NEM lehet szabályozni, pontosan ezért ér még egyáltalán valamit, mert képtelenség ilyen módon szabályokat hozni rá és kontroll alatt tartani (Persze van ezer egyéb spekulatív mód, amivel meg sokkal könnyebb, mint a valódi pénzeket, emlékszünk arra a brutális - mesterséges- tüskére talán egy éve... azóta nem tennék egy forintot sem a kriptoba)
Egyetlen egy dolgot szabályozhatsz rajta, az pedig a valutára váltás, valós pénzekkel történő kereskedelem. Ott már meg kell adni minden adatot és egyből a nevemhez kötik a váltást... de ez viszont nem fogja stabilizálni az árfolyamokat.
Egy valami szabályozza, az pedig a matematika... de egy ilyen kaotikus rendszer szerintem soha nem lesz stabil.
(#196) shteer válasza: Sírok
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz YASKATIR #186 üzenetére
Hivatalos fizetőeszköznek minősül maradjunk annyiban. Nem azt jelenti feltétlen, hogy a sarki közértben is elfogadják, de azért sok helyen. Ha online rendelni szeretnél valamit, akkor sem kell különösebben összetörnöd magadat, hogy találj egy helyet, ahol elköltheted a kriptodat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elérhető Európában a Samsung Galaxy M15 és M55
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mini-ITX
- Linux kezdőknek
- Cyberpunk 2077
- Argos: MuzsikAI
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- További aktív témák...
- Samsung s21 5G 128gb 8gb
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W