- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
norbert1998
veterán
Szerintem egy rendes bakelit meg egy ahhoz méltó lejátszó ( akár a 150+k-s DENON meg hasonló cuccok) messze magasabb szintet képviselnek, mint egy átlag .flac. Kérdés, hogy ki veszi észre. Emberi füllel szerintem nagyon minimális hallható belőle.
A digitális soha nem fogja utolérni az analóg-ot, puszta mivolta, jelentése miatt, ennyi. Gondoljunk a 8 bites szösszenetekre. Ott az egész hallható, kb 21000 Hertz pár száz/ezer variációra volt kerekítve. Ahogy nőttek a bitszámok, persze, változott ez is, mp3-nál azt hiszem, 65 ezer a jellemző, tehát itt kb 0,33 Hertzenként van különbség a kétféle digitális jel között. Ahogy emeled a bitsűrüséget, emelkedik a köz is, de ez mivel egyenes arány, az analóghoz hasonló végtelen kombinációhoz végtelen méretű fájlok kellenének.
Én legalábbis így tudom, így tanultam.Sebhelyes: Szerintem egy igazán minőségre adó stúdióban analógra (is) veszik a cuccot.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz norbert1998 #51 üzenetére
Megdöntötted az egy hozzászólásban legtöbb baromság rekordját.
Véletlenül nem Bessenyő Pistabácsi az edződ?
-
Sebhelyes
senior tag
válasz norbert1998 #51 üzenetére
Nem, már az audiofíl lemezkiadók, mint a Reference Recordings is régen átálltak Hi-Res digitális felvételekre.
-
Hobbbyt
őstag
válasz norbert1998 #51 üzenetére
A fizikát nem lehet átverni, digitálisan akkora adatsűrűséggel is dolgozhatsz amit egy analóg soha az életbe nem fog tudni.. A szalagok mágnesezhetősége is véges, a lemezről meg inkább már ne is beszéljünk.. A tű tehetetlensége és mérete is korlátoz + Nem véletlenül kopnak el a lemezek és a tűk.. a kopás surlódás miatt van, ahol surlódás van ott ellenállás is van, ahol ellenállás van ott torzulás is van.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Velins
csendes tag
... "illetve a csendesebb számrészeknél némi sistergés megjelenik."
Ha lenne benne bármiféle erősítő, akkor lenne ez a fejhallgató hibája.
Utcai viseletnél pedig ez az erősítőzaj lényegtelen... -
trufa12
addikt
Nekem T500 asom van , a maga 25 ezres árával, szerintem kiváló kellemes darab . Bár külsőleg egyhangú , és a fül párna bőr borítása sem éppen egy minőségi kivitelezés, de a hangjára nekem nincs panaszom.
Szerintem 25 ezerért bőven reál és még elfogadható az ára. Nem tudom volt e már róla teszt, de szerintem nézzétek meg, aztán lehet hogy azt mondjátok hogy tényleg egy kellemes és akár még ajánlott darab is lehet ár per hangzás ügyileg.
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Velins
csendes tag
válasz szentkuti11 #56 üzenetére
Jobb az átvitele abban a tartományban, ahol az erősítőid zaja található. +5 dB 8-9 kHz között, ezzel nem lenne egyébként semmi baj. Viszont van előtte egy csúnya - 7-10 dB-es "völgy" 3 és 6 kHz között.
Szóval próbáld ki olyan erősítővel, amely zajt 3 és 6 kHz között generál. Ott ez lesz a csendes -
#71562240
törölt tag
Kár volt a kollégának az első hozzászólásban a sziszegősséget rákenni a digitális forrásra, mert sajnos a sziszegősség az analóg és a digitális hangtechnikában is eléggé jellemző hiba, nem igazán ezen múlik, hanem a hangrendszer (vagyis a hangfelvétel és a hangberendezés) hangminőségén-hangkarakterén. Az analóg és a digitális hangtechnikában is a hangrendszer hangminősége-hangkaraktere szabja meg, hogy mennyire jelentkezik a sziszegősség. Aztán hogy milyen színvonalú "polémia" kerekedett egy fejhallgatóról szóló cikk ürügyén az analóg és a digitális hangtechnika témában - szokás szerint éppen a legminősíthetetlenebb tartalmakat közlők minősítik legharsányabban az ellenfeleiket -, az a magyar fórumozás színvonalát minősíti, nem a kétféle elektrotechnikai módszert. Ha már idekeveredett a téma a fejhallgató hangkaraktere miatt, akkor bőven elég lett volna ott leállni , ahol TSL16b kolléga tette (#37) TSL16b hozzászólásban - esetleg annyi pontosítással, hogy mint minden érzékelés, a hallás is sajátos elegye az analógnak és digitálisnak tekinthető folyamatoknak.
Azért neked címezve írom ezt, mert azért a csimborasszó mégiscsak ez az "adatsűrűséges" megállapítás, amit itt ismételgetsz. Furcsa fogalmaid lehetnek az adatsűrűség szó lehetséges jelentéseiről, és enyhén szólva is önkényesen választottál hozzá "elemi egységet" és technológiai korlátokat, amiken belül viszonyítasz. Enyhén szólva is inkorrekt. Hát még hogy a logikus gondolkodást emlegeted. És abszolút nem idevaló ez az "adatsűrűség" téma, kár volt idehoznod (félreértések elkerülése végett: te hoztad ide, mert ez egy teljesen más téma, mint amit darvinya a digitális technológia óhatatlan veszteségessége kapcsán idehozott a sziszegős hangok "ledigitalizálásának" nehézségeire célozván).
De akkor már tegyük helyre, hogy ne éktelenkedjen itt: "A fizikát nem lehet átverni, digitálisan akkora adatsűrűséggel is dolgozhatsz amit egy analóg soha az életbe nem fog tudni." típusú mondataidnak ugyebár legfeljebb is csak éppen az ellenkezője lehet igaz, - merthogy a "fizikát" valóban elég nehéz átverni. De nem itt kéne ezen rágódni, hanem ehhez alkalmas topikokban - mert nem függ össze a fejhallgatópéldány sziszegősségre való hajlamával.Szerk.: Az persze a többi érintettnek is szól, hogy nem itt kéne a kétféle hangtechnikán szekértáborozni, ürügyül felhasználva darvinya hozzászólását. Ugyanis darvinya hozzászólása legalább a témára vonatkozott, de az ürügyén kibontakozott szekérháború nem a témára. (A téma ugyebár az volt, hogy mik a lehetséges okai a fejhallgatópéldány sziszegősségi hajlamának.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz norbert1998 #62 üzenetére
Ellentmond.
-
VIC20
őstag
,,...öltönyhöz is jól mutat."
Édes Istenem...!
-
pengwin
addikt
Miért kell ezen így kiakadni?
A belvárosi irodába öltönyben-kosztümben tömegközlekedéssel igyekvő ember már nem is hordhat fejhallgatót? Nem is lehet szempont, hogy ugyan akkor már valami ízlésesebb kinézetű fejes legyen rajta és ne egy rózsaszín és neon zöld bícc, szkullkendi, vagy AKG?Ugyan nem öltönyben, de zakóban én is sokat vagyok, szeretek normálisan felöltözni... akkor már nem is hordhatom hozzá az ATH-M40x-em az utcán (nem tárgyaláson, nem banketten...)?
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Oneill90
csendes tag
válasz Galgogergo. #16 üzenetére
Pedig sajnos így van
Aki minőségi analóg forrásokon nevelkedett, esetleg van némi köze az élő zenéhez, keveréshez az rögtön felismeri, hogy digitális forrásról szól-e a zene vagy analógról. (mielőtt belemennénk a szar az analógba leszögezem, hogy nem akarok hitvitát kelteni és analógból sem a lengyelpiaci 500Ft-os lagzis kazettákra és 1000 Ft-os ajtókitámasztásra való táskarádiókra gondolok)
Elég meghallgatni a CD-k felső frekvenciatartományát. A cintányérok és az ének "fénye" ha manapság van neki nagyon fülbetűnően egy frekvenciamag köré csoportosul és egy helyről szól. Itt kiemelném a loudness war-t, ami miatt egyre szarabbul szólnak az új zenebonák. A felső 3 dB-be próbálnak meg agyonkompresszálás mellett beletolni annyi dinamikát, aminek kellene 9-12 dB. Ez csupán arra jó, hogy a kínai zsebrádión és a nagyon okos telefon 200 Ft-os DAC-ján is hangosan szóljon a zene, persze a dinamika teljes hiánya nélkül.
Az 's' és 'SZ' hangok túlzott súlyozottsága lehet egy rosszabbul sikerült mastering hatása is. Ez mind analóg, mind digitális forrásnál jelentkezhet. Ezt de-esser audio kompresszorral / EQ val (5-9 kHz) elég jól lehet kompenzálni. És az énekes hangjához / technikájához kellő figyelemmel megválasztott mikrofon sem mellékes.
-
VIC20
őstag
A magam részéről csak arra gondoltam, hogy ha én zenét hallgatok, akkor egy a lényeg: az, hogy jól szóljon a fül-/fejhallgató, a kinézete sokadlagos szempont (már ha egyáltalán szempont.) Ha meg elegáns akarok lenni, akkor elegáns ruhát (pl. öltönyt) veszek fel. A kettőnek számomra nincs sok köze egymáshoz.
(No persze számomra a "zenét hallgatok" azt jelenti, hogy zenét hallgatok , tehát nem olvasok, tömegközlekedem, sportolok, étkezem... stb. közben. Számomra ez egy minden idegszálammal végzett tevékenységet jelent.)
-
#71562240
törölt tag
Természetesen nem csak azon múlik a fejhallgató elektromos zajossága, hogy a fejhallgató frekvenciaátvitele mennyire esik egybe az előtte levő eszközök zajfrekvenciájával. Természetesen a fejhallgató (hangsugárzó) számos egyéb elektromos és mechanikai sajáttulajdonsága is belejátszik-játszhat ebbe. Tehát természetesen nem csak arról van szó, hogy mennyire mutat ki vagy enged át egy fejhallgató (hangsugárzó) máshonnan eredő elektromos zajokat, hanem arról is, hogy általában vagy bizonyos frekvenciaintervallumban mennyire sajátlagosan zajos, brumos, gerjedős... Tehát komoly esély van rá, hogy a vizsgált fejhallgató más vagy bármely zajspektrumú forrásokról is az átlagosnál zajosabbnak mutatkozzék, részben önhibájából.
-
fi:zi'k
nagyúr
De ugye olvastad pengwin fórumtárs írását is, ahol vázolt egy teljesen valós szituációt: elegáns(abb) öltözetben (és helyen) fejhallgatót akarsz használni. Na ilyenkor jól jön, hogy a fejes is kulturált külsővel rendelkezik. Nyilván ez csak egy plusz, de akkor is.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
ROBOTER
addikt
"Aki minőségi analóg forrásokon nevelkedett, esetleg van némi köze az élő zenéhez, keveréshez az rögtön felismeri, hogy digitális forrásról szól-e a zene vagy analógról."
A felismerhetőség a torzítás(halmaznak) egy bizonyítéka. Az élő zenének meg annyi köze van az analóg jelrögzítéshez, mint a Penny Marketes Sissy túrónak a házihoz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ha öltönyhöz bármilyen kiegészítőt felrak, ami nem karóra, már nem lesz kultúrált. illetve de, csak más hangsúllyal.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
pengwin
addikt
Sebaj, szerintem 2-3 év, és minden tehetősebb nyugati és ázsiai országban okosórával a csuklójukon fognak a komoly üzletemberek is mászkálni. Utána úgyis megváltozik ez a viktoriánus "öltönyhöz csak arany Rolexet vagy semmit" társadalmi elvárás.
Mondjuk én már eleve a kivagyiság és a bigottság egyik leggyakoribb és legidegesítőbb fajtájának tartom azt, amikor a dress code-on lovagolnak... mindezt amellett, hogy szeretek elegánsan felöltözni.(#76) priti
Én erre nem is gondoltam, pedig jó érv. Mondjuk mentségemre szóljon, hogy nekem ez nem probléma a 6-9mm-es vörös hajammal...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
LW
őstag
válasz domerator #34 üzenetére
Meglátogattam Budapesten egy fejhallgató szaküzletet határozott vásárlási szándékkal és egy listával felvértezve.
Az M50x, M40x egyáltalán nem győzött meg, örülök, hogy meghallgattam őket, mert ők álltak a lista tetején. Egy félnyitott Sennheisert és egy Shure 840-et is meghallgattam, végül az ott dolgozó kolléga vetette fel az MSR7-et. A kipróbáltak közül sokkal kiegyensúlyozottabb és jobb hangúnak találtam. Az M50x (nagyon (túl) sok mély, izgalmas gitár, de feljebb már nem remekelt) és 840(kevésbé izgalmas gitár, kiegyensúlyozottabb hang)-hez képest nagy ugrásként hallgattam meg (52-57e <--> 68e).Szóval ahogy domerator is írta, a hangja magas szintet képvisel a kategóriájában is. A tartósság és hosszútávú kényelem meg a jövőben kiderül. A fejhallgatót ajánlom!
[ Szerkesztve ]
-
Maxximus
őstag
Nekem is egy ilyenem van 1 hónapja. Röviden..imádom !!! soha nem volt ilyen jó fülhallgatóm. A teszteben nagyon jól leírtak mindent,tényleg azt hallod amit kell iszonyú részletességgel. Elég a mély,pedig én "V" szerető vagyok, de nagyon dinamikus mélye (is) van.
Zömében egy FIIO X3 (2 Gen)-as DAC,DAP-al használom....brutál jó párosítás!
Mihez hasonlítom? ezek vannak: JBL i88,Superlux HD681 EVO (árához képest ez is nagyon jó egyébként,igazi "V" füles), AUDIO-TECHNICA ATH-A900X (Nekem ennél is jobban tetszik az ATH.MSR7-es,tényleg)
Ha valaki vétel előtt ál nagyon ajánlom, hogy próbálja ki mielőtt dönt. (Lehetőleg egy DAP-al Flac-et.)Itt most akciósan csak 60 ropi.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Maxximus
őstag
Én zömében (90%-ban) off-on hallgatom,nyílván ez zene és környezet függő. Zömében otthon este netezés közben hallgatom vagy FIIO X3 II+AT MSR7 kombót vagy az asztalimoról FIIO Q1+ Superlux HD691 EVO-t. ("Ünnepnapokon" néha valamelyik DAC-omra ráakasztom a ATH-A900X-m ... )
Sztm nem csak a Gaintól függ az ereje a zenének hanem az EQ-tól is. Én Gain off-on olyan 80-105% (110%a max) -on hallgatom.
Amúgy a nagyon üvöltő zenét nem is annyira csípem.EQ-m:
[ Szerkesztve ]
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Maxximus
őstag
Annyival kiegészíteném, hogy fülhallagató kérdése is a Gain. Az MSR7 sztm nem igényli, de pl a ATH-A900X már igen.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- BONTATLAN mophie powerstation pro XL (2022), 25K mAh, 3x USB-C -2 év gari-
- Apple lightning dokkoló, szürke (Space Gray)
- Apple Pencil 3rd Gen. USB-C, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Országos Házhozszállítás
- Samsung Galaxy A71 mobilfox tok + ajándék üvegfólia
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest