Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz joe833 #1590 üzenetére

    Ha a "feszültségszabályzó" alatt az invertert érted, és csak 2 vezeték megy a napelemek felől, akkor bizony igazad van, akkor 1 munkapontra kötöttek mindent, ami nem jó! Minimális eltérés (pár fok) esetén még tolerálható, de amúgy nem! Tessék ragaszkodni a helyes kötéshez!
    Arra ügyelj, hogy a 2 munkapont 2 DC túlfesz.védőt is jelent!

    Ha megnézed az összefoglalóban a grafikont, akkor ott egy kelet-nyugati tájolású, 15°-os dőlésszögű tető grafikonját láthatod. Mind feszültségben, mind áramerősségben van eltérés szinte végig (leszámítva a metszéspontokat ugye, de azok időpillanatok csupán)! Ha a 2 tájolás 1 munkapontra van kötve, akkor mindig az alacsonyabb érték a szűk keresztmetszet, és a teljes rendszer azon fog dolgozni, ami elfogadhatatlan!

    (#1591) Borisz76
    Kedves vagy, köszönöm! :R
    Igazából 5 évvel ezelőtt azt hittem, már mindent tudok. Ma már tudom, hogy alig tudok valamit, és egy csomó mindent nem tudok! De azért igyekszik az ember, és ha hiszed, ha nem, még ebből a fórumozásból is rengeteget tanulok! :K
    Szóval köszi mindenkinek, aki itt van! :R

    Szerk.:
    (#1592) joe833
    Uhh, az rettenetesen kevés egy 1000V-os inverternek! :Y
    Az 5 napelem konkrétan nem éri el az indítási feszültséget, és az inverter hibaüzenettel nem fog termelni! :(
    Alapvetően hibás a rendszer elgondolása így a 2 munkapontra, az egy munkapontnál pedig a korábban írtak okoznak majd gondot, igaz, kisebb gondot, mint ha nem is menne... :W

    [ Szerkesztve ]

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák