- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #1199 üzenetére
Most visszakerestem. Nem írta konkrétan, hogy mit és hogyan térített az SE, csak azt, hogy 1 hónap volt, meg hogy ki kellett állítania egy számlát, ami munkadíjat tartalmazott. Nekem úgy sejlik, hogy nem terméket kapott, hanem a terméket, és a munkadíjat, és ez került 1 hónap várakozásba!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
válasz agyarka #1200 üzenetére
Itt a probléma az lesz, ha a telepítőnek nem térít az SE, akkor az biza így vagy úgy de valakin kipréseli a térítést, és neki is könnyebb a kliensen. Mert ha nem az ő telepítési hibája, akkor miért nyelje be a költségeket?
Persze dönthet úgy, nem szerel ilyet, és akkor nem lesz dolga veleElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
konyi79
addikt
Nekem ez új, mifelénk még soha nem térített gyártó garanciális javítást. Pedig van telepítés, ahol már csak a munkadíj lehetne több 100k HUF. Ok, ez 1 projektben letelepített 11 rendszer, köztük van 4x12kWp. Szerencsére idén már lejár a gari
-
konyi79
addikt
válasz #32577792 #1205 üzenetére
A versenyszférát vegyük külön az állami beruházásoktól, ott egész mások a játékszabályok. Mert nincs az a jogi háttér, ahol a stróman kivitelzőt lehetne garanciális javításra kötelezni.
Itt amiről beszélek a termék hibája, ami a kivitelezőnek kerül nem kevés forintjába olykor. Az átlagnál lényegesen hosszabb garanciális indőtartam miatt egy szerelőpár munkanapot kiszállással kb minden kivitelezésbe bele lehet tolni átlagban. És akkor még nem mászott a tetőre.
-
qwerty.petra
újonc
Sziasztok és BUÉK!
Bocsánat, hogy így felcsigáztam a hangulatot a SE garanciával kapcsolatban. Viszont én is úgy olvastam, hogy ha nem áll fent árnyékos terület veszélye, akkor inkább nem érdemes erőltetni az SE rendszert az optimalizálok meghibásodása miatt.
A Fronius-al kapcsolatban viszont milyen tapasztalatotok van a garanciával kapcsolatban? Ha védett helyre kerül az eszköz (pl. garázs) érdemes beruházni a +5 év garanciára (szóval összesen 10 évre az alap 5-el együtt, ami mondjuk már közeli idő a rendszer megtérüléséhez) vagy felesleges? -
Geresics
Topikgazda
válasz qwerty.petra #1209 üzenetére
Én szeretek Fronius inverterekkel dolgozni. Nem mondom azt, hogy ne vegyél +5 év garanciát, de én magamnak biztos nem kérném!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
GIJoe
addikt
Sziasztok, véleményetek szeretném kérdezni, mennyire lehetséges v működőképes lehet e az elképzelésem.
Adott egy 100 nm ház, csak padlófűtése van, gázzal, erre szeretnék a nappal picit rásegíteni. (csakis napelem)
Az egyik, amit találtam a Logitex bojlere (csak napelemről menne) mennyi panel kéne a legrosszabb téli szürkülethez hogy működjön, egyenárammal hajtva ez tud ilyet, olcsóbb lenne elvileg így...
Vagy, egy hőszivattyús bojlert meghajtani vmiféle olcsóbb inverterrel ami csak direkt erre lenne... -
Geresics
Topikgazda
Ma futottam bele ebbe a cikkbe, még nem volt alkalmam elolvasni: Így hőszivattyúztok ti!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
qwerty.petra
újonc
Sziasztok!
Még egy kérdésem lenne a Fronius termékekkel kapcsolatban: Mennyire tartjátok jó ötletnek (egyáltalán hivatalosan szabad-e) egy Fronius Smart Meter 63A-3 fogyasztásmérő beszelését egy meglévő Fronius rendszerbe saját kezűleg (értsd: az illető nem szakember, de azért tudja hova nem szabad nyúlni és mindent áramtalanít a szerelés előtt)?
Látom, hogy a 50kA-3 modell (nem kapható?) külső lakatfogós árammérőkkel működik (mint a SolarEdge megoldása), aminek így "egyszerűbb" az installációja (a bejövő vezetékeket nem kell megszakítani). A 63A-3-at viszont az óra és a kismegszakítók közé kell sorosan bekötni, igaz? -
konyi79
addikt
válasz qwerty.petra #1214 üzenetére
MSZ1585:2016 4.2.pontja szerint IV. csoportú, azaz
azok a villamos energetikai (erősáramú) szakképzettségű személyek, akiket szakképesítésük az általuk végzendő munkára és szerelési felügyeletre általánosan (nem egy meghatározott villamos berendezésre) alkalmasnak nyilvánít.
Ezek a személyek alkalmasak minden olyan villamos szakmunka önálló végzésére, amelyhez megfelelő szakismerettel rendelkezik.Szóval a kérdésedre a válasz: nem. Megfelelő erősáramú szakképzettség nélkül nem szabad beépíteni.
-
Geresics
Topikgazda
Nem vitaindítónak szánom, inkább csak tanulságosnak gondolom, és remélhetőleg egy-két következtetést mindenki le tud vonni ebből, az egyik facebookos posztból, amit szerkesztés nélkül bemásolok ide teljes egészében:
"Kedves Fórumtársak! Az esetemet két okból osztom meg Veletek, hátha tudtok más megoldást, mint most leszereltetni az egészet. Emiatt újíttattam fel a tetőt, előtte fél évvel, hogy ne legyen gond. Új zsindely került fel.
Tavaly novemberben az EU-Solar-nál rendeltem meg egy 6 kW 1 fázisos kulcsrakész, rendszert, az engedélyeztetéssel együtt. Az inverterük épp idáig jó egy fázison. Az ügyintézőjük azt mondta, hogy egy fázison 4 kW lehet, de ha bővítést kérünk max 2 kW-ra megadják 6 kW-ra az egy fázisos engedélyt. Van 3 fázisos inverterük is, de 3 fázis nekem nincs a házamhoz. A ház elektromos ellátása légkábelen történik. Az Eu-Solar nagyon gyorsan kiküldte az anyagokat, a napelemeket és a szerlési anyagokat, az invertert. Egy hét múlva fel is szerelték, profi alvállalkozójukkal. No és itt kezdődött a kanosszajárás. Dilettáns módon, az engedélyt a felszerelés után adták be, ( tőlem kb. tízszer bekérve az adatokat, telekkönyvi kivonat, meghatalmazás stb.) Az engedélyre vártunk néhány hónapot, majd jött egy elutasítás az Elműtől, hogy csak földkábellel engedélyezik, légkábelen nem. Amennyire tudtam utána néztem, ilyen feltétel nincs sehol.Ekkor az EU-Solárosok nyugtatgattak, hogy van olyan kollégájuk, aki ki tudja járni az engedélyt. Egyszer kijöttek egy Elműs szerelővel aki azt ajánlotta, hogy behozzák a telek kerítésétől 1 m-re a kábelt, egy három fázisos betápoz, a fogadót nekem kell kiépíteni, ami a fogadóal együtt kb 400-500 e Ft, onnan én vegyek 2 oszolopot, amin leviszik a házhoz légkábelen a villanyt, és mivel nekem ott 3 telkem van egyben, mind a hármat erről az egy bejövőről fogják megtáplálni, és milyen jó lesz, hogy csak egy óra lesz a kapunál. Csak éppen a 3 teleknek nem lesz önálló közműellátása, ami véleményem szerint jelentősen csökkenti az értékét mindháromnak, valamint az így kiépített hálózat már magánhálózatnak fog minősülni, és műszaki hiba elhárítása engem fog terhelni, ami ma az Elműt terheli.Mindez súrolja a 8-900 e Ft-os ráfordítást, aminek legalább a felét nekem kellene fizetni, teljesen lerontva a megtérülést, hiszen a teljes rendszer volt 2,1, mFt. Ennek üzembehelyezését is 2019. márciusra ígérték. No ezután minden héten a következő hétre ígérték, így telt el a teljes tavalyi év, amikor feleségemmel besokalltunk, és mondtuk Nekik, vigyék, szereljék le a rendszert, állítsák helyre a károkat, az új tetőn, a falátfúrásokat stb. Azóta teljes kuss van, senki nem jelentkezett. Szerintetek mit csináljak???
Fenn van a tetőn egy 1,5 éves napelem rendszer, ami minimum 1!10-e az élettartamának, és nem tudom használni. Nem értem a T. szállítót sem, mert a leszerelés költsége őt fogja terhelni, a felszerelt rendszer biztosan nem tudja teljes áron eladni, mégis tőlünk várja a költségek vállalását. A helyzet azért is nehéz, mert lehetetlen velük rendesen kommunikálni, a honlapjukon keresztül lehet küldeni nekik reklamációt, aminek nálam nincs másolata, és szerződést sem küldtek soha. Ez állítólag az egyik legnagyobb szoláros cég. Kérlek osszátok meg velem, hogy szerintetek mit lehetne csinálni? bocs a hosszú leírásért, de az eset is hosszú. Remélem senki nem esik bele ilyen hibába, amit az EU-solarnak köszönhetek, ha másnak nem hát talán tanulságul szolgálhat. Kérem hozzáértők tanácsát mi tévő legyek?"*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1217 üzenetére
Még szörnyűbb a kommentek közt, az ajánlat, és amit felszereltek óraszekrénybe. Azt a képet is tedd ide! Hadd ismerje meg mindenki eme csodás céget.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
konyi79
addikt
válasz Geresics #1217 üzenetére
Ez azért kemény.
Az egy dolog, eleve 4kW a határ 1f-en, de ráígérnek fölé a bolondok. Az a határ sem véletlen, sok jóhelyen nem is engedélyezik azt sem, nem ok nélkül. Látszik, mennyire boldog-boldogtalan szakmához hozzá nem értő tákol napelemet.
Nekem volt már 3,2kW-os rendszerrel 1f-en gondom, olyan szar volt a hálózat, feltolta a feszültséget, aztán letiltott az inverter. Hónapokig ment a küzdelem adatrögzítővel, aztán inkább azt is kicseréltük 3f inverterre. -
biker
nagyúr
válasz konyi79 #1221 üzenetére
5kW a határ, de 2,5kW a kötelező alsó határ, 2,5 és 5kw közt a hálózat szerint döntenek, mehet vagy nem
De 5kW asszimetria lehet max, tehát nem lehet 3db inverter pl 10kW 10kW 4kwElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1219 üzenetére
Ok, ezt a hányingerkeltő szerelést tették be, a posztoló szerint a bal felső dobozt a sorkapoccsal és a jobb alsót a kismegszakítóval tették fel.
Lehet szavazni, ha minden rendben lenne, akkor is, ide tenne fel órát a szolgáltató? Az egész szerelés, a dobozok közti egyszeres szigetelt vezeték, förtelem.
"jó az a parasztnak" kivitelezés.Nála a 6kW azért nem ll meg, mert 25A-e van, ami 5750W, és (bár hivatalosan nem) csak 75% bejövőig engedik az invertert ami itt 4,4kW
Tudom, leírva néha lehet 100%-ig, de higgyük el, hogy így van, neki 4kw mehet fel.Ezt tudhatta a kivitelező is, csak gondolom úgy volt, majd kér 32A-t, mert az "jár" csak nem ilyen bejövő kábelre nem ilyen szekrényre, és a probléma a kommentek alapján is azon lesz, hogy nem kap, mert bővítés kell, bővítés szabványosítás terhe mellett, és game over.
Átbaccták[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Geresics
Topikgazda
hát, lehet nem vagyok napra kész, és többször tévedtem már AC oldallal kapcsolatban, de nekem 16A dereng, ami 3,6kVA invertert jelent. Úgy tudom eddig vannak kötelezve a szolgáltatók!
Szerk.:
EON HMKE eljárásrend változása:
5. Milyen esetekben adható be a Csatlakozási dokumentáció kivonat az igénybejelentéssel együtt?
Az ügyintézés gyorsításának érdekében az alábbi felsorolt esetekben a csatlakozási dokumentáció kivonatot az igénybejelentéssel együtt is benyújthatják, a kizáró okok kivételével:
- 1 fázisú termelő berendezés esetén 2,5 kVA teljesítményhatárig,
- 2 fázisú termelő berendezés esetén 5 kVA teljesítményhatárig,
- 3 fázisú termelő berendezés esetén 15 kVA teljesítményhatárig.
Kizáró okok amikor nem tudjuk az igénybejelentéssel együtt elfogadni a csatlakozási dokumentáció kivonatot:
A felhasználási hely, - külterületen, dűlőben helyezkedik el, - nyaraló, üdülő, pince rendeltetésű felhasználási hely,- az igénybejelentés a már meglévő HMKE bővítésére vonatkozik.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
konyi79
addikt
Ez valami gyalázat. A túlfeszültség védelemet értelme sincs megkérdezni se...
Az ilyet nem is értem. Indokolni se lehet, egyetlen munkától nem estünk el eddig azért, mert közöltük a megrendelővel, itt addig nem lesz napelem, míg a csatlakozási pontnál az elosztó rendbe nem lesz téve. -
biker
nagyúr
válasz Geresics #1225 üzenetére
lehet hogy területenként is változik.
16A-re amúgy nem 16A (3,6kW) invertert engednek, lehet innen ered a limit. Ezt nekem több helyről megerősítették, hogy nem engedik a betáp 100%-ig a hmke-t
Én biztosra mentem a mi 4kW-unkkal, fel is ment.Ami szinte biztos, 1f 5kW max és asszimetria 5kW max
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Borisz76
veterán
Kíváncsi lennék, hogy hogyan is néz ki egy " jól szerelt " minőségi munka egy ilyen villanydobozban....
Van valakinek egy jó képe ?
Csak , hogy legyen összehasonlítási alapom....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1225 üzenetére
Egyfázisú termelő berendezés általában 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra, 5 kVA egységteljesítmény felett kizárólag 3 fázisú csatlakoztatás megengedett. Amennyiben a felhasználó egyfázisú ellátással rendelkezik, akkor több egyfázisú termelőegység is csatlakoztatható, de ezek össz névleges teljesítménye NEM haladhatja meg az 5 kVA-t. A 2,5 és 5 kVA névleges egységteljesítményű termelő berendezések egyfázisú csatlakoztatását az Elosztói engedélyes saját hatáskörében a hálózati viszonyok és paraméterek figyelembevételével bírálja el.
Többfázisú csatlakoztatás esetén törekedni kell a termelő berendezések szimetrikus elosztására, a fázisok közötti aszimmetria maximum 5 kVA lehet.forrás: elmű
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Borisz76 #1229 üzenetére
dobozba nem tudom, én így szereltem a sajátom.
A jobb oldali doboz a 2p+PE túlfesz + túláram védelem DC oldalon, fentről jönnek a kábelek, mellette az AC túláram védelem + túlfesz védelem, innen megy a lakás elosztóba a falon át, illetve balra el az elektromos autó töltőhöz a 3x4mm2 kábel.
Le 3 csatorna, AC | - | +
Sajnos itt kerül egyet a kábel, mert a főkapcsolót ide kellett tenni, ne kelljen létrázni, lefele megy a helyi kiegészítő földelés.
Az inverterbe extra külső antenna mert a hátlap felé van a router, kicsi volt a jel, + vezérlő kábel az autó töltőhöz, mert a lakásban van töltés vezérlés össz bejövő áram korláttal.Biztos lehet szebben a főkapcsoló miatt, de szerintem jó lett
Vélemény?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Geresics
Topikgazda
Az EON oldalán ugyan ez van kb.
Visszakerestem a 2012-es jegyzeteimet, amikor is egy EON-os kisfőnökkel volt alkalmam diskurálni, és anno Ő bizony nekem még 16A-t mondott, tehát jól emlékeztem, csak valószínűleg azóta változtak a dolgok.
Köszönöm Nektek, hogy felhívtátok rá a figyelmem!u.i.: arról viszont nem találtam semmit, hogy mikor változtattak. Egy kivitelező ismerősöm csinált a nyaralójába tavalyelőtt egy rendszert, és 5kVA-t szerettek volna egy fázisra, de a szolgáltató (EDF) azt mondta nekik, hogy nem engedi, csak a kötelező 3,6kW-os invertert...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Több, mint 10db 5kVA, 1f invertert telepítettem, de azok mind normál környezetbe mentek, így sosem reklamált a szolgáltató. Mindig is tudott volt, hogy a szolgáltatók a fázisonként maximum 5kVA eltérést engednek (tehát egy fázis esetén 5-0-0), és van egy határ, ami felett egyedi elbírálás van. Én azt hittem ez 16A, de most kiderült, hogy rosszul tudom, mert 2,5kVA (~11A)!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
Nem kell tudj róla. Attól még egyedi.
Van amit alapból engednek, mert kicsi, van amit alapból kuka, mert nagy. Közte meg bírálnak.
Utcai vezeték, trafó terhelése, átlagos feszültségszintek, trafón már élő HMKE-k száma (mert emeli a feszültséget) stbElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Rolly
veterán
az mennyire ördögtől való, hogy bővítem a hmke-met és erről a szolgáltatónak nem szólok? Mint már írtam terveznék egy plusz 2,5-3 kW-os intertert napelemekkel még bővíteni így a mostani 1 fázis 4,4 kw mellett az egyik másik fázisra is raknék invertert, de félek, hogy nem engedélyeznék a bővítést...
-
Rolly
veterán
gondoltam, hogy nem jó a hackelés ... és elég könnyen kiderül, hogy adott évben plusz 3000 kwh-val több volt a mozgás az órán...
Szóval tiszta a tiszta út... Ami még lehet - bár szerintem nem lesz elég, mert jelenleg 4800kWh körül termelünk és marad kb 1000 kWh, s a fogyasztásunk várhatóan nőni fog jelentősen -, hogy a kisebb (kevesebb napelemből álló string) - kap még 3 panelt mert most a max termelésünk 3600Wh körül alakul (speciális időjárás között max van 3900Wh is, de stabilan nem szokott 3600Wh felé menni a termelés, így a plusz 3 panellel jobb lenne a termelésünk is és nem kellene invertert cserélni... plusz a 3 panel (275-290Wp/panel) termelne cirka 900 kWh-t évente.
Most várhatóan nőni fog a fogyasztásunk 300 kWh + 2400 kWh + 1400 kWh-val (összesen 4100 kWh körül) szóval mindenképpen meg kell a 3 kW plusz inverter a napelemek átrendezésével
-
Vik
újonc
Szia,
Kaptál rà választ? Nekem is van egy hasonló ajánlatom és nekem szimpi.
Melyik cégtől kaptad? Én a PenteSolar-tól.
Amatőr vagyok de nekem meggyőző volt.
Az SMA inverterek sokkal drágábbak a Fronius-nál, ahogy én látom az arukereso-n.
Azt mondják, mindkét márka nagyon jó, de ha sokkal drágább az SMA, akkor még jobb lehet.
PentiSolar szerint Fronius-al volt gondjuk néha, de SMA-val soha.
A Sharp panelról szintén jókat mondanak. Nagy multu soláros cég.
A kínai panelek sem feltétlen rosszak. Mindenkinek magának kell eldönteni, kinek hisz,
mit vállal be. Nem fogják megmondani a tutit.
Olyan nagy árkülönbségek azt mondják nincsenek.
Én inkább kicsit többet költök az elején arra, amit megbizhatónak gondolok.Én azt kérdezném a tisztelt tagoktól, hogy akkor érdemes-e napelemről kombi gáz-villany bojlerrel HTM-et melegíteni és erre beruházni?
Rövid utalást láttam erre a fórumon, hogy nem. Tények, számok, hogy miért?
Konkrét eset, hogy jelenleg 160 L tároló van Vaillant kondi kazánhoz kötve. 5 tagú takarékos család vagyuk. Mennyi lehet az éves energiafogyasztás csak villannyal?
Beruházás csak a boilercserébe lehet min 350.000 ft.[ Szerkesztve ]
-
qwerty.petra
újonc
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm az eddigi segítséget.Most abban szeretném a tanácsotokat kérni, hogy mennyire ajánlanátok egy Fronius Symo 5.0 M inverter mind a két MPPT-jének kihasználását egy 5 kWp-s rendszerhez?
16 darab napelem lesz a tetőn, melyekből 6 darab DNY és 10 darab DK irányokba fog nézni. A Fronius Solar Configurator-a érvényesnek mutatja ezt a 6+10-es elrendezést a két MPPT-n. A két sztring-en a feszültség a legrosszabb esetben is az inverter minimuma fölött lesz, de való igaz, hogy inkább mindig az MPP tartomány aljához lesz közelebb. Itt pedig ugye sajnos pár százalékkal rosszabb az inverter hatásfoka a maximálishoz képest.
Szóval szerintetek megérheti két sztring-be rendezni ezt a pár napelemet (bevállalva a dupla vezetékezési igényt) így kissé kompenzálva az eltérő megvilágítási viszonyokat vagy a nagyobb sztring feszültség és így az inverter nagyobb hatásfoka kvázi összemérhető lenne a nyereséggel?
Persze gondolom, ha kérjük a dupla vezetékezést akkor az inverternél egyszerűen mind a két konfiguráció megvalósítható lesz. -
Geresics
Topikgazda
válasz qwerty.petra #1243 üzenetére
El kell keserítselek.
DK és DNY napelemet nem szabad 1 sztringre kötni. Kivéve természetesen a teljesítményoptimalizálós megoldás!
A 10 napelem még működtetni fogja az invertert, de a 6 napelem miatt könnyen lehet, hogy 306-os hibával meg fog állni a rendszer, vagy jobb esetben is 522/523 hibát fog feldobni.
Én más invertert keresnék erre a rendszerre...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
qwerty.petra
újonc
válasz Geresics #1244 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
Q Cells Q.PEAK DUO-G5 325 W-os napelemek lesznek, melyeknek 31,7 V a NOC MPP feszültsége. Itt az adatlapjuk.
Ezekkel is baj lehet? -
Geresics
Topikgazda
válasz qwerty.petra #1245 üzenetére
a 31,7 V * 6 db is csak 190,2V, és a Symo esetében az UDC start az 200 V.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
qwerty.petra
újonc
válasz Geresics #1246 üzenetére
Én azt gondoltam, hogy az induláshoz (U_DC_START = 200 V) még lehet a napelemek üresjárási feszültségével számolni (DUO G5-nél 40,4 V: 6 x 40,4 V = 242,4 V). Indulás után pedig már lehet az inverter MPP feszültségtartományát (U_MPP = 163..800 V) és a napelemek NOC MPP feszültségét (DUO G5-nél 31,7 V: 6 x 31,7 V = 190,2 V) nézni.
-
Geresics
Topikgazda
válasz qwerty.petra #1247 üzenetére
Mea culpa!
Természetesen az UDC start érték még UOC-vel értendő! Ettől függetlenül én továbbra is más invertert keresnék. Mondhatnám inkább úgy, hogy én magamnak biztos nem egy 1000V-os invertert keresnék a 2-300V-os sztringemhez, inkább vagy egy 2 munkapontos 5-600V-osat, vagy teljesítményoptimalizálós megoldást keresnék.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
palikamu
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezek napelemeket tetetni a házra. A sok ajánlatból eddig egy 16 db Sharp NU-SC360 napelemet és egy SMA STP 5000 TL-20 invertert tartalmazó csomag a legszimpatikusabb. Ahhoz kérném a hozzáértők segítségét, hogy ez az összeállítás működőképes-e, vagy belefuthatok olyan variálásba, mint a Téma összefoglalóban is le van írva. A tető 35°, déli fekvésű.
Köszi
-
Geresics
Topikgazda
válasz palikamu #1249 üzenetére
Egy sztringbe kötve tökéletes párosítás!
Arra kell csak figyelni, hogy ez 1m*2m-es napelem, így rögzítésnél extra odafigyelést igényel, mert bizony a szél vákuumhatása a nagyobb felületnél jobban érvényesül!
Szerencsére 40-es vastagságú, így nem kell hozzá a 3. rögzítési pont, szóval 1/4-ednél, és 3/4-ednél fusson alatta a sín, és minden rendben lesz, de annál ne menjen közelebb a közepéhez a sín!Meg is van: rögzítési utasítás
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után