- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nemzetközi bemutatókra készül az Oppo
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
válasz Laca1212 #8103 üzenetére
Ismered a szervizt, ahol a javitasom volt?
(Amugy olajcserem esedekes lassan, meg is kerdeztem, mennyi az annyi, aztan bementem az autos boltomba az alkatresz arak miatt, ahol olyat mondtak, hogy rogton valaszoltam is, h oke, viszem a cuccost,de nincs raktaron, hetfore meglenne, de egy honap mulva jovok megint, raerek akkor szolni igy, illetve egy egesz turheto masik szerviz meg 3.000ft munkadijert beteszi. Olajcseret meg csak nem csesznek el. Beszaras, hogy itt videken mennyivel olcsobb a szolgaltatas. Lenyeg, hogy a komplett olajcserem szurokkel 15-17k korul megall NORMALIS olajjal, nem castrol es tarsai). Bocs az offert.
Egyebkent dolgoztam ma is, csak home officeban.Jah, Mike, tegnap voltam allasinterjun egy biztositonal. Eleg magas berigenyt mondtam. Meg aznap irtak mailt, hogy koszonik, hogy megjelentem es jovo het elejen keresnek a 2.kor miatt... apam szerint keveset kertem. Most igy belegondolva szerintem is. Jajj csak legyek mar tul az uccso vizsgan es hadd jojjon a kanaan
I humbly and respectfully decline™
-
bambano
titán
válasz Magnum_ #8104 üzenetére
15-17k-ból nem kapsz normális olajjal olajcserét még vidéken sem.
a fóccvágen által preferált olaj literje 6500+ forint.a castrol meg normális olaj, ha rendes helyen veszed. most arról ne beszéljünk, hogy nem olajcserére hordjuk az autót, hanem időszaki átvizsgálásra és szervizre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8104 üzenetére
Biztosító? De ugye nem ügynöki verzióban? Bár akkor gondolom szóltak volna, de van egy ismerősöm, aki több ilyen helyen volt és csak utólag szóltak, hogy a fix bér az kevéske...
Mennyi amúgy a kevés? Mert ugye minden relatív...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #8105 üzenetére
Mannol olajat fogok venni, olyat, ami rendelkezik a vw "minositesevel", tudod ez a vw 00504 stbstb kod.
+Szurok, de azokbol Mann. 30% kedvezmenyem van.
Tehat valid.De egyebkent tudom, mit csinalok az autoval.
Mike: fuggo biztositaskozvetito a Bit. szerint.
Megy privi ezzel kapcs.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8112 üzenetére
De olyan fizut lehet begyűjteni hogy hajaj... meg ugye nélkülözhetetlenné kell válni (én pl korábban volt, hogy nem kötöttem mindent a többiek orrára, aztán egy hét szabi után úgy vártak, mint a messiást )
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #8113 üzenetére
Volt munkahelyemen a jogtanacsosok br 4-600k-t kerestek. A brancs felet az uj vezeto hozta magaval, azok kerestek 600k-t.
Inkabb altalanos cegkepviseletet nyomnek, mert tobb mindennel talalkozhatsz. A banki jogtanacsosok meg ki vannak osztva 1-1ugyszakra. Az is unalmas lesz 1-2-3ev alatt szerintem.I humbly and respectfully decline™
-
-
nagyúr
Elvi kérdések következnek.
Amennyiben rögzítek egy filmet / műsort a TV-ből a szolgáltatótól kapott set top box segítségével az itthoni NAS-ra, akkor én azt a filmet / műsort legálisan tárolom vagy jogsértést követek el ezáltal?
Ha letöltök torrentről, fizetős FTP szerverről, DC-ről, akármilyen szürke forrásból egy filmet / műsort, azt legálisan tárolhatom a gépemen? És ha az adott filmet / műsort leadta a TV és azt mondom, hogy onnan van, akkor ezzel legalizálom?
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
bambano
titán
"Amennyiben rögzítek egy filmet / műsort a TV-ből a szolgáltatótól kapott set top box segítségével az itthoni NAS-ra, akkor én azt a filmet / műsort legálisan tárolom vagy jogsértést követek el ezáltal?": ha az "itthon" az Magyarország, akkor igen.
"Ha letöltök torrentről, fizetős FTP szerverről, DC-ről, akármilyen szürke forrásból egy filmet / műsort, azt legálisan tárolhatom a gépemen?": fizetős ftp szerverről letöltés szerintem nem legális, bármilyen szürke forrás, ha ingyenes, akkor legális.
"ha az adott filmet / műsort leadta a TV és azt mondom, hogy onnan van, akkor ezzel legalizálom?": ez jó kérdés, de szerintem meg lehet állapítani, hogy honnan van a film.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Magnum_
nagyúr
Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
Tehat, ha letoltesz megtekintesre, nincs gond. Ha tovabbadod, akkor van gond.
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8120 üzenetére
Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
a továbbosztás se bcs, csak ha pénzt kérsz érte
mondjuk ez a büntetőjogi oldal..de a szerzői jogokkal mi újság? kártérítést kérhet?
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8122 üzenetére
"Tehat, ha letoltesz megtekintesre, nincs gond. Ha tovabbadod, akkor van gond."
Ebből gondolta sztem a fórumtárs, hogy a továbbadás ingyér' is gáz. De majd jön és szól, ha félreértjük
Mondjuk a kár itt mi lehet? Mert ugye az kár, hogy te letöltöd megnézed..ez mondjuk egy mozijegy vagy dvd ára..de továbbosztásnál mi újság? lehetetlen belőni, hogy ténylegesen mennyi embernek osztottad meg...ráadásul a torrentnél nem is az egészet osztod meg, hanem darabokat..bíróság már fityiszt mutatott, mikor infokat akartak megszerezni a netszolgáltatótól...a gépen lévő adatokhoz rendőrség/bíróság nélkül megint nem lehet hozzáférni...sztem alapvetően ígyjárás van polgári jogi oldalon is, de ki tudja, lehet vmelyik bíróság máshogy látja.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8123 üzenetére
""Tehat, ha letoltesz megtekintesre, nincs gond. Ha tovabbadod, akkor van gond.": ezt Saint írta. ami nem igaz.
"Ebből gondolta sztem a fórumtárs, hogy a továbbadás ingyér' is gáz."" Ebből én ha megszakadok, se gondolhattam, hogy a továbbadás ingyér is gáz. Azt Saint gondolta, de mivel szóltam ellene, következésképp én csak azt gondolhattam, hogy a továbbadás ingyér nem gáz.
polgári oldalon meg nem ígyjárás van, hanem artisjus matrica.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Magnum_ #8118 üzenetére
ha idézed azt a paragrafust, ami szerint a továbbadás nem gond, akkor nem zárhatod le a hsz-t azzal, hogy a továbbadás gond.
a jelenlegi magyar hozzáállás az üzletszerűséget húzta meg választóvonalnak, nem a továbbadást.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8124 üzenetére
Úgy értettem, hogy a "továbbadás" kifejezés nem egyértelmű, mint pl a továbbértékesítés...nem tűnik ki belőle, hogy ellenszolgáltatásért történt-e, ezen lehetett a félreértés.
Az artisjus matrica meg "generális kártérítés", ha konkrét dologgal meg tudnának egyértelműen fogni, akkor megtennék. Bár csodálom, hogy még egyáltalán engedik az üres adathordozóknál az egészet...gyakorlatilag prejudikálják, hogy lopok...utálom az egész intézményüket......unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8127 üzenetére
ez a torrent egyébként egy érdekes vita témája lehetne...
amit meg kellene vitatni, az többek között az, hogy:
1. el lehet-e követni a szerzői jogok megsértését részben vagy részletekben
2. csoportos elkövetés esetén jogszerű-e egyvalakit megbüntetni érte
3. ha részben követed el a bűncselekményt, akkor az összeadódhat-e egy egésszéEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8128 üzenetére
No igen..de el se jut ilyen szakba...
Enélkül hogy?
Plusz ugye, ha nem kérsz érte pénzt nem bűncselekmény. Még ha pénzt is kér a torrent üzemeltetője, akkor sem felel, hacsak nem ő töltötte fel. Mondjuk, ha az oldalra való regisztrálásért vagy adott torrent file letöltéséért kér pénzt, az se biztos, hiszen a torrent file nem szerzői jogi védelem tárgya. Magát a filmet/zenét/játékot mások töltik másoktól..ami nem bűncselekmény, ezért bűnsegéd se lehet...Más:
minden álláshirdetésben ott az aktív angol nyelvtudás, mint elvárás..miből érdemes üzelti-jogi angolt tanulni? Ezt néztem, valakinek van vele tapasztalata?[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
devil-k
nagyúr
Amíg magadnak, ingyen (torrent) töltöd le és nem adod tovább, addig semmi baj nem érhet. De mihelyst egy fizetős FTP szerverre fizetsz mondjuk elő, az megint más kérdés. Vagy ha mondjuk 1 kocsmában levetíted pl. a Keresztapa c. filmet... stb. Lehetne ezt még ragozni.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8131 üzenetére
Hát na..de ez az autentik jogértelmezés csúcsa ma Magyarországon
Amúgy miért nincs összhangban a joggal? Alapjog ütközik (személyes adatok védelme) nem alapjoggal (szerzői jog). Igaz törvény korlátozhatja, de akkor is el kell végezni a szükségességi/arányossági vizsgálatot...a Kúria arra jutott, hogy nem lenne arányos...ez mindig mérlegelési kérdés, ezért olyan, hogy nincs összhangban a joggal fel sem merülhet...mert ugye mérlegelési jogkörben eljárva (ha kellő képen meg van indokolva) nem lehetsz jogsértő...na de ehhez én már nagyon kuka vagyok, én csak a mulasztási bírságnál történő mérlegeléshez értek...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8132 üzenetére
mert az internet szolgáltatóra mint jogsértőre hivatkozik.
ilyen alapon nagyon sok mindent be lehetne perelni, hogy a torrentezésben tettestárs, az áramszolgáltatótól kezdve a szülészorvosig, aki a világra hozott.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8133 üzenetére
Akkor lenne jogsértő, ha kiadná engedély nélkül. A filmes cég persze, hogy őt pereli, hiszen másnak nincs meg ez az infó...
Amúgy a netes szolgáltató ha nagyon akarja tudja szűrni a torrentezést, a koliban anno le volt lőve simán (más kérdés, hogy alapfokú számtech ismerettel ki lehetett kerülni, de akkor már az internetet rendelkezésre bocsátó mossa kezeit, hiszen ő teremtett egy akadályt, amit te megkerültél..ezt a technikát sok helyen használják a felelősség kikerülésére....)...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8134 üzenetére
"Akkor lenne jogsértő, ha kiadná engedély nélkül.": arra hivatkozik, hogy a szerzői jog megsértésében az isp is részt vesz, ezért neki az szjt szerint a tettestársa adatait ki kell adni. tehát nem az a problémám, hogy adatvédelmi okból kiadod vagy sem, hanem az, hogy be akarja húzni az isp-t a torrentezésbe társtettesnek.
el nem tudom képzelni, hogy lehet a torrentezést elfogadható költségszinten szűrni. leginkább sehogy. azt tudom, hogy az upc-nek sikerült, de belsős infók szerint csilliárdokat költöttek rá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8135 üzenetére
Ha már tudod, hogy a felhasználód, akinek te adod az internetet jogot sért, akkor ha nem is tettestárs (bár ez ugye azért büntetőjogi kategória), de bűnsegéd lehetsz, pláne ha folyamatosan megvalósul a jogsértés, hiszen tudsz róla, tudod kik követik el, mégsem segítesz...ha maradunk a btk terminológiánál, akkor ez legközelebb a bűnpártoláshoz áll....persze bullshit az egész, de egy próbát megért a jogászaiknak...
Nemtom hogy csinálták, de koli szinten le volt lőve, csak trükkel lehetett kijátszani...az meg ugye már valami védekezésfélét feltételez...
Nézd más oldalról...bár kicsit meredek a példa..ott a vatera..ő felületet ad..tegyük fel, hogy te üzletszerűen kereskedsz termékekkel, de nem adózol..jön a NAV és felszólítja a vaterát, hogy adja át az adataid? Átadja? Naná...ha nem így tesz, kapja is a bírságot...
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8136 üzenetére
"Ha már tudod, hogy a felhasználód, akinek te adod az internetet jogot sért, akkor ha nem is tettestárs (bár ez ugye azért büntetőjogi kategória), de bűnsegéd lehetsz, pláne ha folyamatosan megvalósul a jogsértés, hiszen tudsz róla, tudod kik követik el, mégsem segítesz...":
először is nem tudok róla. gyakorlatilag nem létezik sem technológia, sem emberi erőforrás arra nézve, hogy megállapítsam, ki mit csinál a hálózatomon és annak büntető vagy polgári jogállását meghatározzam. tehát én, mint isp, nem tudom, hogy te, mint júzer, mit forgalmazol (nagyon kevés kivételtől eltekintve, amire az élet kényszerít rá).következésképp ha nem tudom, hogy mit forgalmazol, azt pláne nem tudom, hogy az törvényes-e. ugyanúgy, ahogy a közútkezelő sem tudja, hogy járnak-e bűnözők a kezelésébe tartozó utakon, vagy a vízmű sem tudja, hogy éppen belefojtanak-e valakit a vizébe.
ehhez képest az adatszolgáltatási kötelezettség teljesen más tészta. egyértelmű, hogy kiadom az adatot, csak az nem mindegy, hogy mi alapján. tettestársként nem adhatom ki, mert nem vagyok tettestárs se, meg bűnsegéd se. viszont az elektronikus hírközlési törvény, illetve a szakszolgálatokkal való együttműködést előíró törvény alapján kiadom, de nem mint bűntárs, hanem mint az a technikai személyzet, aki rendelkezik az adattal.
ráadásul ugye ha bűntársként akar bevonni az ügybe, akkor rám is vonatkozik az önmagamra terhelő vallomás megtagadásának lehetősége, ami a ptk-ban is, meg a btk-ban is benne van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8137 üzenetére
Ezért van a bíróság..bepróbálkoztak először a netszolgáltatónál, nem adta ki. Erre bírósághoz fordultak, aki ha akar minden adatot bekérhet, hogy eldöntse, jogos e a kérés..el se jutott idáig, mert szerinte nem áll arányban a kérés alapja az alapjog sérelmével...a btk fogalmait csak példának hoztam fel, egyáltalában semmi köze hozzá, mint ahogy azt már tisztáztuk, nem büntetőjogi kategória.
Egyébként az adatszolgáltatásnál sem tudod, hogy jogos e kérés...az adós példánál az ellenőrzés során tanúsított együttműködési kötelezettség megsértése indokolja a bírság kiszabását, ami akkor is megáll, ha nem valósult meg mégsem jogszabálysértés az adózással kapcsolatosan.
Egyébként jobb ötletem nekem se lett volna, valszeg ha én lettem volna ott jogászként én is megpróbálom hátha alapon...
Amúgy a filmes cégnél ott voltak az ip címek..kíváncsi vagyok azokhoz hogy jutottak..de tegyük fel, hogy legálisan, és beazonosítható volt az is, hogy mit töltöttek le azokról az ip címekről és az is hogy mikor...ha ezt átadom a net szolgáltatónak az már azért elég ahhoz, hogy tudomást szerezzen róla..
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
válasz mike1334 #8138 üzenetére
"Amúgy a filmes cégnél ott voltak az ip címek..kíváncsi vagyok azokhoz hogy jutottak..": megmondja a torrent kliens.
"ha ezt átadom a net szolgáltatónak az már azért elég ahhoz, hogy tudomást szerezzen róla..": de ezzel a tudomására jutás előtti torrentezésért nem lehet felelős.
"Egyébként jobb ötletem nekem se lett volna, valszeg ha én lettem volna ott jogászként én is megpróbálom hátha alapon...": persze, a jogászt megértem, meg a jogvédő céget is. a bíróságot nem értem, hogy hogy hozott ki egy ennyire életszerűtlen indoklást.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sutykuru
tag
válasz bambano #8137 üzenetére
"először is nem tudok róla. gyakorlatilag nem létezik sem technológia, sem emberi erőforrás arra nézve, hogy megállapítsam, ki mit csinál a hálózatomon
és annak büntető vagy polgári jogállását meghatározzam.tehát én, mint isp, nem tudom, hogy te, mint júzer, mit forgalmazol (nagyon kevés kivételtől eltekintve, amire az élet kényszerít rá)."Van rá technológia, használják is. Az már más kérdés, hogy ez auto vagy on/off.
-
Magnum_
nagyúr
Uhh mennyi hsz. Lehet, vissza sem olvasok
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #8143 üzenetére
elolvastam, tetszett a thread a letöltésről.
egyébként a jobb szemem fél dioptriás, és nagyon le szokott fáradni a melóban, így készíttettem szemcsit, hogy tehermentesítsem valamelyest, tehát abban tanulok + visine, az első AV után csináltattam meg, jobban is bírtam a tanulást amúgy vele. egyébként nem igazán hordom.
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #8144 üzenetére
Áh a rossz szem jogászbetegség...én megműttettem, mert már nagyon rossz volt..azóta jobb, de nem tökéletes. Visine helyett keress vmi mást, eddig az összes szemész óva intett tőle..én optive-ot szoktam használni, felbontás után fél évig jó. Amúgy együtt érzek, tegnap kíváncsiságból összeszámoltam, hogy hány oldal könyvben a polgár szakvizsga...2400 körül
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Rivaul
addikt
Hali. Eladnánk a házat. Minden tulajdonos egyetért kivéve egy aki 2/12 résszel rendelkezik. Múlt héten voltunk ügyvédnél és aláírta hogy meghirdetjük a házat, min ár 45m amiért eladó. Ma megállapodtam egy vevővel 46-ért. Ha nem hajlandó a papír ellenére sem aláírni a tulajdonostárs az adásvételit akkor mi van? Kötelezhetem, vagy tudok valamit csinálni? Ha sok a cécó a vevő eláll és az nekem kiesés. Közös tulajdont kell szüntetni, árverezik jóval kevesebbért és addig is nönek a terhek a házon. Szóval nem mind1.
[ Szerkesztve ]
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
imyourfriend
őstag
Üdvözlet!
Következő lenne a helyzet: Vettem használt boltosnál egy telefont. adásvételivel s csak a telefon semmi más. Aug 3.-án vettem, 15.-én beadtam mikrofon problémával garanciális szervizbe majd tegnap Szeptember 10.-én rákérdeztem a telefonra hogy mi a helyzet, történt-e valami javítás mert eddig csak hitegettek vele.. holnap odamegyek nyitásra és elkérem a telefonom a boltostól, igaz hogy garanciális szerviz de nem történik semmi nem tájékoztattak és csak egy S5 Mic felírást adtak, semmi garanciális lap ésatöbbi.. szabályos ez így hogy elkérem a telefonom? Köszönöm a választ előre is! Inkább megszervizeltetem máshol de nem várok rá többet, meguntam.
-
Magnum_
nagyúr
válasz imyourfriend #8148 üzenetére
Mennyi idore vallaltak a javitast? Aszf-jukben mi van erre vonatkozoan?
I humbly and respectfully decline™
-
imyourfriend
őstag
válasz Magnum_ #8149 üzenetére
Szóban volt megbeszélve egy hétre, papírra se dátum semmi sem lett írva kaptam egy cseretelefont amivel tudom bizonyítani hogy Aug 15.-én telefonáltam a telefonról. Kell a telefon egyszerűen, inkább bukjam el a garit és megszereltetem ebayről hozott alkatrésszel csak legyen nálam a telefon, ez érdekelne inkább most már. Tudom lejár a 30 napos szerviz idő de ez is hidegen hagy.. valamint a folytonos hitegetés, hogy elkészül jövő hétre aha mondom persze.. ezt untam meg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Nvidia MX150 I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G7 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen