- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Apple Watch
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92251648
törölt tag
válasz csacsi77 #36967 üzenetére
A régi 6D-nél csak a középső fókuszpont volt használható, a többi inkább csak szenvedett. A MkII esetében sokkal több fókuszpont van és mindegyik teljes értékű. Érezhetően magabiztosabb és gyorsabb a rendszer működése.
(Canon 16-35mm f/4 IS L, 70-200mm f/2.8 IS L, Tamron 24-70mm f/2.8 V2, Sigma 50mm f/1.4 Art)
-
veterán
-
p_adam
addikt
válasz csacsi77 #37302 üzenetére
Tényleg nincs igazi kompromisszum ahhoz képest, mint az EF bajonettes gépek Live View módban (sőt, nyilván sokkal jobb, mint eddig).
Maximum annyiban lehet hátrányuk, hogy a natív RF objektívek az új interfészen keresztül gyorsabban tudnak kommunikálni (pl. AF), és a váz mozgását érzékelő belső giroszkóp adataival stabilizálni (Mármint az összes két stabilizált objektívvel), tehát a jövőre nézve (sok-sok fps, belső stabilizálás) majd még egyszer jelentősebb mértékű lehet az előnyük (meg ugye élesebbek, stb.) -
Faby
senior tag
válasz csacsi77 #38329 üzenetére
Szia!
Jól tudom, a 800D LP-E17 akksit használ? Milyen utángyártottat használsz, mennyire vagy megelégedve vele? Esetleg beszerzési forrás?
77D-hez keresek, de egyelőre nem találtam olyat, amit meg mernék venni, beleértve az összefoglalóban említett márkákat is.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
JohnyBlue
őstag
válasz csacsi77 #38716 üzenetére
Érdekes mert a weboldalon tényleg ezt a 72 órát írják.
De nekem a muki ezt mondta amit az előbb írtam.https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
oszi666
őstag
válasz csacsi77 #38858 üzenetére
A kit objektiv biztos hogy nem IS. Meg elegge utana kell olvasnom mindennek. Pl a vaznak nem kell tudnia valamit pluszba hogy az objektiv stabilizatorat tudja hasznalni? Mondom 2006os gep szoval na megvannak a limitacioi. Most lottem kb 300 kepet a hetvegen. Ez a gep tanulos gepnek meg mindig tokeletes ha pedig veszek uj objektivet az jo lesz mas gepekre gondolom szoval szamomra ez egy eleg win win helyzetnek tunik szamomra. Ha most vennek egy zsir uj gepet max az tunne fel nekem hogy egyszerubb kezelni de kepminosegben en full amatorkent nem latnek kulonbseget.
Koszonom a segitseget!It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
oszi666
őstag
válasz csacsi77 #38858 üzenetére
Elnezest lejart a szerkesztesi ido.
Szoval ket kerdesem lenne a valaszoddal kapcsolatban:
Ha az objektivben van IS akkor a gepnek kell ahhoz tudnia barmit hogy ki tudja hasznalni?
Az STM lenyege hogy nagyon halkan fokuszal az objektiv de ennek igazabol videozasnal van gondolom jelentosege hogy ne hallatszodjon nem? De mivel az enyem egyaltalan nem.tud videozni ennek itt nem sok jelentosege van szerintem. Plusz a videozas engem egyelore nem izgat[ Szerkesztve ]
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
-
Talbo
csendes tag
válasz csacsi77 #39027 üzenetére
Köszi, vázcserén is gondolkodtam, mert lehet picit eljárt már az idő a 550D-m felett, bár nem tudom, nem próbáltam még újabb gépet, hogy megérné-e lecserélni, mert annyival jobb tőle.
Vannak esetek, amikor prioritást élvezz az élőképes mód, mert egyszerűen kényelmesebb, főleg ha motorral vagyok oda fotózni. -
veterán
válasz csacsi77 #39036 üzenetére
Teljesen jól működő, jó állapotban lévő 350D-met (szintén jól működő kit obival) 3 hónap hirdetgetés után tudtam eladni 25 eFt-ért.
Szerintem egy rossz 400D váz nem ér többet 5 ezer forintnál (még akkor se, ha alkatrészdonornak veszed).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz csacsi77 #39039 üzenetére
Mert a 400D (aminek a megvásárlását fontolgatod) mennyire újabb technika, mint a 350D
Szerintem lényegében nem újabb, a 350D 2005-ös, a 400D 2006-os, a 40D meg 2007-es
(A hibáról meg annyit, hogy vagy az obi a hibás, vagy a váz, vagy mindkettő )
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
-
vlevi
nagyúr
válasz csacsi77 #39238 üzenetére
Nem fordítva?
Az STM Újabb.
Ezeket már videózáshoz is felkészítettek, teljesen zajtalan, nem hallatszik bele a zoomolás a videóba, nem forog a front lencse zoomoláskor, emiatt pl polarszurot is lehet rajta használni, és emlékeim szerint zoomolás közben nem változik a fókusz.
Nekem ez van, tényez nagyon jó utazó obi.
Van mellette 55-250 is, de csak elvetve használom. Az a tapasztalatom, hogy ahova a 135 kevés, ázok olyan távoli témák, ahova már a 250 sem elég. Jó, oké, 2x akkora nagyítást ad 250-en, mint a 135, de ha a pénz nem számítana, kérésnek egy 100-400 vagy hasonló dolgot a 250 helyett.
Az, hogy kell-e neked a 250, úgy tudod kideríteni, hogy megnézed majd a 135mm-en készült képeidet, hogy kb milyen lehett volna a 250-el.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #39558 üzenetére
Tudok küldeni rawokat, a lényeg, hogy elé vagy mögé talál, de bele ritkán. Konkrétan pl. minden egyes képet újrafókuszálva egy adott témáról, 11 képből 11 életlen (de nem kicsit hanem nagyon), mert ugyan rajta volt a témán az AF mező (teljesen fedésben volt, nem lógott le róla), de ennek ellenére sem sikerült betalálnia. Ellenfényben, vagy ha mondjuk +1 Fe-t expókorrekciózok, akkor még rosszabb a helyzet, meg azt is megfigyeltem, hogy akkor sanszosabban téveszt, ha a háttér színben hasonló, mint a téma. Most, hogy vége a szezonnak, beadom a Camerába, hogy vagy csinálják meg vagy megy az úthenger alá. Egy dolog tartott vissza, hogy szeretem az üvegek látványvilágát, de ez tarthatatlan, hogy azért kell 10-12.000 képet lőni egy esküvőn, hogy legyen közte ~3000 jó is, amiből aztán kiválogatsz ~1xxx-t átadásra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
SkyLine3000
addikt
válasz csacsi77 #40386 üzenetére
Elhiszem, h amiket felsoroltál, azokon van, de ha feltűnt volna, van egy keret erre a célra, amit nem akarok túllépni! Nekem hiába írogatod ide a több 100 ezres gépeket, ha nem fogok olyanokat venni, mert erre a célra nem szánok annyit! Amire nekem kell egy fényképező, arra nem kell több 100ezres gép. Meg maradnék az apsc-nél. Azt használtam eddig is.
Jelenleg max 100at akarok erre költeni (lehet, őszre ez lesz 150 is). Sok minden másra is kell a pénz. Család mellett nem egyszerű. Pár 1000 expos, szinte új gépeket nézegetek, amik az új gépek árainál jóval kedvezőbbek. Amik gépeim voltak eddig, mind ilyenek voltak. Mind olyan volt, mint egy új, csak a bolti új áraktól jóval olcsóbbak voltak.
Mint írtam feljebb, elkapkodni nem akarom. Most úgy sincs semmi olyan, amihez sürgősen kellene. Ha szembe jön velem az ideális gép, akkor veszem meg.
Volt Canon 1100D, meg 700D-m. Kb ezen a vonalon maradok. De persze lehet Nikon, Canon, Sony, Pentax, stb. Mindenre nyitott vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Winnie The P
őstag
válasz csacsi77 #40857 üzenetére
Ok, köszi a választ. Mobil van egy Redmi Note 9 Pro-m van. Megnézem az ajánlott oldalakat.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #41435 üzenetére
de az...
55-250 egy etalon obi a tele vége miatt.
18-135 jó az átfogása, de ennyi. semmi pluszt nem ad. 18-55 meg úgyis megvan neki, eladni nem fogja tudni. akkor meg használja.
kezdők mindent kipróbálnak, ez egy normális dolog. használja, majd eladja."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #41437 üzenetére
éles az, és semmi szégyenkezni valója sincs 70-200-al szemben. pláne féláron úgy hogy a könnyű 400g(vs 700g) -3,5 fé stabija van asszem. cserébe 5,6 a vége.
stabi miatt kropposon nagyon komolyan fel kell húzni a záridőt 70-200-nál, mert be mozdulni.
de hát L-es obi egész más liga, ezért is felesleges összehasonlítani mert teljesen értelmetlenség."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
-
Tdizsolt
senior tag
válasz csacsi77 #41773 üzenetére
Igen, én is így gondolom, csak nekem nehezen meg az elengedés, kicsit szentimentális vagyok...
Egy 7D lett helyette,remek állapotban, aránylag kevés expoval.
Jeni:
Igen, láttam én is, nem itt, hanem Canon csoportban. Nekem is van hozzá, markolat, 2 akku, 2 obi. De ha mondjuk 15-20k-ból meg lehetne menteni, megtenném.
Vegyszer:
Ennyire nem vagyok benne a fotózásban, de az ötlet jó.[ Szerkesztve ]
Psn ID: Tdizsolt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest