- Mobil flották
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- MIUI / HyperOS topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
Hirdetés
-
Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
gp Jövő hónapban érkezik az új változat, amivel együtt a következő DLC is elérhető lesz.
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz hotian #56206 üzenetére
"A kliens laptopok 300 Mbps-es N-es wifi-vel bírnak.
[...]
Van olyan AP/router amelyik több felhasználó esetén is tudja a ~200 Mbps sebességet?"A kozosen hasznalt eroforras (radiocsatorna) miatt muszaj osztoznia a klienseknek.
Ha sebesseg kell, akkor csak a kabel lehet a megoldas.
Vagy AC-re kell valtani, annak minden elonyevel (sebesseg) es hatranyaval (hatotavolsag). -
krealon
veterán
válasz cian880123 #56287 üzenetére
"A problémám a követkevzö utorrent nem seedel vissza és ezért wifin keresztül szeretnék torrentezni"
???? A kettonek semmi koze egymashoz.
Illetve annyi, hogy wifi-n torrentezni "olyan, mint sajtreszelovel rejszolni. Enyhen szorakoztato, de leginkabb fajdalmas." (Ford Fairlane)A mikrotorrent azert nem seed-el, mert passziv vagy. Ennek oka lehet:
- az internetszolgaltato nem biztosit reszedre publikus IPv4 cimet (NAT-olt halozaton vagy)
- a routerben nem aktin az UPnP (NAT-PMP) (kenyelmes, de mivel boldog-boldogtalan hasznalhatja veszelyes lehet)
- UPnP hianyos esetben, nincs port-forward definialva
- a szamitogeped tuzfala blokkolja a bejovo kapcsolatokat -
krealon
veterán
válasz allein #56290 üzenetére
"a megoldás az lesz amit te javasolsz? Olyan switch ami menedzselhető?"
Pontosan.
A Link Aggregation-t, kritikus felhasznalasu (nonstop uzemu), uzleti eszkozoknel van ertelme hasznalni.
Elarulod, hogy milyen celbol van szukseged a LA-re, es ehhez milyen eszkozoket tervezel hasznalni? -
krealon
veterán
válasz allein #56293 üzenetére
"A kiszemelt NAS egy Synology DS916+ lenne. Irodában használnánk, 15-20 ember."
Igen. Ez mar az a kategoria (N3710 proci, 8GB RAM, 4 lemez), ahol van ertelme a Link Aggregation-nek, es nem lesz a szuk keresztmetszet a proci.
Egy 1-2 lemezes, 0.5 - 1 GB RAM-os NAS nem kepes gigabit feletti teljesitmenyt huzamosabb ideig szolgaltatni. Foleg nem 15-20 felhasznalo eseten."Belső hálózaton mondjuk nem mindegy, hogy a marketinges kollégáim amennyiben anyagokat mozgatnak 1 vagy 2 Gbit/s másolnak."
2 Gbps-el nem fog senki adatot mozgatni, mert ahhoz a vegponti eszkoznek (PC) is LA modban kellene csatlakozni a switch-hez.
Max ketten fognak tudni 1-1 Gbps-t elerni."Mondjuk otthonra lehet nincs értelme, elég az 1 Gbit/s is, említett Synom van otthon és csak kíváncsi voltam."
Otthoni kornyezetben tenyleg nehez eletszeru peldat hozni a gigabit feletti sebesseg szuksegessegere.
A Link Aggregation wiki oldalan is fel van sorolva par eset, ami az egesz koncepciot hazavagja, es ertelmetlenne valik. Ezert fontos, hogy minosegi (epp ezert otthonra talan kicsit tularazott) eszkozokkel legyen megvalositva a kornyezet.
Szerk: bocsi. ez inkabb offtopik.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"panelban Digi100 netes van (max sávszélesség: 100/50 Mbit/s, garantált sávszélesség: 25/20 Mbit/s). Egyedül él egy öreg laptoppal illetve egy régebbi táblagéppel, amit szeretne több szobában használni, ezért kellene neki egy WiFi-s router. Maximum három, de legtöbbször egy vagy két válaszfalon át menne a jel. Skype, youtube alacsonyabb felbontásban, böngészésre lenne használná. Erősen árérzékeny."
Ha nem engedheti meg maganak az ASUS RT-N18-at, akkor kenyszermegoldasnak megteszi az emlitett TL-WR841N is, de mindenkeppen fix radiocsatorna legyen hasznalva es 20 MHz-es csatornaszelesseg mellet. Paneles kornyezetben, butasag 40 MHz-es csatornaszelesseggel kiserletezni, a 2.4 GHz-es savban.
Fontos meg, hogy lehetoleg nyilt terben, viszonylag magasan legyen elhelyezve (pl szekreny teteje), es persze WPA2-PSK / AES titkositasu legyen a Wifi.Ebben a felallasban tipikusan 72 / 144 Mbps link jon ossze az 1 es 2 antennas kliensekkel, es azon 35 / 70 Mbps merheto adatatvitel erheto el idealis esetben. Kabelen pedig 92-94 Mbps csucsertek varhato.
Ezert szokas 100 Mbps nethez gigabites kabeles portokkal, es AC-s wifi-vel rendelkezo routert ajanlani. -
krealon
veterán
válasz lugosi #56301 üzenetére
"Netgear AC785S és Zyxel WAH7706 közül melyiket ajánlanátok?"
En a Zyxel-t valasztanam, mert:
+ tamogatja a B20 frekvenciat (ami videken "egyet jelent" a 4G-vel)
+ kicsi (igy kis fogyasztasu) a kijelzoje
+ nagyobb az aksija (2800 vs 2000 mAh)
+ AC szabvanyu wifi-t tud.
Negativ:
- nincs kulso-antenna csatlakozo"Van valamelyikkel tapasztalat?"
Nincs.
-
krealon
veterán
válasz woodworm #56652 üzenetére
"Hogy működik az edup?"
Egy Lenovo T60-assal hasznalom, az 5 GHz-es savban, N-es uzemmodban, USB 2.0-s porton az EDUP EP-AC1605-ot. Egy gyari softveres TL-WDR4300-as (AP / switch uzemmodu) routerhez csatlakozik, kb 3 m-rol, kozvetlen ralatassal. Az adaptert (polcon) rogzitettem, es az antenna veteli sikjaval celoztam be a routert.
Ezidaig beton stabil, 300 Mbps-os a kapcsolat.Amikor eloszor telepitettem, meg nem allitgatam az antennat. A kapcsolati sebesseg folyton valtozott es videolejatszas kozben voltak akadasok.
Amiota iranyban vannak az antennak, nincsen problema.Hamarosan lecserelem a TP-link WDR4300-at D-link DIR-860L-re, kivancsi vagyok hogy osszejon-e a 867 Mbps kapcsolat (bar az USB 2.0 miatt ugysem lehet kihasznalni az elvi 400 - 500 Mbps atvitelt ).
-
krealon
veterán
válasz schawo #56661 üzenetére
"Kisirodai használatra keresek routert.
Elvárások: a WAN szolgáltatást n-es WIFI-n kapja. Dróton 4 eszköz van rá csatlakoztatva. A gigabit nem kötelező, de jó lenne.
Jelenlegi megoldás: egy régi TP-Link 841ND-t fogtam be a célra OpenWRT-vel. De sajnos a 4 LAN eszköz kifog rajta, rendszeresen elmegy pihenni pár másodpercre.
[...]
Szóval a legfontosabb, hogy ne f.ssa össze magát 4 csatlakoztatott eszköz láttán, és könnyen kezelhetően tudjon wireless WAN-t.."Az en javaslatom annyi lenne, hogy 2 eszkozzel keszitsd el a halozatot, hogy a WWAN-t megvalosito radios egyseg mast ne csinaljon.
1. OpenWRT-s WWAN - LAN
2, akarmilyen wifi router kabeles kapcsolattal az elozohoz kotve.Peldaul az otthoni halozatom igy nez ki:
Internet kabelmodem -- kabel -- (TL-WR842ND OpenWRT (QoS beallitva)) -- Wifi -- ( TL-MR3420 OpenWRT kliens router ) -- kabel -- ( TL-SG1008 gigbites switch (ide csatlakoznak a kabeles eszkozok) ) -- kabel -- ( TL-MR3420 OpenWRT accesspoint (a vezeteknelkuli eszkozoknek) )Ebben a felallasban betonstabil a rendszer. Nincs akadozas, mindamellet, hogy NAS-rol folyamatosan megy a Linux disztrok seed-elese torrenten. Az uptime-ot (megszakitas nelkul uzemben toltott ido) az aramszunetek hatarozzak meg.
Valoszinuleg a TL-MR3420 v1-esek elektrolit kondenzatorai fogjak meghatarozni (ezek a legoregebbek), hogy meddig marad mukodokepes az osszeallitas. -
krealon
veterán
válasz kisp113 #56939 üzenetére
"-a 1043nd-n vargalex futott és a torrent kliens egy wd tv live által osztott SMB-re töltött. Ez bevált nekem, elvárom az utódtól is. (a 1043nd 1MB letöltés felett fagyasztotta a wifit, ezt és hasonlókat viszont semmiképpen nem szeretnék!)"
Nem csoda, ha ezt a leheto legeroforrasigenyesebb mododt valasztottad az adattarolasra.
"A közeljövőben családi házba költözünk, ezért lehet hogy teljesen más typus irányába kell elindulnom, aminek kiválasztásához a tanácsotokat kérem.
Követelmények, paraméterek:
-100/50 bejövő net
-2 telefon + 2 laptop legyen "netezgetésre" használható az emeleten is (beton födém!) és a teraszon egyaránt"ASUS RT-N18U tunik az optimalis valasztasnak reszedre. Persze sok mulik az elhelyezesen. Pl egy gardrobba rejtett routerrel nem lehet lefedni egy lakast.
-
krealon
veterán
válasz DonThomasino #56959 üzenetére
"Bármilyen router tud üzemeleni switch mode ban ?"
Igen.
De ertelme csak a beepitett switch-el rendelkezo Small Office Home Office (SoHo, masneven otthoni) routereken van. -
-
krealon
veterán
válasz Sanyi.mTs #56995 üzenetére
"a D-Link 860L B1 csak CFW-vel ajánlott. ha nem akarok, tudok FW-t cserélni, akkor már nem ajánlott?"
Egy ismerosnel egy kioregedett Linksys WRT54GL -t valtott. Gyari firmware-rel, jol elvan a DSL-360R T1 modem tasasagaban. 10 Mbps ADSL, igy kicsi a terheles, ezert nincs vele problema.
Az egyetlen dolog, amire figyelni kell, hogy "Connect on demand" legyen az intenet kapcsolat modja "Idle time: 45 min". A gyari, 5 min bealliatas mellet gyakori volt a kapcsolodasi hiba.
Szoval barkacsolas nelkul is hasznalhato, de ha van penz jobbra (ld ajanlott lista az osszefoglalaoban), akkor erdemesebb inkabb onnan valasztani. Barkacsoloknak pedig best-buy, az eros SoC miatt .
-
krealon
veterán
válasz 4264adam #57100 üzenetére
"Lakásban 2db ASUS RT-N 12 D1 eszközzel rendelkezem. A második repeater módban. Sávszélesség növelés érdekében arra az eszközre is vezetéken juttatnám el a jelet. Így ha mind a két eszköz AP módban lesz, lehet szabályozni, hogy ugyanazon az SSID-n legyenek?"
Beallithatsz nekik egyforma SSID-t.
"Térerrőségük alapján pedig a Wi-Fi-t használó eszköz váltson közöttük?"
Az Apple eszkozok kivetelevel, ez nem fog megvalosulni.
Az automatikus es megszakitas mentes valtashoz menedzselt Access Point-okra lenne szukseg. Ebbol a legolcsobb az Ubiqiti UniFi. A minimalisan szukseges komponenesek: 2db AP + vezerlo. A vezerlo lehet egy PC-s szoftver vagy egy Cloud Key. -
krealon
veterán
válasz Intruder2k5 #57155 üzenetére
"Egyébként ha jól tudom repeater módban a LAN portokon nincs net,"
Az ASUS-nal biztosan van.
TP-llink RE210-esnel is volt net a LAN porton repeater uzemmodban. -
krealon
veterán
"Erre mi lehet a magyarázat? Mert azt még el tudom fogadni, hogy az antennák felhelyezése nem javít a helyzeten, de hogy konkrétan ront rajta, egészen a használhatatlan szintig, nekem kicsit magas. "
Interferencia.
Antennak nelkul (vagyis ilyenkor az antennacsatlakozo csonk az antenna) alacsony amplitudoval sugarzodik ki a radiojel, ami a tavolsaggal rohamosan gyengul.
Ha felszereled az antennat, akkro joval nagyobb jelet sugaroz ki az antenna, ami a falakrol es a kulonbozo targyakrol visszaverodik, ezzel jelentos zavat okozva az eredeti jelnek.A jelet fogadonak, a visszaverodesbol erkezo, kesleltetett radiojel egy masodik adonak tunik.
Gondold el, hogy mit ertenel abbol, ha hozzad tobben beszelnenek egyszerre.
-
krealon
veterán
"bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme."
Ellenkezoleg.
Az a jo, ha megfeleloen meretezett es elhelyezett az antenna.
A szekrenybe, gardrobba zart router sokkal nehezebb helyzetben van, mint egy szoba kozepen elhelyezett.Erdemes a hanghullamok analogiajara gondolni, amikor wifi-rol van szo.
Hiaba van hiper-szuper hangfalad, ha azt bezarod a szekrenyedbe. Sosem lesz olyan tiszta hangja, mint amikor szabadon all.Ezen felul a femes feluletek (nagyobb femtargy (tukor, femszekreny), tv, stb) teljesen visszaverik a radiohullamokat, igy az antenaval ellentetes oldalon teljesen aryekoljak a direkt hullamokat. Ezekre az arnyekos helyekre csak a mashonann visszaverodott jelek jutnak el, nyilvan jelentos torzulast szenvedve.
-
krealon
veterán
" itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. "
Igen. Ez sajnos egy igen gyakori hiba.
Az antennak rossz, ha:
- TV vagy monitor moge van rejteve (a kepernyon attetszo, de vezeto femszalak szalltjak a keppontokhoz a vezerloaramot)
- kis tavolsagban (5-10cm) kabelek vannak (diffuzorkent szetszorjak a hullamokat, oriasi interferenciat keltve) -
krealon
veterán
válasz lostprophet #57244 üzenetére
"Most vettem egy routert az összefoglaló böngészése alapján (tp-link tl-wr1043nd), viszont sajnos úgy tűnik mégsem volt megfelelő választás, borzalmas a hatótávja.
Számítógéptől 2 méterre nagyjából teljesíti a Digi 200 sebességét, de arrébb rakom két méterrel, és felére esik vissza a sebesség."
Ahhoz, hogy 2.4 GHz-en atmenjen a 200-as Digi, nagyon nagy szerencsere van szukseg.
Ha nincs masik zavaro halozat es 40 MHz-es csatornaszelesseg mellett osszejon 300 Mbps wifi kapcsolat, akkor azon 150-180 Mbps merheto atvitel szokott lenni a csucs."kb. 15k körül gondolkodnék új készülékben."
Ez nagyon megneheziti az ajanlast.
200 Mbps wifi-s atvitelhez, 5 GHz-es ferekvenciasav es AC-s kapcsolat ajanlott.
Az AC750-es eszkozok 433 Mbps maximalis AC-s linksebessegre kepesek, amin optimalis esetben atfer a 200 Mbps internet.Hatarterhelesre tervezni rendszert, nem tul szerencses, ezert inkabb AC1200 (max AC link 866 Mbps) vagy jobb kepessegekkel megaldott routereket ajanlunk, mert az ilyen tobbantennas eszkozok az AC protokolban mar szeleskoruen hasznalt beamforming segitsegevel joval stabilabb kapcsolatot kepesek felepiteni.
Ebben a kategoriaban csak a D-link DIR-860L-et tudnam emliteni, ami a megadott arszinten mozog, es vallalhato teljesitmenyt tud nyujtani.
A gyari szoftvere szamomra "butacska", keves beallitasi lehetoseget ad, viszont LEDE firmware-rel a lehetosegek tarhaza nyilik meg a hozzaertok szamara. -
krealon
veterán
válasz lostprophet #57246 üzenetére
Az ASUS fele TurboQAM 600 Mbps csak specialis kliens eszkozokkel elerheto.
N szabvany hasznalata mellett csak 450 Mbps link valosithato meg, de ehhez is egy "feher hollonak" szamito 3 antennas kliens szukseges.Ha nincsen 5 GHz-en mukodni kepes eszkozod, akkor jelenleg az ASUS RT-N18U a legjobb ar / teljesitmeny mutatoju otthoni router.
-
krealon
veterán
válasz lostprophet #57248 üzenetére
"Ez 3 antennásnak tűnik: (RT-N18U)"
Azt irtam korabban:
"3 antennas kliens" = 3 antennas (wifi adapter vagy telefon vagy tablet vagy notebook)Szoval nem csak a routernek kell 3 antennasnak lennie a 450 Mbps linkhez.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz lostprophet #57250 üzenetére
Jaj.
Ennek a Tp-link TL-WN881ND -nek a csoppnyi antennait a szamitogephaz erosen arnyekolja.Ha kivezetned oket egy-egy TL-ANT2405C -vel, akkor sokkal jobb veteli pozicioba kerulhetnenek, es lehet, hogy a routert sem kell lecserelned. Es csak kb 4000 Ft befektetes.
20 USD (6500 HUF) kornyeken hozza lehet jutni egy EDUP AC1605 -hoz, ami USB 3.0 (de USB2-es ajzatban is jol mukodik) csatlakozasu es az 1M-es kabelenek koszonhetoen konnyen elhelyezheto, es mar az AC atvitelt is tamogatja.
Egyetlen hibaja, hogy az 5 GHz-es uzemmodban a stabil atvitelhez, "celozni" kell az antennaval.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz milanmylo #57302 üzenetére
"Esetleg van tippetek, hogy mi lehet a gond?"
Ha nem uj router ajanlasert jottel, akkor legyszives a Router gondok topikba faradj at.
-
krealon
veterán
válasz Shabranigdo #57327 üzenetére
"Digi 100/50 net-hez milyen routert ajánlotok? a cél, hogy wifi-n ki tudjuk használni a sebességet és minél olcsóbb legyen "
Ha szerencsed van (keves egyeb wifi halozat, 2x2:2 (2 antennas) eszkozok csatlakoznak), akkor eleg TL-WR1043ND.
Kabelen egy TL-WR840N is tud 94 Mbps-t.Ha 5 GHz-re kenyszerurlsz a wifi "szmog" miatt, akkor az Archer C2 vagy a D-link DIR-860L az alja a kinalatnak. (Az Archer C2-re nincs alternativ firmware, igy csak a vegso esetben valasztanam.)
Viszont a kliens eszkozoknek (telefon, notebook, tablet) is tudnia kell az 5 GHz-es savot, kulonben penzkidobas a ketsavos (2.4 GHz, 5 GHz) router.
Ha van eleg idod / penzed, akkor egyeb gigabites portokkal szerelt eszkozt is megvehetsz, es a tobbiek segitsegere, megirhatod a tapasztalatokat.
-
krealon
veterán
válasz karas_david #57346 üzenetére
"egy kávézót, kocsmát üzemeltetünk, és sokáig jól működött egy egyszerű 10.000,-ft-os router. mostanra hétvégén 100-200 vendég is megfordul nálunk, és ezt már nehezen tűri
abban szeretnék segítséget kérni, hogy milyen routert vegyünk, ami elbír egy ekkora publikus hotspotot, és nem kell naponta ötször újraindítani?"Ha a 100-200 vendeg egyszerre hasznalja a halozatot, akkor valoban keves az 1 db router.
A jo felhasznaloi elmenyhez az okolszabaly az, hogy Access Point-onkent 15 keszuleknel tobb ne csatlakozzon egyszerre.
Ha a 100 vendeg egyidoben netezik, akkor egy legalabb 5 AP-bol allo halozatot lenne erdemes kiepiteni.
Erre az altalam ismert legolcsobb megoldas Ubiquiti AP 5 pack, PoE switch, es Ubiquiti Cloud Key vezerlonek.Ha a 100 vendeg 1 napra szetosztva ertendo (egyszerre 15-nel kevesebben online), akkor egy akarmilyen OpenWRT kompatibilis router kepes kiszolgalni az igenyeket. Neheny ora alatt ossze googlizhatod a szukseges beallitasokat. Kezdoknek ajanlott a Gargoyle firmware, aminel vegletesen le vannak egyszeruseitve az OpenWRT-s beallitasok.
Korrektul beallitott OpenWRT-s router az gyakorlatilag fire-and-forget uzemmodu. Egyszer beallitod, es amig a vas birja hozza sem kell nyulni.8 MB (vagy nagyobb) flash-es routert celszeru kiszemelni. A legolcsobb bevalt darab a TL-WR842ND.
Nagyon korlatozott koltsegkeret eseten a TL-WR840N is megteszi, de itt joval tobb idot kell rafordiani, ha valami kevesbe altalanos dolgot kell megvalositani (DynDNS stb).
A gyari firmware-rel az ASUS RT-N12 D1 ajanlhato beleposzintkent.
-
krealon
veterán
válasz kelly416 #57417 üzenetére
"Jelenleg egy TP-LINK TL-WR340GD szolgál nálam. Nagyjából lefedi a szükséges területet, de azért jobb jelerősséget el tudnék képzelni. Tudtok ajánlani valamit, amihez nem kell jelerősítő, nem kell jelismétlő, sem egy feneketlen pénztárca, de garantáltan jobb jelerősséget produkál?"
Az egy darab eszkozzel megvalositott wifi-nel soha, semmire sincs garancia.
A wifi eszkozok adasi teljesitmenye torvenyileg szabalyozott, igy csak optimalizalni lehet a wifi antenna elhelyezeset, a jobb lefedettseghez, vagy tobb, kabelesen csatlakoztatott Access Point-ot (vagy AP modu otthoni routert) erdemes hasznalni.Nagyobb teruletet lefedni ugy, hogy a klienseken jo legyen a terero, es automatikusan, megszakitas mentesen valtsanak az AP-k kozott, az Ubiquiti eszkozok kinalnak megoldast legolcsobban.
(Illetve Mikrotik-kal valoszinuleg anyagaron olcsobban ki lehet jonni, de ott hozza kell szamolni a bekerulesi koltseghez a beallitashoz szukseges szakertoi munkadijat.)A TP-link PharOS megvalositasa is az Ubiquiti baberjaira tor, de konkret tapasztalatom nincs vele, radasul az Ubi arkategoriajaban kaphatoak a szukseges eszkozok.
A TL-WR340GD nagyon regi konstrukcio, igy szamitani erdemes arra, hogy a kozeli jovoben szaporodni fognak a vele kapcsolatos problemak.
"Ha NAS-funkciókat is szeretnék, az nagyon megdobná az árát?"
Igazabol az USB portot tartalmazo routerek nyujtani szoktak NAS funkciokat, de tudni erdemes, hogy altalban nagyon szereny kepessegekkel rendelkeznek ez iranyban. A routerek elsodleges feladata a halozati atvitel megvalositasa, a leheto legkisebb (azaz leghatekonyabb) energiafelhasznalas mellett.
Sokkal nagyobb teljesitmeny szokott elerheto lenni egy olcsobb router + egy olcso NAS parosabol, mint egy draga router + kulso winyo.
Mindenkinek a maga igenye szerint kell hogy merlegelje, hogy a nehany watt extra fogyasztas, megeri-e a NAS hasznalatakor jelentkezo sebesseg novekedest. -
krealon
veterán
válasz ArthurShelby #57420 üzenetére
"Ez mit jelent, hogy megszakítás nélkül váltanak?"
Peldaul azt, hogy ha egy mobil keszuleken Voice over IP hivas van folyamatban, akkor az nem szakad meg, amikor a helyvaltoztatas miatt egy masik Access Point-ra vagyunk kenytelenek valtani.
Aki nem hasznal ilyen realtime kozeli alkalmazast, annak nincs szuksege erre a fast roaming-nak nevezett dologra.
Ha ASUS (AsusWRT) eszkozoket fuzunk fel, es hasznalunk Access Point-kent, akkor beallitva a Roaming Assistant-et (hogy bizonyos jelszint alatt dobja a klienst), a kliens jo esellyel egy nagyobb jelszintu AP-ra csatlakozik vissza. A mukodes feltetele, hogy kello terbeli atfedes legyen az AP-k kozott, viszont egymastol tavoli radiocsatornan uzemeljenek. A hatulutoje az, hogy a le- es vissza-csatlakozas kozott tobb masodperces uresjarat lehet.
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #57441 üzenetére
"D-Link Dir-657 HD Media Routerre létezik CFW?"
Ubicom chipsetes, igy OpenWRT biztosan nem lesz ra.
-
krealon
veterán
válasz Johnny198612 #57583 üzenetére
"A medialejatszo es a TV kozott az igy jovo jelet elegendo egy gigabites switch-el szetosztani ? Vagy ide ujra router kene? Vagy hogy lehet ezt megoldani?"
Barmilyen olcso gigbites switch megeszi.
Routerre csak akkor lehet szukseg, ha Access Point funkciora is szukseg van az elosztason tul. -
krealon
veterán
"Kérdésem, hogy honnan bizonyosodhatok meg róla, hogy a routeremnek nem lett baja? Mármint, hogy majd a bejövő netet is szépen kezeli?"
Adsz a WAN oldalra internetkapcsolatot.
Pl:
Mobiltelefonon megosztod a mobilinternetet wifin.
Windowsos notebookkal csatlakozol wifin a mobiltetefonra, majd ezt a kapcsolatot megosztod a kabeles csatolo iranyaba, amit az ASUS WAN portjaval osszekotsz.
Ha az ASUS status lapjan a WAN oldal kap IP cimet, akkor valoszinuleg a villamcsapas nem okozott karosodast. -
krealon
veterán
"ha veszek egy TP-Link TL-WR841N routert egy 200Mbps sávszélességű net mellé, akkor ezen keresztül eljut a géphez a 200Mbps sávszélesség?"
https://itcafe.hu/tema/milyen_routert_topik_tema_osszefoglalo/hsz_2-2.html#msg2
"Csak mert 10/100Mbps LAN csatlakozók vannak a leírásban, de max sebességre 300Mbps van megadva, és ezt nem értem akkor mire vonatkozik."
https://itcafe.hu/tema/milyen_routert_topik_tema_osszefoglalo/hsz_3-3.html#msg3
"Tudna valaki segíteni ebben a kérdésben?"
Az osszefoglalo elso 2 pontja, pont a te szamodra keszult.
-
krealon
veterán
válasz SchumiBácsi #58056 üzenetére
"Ez (Cisco RV110W) mennyire jó router, illetve mennyire Cisco?
Ha nagyon Cisco, akkor megvenném a feladata pedig a 100megabites internet továbbítása a PC felé LAN-on, és 4mobiltelefon felé wi-fi adás."
Ez egy nagyon Cisco router.
Csak az a problema vele, hogy a 100 Mbps csatoloin keresztul nem fog atferni a 100 Mbps neted egesze (max 94 Mbps).Ennel olcsobb, jobb es erosebb egy ASUS RT-N18U.
-
krealon
veterán
válasz Pistu77 #58132 üzenetére
"Van keznel egy TP-WDR3600-as routerunk. Lehet ezzel es a lenti T-s routerrel valami fent is ertelmesen mukodo halozatot letrehozni? Egy UTP kabelt valoszinuleg fel tudok valahogy vinni az emeletre viszont fent ez el kellene osztani minimum 2 fele ha lehet akkor kabellel."
Ha a kabelezes megoldhato a T-s router es a TP-link kozott, akkor a legstabilabb / leggyorsabb megoldas az AP / switch mod. Utmutato lepesrol-lepesre.
-
krealon
veterán
válasz pintertom #58133 üzenetére
"10 Mbit-es nethez keresnék routert, a ház kb. 100 m2 50 cm-es vályogfalakkal."
A valyogfalon gyakorlatilag nem tud athatolni a wifi jel. A kulonbozo "loreseken" (ajto, ablak, fodem) at tud terjedni a radiojel, ezert ilyen kornyezetben egy Access Point (ami a wifi routerk reszet kepezi) tipikusan csak az azonos legterben levo eszkozokkel eleheto. Ez 5 GHz-es eszkozokre fokozottan ervenyes.
Ha sikerul ugy elhelyezni, hogy a nyilaszarok kozeleben legyen, akkor a nyilaszaro ket oldalan levo helyisegben lehet ertelmes wifi lefedettsegre szamitani.
En egy ASUS RT-N12 D1 router beszerzeset javasolnam, mint wifi szempontjabol jol teljesito eszkozt.
"Előny lenne ha mobilos szoftvere lenne."
Mi az a mobilos szoftver?
Ha valamilyen Cloud-os tamogatassal rendelkezo eszkoz a cel, akkor ebben nem tudok tanacsot adni. -
krealon
veterán
válasz pocokxx #58289 üzenetére
"Asus RT - N12 jó választás lehet? Más 6000 Ft körüli alternatíva van?"
6000 Ft kornyeken csak a Realtek / Mediatek chipset-es RT-N12 Plus verzio kaphato.
Az ajanlott (mivel bevalt) RT-N12 D1 tipus, ami Broadcom chipset-es, 8000 Ft-tol indul.
Utobbihoz letezik tobb alternativ firmware, de ha a gyari szofter tudasa elegendo, akkor a Plus verzio is megfelelo lehet.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz enginev3.0 #58374 üzenetére
"D-link DIR-869
Lehet rajta openvpn szervert csinálni?"Elvileg OpenWRT-sitheto, de a benne levo 64 MB RAM nagyon karcsu.
-
krealon
veterán
válasz Vismajor01 #58590 üzenetére
"Viszont most már 1.000 mpbs net van, és kábelen hozza is a szintet, wifin viszont 50-60 mpbs-t mérek csak.
A digit kéne felhívnom, hogy adjon másikat?
Vagy milyet ajánlanátok?"Egy AC szabvanyu Access Point-tal akar 200 Mbps is elerheto lenne az alairasodban emlitett Samsung Galaxy S6 Edge -dzsel. Kerdes, hogy a Digi tud-e / akar-e ilyen eszkozt biztositani szamodra.
Digis eszkozokrol a Digi topikjaban erdemes erdeklodni.Csak azt nem tudom, mire nem eleg a 50 Mbps sebesseg.
Gigabitet atvinni Wifi-n, manapsag meg az alom kategoriaba tartozik.
-
krealon
veterán
válasz Vismajor01 #58592 üzenetére
"Nem értek hozzá"
Akkor szives engedelmeddel korrigalnam:
"kényelmesebb lenne 50-60 mbsel letölteni mint 10el"
Helyesen:
kényelmesebb lenne 50-60 MB/s-al letölteni mint 10elmbps = 0.001 bit/s (mili bit per secundum)
Mbps = 1 000 000 bit/s
MBps = 1 000 000 Byte/s = 8 000 000 bit/s -
krealon
veterán
válasz Talala #58669 üzenetére
Emlekeim szerint a Samsung TV-k, a wifi bealitasi menuben, kiirjak a kapcsolodasi sebesseget.
Ha a wifi router (pontosabban a beleepitett Access Point) jol van beallitva (nem auto / auto, hanem WPA2 / AES titkositas), akkor a kliensek N modban mukodnek es az 1 antennas eszkozok is tudhatnak (a megadott kepen lathato 40 MHz-es uzemmodban) 150 Mbps kapcsolati sebesseggel kommunikalni.Ha a TV nem kepes 54 Mbps-nel tobbre, akkor elofordulhat, hogy G-szabvanyu wifi adapter van benne, es akkor hiaba csereled a routert, a TV lesz a korlatozo tenyezo.
Nem szep, de stabilabb megoldas lenne egy ASUS RT-N12 D1 router repeater modban (ami egy client-bridge es egy AP ossze-bridge-elese), es a TV-t UTP kabellel kotni hozza. A router kerulhett a TV moge esztetikai okobol, de az antenna mindenkeppen logjon ki mogule, kulonben a Tv hatastalanitja / learnyekolja.
Olcsobban egy TL-WR841N is megteszi, de arra OpenWRT alapu firmware-t kell telepiteni, hogy a repeater mod (pontosabban a client-bridge) megvalosithato legyen.
Dragabban, az ASUS repeaterinek (pl RP-N12) van media bridge funkcioja, ami nagyjabol ugyanaz, mint az RT-N12 repeater modja, de csak 1 ethernet csatoloja van.
Az olcso, cimforditast vegzo repeaterek nem alkalmasak ilyen feladatra (pl LB-link BL-MP01).
-
krealon
veterán
válasz Márton #58691 üzenetére
"Melyik routerrel járnék jobban? (Archer C2 es WDR4300)"
A 4300 mar kifutott tipus, a hasznaltak par ev mulva el fognak faradni es csak elektrolit kondenzator cserevel (forrasztas) javithato.
Pro:
+ OpenWRT
+ sok RAM (128 MB)
+ USB 2.0 port
Kontra:
- kifutott
- csak N szbvany
- OpenWRT-vel nincs hardveres gyorsitasArcher C2
Pro:
+ AC szabvany
+ gigabites portok
Kontra:
- keves RAM es flash (64 MB es 8 MB)
- 5 GHz-en csak 1 szalas atvitelt tud, ami max 433 Mbps kapcsolatot tesz lehetove
- csak a v1 es v2 verziokon van USB 2.0
- nincs OpenWRT / LEDE firmware, mert az ar ertek aranya gyenge (a D-link DIR-860L par ezerrel dragabb de koroket ver ra)"a C2 és a telefon ac-s. Akkor ezzel lenne gyorsabb?"
A kapcsolati sebesseg gyorsabb lehet, de a gyakorlati atviteli-sebesseget csak tulajdonosok tudjak megmondani.
"Vagy a 4300-as lenne telóra gyorsabb, mivel az "több mimot tud"?"
A telefonokban tipikusan csak 1 antennara van hely, ugyhogy a MIMO ritkan ervenyesul.
"Fontos a stabilitás. Ha elmegyek 1 hétre itthonról, asszonynak ne fagyjon, wifi menjen mindig, stb."
Ez OpenWRT alatt nem gond, de mivel az Archer C2-re csak gyari firmware van, igy megint csak tulajdonosok tudnak nyilatkozni.
"Openwrt van C2-re is?"
Nincs.
-
krealon
veterán
"1043ND v1-el voltak rossz tapasztalatok. v4-re egyenlőre nem találtam custom firmware-t...."
https://lede-project.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v4
Es a firmware fajl:
https://downloads.lede-project.org/releases/17.01.2/targets/ar71xx/generic/lede-17.01.2-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v4-squashfs-factory.bin -
krealon
veterán
válasz johnny82 #58731 üzenetére
"Panelban lakom, a pc az egyik szobában, másikban smart tv. Azt kéne megoldani, hogy a full hd filmek simán menjenek a tv-n wifin keresztül, mert most megakad néha és így nézhetetlen. Jelenleg tp-link 841ND-t használok. Melyik az a router, ami ezt tudja legolcsóbban?"
Ha
- rosszul van elhelyezve vagy
- TV nem kepes N-es sebessegre vagy
- tul sok eszkoz log a wifin vagy
- sok a zavaro halozat,
akkor semelyik wifi router sem fogja megoldani a problemat.Ellenben ha jol helyezed el a routert, akkor lehet, hogy semmit sem kell venned.
-
krealon
veterán
válasz gurabli #58767 üzenetére
"A gond az, hogy a WA901 valami rakás sz@r, fél óra vagy max pár órán belül elveszíti a wifit, nem működik semmi. Restart és ismét megy egy ideig."
Wifi hibajavitas 1x1, mielott elkezded kolteni a penzedet.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- MacSzerez.com - iPad Pro 11" M2 / 4.Generáció / 128GB / Wifi / Asztro / Garancia!
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- ZOTAC Geforce RTX 3080ti Trinity OC
- LENOVO LEGION IDEAPAD Y520-15IKBN , i7 7700HQ , 1050 Ti , 12GB DDR4 , 128GB m.2 , 1TB HDD
- MSI STEALTH 16 Studio A1VGG. i9-185h - 64GB - 2TB SSD - 4070 8GB - közel 3 év gari - Win11Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen