Új hozzászólás Aktív témák

• #56294 bluemirage őstag krealon #56291

  Új Válasz 2017-03-24 16:11:48 #56294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz krealon #56291 üzenetére

  - az internetszolgaltato nem biztosit reszedre publikus IPv4 cimet (NAT-olt halozaton vagy)
  A Vidanet esetén -ahogy írta- ez is elég valószínű.
  FTP kapcsolatra és FTP-s szolgáltatásokra hivatkozva az ügyfélszolgálatnál kell kérni a NAT-olás megszüntetését. Általában megteszik. Mert hiába írták át az ÁSZF a Vidanetnél tavaly ősszel. Attól még eléggé aggályos, hogy a NAT-olás mellékhatásaként (aminek célja a publikus IP cím megvonása)... a felhasználók egy része (tehát akiket a NAT-olt kőrbe bevontak) az internet szolgáltatásainak csak egy részét használhatják. Miközben még mindig a teljes összeget fizetik.
  Közben egy másik szerencsésebb a szomszédban, vagy 2 utcával távolabb ugyanazért a pénzért minden szolgáltatáshoz hozzájut.... Az ÁSZF-ba a publikus IP cím megvonása került bele, de nem az, hogy bizonyos alap!!!! szolgáltatásokat ezután nem használhat az előfizetőknek egy!!! része.
  Elnézést az off-ért, de hátha segít még másnak is.

  Meliora sunt bono inimica

• #56299 MaCS_70 félisten krealon #56291

  Új Válasz 2017-03-24 18:22:30 #56299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz krealon #56291 üzenetére

  A torrenthez nagyon nem értek, de a múltkor hasonló okból tettünk egy próbát, és ment a seedelés -- pedig a routeren az UPnP tiltva van én nincs portforwarding beállítva.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák