- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Berci77 #57150 üzenetére
Olvasgatom egy ideje. Szerintem ez a hálózatos topikba való.
Én eleve fizikailag elzárnám' a WiFi-t (tök mindegy, hogy AP, vagy visszabutított router). Az AP sem jobb, hiszen ha abból kihúzom a LAN kábelt és bedugom a laptopomba, akkor ugyanott vagyok... Máris a beállításokon múlik, hogy mihez férek hozzá. Tehát nincs ilyen szempontból különbség, hogy AP vagy Router AP üzemmódban. Tehát ne a szabadon lévő lyukak számából indulj ki, hiszen maga a kábel az elsődleges hozzáférési pont, ha már ennyire komolyan akarod venni.
Mondanám, hogy nyomd ki sziloplaszttal' a többi aljzatot, de most már szerintem érted, hogy semmire sem mész azok letiltásával, ha magához az eszközhöz hozzá lehet férni.Meliora sunt bono inimica
-
choco01
addikt
válasz Gubek-Einste #57146 üzenetére
Oké, megpróbálom.
Még annyi hogy ha esetleg sok akkor az 58 és a 66os közül melyiket választanád?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
Revoltek
aktív tag
Sziasztok!
ASUS RT-N12 Plus vagy Tenda N301?
Repeaterként használnám úgy, hogy a pc-t utp kábellel kötném rá.
Melyiket lenne érdemes venni? Egy árban vannak ott, ahol néztem. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Berci77
tag
válasz bluemirage #57151 üzenetére
Értem a nézőpontodat. Van benne igazság, bár nem életszerű. Az elképzelhető, hogy ha van szabad port az eszközön, akkor oda bedugjanak valamit, amíg megy a wifi is, de az nem, hogy kihúzzák az egy szem portból a "bejövő" kábelt és ezáltal bontsák a wifit, majd a kábelre dugva valamit elkezdjenek hekkelgetni. Igazából a kérdés úgy szólt, hogy mivel/hogyan tudom megoldani a feladatot. Amíg a "mivelre" nem látom egyértelműnek a választ, addig szerintem a jelen topikba tartozik a dolog. Azt meg utána megkérdezem a másik topikban, hogy "hogyan", ha már van eszköz. Ha tévedek, akkor bocsánat, viszont ha a hálózatos topikban megkérdezem, hogy milyen eszközt vegyek a feladatra, akkor látok rá esélyt, hogy ide irányítanak.
Lehet, hogy nekem nem egyértelmű - és ebben az esetben elnézést kérek mindenkitől, akit untatok - de mintha az eredeti kérdés fölött már rég elsiklottunk volna. Összefoglalom:
Alkalmas-e az ajánlott router (Tp-link Tl-wr841nd) a "bejövő" lanon kapott netet tovább osztani wifi vendég hálózaton?
Alkalmas-e az ajánlott router a vendég hálózat sávszélességének korlátozására (a nagyobb tp-linkek tudják)?
Alkalmas-e az ajánlott router a vendég wifi elkülönítésére a saját hálózattól?Ha ezekre az a válasz, hogy igen, akkor megrendelem és a "hogyanra" kezdem máshol keresni a választ. A lan portokat meg leragasztom celluxal, csak úgy jelzés céljából
köszönöm!
-
krealon
veterán
válasz Intruder2k5 #57155 üzenetére
"Egyébként ha jól tudom repeater módban a LAN portokon nincs net,"
Az ASUS-nal biztosan van.
TP-llink RE210-esnel is volt net a LAN porton repeater uzemmodban. -
titán
válasz Berci77 #57156 üzenetére
Fizikailag az egyetlen AC87U eszközöd is képes az összes elvárt feladat ellátására minden egyéb nélkül. Konzolban az egészet fel lehet programozni. Na persze nem nekem, mert nulla gyakorlatom van ilyenben, de egy rutinosnak ez kb 20 perc. De gondolom te sem ez vagy. Bármi, ami tud CFW-t futtatni (a 841-esek is ilyenek), azon megoldható a feladat. Mindössze arról van szó, hogy a szükséges szakértelem mennyisége és a költségek fordítottan arányosak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Topikgazda
válasz Berci77 #57160 üzenetére
Mivel az új eszköz csak a "vendég" hálózatot, fogja kezelni így nem érdemes a külön vendég hálózat opciót használni, mehet a normál wifi-n is a forgalom.
Viszont az Asus-on meg kell oldani az új eszközöknek az elszeparálását.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Berci77
tag
válasz Gubek-Einste #57161 üzenetére
És a feltételeimet figyelembe véve ez - amit nem tudom, hogy is kellene megoldanom a routeremmel - miben különbözne a gyakorlat szempontjából a vendég wifi használatától? Mármint azon kívül, hogy már az asus routerben történne a "leválasztás", nem az új másodlagos routerekben?
-
Topikgazda
-
braunz
tag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni,van egy kb.2,5 éves asus rtn12 routerem amit meggondolatlanul vásároltam csak 2x2.5 dbi antennája van. A router az emeleten van elhelyezve, a földszinten a lakás távolabbi pontjában gyenge/közepes a jel (kb. 10m légvonalban). A kérdésem,hogy egy erősebb antenna csere segítene-e, (2x5dbi) illetve mivel nem találtam asusból csak antennát,más típus, pl.tplink antenna kompatibilis-e a routeremmel. Vagy hagyjam az egészet és ha megdöglött vegyek egy erősebbet pl. Rt-n18u. Nemrég volt egy időszak,hogy elkezdett halódni és szinte naponta újra kellett setupolni,de mostanában jól működik.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
-
őstag
válasz braunz #57165 üzenetére
Az N12-es routereknek (plus, B1, D1) mind 5dbi-s antennái vannak tudtommal
Alapismeretek: Ha az antennát 45 fokos szögben fordítod el, akkor egy kicsit javulhat a földszinti vétel... ha teljesen fekszik az antenna, akkor közvetlen alatta a földszinten és felette a mennyekben egész jó lesz a vétel. Az antenna a saját tengelyén sugároz gyenge jelet... tehát ha függőlegesen áll, akkor pont alatta és felette van kevés karft'.Ha ez sem javít, akkor valóban kell egy második eszköz (Acces Point, vagy Acces Pointként működő router) a földszintre. A legjobb, ha kábellel van összekötve a fentivel és akkor minden megoldódik.
Ha az N12-est lecseréled, akkor pl. egy N18-assal sem lesz sokkal jobb vétel.
Rakhatnál 8dbi-s antennát... néhány ezer Ft. darabja, de minimális javulás várható, hiszen pl. a födszinti sarokban lévő mobilodra is raksz majd nagyobb antennát? Aztán bizonyos esetekben kialakulhat olyan visszaverődés, hogy egy adott helyen egy 8dbi-s felállás rosszabb, mint korábban az 5dbi-s.
Ennek ellenére megpróbálhatod, hátha az a minimális javulás hiányzik nálad a végeken.Meliora sunt bono inimica
-
braunz
tag
válasz bluemirage #57167 üzenetére
Valóban elnéztem... Köszi,még jó ,hogy nem vettem ugyanolyan antennákat gerilla akcióban.
Az alapvető problémám az ,hogy az asztali gépem fent van a hálóban,tehát ha a páromat nem akarom zavarni de neteznék vagy főleg online játszogatnék akkor le kel vonuljak a földszintre a laptoppal. A laptopon a net 20mbit/s körül jön de a ping sebességteszten 70-80 millisec körüli ami nem tudom mennyire elfogadható. Ez a fenti gépen 20 millisec körüli ami teljesen rendben van. Viszont a játék iszonyatosan laggol,ami gyanúm szerint a gyengécske laptop hardware miatt lehet ,de erről nem találtam semmit a neten,hogy a laptop teljesítménye lehet-e befolyásoló tényező. -
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Miután erősen vacakol a kb 2éves WDR4300am - gyak. 10percenként elérhetetlenné halálozik - valszeg csere lesz (bár még egy cfw-t megpróbálok rá feltolni).
Max 30ezret szánnék rá, de ebből kb 15ezer a megbízhatóságra, tartósságra, nem extra funkciókra és sebességre.
Nem kell printszerver, se mediaserver, nem érdekel a wifi sávszél, dualband se létfontosságú.
Mindent vezetéken használok, ami fontos. Wifin csak mobileszközökkel való szöszölés megy, így azt tök másodlagos, kb 54Mbps bőven elég.
Viszont vezetéken legyen atomstabil és évekig megbízhatóan használható.
NAS használja non-stop, HTPC és RPI pedig akár 50GB BD filmek hálózatról történő lejátszására. Ne akadjon, ne buffereljen.
Szerintem még a gigabit lan sem igazán szempont. (netem is 100as digi, amiből 25öt garantál, ezek a filmek meg 100as hálózaton is átmennek).Mit lenne érdemes? Valami minőségi, akár vállalati felhasználásra szánt (akár ipari - design abszolút nem szempont) vezetékes router + valami egyszerű wifi AP, vagy létezik max 30ig a fentieknek megfelelő minőségi wifi router is?
Ha VPN és DDNS is beállítható rajta, az erős pluszpont, de nem legfőbb szempont.
Köszi előre is.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz schawo #57170 üzenetére
Mivel van switchem is, így most kettőt használok a meglévő routeren... ha AP-t is rá kell dugnom, akkor 3, de végső esetben rákötöm azt is a switchre. De 4nél több nem kell.
WAN port meg elég egy ofc[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
őstag
válasz _Smooth #57169 üzenetére
A 30-as keret sovány, ezért egy alsó-közép (némi túlzással közép) kategóriás otthoni' WiFi routert lehet kapni.
De ez nem feltétlenül baj... én egy Asus N18-at vennék a helyedben a leírtak alapján... ha valóban nem kell a dualband, akkor ez egy megbízható és erős 2,4Ghz-es otthoni router, csilli-villi és okos kezelő felülettel.
TP-Link oldalról a C5 jöhetne szóba 30 eFt-ig, de neked szerintem az N18-as jobb választás lenne.Meliora sunt bono inimica
-
_Smooth
senior tag
válasz bluemirage #57172 üzenetére
Köszönöm, ez az Asus tényleg egész szimpatikus.
Amúgy a 30as keret egy komolyabb vezetékes routerre is kevés? Mert wifire sztem elég lenne nekem egy max 5-7k tenda vagy tp AP is, az ezen a kereten kívül. Vezetékes része legyen tuti a routernek.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
CsonkaImo
addikt
Sziasztok!
Szolgáltatói router után szeretnék kötni egy másikat, Wi-Fi jel erősítés céljából, illetve VPN ként is funkcionálna. Kérdésem az lenne, hogy van olyan router ami gyárilag támogat VPN-t? Vagy mindenképp nem hivatalos firmware-rel kell próbálkozni?
Teljesen kezdő vagyok a témában, így ha valakinek van türelme, szájbarágósan irthatna némi infót miként működne ez a felállás, illetve melyek az ajánlott routerek, amik támogatnak VPN-t 30 ezer körüli áron.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Topikgazda
válasz CsonkaImo #57175 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
Milyen típusú a szolgáltatói eszköz?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
CsonkaImo
addikt
válasz Gubek-Einste #57176 üzenetére
50/10-es a net. 2 PC, 3 okostelefon és egy konzol (PS4) használná. Más különösebb igény nincs, jó lenne ha elegánsabb kinézetű lenne, de ez az utolsó szempont. HUAWEI HHG2500 a szolgáltató routere.
Szerk.: Falvastagság körülbelül 15cm, anyaga tégla.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Peterhappy
őstag
Sziasztok,
Gigabites Digi, TP-LINK TL-SG1008D switchre van rákötve a routerem. Cserélném, mert csak 802.11g-t tud. A
TP-LINK TL-WR1043ND v2, v3 és v4 közül melyiket javasolnátok? Illetve megéri a +kb 6-7K felárat az ASUS RT-N18U?Előre is köszi,
Péter -
Topikgazda
válasz Peterhappy #57179 üzenetére
Mindegyik, v2/v3/v4 közül bármelyik jó lesz.
Megéri a drágább Asus.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Peterhappy
őstag
válasz Gubek-Einste #57180 üzenetére
Köszönöm a villámgyors választ
-
norby91
tag
Sziasztok!
Kezdőként jövök segítségért, ne kövezzetek meg, ha valami badarságot írok.
Elhalálozott 4év után sajnos, így újat vennék.
Invitel területen lévő max 15mbit/s adsl-re van lehetőség és az invitel biztosít egy ZTE modemet, amit én eddig is mellőztem, mert egy hulladék. / ezután is szeretném kikerülni /
Nos nálam a 2.4ghz-es wifi elég, nem lényeges az 5ghz, 1tablet; 2pc; 3teló használná persze nem nonstop, de azért jó lenne ha bírná és nem esne össze.
100mbs port, legalább 2 antennás
IPTV menjen róla, mert az van!
Talán ennyi adat elég, ha nem akkor pótoljuk!
Köszi, Norbi!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz norby91 #57182 üzenetére
Nem ajánlott a modem-router kombo eszköz használata így jobb megoldás lenne egy sima modem (D-Link 321B vagy 360R T1E) használata és sim router-é.
Router-nek elég lehet egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is, jövőre tervezés okán gigabites portokkal rendelkező típust lenne érdemes beszerezni, csak 2,4 GHz-s wifi-vel Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 lenne ajánlott, Asus N56U már dual band wifi-vel rendelkezik de még 20k alatt van, ajánlott AC-s eszközök már 25-30k-s kategória.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
_Smooth
senior tag
válasz schawo #57174 üzenetére
Igenigen, köszönöm szépen, azt is néztem, meg 30k környékén Cisco RV130.
Bár egyikhez se tudok érdemben hozzászagolni, azért jó, hogy megerősítettél.
Hosszas agyalás után végül Asus N18U-t rendeltem. Remélem, nem fogom megbánni. (ha mégis csalódást okozna, legközelebb tutira nem vacillálok, megy a helyére egy rendes vezetékes és kap egy olcsó Wifi AP-t, amit nem sajnálok akár 1-2évente cserélni, ha szükséges).Köszi mindenkinek a segítséget, ötleteket.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Vennem kellene egy egyszerű routert, de arra gondoltam, hogy inkább a már meglévőt cserélném egy jobbra. (A kettőnek nem lesz köze egymáshoz.)
Ez van most: D-link DIR-600 Wireless N. Ehhez képest melyik lenne inkább előrelépés, a WR841N vagy egy Asus RT-N12, esetleg a D-Link DIR-605L? A netem sebességét ne is firtassuk (5Mb), a WLAN képességeken van a hangsúly.
Megbízhatóságban van különbség közöttük?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
zorzy4
őstag
Sziasztok! Mivel kiderült, hogy a korábban vásárolt tp link ac20 router nem elég erős a lakásba, másikat kell vennünk. Erről TP-LINK Archer C1200 AC1200, mi a véleményetek? Ezt tudjuk digi kedvezménnyel megvenni, ill lehet ma vissza is veszi az előző t forgalmazó, (ma kiderül)
57m2es régi belvárosi tégla házba kell.A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Panthera
őstag
válasz Gubek-Einste #57187 üzenetére
Köszi! Sajnos a WLAN topicban esett le az előbb, hogy nem tudnak kliensként működni alapból.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
zorzy4
őstag
válasz Gubek-Einste #57188 üzenetére
Köszönöm. Mi az eltérés?
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
Topikgazda
-
tsilver
aktív tag
bocs az amatör kérdésért, de jól gondolom, hogy a Telekomos Cisco csodát Bridge üzemmódba kell rakatnom és akkor mögé mehet eg asus ACx8 router? Vagy van más megoldás is?
Két szintes lakás, és kb középen az emeleten van vana router. A Ciscos wifi is elmegy lent amennyire kell egy netbooknak vagy telefonnak, a többi kábelen megy lent és fent is. NAS is van. tehát a routertől egyenlőre csak stabil jó működést várok. Jó lehet szerintem az AC58-68-66. Jól gondolom?
AudioPC, FireStick 4K Max, Home Assistant, Vu uno/4K SE, Kobra 3D
-
vtomi2
őstag
Sziasztok!
Eddig egy TP-link 740ND Gargoyle firmwarevel megfejelve látott el repeater funkciót, viszont megadni készül, és kellene valami helyette.
Hállózatom:
8/1Mbps telekomos net
TP-link modem/router kombó a földszinten 2 tablet + néha akár 4 telefon is csatlakozik rá (ezt már nem találtam az oldalukon
TP-link 740ND az emeleten amire 2 gép csatlakozik vezetékesen, 1 notebook, és 2 telefon pedig wifinOlyan 30.000Ft-om lenne rá, amit jó lenne ha tudna:
külső hdd tartalmát megosztani (torrent nem kell), FHD filmeket streamelni akár wifin is
gigabites portok
lehetőleg minél jobb wifi jelerősség, nem ártana az 5GHz-is.Nem zárkózok el a custom firmwarektől sem. Mit ajánlanátok ilyen feltételek mellett?
[ Szerkesztve ]
-
norby91
tag
válasz Gubek-Einste #57183 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Miért nem ajánlott a kombó amúgy? Előző is 4 évig ment hiba nélkül.. Miért jobb ha megosztom a modem és a router szerepet?
nem találok rá érdemleges választGigabites felesleges, itt még szerintem annak is örülhetünk, ha van adsl net.
Ha meg esetleg mégis lenne fejlesztés, akkor én is megteszem. Ennyi. =)WR841ND / WR841N között a levehető antenna a különbség csak ha jól látom, ugye?
A "D" nélküli is ajánlott? -
BB555BBB
tag
Sziasztok,
Sajnos az elmúlt hónapokban nem volt időm a Routerem cseréjére így a kérdés a következő lenne: Adott egy RT-N18U amit le kell cseréléni az 5GHZ és az AC miatt. A hasonló teljesítmény és megbízhatóság mellett még mindig az AC68U az ajánlott vétel?
-
őstag
-
Topikgazda
válasz tsilver #57193 üzenetére
Csak akkor kérheted a bridged módot ha nincsen IPTV előfizetésed, ha van abban az esetben nem.
Ilyenkor is utána kötheted, két lehetőséged van, dupla NAT és AP mód.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz norby91 #57195 üzenetére
WR841ND / WR841N között a levehető antenna a különbség csak ha jól látom, ugye?
A "D" nélküli is ajánlott?
Igen, csak annyi a különbség és igen. ajánlott a sima is.Azért nem ajánlott a modem-router kombo eszköz használata mivel:
- Jóval több a hiba és kevesebb a beállítási lehetőség.
- Ha tönkre megy akkor egyszerre két funkciót ellátó eszköz esik ki a szolgálatból.
- Ha más technológiájú netre váltasz akkor nem vagy csak korlátozottan használható.
- Nincs vagy csak nagyon korlátozott mértékben rájuk custom firmware.
- Hiba keresésnél nehezebb kiszűrni, hogy a hiba hol is van.
- A szolgáltató nem adják ki a beállításhoz szükséges adatokat.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P