- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
pjen
félisten
válasz kardkovacsi #62499 üzenetére
Dehogy tolná maxon, nekem is hasonló a házam es talán még sose ment egyik se maxon. Pedig 8 télen fűtök az 5 klímával. 2x2 - 2,5 Kw os Pana megy 10-10 amperos kismegszakítóról. Sose csapta le egyiket se. Persze a Te házad, én biztos terveznék valamilyen kisegítő fűtést. Amúgy is onnan indult az egész, hogy kell a villám védelem, mert mi van ha a túláram agyonvágja. Hiába Daikin attól még elromolhat.
-
kardkovacsi
senior tag
Mindegy de érted a lényeget, van egy nagy berendezésed, nagy hőleadó felülettel vagy több kicsi kicsivel. Mivel egyik se megy egyszerre így szerintem a nagy halkabb lesz mint egy-egy kicsi magában.
Amúgy van még egy érv. Ilyen klíma téglánk van vagy ahogy most hívják okos tégla. Tök jó mert magában is hőszigetelő, emiatt kevesebb szigetelés is kellett a házra pluszba, de az a nyomi tégla valami extrém módon nem szigeteli a hangot (és az építész benézte, kőzetgyapot kellett volna rá grafitos szigetelés helyett). Ezért fel nem akasztanék semmit a falra ami zúgna, mert tuti behallom. Így meg lent lesz a földön, 1 méterre a háztól. -
pjen
félisten
válasz kardkovacsi #62502 üzenetére
Rengetegen teszik a földre a klímát pont a hang miatt. De ez szerintem szereléstől és klímától is függ. Nekem kettő a ferde tetőn van, ugye normál rétegrend. A tető másik oldalán a szobában nem mondod meg mikor megy a kompresszor.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz kardkovacsi #62499 üzenetére
Redundancia. Ultimate érv, nehéz megdönteni akkor, amikor már a top ligás cuccok is nonstop garin vannak.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
tobias40
veterán
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok!
Kérdésem az lenne ha egy házat csak klímával fűtök akkor mi a jobb megoldás ha csak havonta 1-2 hétvégre fűtök vele.
Nem megy a klíma csak akkor mikor ott vagyunk és pl.14(vagy télen 5 fokról) fokról kell felfűtenie 22-re vagy pedig folyamatosan megy a klíma pl.17 fokon egész hónapban és akkor vesszük fel 22-re mikor ott vagyunk?(tehát temperálunk)
Mi az ésszerűbb és mi a gazdaságosabb fogyasztás és hőérzet szempontjából?
80-as években épült B30-as tégla fal vakolva és az akkori hőszigetelt nyílászárókkal.
Komplett ház 4 db 4,5kw-os gree klímákkal,tetőtér beépítéssel ha ez fontos.szerk:fontos hogy H tarifa va a házban....
Köszi előre is a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Tetőbe jellemzően kőzet vagy üveggyapot kerül. Azok nagyon jó hangszigetelő anyagok. Sokkal jobb 10 centi belőle mint mondjuk egy 38-as tégla 10-15cm valamilyen műanyag hőszigeteléssel.
Amúgy a földi telepítésnek van még egy előnye. Ha reklamál is a szomszéd fogod és kicseréled a kerítés pár elemét hangszigetelő panelre és meg van oldva. Ha fent van a homlokzaton akkor ez már nem működik. -
kardkovacsi
senior tag
válasz tobias40 #62506 üzenetére
Az a legjobb ha leengeded a minimumra a hőmérsékletet és amikor otthon vagy felfűtöd a házat. Biztos, hogy ez a leggazdaságosabb, viszont hőérzet szempontjából nem a legjobb amikor a felfűtés megy mert a hideg falak miatt azokhoz közel nyilvánvalóan hidegebb lesz. Esetleg ha valami wifis klímád van és előtte két órával hogy hazaérsz elkezdi felfűteni a házat.
-
tobias40
veterán
válasz kardkovacsi #62509 üzenetére
Tehát nem "temperálok" 16-17 fokon hanem hagyom ahogy van és 5-14 fokról melegítek 22-re?
Ha jól emlékszem minimum 16 fokon tud fűteni a gree klíma de akkor folyamatosan megy mert normálisan temperálni csak 5 fokon tud a programozása szerint.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz tobias40 #62510 üzenetére
Ezt nem tudom mikor tud fűteni meg nem bár fura lenne ha 10 fok a házban akkor ne tudna fűteni.
Amúgy az egészhez annyi, gazdaságossági szempontból az elveszett hő egyenlő a falad egységnyi hőátbocsátási tényezőjével egy fokra vetítve szorozva a hőmérséklet különbséggel. Tehát ha kint van 5 fok bent 7 akkor 2 egység "szökik" meg, ha bent van 15 fok akkor meg 10 egység. Ezért nyilván a minél alacsonyabb bent a hőmérséklet annál kevesebbet kell fűteni.
-
Tikakukac
titán
válasz kardkovacsi #62511 üzenetére
Bátor szavak, de te pénzed, te dolgod
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
tobias40
veterán
válasz kardkovacsi #62512 üzenetére
Nem jól értetted.
A klíma nem tud 16 fok alatt fűteni mert nincs rá beállítási lehetőség.
Tehát 16-30 fokig tud fűteni vagy temperálni tud 5 fokon.
Gondolom így már érthetőbb.. -
rmihaly
tag
válasz tobias40 #62510 üzenetére
A kérdés elég összetett. Sajnos nem csak az energiafelhasználást kell nézni, hanem a pára, felületek minimum hőmérséklete, légcsere ami meghatározza, hogy hogyan fűts.
Hiába gazdaságis az alacsony hőmérséklet, ha az adott hőmérsékleten a helyiségben lévő pára kicsapódik. Akkor tél végére egy rohadt nagy penészes falat kell kezelni (bútorok kipakolása, bútorok szemétbe szállítása, vagy javítása, fal vegyszeres kezelése, festés szellőztetés, és visszapakolása...), mindezt azért hogy a fűtés 20-30eFt-al olcsóbb legyen.
A klíma H tarifával gazdaságosan, olcsón üzemeltethető, tehát üzemeltesd (ne kapcsold ki.)
20C@60% relatív páratartalmú helyiségben 12C-hez tartozik 100-os relatív páratartalom, ennél minden felületnek melegebbnek kell lennie - igen, a szekrény mögött nem látható falnak is.
Ezt csak úgy tudod elérni, ha a külső fal szigetelt, vagy a falfelületeknél a meleg levegő tud áramolni és így felmelegíti azt a felületet.
Másik megoldás a rendszeres (automatikus) szellőztetés + fűtés, így a levegő páratartalma csökkenthető. Ha csökken a páratartalom, akkor csökkenthető a hőmérséklet.Tehát, hogy a lakást 16C-on tudod tartani, vagy kell e a 20C vagy még több, az a lakásban lévő páratartalomtól, a lakás szigeteltségétől, belső felületek legalacsonyabb hőmérsékletétől függ.
Egy jól szigetelt házban a belső felületek hőmérséklete közel azonos a levegő hőmérsékletével, míg egy kevésbé jól szigetelt/szigetelés nélküli lakásban, ez akár a levegő hőmérsékleténél 8-10C-al is kevesebb lehet.
Ebből már látszik, hogy aki egy szigeteletlen, vagy kevésbé szigetelt lakásban fűt, az nem tudja csupán a termosztát átállításával csökkenteni az energia felhasználását. Az ilyen házakat állagmegóvás, egészséges környezet fenntartása miatt elengedhetetlen fűteni, aki nem így tesz, az tönkreteszi a lakását (kivéve, ha tudja a páratartalmat érdemben csökkenteni..., persze ennek is van egy minimuma, tehát ezt se lehet levinni 20-30%-ra, mert az meg más problémát okoz)
-
pjen
félisten
válasz kardkovacsi #62507 üzenetére
3 darab B30 as tégla falon van, szendvicsben szerelve.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Még a B30-as tégla is sokkal de sokkal jobb hangszigetelő mint a mai téglák. De például elmész egy tüzépre és megkopogtatsz egy klíma téglát meg egy sima 30 NF téglát már akkor is hatalmas különbség van.
De nézz rá, B30: [link]
30 NF: [link]
Klíma: [link]
Az egyik kicsit vastagabb, jóval tömörebb. Pont az kell ahhoz, hogy erős hanggátlás legyen.
Ez meg egy hanggátló tégla [link]Szóval szerintem kár kiindulnod a B30-ból mert az hanggátlás szempontjából teljesen más kávéház mint a mai alacsony hőátbocsátású téglák. Amik családi házaknál nem problémásak mert úgyis alacsony a zajterhelés, de ha ráakasztasz kívülre egy zörgő valamit az szerintem be fog hallatszani, így teljesen megértem azokat akik földre telepítik a klímát, én is így fogok tenni.
-
Aszi123
csendes tag
#62509kardkovacsi Ez nem igaz.
#62512kardkovacsi ?
#62518kardkovacsi Ez sem igaz.
#62515rmihaly
Harmatpontokról beszélsz, ezt a jelenség az épületben általában a hőhídnak köszönhető. A levegő 100% páratartalom melett elkezdi a hideg felületeken a párakicsapódást. Pl valamelyik sarok, ablak alja stb. Ezt legkönnyebben a belső hőmérséklet emelésével kerülhetjük el. Vagy szigetelsz mint a kisangyal minimum 0.20 vagy alá viszed le az U értéket. Vagy párásítasz, de maximum 65%-ig. Vagy egyszerre a kettőt. -
apóka
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék: a képen látható kültéri egység hálózatra kötését kell megoldanom. A fotón az alsó sorban lévő vezetékek hiányoznak (csak a kipróbálás idejére voltak bekötve). Viszont fel sem merült bennem, hogy nem kapok Egerben olyan krómozott (talán az, de biztosan fényes és felületkezet) villás csatlakozót, amivel kipróbálta a szerelő.
Szerelhetem-e érvéghüvellyel a vezetéket vagy villás csatlakozóval kell? Kör alakút sikerült vennem, de matt és nem fényes.
Egyéb ötleteket megelőzve: a szerelőtől nem tudok kérni
Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Aszi123 #62519 üzenetére
" Vagy párásítasz, de maximum 65%-ig. Vagy egyszerre a kettőt" - aha párásítasz, hogy ne legyen kicsapódás
Bocs de láthatóan az alapvető fizikával sem vagy tisztában. Az amit rmihaly leírt teljesen valós. A levegő páratartalma relatív. Emiatt ahogy hűl a levegő a helyiségben úgy fog a relatív páratartalom nőni, ezzel pedig csökkenni a delta T ami a levegő hőmérséklete és a harmat pont között van a végén pedig eléri a 100%-ot. Akkor pedig lehet akármilyen szigetelésed a pára ki fog csapódni.[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz kardkovacsi #62524 üzenetére
"Az a legjobb ha leengeded a minimumra a hőmérsékletet és amikor otthon vagy felfűtöd a házat. Biztos, hogy ez a leggazdaságosabb,...."
Baromság. Mikor eszik kevesebbet egy autó, ha fix 100km/h mész 150 kilómétert, vagy ugyan azon távon gyorsítasz lassítasz gyorsítasz lasítasz? Elég dedó, de így talán majd megérted, bár kétlem.
62525: Vedd a fáradságot és nézz meg egy harmatpont táblázatot. 20C-re 50 majd 65% relatív páratartalmat, ha megérted, majd akkor kérdőjelezz.
[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz Aszi123 #62526 üzenetére
Nagyon nagy arccal tolod ám. Csak épp az értő olvasás hiányzik.
A kiindulási pont ugyanis az, hogy a topictárs havonta 1-2 hétvégét tölt a házban. Pénzügyi szempontból rohadt gazdaságos ám ilyenkor az állandó fűtés.....Ezt a párásítás dolgodat én sem értem. Párásítással kerülöd el a páralecsapódást? megtennéd hogy elmagyaráznád? Biztos hülye vagyok, de nem értem.
-
MC Pite
veterán
Nem látom előnyét a breezelessnek, illetve 'csak' -15-ig írja (ami saccra azt jelenti hogy -10⁰on már kb 60-65%át tudja a 3,8kW-nak) míg a másikat meg -20-ig. A mideás nem említette, én most ugyan ránéztem, de nekem az AEP szimpibb. De ha valamit kihagytam, szólj, mindenre nyitott vagyok.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Aszi123 #62526 üzenetére
Még mindig fogalmad sincs a fizikáról
Először is ha már autós példa. Mikor fogyaszt kevesebbet az autód ha folyamatosan százzal mész vagy ha az idő felében 100 mész a másikban meg 60-al? Persze az egész analógiát nagyon sántít mivel a fogyasztás növekedése több mint négyzetes miközben a hőveszteség azon a pár fokon amiről beszélünk gyakorlatilag lineárisnak tekinthető. De tudod mit próbáld az energia megmaradás törvénye oldaláról megközelíteni. Ha majd sikerült bebizonyítanod, hogy igazad van akkor szólj
A harmatpont táblázatot meg bújhatod ha még azt se érted egyáltalán, hogy mi az, hogy relatív páratartalom, mert pont erről írt neked a kedves fórumtárs, hogy ha csökkented a hőmérsékletet nőni fog a páratartalom.
Láthatóan a tipikus kettes szintű tudás birtokában vagy akinek valami fogalma van a dolgokról de mélyebben egyáltalán nem érti de mivel azt se tudja mit nem ért ezért hatalmas arccal próbálja a dolgokat magyarázni. Részemről befejeztem, nem vagy érdemes a vitára.
Üdv. egy okleves mérnök![ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Sziasztok, az rendben van, hogy a klíma bekapcsol, megy 30-60mp,majd leáll, kikapcsol 1-2 percre, majd újra bekapcsol kis időre , stb.
2 hónapos Daikin Sensira 3.5kW. A szoba kicsi, kb 8 m2.
Fűtésre van rakva, 20 fok, kint van 13.OK
-
Z_A_P
addikt
válasz #72755712 #62531 üzenetére
És ez nem árt neki, nem romlik el hamar tőle?
Ja, túl sok ide, most jön egy újabb 3.5 Daikin, ez már egy 36 m2 szobába, kérdeztem mi lenne 2.5-ost vennék, menne a kicsi szobába, és onnan az ott lévő 3.5 a nagyba, de mondta a munkadij jóval több lenne mint amivel olcsóbb a 2.5-os..
[ Szerkesztve ]
OK
-
curbowka
csendes tag
válasz kardkovacsi #62518 üzenetére
...melynek köszönhetően a hangenergia hőenergiává alakul.
Akkor a Budapest Park, vagy autópálya mellé kell építkezni és máris nem kell fűteni.
Aszi-t nem kell mindig komolyan venni, szerinte a klímás fűtés nem is fűtés, csak a gázé a jövő. Úgy van ahogy írtad, a leggazdaságosabb ha semennyit sem fűt, amikor nincs ott, hőérzet szempontjából lehet maximum kérdéses, de csak a hétvége miatt akkor sem éri meg egész héten fűteni.
A páralecsapódáshoz hozzátartozik, hogy minél alacsonyabb a benti hőmérséklet, annál alacsonyabb hőmérsékletű falnál fog a pára is kicsapódni. Ezzel nem azt mondom, hogy nem fog, mert kifog, de akár már rosszul záródó ablakok is megoldják a kellő szellőzést.
A táblázatban a felület hőmérséklete van, amennyinél kicsapódik a pára.
-
curbowka
csendes tag
-
Aszi123
csendes tag
válasz kardkovacsi #62529 üzenetére
No, hát itt is egy. Azt tényleg nem olvastam, hogy hétvégi használat van, ebben az esetben nincs igazam.
Rig tájékozódj.
-
apóka
aktív tag
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Kültérit zsindelytetőre milyen konzollal szoktak rakni?
Tudnátok képet, linket?Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
rígel
őstag
Borzasztóan kicsi a szoba, ide gyakorlatilag bármilyen split klíma túlméretezett, pláne amikor ilyen kicsi a különbség a külső és belső hőmérséklet között. Ha nagyon jól szigetelt, kicsit alacsonyabb külső hőmérséklet esetén se lesz optimális, nagyon hidegben jó is lehet. Ha szarul, vagy egyáltalán nem szigetelt, ha egy kicsit hidegebb lesz pont jó lesz. -10-ben meg lehet kevés is
-
bb71
őstag
kicsit bárgyú kérdésem van:
a kültérinek mennyire tesz jót, ha éri eső, tűzi a nap? Elsősorban a hosszútávú élettartamra gondolok, azt tudom, hogy nem ártanak a mindennapi használatra nézve ezek a behatások, de számomra nem egészséges egy elektronikai berendezésre nézve, hogy ilyen hőingadozást, és nedvességet kap, semmilyen anyagnak nem tesz jót. -
hódmaci
senior tag
-
cdl
senior tag
Keress egy másik telepítőt.
Ide vegyél egy 2 kW-ost, a nagy szobába mehet a 3.5-ös.
Ezt szakszerűen levenni kb 20 perc, felrakni sem sokkal több.(ki van minden építve)
A vákuumolás természetesen több kicsit.
Ez ne legyen már egy vagyon. De ha van affinításod, le is veheted, akkor tényleg nem dobhatja meg nagyon a költségeket.
Biztos így csinálnám. -
pjen
félisten