- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Mobil flották
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #38668 üzenetére
Az az érv is megdőlni látszik, hogy az IS gátja a hőelvezetésnek, mégis megoldható, a6500-al kijavították, IS is került bele.
Ezt még sajnos nem tudni, elvileg lehetőség van menüből állítani a hővédelmet két fokozatban.
Biztos, hogy reszeltek valamit a hőelvezetésen, meg hozzácsapták ezt a lehetőséget, de hogy mennyire félmegoldás az majd a tesztekből fog kiderülni. Sanszos, hogy ilyen méretű váznál ez még probléma.[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #38673 üzenetére
Igen, elég jó lett. Mondjuk nekem a melegedés sem okoz problémát, nincs szükségem 30 perces felvételekre.
Aminek örültem volna az egy plusz tárcsa elöl, úgy már mini A7II lenne, de így is jó. A rolling shutter elvileg csökkent, de korábban az A6300-nél sem volt akkora probléma, persze rángatva csúnya de valós helyzetben ritkán okoz problémát. Kár, hogy nem az A6300 árán nyit, így egyelőre nem pálya. -
pethob
aktív tag
válasz MrChris #38668 üzenetére
"Az előnyei nyílvánvalóak az IS-nek, de milyen hátránya van? Nem rontja a képet, nem okoz problémát a megléte."
Rendszer szinten vannak kompromisszumai a vázba épített stabilizálásnak. Minden gép egy kompromisszum, hogy neked melyik jó, azt neked kell eldönteni. De csak az alapján választani, hogy van-e váz stabi/vagy nincs, az kb. olyan mint zoom átfogás alapján választani DSLR-t...
"Szerintem az a bajod vele, hogy a Fujiba nics, tehát értelmetlen."
Szerintem leírtam már elégszer, hogy miért örülök, hogy a Fuji X rendszerben nincs vázstabi. Hazugság lenne azt állítani, hogy kizárólag ezért választottam Fuji-t, de benne van az egyenletben...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz MrChris #38687 üzenetére
Ha az általad említett rendszerekben nem lenne IS, akkor annak rendszer szinten lehetnek előnyei. Kisebb optikák, élesebb kép főleg nyitva, nagy zársebességnél jelentkező minőségromlás,stb.
Ezekből a rendszerekből már nem hagyható ki az IS, mert azzal együtt lettek tervezve. Egyes modellekből pedig nem érdemes kihagyni, mivel kikapcsolható, de attól még nem tervezik át az optikát, vagy veszik ki a szenzorstabi rángatását csökkentendő beépített tömeget...
IS=szenzorstabi ebben az írásban
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz MrChris #38737 üzenetére
Nem tudom mit jelent a semmi fény, de 5 éve a lányom 3-dik szülinapján a 3 torta gyertya fénye mellett kíválló képek készültek canon 60D-n. Annál szinte minden ma kapható gép szenzora jobb. Biztos vannak ennél is kevesebb fénnyel kecsegtető helyzetek, csak én nem erre terveznék új gép vásárlásánál. Pláne ha nem tudom mit akarok, és ezért ide jövök tanácsért.
Én nem kértem, hogy mondj le az IS-ről, sőt, nem is állítottam semmit a szenzorstabis gépekről, csak szeretném egykicsit árnyalni a képet, meg megmutatni, hogy szerintem miért nem meghatározó kérdés a szenzorstabi léte rendszer választásánál...
Mellesleg a saját Fuji vázamon ISO 6400-ban és valószínű a 16/f1.4-el készítenék képet az alvó gyerekekről...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
-
FirstTripla
tag
válasz MrChris #38762 üzenetére
A videóvágást szeretem csinálni, legyen szó szín korrekciótól kezdve kisfilmekig. Személy szerint én jobban szeretem a nagyobb méretű gépeket, persze nem a 2kg-os obit meg ilyenek, csak aminek van kényelmes fogása külön markolat nélkül. Ha a Panasonicot veszem, akkor inkább ráköltöm a még +20k-t viszont akkor a 14-140-essel az átlag felhasználásom biztosítva lesz, amit majd késöbb ha szükséges egy 100-300-as obival kibővíthetek, vagy egy fényerős fix-el. Egyedül ami tetszik az hogy van lehetőség eltüntetni az idő limetet és átváltani ntsc üzemmódba a fényképezőt Panasonic esetén.([videó róla], egyedül a géphezkötés ami zavaros még, hogy hogyan lehet normálisan használni ebben a szervíz üzemmódban, illetve a háromszög minden kikapcsoláskor bár az megszokható).
De majd akkor kipróbálom ha lesz egy kis időm, és letesztelem. -
Wolfskin
őstag
válasz MrChris #38838 üzenetére
az esküvő fotózás az egyik legkomplexebb műfaj - mondta egy jóbarátom, és neki elhiszem: (http://szemtanu.com/)
• tárgyfotó (fényerő, esetleg makró)
• esemény/riport fotó (nagylátószög + tele , also egy nagy átfogású zoom, fényerő, a hangulat miatt, plusz jó nagy érzékelő, hogy fel lehessen csavarni az ISO-t, hogy ne kelljen vakuzni + gyors AF, )
• portré (hát ez evidens)''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
StLui
veterán
válasz MrChris #39030 üzenetére
Céges rendelésnél semmilyen áfát nem fizetsz, erre van az eu adószám! Az áfa bevallásban kell beállítani pluszban és mínuszban is, kivéve persze ha alanyi mentes magyar cégről van szó, mert akkor itthon meg kell fizesse az áfát az adómentes eu beszerzés után.
Magánszemély persze, hogy nem fizet áfa különbözetet, az eladó cég az akinél, akinek el kell dönteni, hogy kell e magyar áfával számolni!Amúgy meg nem politizálás az, hogy valaki leírta hogy nálunk a legmagasabb az áfa, így ilyen esetekben mi járunk a legrosszabbul.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
80hun
addikt
válasz MrChris #39076 üzenetére
Sztem ugyanaz van a pentaxokban mint az A-bajonettes sony alpha gépekben.
Az A58-ban is már teljesen jó stabi van. Simán hozta a megfelelő szintetRapid136 (#39074)
Viszont van peaking élőképnél a kijelzőn.zümzümm
Af motor a vázban , stabi a vázban, Időjárásálló váz, 1/6000-es záridő, meg pentaprizmás kereső.
IA K50 egy jólfelszerelt gép[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz MrChris #39129 üzenetére
Azért ennyire ne már, 1000D - 1100D azért vállalható kategória. (szerintem) virágokat, kutyát, macskát, szomszéd bácsit portrézni aztán ff ben ráhúzni a clarityt stb, ezekre tök jók, de tovább megyek bemegy egy stúdióba próbálgatni rekeszel vagy kettőt a szar kitobin és tádáám teljesen éles képei lesznek.
A múltkor Orsyca kezébe nyomtam 20D-t (hogy ne unatkozzon) ami még gyenguszabb szenzorral rendelkezik és az egyik leggyengébb kitobival és teljesen vállalható képeket lőtt vele esküvőn.
Ezekkel a CaNikon dolgokkal az a jó, hogy jó sok mindent meglehet venni aztán kis idővel eladni. Az olyt egyszer megveszed és utána rajtad marad. (nekem is van egy oly 450 duplakittem)
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz MrChris #39129 üzenetére
Azért furcsa ennyi év után azt olvasni hogy ronda képe van a 350D-nek. Amikor megjelent szerintem minden kezdő fotós álma volt. Az akkori tesztek mind mind árához képest kiváló képminőségről írt. Tény, hogy sokat fejlődtek azóta a belépő gépek de szerintem tanuló gépnek ma is az egyik legjobban ajánlott ha az ár fontos.
-
JohnyBlue
őstag
válasz MrChris #39135 üzenetére
Miért nem adod el egy jelképes összegért? azért mert kb 2db 32 gigas sd kigyün az árából és kész... annál meg nekem többet ér, még ha csak a vitrinbe rakom be
Persze nagyon jó kis üveg a 14-42 én is szerettem, meg az egész rendszert, úgy ahogy van. De az ember egy idő után rágyün, hogy kell mindenféle kiegészítő amit persze jó pénzért felvásárol. Egy idő után rájön szerencsétlen, hogy banyek fényerőtlen a technika, na akkor jön az agyalás... az okosok majd lökik egyből vegyél fényerős fixeket... szerencsétlen mit tud tenni ? megveszi mert várja a csodát, jobb lett jobb lett de még se az igazi, miközben azt látja, hogy a kocsmában az egységnyi felhasználó könnyebben készít mobájlal képet mint ő a fix üvegével, meg vakuval anyámkenja...
Szerencsétlen egységnyi juzer ezek után véletlenül kipróbál egy canikon belépővázat ami körberöhögi a meglévő rendszerét sebességben meg úgy mindenben. Mit tud tenni ? Mmmm eladom jó áron és veszek canikont, de egy hónap árulás után rágyün, hogy biza senkinek se kell, vagy ha kell akkor fillérekért csak. Utána megveszi használtan vagy újonnan a canikont és tudja pakolászni adni venni, mert valljuk be ez egy kicsit erről is szól, megveszem kipróbálom, tetszik, nem tetszik már nem divatos, van jobb, gyorsabb stb stb.De lehet nem nekem van igazan én csak magamból indultam ki és megakarom kímélni a srácot egy felesleges körtől
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
pethob
aktív tag
válasz MrChris #39152 üzenetére
Neked valami nagyon rossz 350D vázad lehetett, mert az "életlen", meg a "nincs mit rajta fejleszteni" kijelentéseket sem tudom hova tenni. Rengeteget használtam azt a vázat, és pont ugyan olyan összefüggés volt a képminőség és az elé tett objektív minősége között, mint később bármelyik másik Canon vázon. Nyilván a felbontás az 8MPx-el, és ISO-ban tényleg nem volt érdemes 400 fölé menni, de színkezelésben, dinamikában nagyon jó szenzora volt/van. A 8Mpx-el meg webre és max 60×30-as nyomatra még bőven jó.
Csinálsz egy szabattéri portrét jó fényekkel 50/1.4 optikával 350D-n és vadi új 80D-n, majd ugyanazon a nyomtatón kinyomtatod max 10-15-ös méretben meg nem mondod majd, hogy melyik vázzal készült. (Más történet ha vágni akarsz a képből, mert ott hiányozni fog a felbontás, vagy megint más történet ha kell az ISO1600 mert kevés a fény.)
Azaz a mai napig lehet vele jó minőségű képeket készíteni, tanulni pedig pont emiatt tökéletes. Mert sokkal előbb leszel azon a határvonalon, ahol már neked is gondolkodni kell, nem old meg a gép mindent helyetted erőből...
Lehet, hogy Te a JPG outputról beszélsz? Na az tényleg elég rossz minőségű volt.(És sokszor életlen, utólagos élesítés PS-ben igencsak ráfért) RAW-ban kell használni, és bátran élesíteni a konverziónál. A mostani Canon-ok JPG motorja nekem is meglepetés volt, hogy mennyit javult a 60D óta...
Nincs rá kereslet, ha 40-ért hirdetik, oda fogják adni 30-ért is. Befektetésnek tényleg nem jó, bár sokat ezen sem lehet bukni, inkább mindent, mert majd senki nem akarja megvenni még 5 Ft-ért sem. Eladni sem, mert ennyire kevés pénzért azt sem érdemes...
E510-et nem ismerem, biztos jó kis gép volt az is, mondjon róla véleményt aki sokat használta.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz MrChris #39232 üzenetére
Kit-ben idehaza szinte csak a 16-50-el lehet kapni. A vázat külön nem nagyon éri megvenni. Nyilván a kit obik nem a legjobbak szoktak lenni de mivel nincs 1 millám fotózásra, hogy azonnal minden számomra fontos obit megvegyek így bármilyen gép lesz is a befutó a kit obiját is fogom használni amíg nincs jobb.
Amúgy ott tartok, hogy vagy az Olympus rendszerekben vagy a sony-ban gondolkodom ha új gép és MILC.
(Mindkettő elég húzós és nagyberuházás számomra, mondhatom hogy drága hobbinak indul)A másik lehetőség, hogy hagyom az egész MILC vonalat és veszek egy használt EOS 600 vagy700D-t amit bármikor el tudok adni ha úgy adódik.
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz MrChris #39452 üzenetére
Sokat olvastam róla meg nézegettem tesztképeket, hogy a sarkokat elmossa, de azért ez a probléma nem volt ennyire szembetűnő mint a te általad belinkelt képeken. Pl a pixinfos tesztfotókon alig észrevehető.
Igazából nem olvastam olyan vázról vagy kit obiról ami ebben az árkategóriában (200e) tökéletes lett volna. Minden váznak és Kit obinak megvan a saját baja ebben a kategóriában. Engem még a Sony vonalról is le lehetne lökni ha valaki észérvekkel lebeszél róla. -
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #39452 üzenetére
A Sony 16-50-es kitobiját annyiszor húztátok már le itt néhányan, hogy akár meg is unhattátok volna, de nem: ez lett a kedvenc témátok... Én erre mindig azt mondom, hogy érdemes végignézni az életből vett fotókat, aztán eldönteni, elég-e ez a teljesítmény, vagy sem. 16mm f4-en ilyen a képe, a legtöbb embernek ez elég. És nem, nem lesz szellemképes.
(#39454) Jegesmaci81
A legtöbben szeretjük a 16-50-et a kis mérete és a könnyű hordozhatósága miatt és bár nekem van optikailag jobb 18-55-öm is, a kipróbálása után alig volt fent az A6000-en.
-
Neck
veterán
válasz MrChris #39457 üzenetére
Nem a kitobit kapod 200 ezerért, hanem egy király (megkockáztatom: ennyiért ennyi garival bestbuy) vázat. A kitobi csak a ráadás Azért cserélhető objektíves, hogy ne a kitobi legyen fenn örökre. Egyébként ugyanez a kitobi van az enyémen is, nem rossz az.
A hasonlat meg sántít, mivel a BMW-re nem tudod felrakni a virsligumit a gyári felnire. Inkább azt mondtam volna, hogy olyan, mint amikor a BMW-t lemez felnin veszed dísztárcsával. Olyan meg előfordul. De attól még BMW-t vettél[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #39459 üzenetére
A fanyalgás helyett igazán leírhatnád, hogy mi a sokkal jobb vétel ettől! Én úgy gondolom, de javítsátok ki ha tévedek, hogy nem a vásárlás elején kell megvásárolni egy kitszettet kompromisszumot kötve, és soha hozzá nem nyúlni, hanem venni egy alapgépet, és később bővíteni az obi parkot, figyelembe véve az anyagi lehetőségeket. Szerintem a cserélhető obis koncepció erről szól. Nem fogsz hibátlan kitobit kapni a pénzedért. Az kb arra van, hogy hozzon egy elmegy minőséget. Erre meg a SELP1650 elég, egyáltalán nem rossz. Legalábbis az, ami nekem van, nem tudom, a tiéddel mi a helyzet... Ha olyan gép kell, ami out of box készen van (kompromisszumok sorát kötve) akkor ott a kompakt.
Az árak meg mindenhol mennek felfelé, mindegy, melyik márkát nézed. Jelenleg ennyi az ára, nincs időgépem visszamenni venni egyet olcsóbban. Ha lenne, nem erre használnám[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
LógaGéza
addikt
válasz MrChris #39497 üzenetére
Igen, az is tervben van - na meg a külsőségek... Csak jobban mutat ha egy rendezvényen DSLRel kattingat a kollega, mint egy kis kompakttal
Valahol olvastam IP6X védett MILC vázakról is, csak most nem találom hol... Ilyen létezik?Ha úgy fogalmaznám át, hogy 500e lenne a 3 gépre?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
vassmate
csendes újonc
válasz MrChris #39546 üzenetére
"Az a két obi nem teljesen azonos tudású. A Sonyé motoros zoomos, videónál hasznos lehet, Panáé viszont sokkal jobb képminőségű. A vázak is különbözően domborítanak."
Az oké hogy a két gyári obi nem azonos, de azt vetettem fel hogy a két gép közül mindkettő ugyan azt az obit kapná akkor a sony ebben az esetben jobb lenne e.
Mit értesz azalatt, hogy különbözően domborítanak?
-
Snoop-y
veterán
válasz MrChris #39665 üzenetére
Igen lehet veluk ugy is akar csipobol is lodozni vagy malomkorzes kozben elcsattintani de arra felesleges megvenni a csodagepet mert a vegeredmeny kb egy telefonnal lekapom hogy ittjartam minosegu "foto" lesz
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
silmatauki
őstag
-
Zada
tag
válasz MrChris #39744 üzenetére
Köszönöm mindenkitől a válaszokat. Nem lett könnyebb a döntés.
Tetszik az alpha, egyedüli problémám, hogy baloldalt van az EVF és próbálgatás után az az érzésem, hogy középen vagy a másik oldalt jobb lenne. Ugyanez igaz, néhány Pana gépre is. De a Panasonicnál még a számozást és az elnevezéstant sem értem. Mert van G, GX, 80, ami 85 és G8. Van ebben valami rendszer és, ha igen, akkor micsoda?
Közben még felmerült, mivel a vásárlás nem égető, hogy a következő 1-2 hónapban várható-e olyan masina, amire érdemes lenne várni? -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest