- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Honor Magic V2 - origami
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Variáció egy témára
- Mobil flották
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hello,
Videózik itt valaki MILC-cel? Vagy melyik topicban érdemes kérdezni videós dolgokat?
Köszi bármilyen válaszztMutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Victoryus94 #34988 üzenetére
Köszi! Továbbítottam, mert nem nekem kell.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz delta1017 #35051 üzenetére
Alternatívának kb. bármi, mert a szép képeket Te csinálod, nem a gép. Kezdôknek meg nem az lesz a korlát, hogy mit tud a gép.
Olympusokat lehet jobban megéri hosszú távra, több hozzájuk az objektiv, esetleg olcsóbb is, bár nem követem az árakat.Mutogatni való hater díszpinty
-
Saját tapasztalat, hogy általában könnyen megszokható, inkább asztrofotónál nem teljesen értem, hogyan fókuszál az ember egy MILC-cel, tök elektronikus vezérlésű obival - mondjuk a Canon kitobira is feljelöltem, hol a végtelen, aztán MF...
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Grga_Pitic #35082 üzenetére
Fenét nem megy erre a piac, mindehonnan csak a MILC zúdul az ember nyakába
@jjeahh : Azon röhögtem, hogy az új EOS M kitobi ugyanúgy záras, mint az Olümposz Másolás lvl999.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Mr.Csizmás #35092 üzenetére
Meg szép-szép a nagy felbontás, csak aztán tegyél elé üveget is... Mert különben az objektív hibáit nézegeted nagyban. Egy kisebb felbontású szenzorra meg elég egy gyengébb üveg is sokszor.
Tapasztalat, hogy a nagyon részletes képű Canon 100mm f2.8 USM Macro képét 1:1-hez közel lehet vagdosni 12MP-en... Ha meg egy kitobi képét vágom, akkor homályos izé z eredmény, mert annak már nem olyan jó az optikai felbontása, kevésbé részletes a képe.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
válasz atok666 #35101 üzenetére
Hát én pl. bírnám, ha ISO-tűrő szenzor lenne a gépemben, meg némi fényerős üveg. 30MP-ra kevésbé érem, hogy szükségem lenne, mert amit képelek, ahhoz elég a 10 és 20 közötti is. De ha meg kicsinyít az ember, akkor minek a 30+ ?
Voltam most egy színházi fotóspróbán, nem sok kép készült 6400 alatt, többet meg nem tud a váz.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz jjeahh #35103 üzenetére
Van, persze előnye, de a legtöbbször nem ezen borul egy kép a legtöbb amatőr fotósnál. A legtöbb esetben jobban jön az alacsony zajszint, mert fényből a legtöbbször sosincs elég.
Meg amit mondtam : a nagy felbontás elé megfelelő üveg is kell. Kevesen tudják megfizetni.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
válasz Mr.Csizmás #35245 üzenetére
Hoztak ki kettőt most, de mondjuk az egyik egy 3,5-5,6, ahhoz azért gratulálok
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tvamos #35280 üzenetére
Lehet, hogy akkor mégsem gépet kéne venni, hanem megtanuéni használni először ami van
Adapter : Előbb érdemes megnézni a képét, és az alapján dönteni. Amíg egyebekben nem jó az ember, addig nem tragédia, ha kicsit lágyabb a kép.
Amúgy ja, Nikonnak 45mm a bázistávolsága talán? Nem sok minden van, ami rámegy. A Canon 44mm-es se túl jó, a m4/3 szerencsés adapterezés szempontjából, minden rámegy, csak azzal meg a képkör felét eldobod, illetve a kisebb szenzorral csak kb. "belenagyítasz" a képbe, szóval jobban kijönnek az optika hibái.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz tvamos #35287 üzenetére
Én is szeretek régi obikat adapterezni, de általában még a Canon kitobi is alkalmasabb komolyabb dolgokra - de mindent használjuk arra, amire való. Ezek sokszor inkább csak művészkedni jók, de arra nagyon.
A crop viszont nagyon zavaró sok esetben. Az öreg obik jó része a kép szélein csinál érdekes dolgokat, pont az veszik el.
Amúgy ha bátor vagy : én az egyik paraszt-tiltshift megoldásnál az OM bajonettes Vivitar 28-50 hátulját vettem le (6 csavar), így maradt elég hely a Canon váz előtt tartva döntögetni. Ugyanehhez egy Olympus E-1 előtt már a hátulját sem kellett levenni Meredek képi hatásokat művel, csak nehéz vele bármi értelmeset összehozni.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz tvamos #35290 üzenetére
Szenzort így is-úhyis kell néha pucolni, utána pucoltam egyet, és csók.
Van esztergád? Burzsuj Egyébként ha az adapter kínai akármi, akkor nem is biztos, hogy hülyeség. Én is gyorsan rendeltem még pár vázsapkát az E-PL1 -hez...
Adapteres mókához amúgy lehet érdemes lenne beszerezned egy olcsó MILC-et.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
válasz Victoryus94 #35323 üzenetére
Akinek ez a fő dolog (és valóban szüksége is van rá), az általában nem belépő dolgokat néz
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tvamos #35327 üzenetére
Vágd ketté középen
Amúgy fura, nekem még a kínai cuccaim jók voltak eddig, ilyen téren.
A M42 adapterem nem, meg fura volt a gumi az obi menetének a tövében... Haver, aki kölcsönadta, valamiért odatett egy befőttesgumit.
Mindjárt lett végtelen!@MrChris : Mondjuk egy leszúrókéssel egész jól lehet tartani a síkot is. Az a nagyobb baj, hogy nehéz mérni a képsíktávolságot a gépen. OK, ott a képsíkjel, de azért nem leányálom..
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Hello,
kezdőnek milyen MILC ajánlott 50-60 ezer körül? (Használt.) Azért inkább MILC, hogy ha később komolyabban gondolja (azt mondta, komolyabban) akor legyen mire rendszert építenie.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Rapid136 #40165 üzenetére
Hát, arra tuti nem lesz pénze, hogy cserélgesse, meg amúgy sem eladni akarja. Kezdőnek az a cél szerintem, hogy tudjon komponálni, fényt használni, meg oda-vissza az expóparamétereket, hogy melyik milyen hatással van a képre.
Amúgy tükröst a méretei miatt nem akar, a m4/3 meg szerintem az, ahol még kisméretű, egyszerű gépek is akadnak, és egy rendszeren belül akár kategóriákkal feljebb is léphet. És mégsem kompakt, ami viszont erősen korlátozhatja az embert. rendszert váltani meg durva költség és macera. MM-ot javasoltam én is@MrChris : Jaja, én is arra emlékeztem még...
@pajibá : Néztem, meglátja. Mondjuk obival ez is 50, a PL5, Pl6 meg azért magas ISO-n sokkal jobb 8és kitobival, pl. beltérben fel is megy az ISO )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Hello,
1100D-t cserélnék 750D-re. Érdemes lehet? Azt várom, hogy jobb képminőséget kapjak valamivel. (És azért 750D, mert arra van keret, különben 800... 88... 80D... Sony... lenne. )
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
A 70-300, 170-500 cseréje együtt elég sok lenne
Meg attól még a madarak, stb. nem mozognak lassabban.
És a felbontás is marad 12MP, ami 10 éve még oké volt, de mostanra már 4K cuccokon nézik a képeket.Maga ISO-t nem tudom, itt hogy nézték, de ha megnézem, 6400-on a 750 sokkal kevésbé zajos, 25600-on meg még mindig max. ugyanannyira... (Pixinfo-s tesztképeket néztem mind a kettőről, meg saját képeimet is tudom nézni 1100D oldalon.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz JohnyBlue #57116 üzenetére
A legtöbbet használt 17-70-em viszont nem
Meg ezek azért EF üvegek, mert EF bajonett van rajtuk, de képminőségben azért nem oda való szerintem.@kovsol : Benéztem, sry! De az a lényeg, hogy a megjelenítők felbontása sokat nőtt.
@PuMbA :
https://pixinfo.com/fgep/Canon_EOS-750D/tesztfotok/
https://pixinfo.com/fgep/Canon_EOS-1100D/tesztfotok[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Linkelek majd 1:1 RAW kivágást 1100D-ből...
Viszont a 750D ISO25600-ára felhúzott RAW az 1100D-ből, az érdekesen néz ki... (Meg kétszeres felbontás, amiből jobban tudok leméretezni is...)
Mondjuk szerintem az a kidolgozott kép annyi, hogy elmentették JPG-ben, szűrés nélkül.A felbontás nem minden, de azért jó lenne feljebb lépni. Meg az is olyan, mint az ISO, nem erőből kell kevés fénynél jó képet alkotni, de nem árt, ha van.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Persze, azt tudom.
A felbontás csak annyiban lényeges, hogy gyakran kell vágni is, meg alapból nagyobb felbontású kijelzők vannak ma 2012-höz képest, és egy erőseben szűrt képen már nagyon kijönnek a minőségi hibák. Szóval nem _csak_ a felbontás, nem _csak_ a magasabbra tekerhető ISO, hanem számomra sok kis tényező indokolná a váltást. (Jobb az AF rendszer is, ami a f6.3-as 170-500-zal azért lényeges - OK, elvileg a 750D is csak f5.6 körül működik jól, de gondolom felette is pontosabb.
Meg azért pár éven belül csak lesz majd jobb obi is.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ja, ahogy írtam, végtelen pénzből nem 750 lenne
Az egy vilklámfotózás első képe volt, ott esett le, hogy Auto ISO-n volt, fókusz manuálon, stb.
A Sigma 170-500-am úgyis csak manuálban működik normálisan, de az AF visszajelzés már sokszor beszívatott. Elvileg a 750-ben a 7D fókuszrendszere van, inkább csak a módokat fogták vissza.Nincs annak a szenzornak amúgy semmi baja
Az alsóbb kategóriás Sigma obik (amik pl. nekem vannak, az összes ) AF-a tényleg baromi pontatlan. Nem értem, hogyan csinálják, de manuálban sokszor bőven jobb képeket lehet velük összehozni, mint az AF.BTW ez volt a kérdés, hogy mennyivel jobb - ennyivel, de ezek talán együtt számítanak. 550D-vel nem lettem volna előrébb, de ezzel remélem leszek.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Na ez már érdekesebb. Mondjuk asztrofotó esetén van heavy post-processing
De olyanokat is olvastam, hogy a 800D-re is panaszkodnak ilyen miatt.
(Az meg már az első hibrid AF rendszereknél fura volt, hogy hogyan pótolják ki a szenzoron az AF érzékelők helyét.)Illetve a Rawtherapee tud PDAF sorszűrést, ami nem a legjobb megoldás, de van.
Meg 99%-ban úgyis RAW-ban mentek.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ez mekkora kivágás? Álló vagy fekvő kép? Az előbb szedtem le sample RAW-okat, és agyig tolt kontraszttal nem tudtam előidézni.
Ez tényleg durva, főleg mert tiszta égen minden kis kosz, stb. is látszik.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nana, az eredeti kérdés úgy szólt, hogy nem muszájból veszem, szóval ha valami durva feleslegesség lenne, akkor nem venném.
A banding úgy tűnik, kezelhető. Sajnos elég kevés olyan RAW-ot találtam, amin tényleg látni, de azon nagyon nehezen tudtam előidézni; ez az egyik. Kikapcsolt line noise filterrel sem látszik, csak 100% kontraszt esetén, ha elhúzom az expókorrekciót kb. +3-ba. Illetve úgy tűnik, ez konkrét gépek hibája lesz, gondolom voltak gyengébben sikerült szenzorok.
Vagy a RT 5.8 már szűri alapból (a dokumentáció szerint kifejezetten a 750D-t nem ismeri, Sony-kat inkább).
A kiszemelt konkrét gépet pár nap múlva megyek megnézni, nyilván akkor erre figyelek, tiszta eget fényképezve remélem látszani fog, ha baja van.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Politika
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Raspberry Pi
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- Gothic Remake - Ilyen lesz a gyűjtői kiadás
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest