- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
stevewonder
aktív tag
Köszi mindenkinek a segítséget!!!
Végül sikerült rábeszélnem az asszonyt egy pana g3-ra. Igaz picit nagyobb, de valahogy mégiscsak fényképezőgép formája van.
Már csak annyit szeretnék, hogy hol érdemes beszerezni és mennyit adjunk érte kb. Érdemesebb venni csak vázat és obit vagy egyben kitobival? Gondolom itt már csak használt jöhet számításba.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz stevewonder #28854 üzenetére
A 14-42 II vagy a 14-45 pengébb, mint a saját kitobija, ha külön veszed érdemesebb inkább ezekre vadászni. Jó kis gép amúgy, van pár apró nyűgje, de én nem váltanám le egyik utódjára sem (g5, g6)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz stevewonder #28856 üzenetére
Fog az asszony raw-val bíbelődní? A 14-45-t 40e-ért vettem-adtam, láttam a zindexen pana14-42II-t 36e-ért, meg mintha a HA-n is lenne.
-
jjeahh
nagyúr
válasz stevewonder #28856 üzenetére
A vázért? tudtommal 35-45 között mennek, de nem lakok Mo-n, szal lehet tévedek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stevewonder #28861 üzenetére
Az enyém Németoból jött, és van benne magyar nyelv, de annyi a rövidítés meg fura fordítás, hogy számomra érthetetlenebb mint az angol
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
SharpSA
veterán
Mennyit ér egy szép állapotú Canon EOS 550D váz kb. 7000 expoval?
[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
bigsee
addikt
Sziasztok!
Öregecske - de nem beteg - Oly E410-em leváltását tervezem a közeljövőben és a segítségeteket kérném. Mivel az Olympussal semmi bajom, ezért csakis ebben a névben gondolkozom, csak az apró részletek hiányoznak.
Amiket kinéztem: Epl7 (ő a nyerő a retro miatt ), illetve valamelyik Light társát. Azon is gondolkodtam, hogy a 14-42 és 40-150 FT obijaimat megtartva csak vázat vennék, meg adaptert. Viszont annyit azért sejtek a fény leképezéséről, hogy az obin múlik soksok minden, nem is a vázon igazán és ezért van a képben egy újabb KIT megvásárlása, legalább, minimum 14-42 méretben.
Árban nem szeretnék - amatőr létemre - nagyon elszaladni, de azért 200-250E ft. ami beleférne, beleszámolva azt is, hogy az Olympus webáruházból vásárolnék (ami meglepő módon nem tűnik olyan drágának, mint az ilyennel foglalkozó oldalak...)
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
daniduke
tag
válasz bigsee #28864 üzenetére
A régi ft kitobi adapterrel kombót szerintem felejtsd el, nagyon jó, apró mft kitobit kapsz 20 rugóért, 30-35ért a telét is megkapod.
jjeahh kolléga ajánlatát is érdemes megfontolni, én csak akkor vennék PL-t dslr után, ha 100% hogy nem kellene a kereső. Én is Oly e-400as szériáról váltottam PEN-re és még az a kulcslyuk kereső is hiányzikÉrtem hogy bejött az Olympus, és hű akarnál maradni a márkához, én is ezt tettem és nem bántam meg. De csak ezért választani nem túl bölcs, érdemes körülnézni más márkáknál is, maximum jobban megbizonyosodsz arról hogy neked tényleg Olympus kell.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Vyndree
őstag
-
Wa2x_
veterán
Mit gondoltok?
Egy használt 1100D 800 expoval + 18-55 IS STM vagy egy használt 550D 8000 expoval? = 70e-ért
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Lassú Víz
őstag
válasz #40935168 #28835 üzenetére
Szerintem mutass neki kit objektívvel készült képeket is. Ha az is tetszik, bátran ajánlhatod az E-M10-est. Volt tükrösöd, tudod, hogy nagyobb, nehezebb, de a keresztérzékelős PDAF mozgó témára jobb mint a CDAF. Ugyanakkor lenan mondta egy talin, hogy a felé futó kutyát le tudta úgy fotózni, hogy S-AF módban a megfelelő helyre bökött a kijelzőn, és a gép azonnal exponált, ahogy élességet talált.
Kár, hogy a 12-50-es objektív nem sikerült optikailag elég jóra, meg f/sötét, mert pont az ilyen igények adnák a létjogosultságát. Lenne 12 tájképezni, 40-50 portrézni, és makró állás makrózni.
(#28864) bigsee: Ha van rá 250-ed, kapásból az E-M10 duplakitet ajánlom, és onnan, mert kapsz egy kártyát is ami a további vásárlásokból 15%-os engedményt ad, valamint 3 év a garancia. Vagy veszel egy pótaksit, + 8 ezerért kiváltod a kártyát, és már a gépet is 15% engedménnyel hozod el. PL7-est a kereső hiánya miatt nem javaslom.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #28874 üzenetére
Ezt így nem merném kijelenteni, főleg, hogy nem első kézből való a tapasztalat. Az is sokat számít, hogy milyen obi van a vázon. De gondolom itt is célszerű elé lőni, nem csak a vadászaton. Az elektronikus keresőknél pláne igaz, hogy amit láttál azt nem fogod lefotózni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #28876 üzenetére
Tükrösnél méginkább nem látod az expó képet. Konkrétan soha sem, mert a tükör pont kitakarja. Míg milcnél ilyen szakadás nincs.
Amúgy lehetne olyan ficsőr amit leginkább Casionál láttam, hogy eshutter esetén folyamatosan csinálja a sorozatot és mikor nyomod a gombot a gombnyomás előtti 3-5 kép is mentésre kerül. Lehetne ezt a puffer sorozatot a félig nyomott gomb állapothoz is kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Nem akarom savazni a 1100d-t, de ha a 550d a belépő szintű, akkor az vajon mi lehet? A tudása megvan, jó képeket készít, de mint fényképező nem kéne. Egy kit obi nem nagy összeg, egyébként 70 alatt is vannak szép 550d-k, 80 alatt megáll az obival. Egyébként lehet nem is kitobival kéne venned ha már nincs hozzá, bár fogalmam sincs mire szeretnéd használni. Az sokmindenre jó, de semmiből sem a legjobb, szóval ha lehetőséged van akkor inkább egy 18-135 vagy egy fényerősebb fix.
A nagyon nem a vázhoz veszik az obit, hanem fordítva. -
fr3ntzen
aktív tag
válasz Vyndree #28879 üzenetére
18-135 STM-et ajanlottatok és meg is vettem a 600D-re... Nagyon jó képeket csinál. Semmi hangja fokuszalasnal, van rajta lock. Talán ma délután ki tudom komolyabban próbálni.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
nordenmurg
csendes tag
Sziasztok,
Általános használatra, emlékek megörökítésére ezek közül melyik érneé meg jobban:
Olympus E-PL6 fényképezőgép kit (14-42mm+40-150mm objektívvel) - 130k
Samsung NX300 fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel) - 100kKöszi!
-
silmatauki
őstag
válasz nordenmurg #28881 üzenetére
A PL6-ot venném, klubtagságival. Az NX300 ennyiért felejtős, bár lehet, 1-2 nepper elfogadható haszonnal fogja itt kínálni most a félárú készletkisöprés után. Helyette kifejezetten jó választás lehet 100-ért az NX30, amit itt árulnak a fórumban (olvass vissza párat; remélhetőleg még nem vették meg). (A 130-as, szintén helyi nepper-ár már túlzás érte.)
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz silmatauki #28882 üzenetére
Nem volt nx300 féláron.
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #28882 üzenetére
Valóban, tévedtem, nem volt féláron NX300, csak NX30 és NX3000. Ha Samut akarsz, ez utóbbi (mondjuk 35-40 körül) jó vétel. Amúgy én nem foglalkoznék ezekkel a kifutó modellekkel. A Samukból SZVSZ csak a legújabb modelleket (NX500 220 körül, esetleg az NX1 nagyonsokért) érdemes megvenni, ha hosszú idejű befektetést akarsz.
-
SharpSA
veterán
Canon EOS 550D-re való objektívek (pl. EFS 18-135) jók valamelyik új, újabb jobb tudású vázra? És ha igen, akkor melyik javasolt, amelyikben az újabb és jobb szenzor van? Ezen gondolkoztam meg a Panasonic DMC-FZ200-on. Tudom más világ...
[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #28878 üzenetére
Az az idő amíg felcsapódik a tükör és utánna lefut a zár, majd visszamegy a tükör, na azaz az idő ami alatt sötét mondegyik tükörreflexes gép OVF-e. Ez pont elég arra hogy a portréalany a kattanást meghallva pislogjon egyet, amit az ekkor sötét OVF-ben nem látsz! Csak akkor derül ki mikor visszanézem a kész képet és jéé már megint bután hunyorít a szeme, pedig nem is láttam.
Mióta EVF-es e-záras G6-om van ezt szépen látom, mert akkor is van kép a keresőben amikor a dslr-OVF ha összefossa magát akkor sincs. De G6-on ritkább is ilyenkor a pislogós kép, mert nincs kattanás. Mikor váltottam dslr-ről G6-ra ez az egész jelenség elég hamar feltűnt. -
csmat
senior tag
Sziasztok!
Használt DSLR gépt keresnék obival, egyenlőre általános használatra (család, utazás, járművek, stb)
60 körül lehet már használható szettet venni?
Pentax felé hajlanék a beépített AF és stabilizáció miatt. -
daniduke
tag
Ennyiért lehet milcet is megfontolnék, sokkal jobban esik az áruk mint általában a dslreknek. Én pont ezért használok milcet, mert ebben az "ultralow budget" kategóriában újabb, jobb gépet kapok. Persze ha mindenképp tükrös kell akkor nem szóltam.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
stevewonder
aktív tag
A dprewiev oldalnak lehet hinni? Mert, ha igen akkor nem akarok g3-at... Olyan mintha teljesen színhelytelen lenne. Egy oly epl3 vagy nikon j1 iso 1600-on valahogy szebbnek tűnik az én szememnek.
-
ANDROID???
addikt
Lehet valaki 600d keresett...
Mondjuk ez 700,de legalább az ára elfogadható.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz stevewonder #28889 üzenetére
Az olympus-ok feldolgozatlanul is vállalható képeket köpködnek, a pana képek meg utómunkát igényelnek. Olykban a jpeg motor is jobb... tehát a g3 sztem jó kis gép, de érdemes raw-ban dolgozni vele.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz stevewonder #28893 üzenetére
Ezért olyan legendásak a Pana színek
-
MrChris
nagyúr
válasz stevewonder #28893 üzenetére
Amúgy ha a pana pirosa lila, akkor az Oly szürkéje zöld (Kodak gray scale), j1 elég fostoskompaktos, D5100 martini pirosa meg röhejesen mármár UV-zik.
Szerintem erre ne adjál, összevissza van a WB tekerve, esetleg töltsd le az eredeti rawokat. De az tény hogy színek terén m4/3 rendszerben (szerintem a többihez képest is) Olympusal sokkal könnyebb dolga lenne. -
silmatauki
őstag
válasz stevewonder #28896 üzenetére
" A sony nexek egészen jók viszont."
A legújabbak (A6000 stb.) igen, ha letekered a zajszűrést. A régebbiek JPEG-e felejtős - még az olyan (akkor) csúcsmodellekben is, mint pl. a NEX-7. Azok is inkább RAW-only gépek voltak.
-
andris1602
aktív tag
Szia
Ami Pentax téren összejöhet ennyiből: K10D, K20D, esetleg K200D vagy Kx. Ezeket állapottól függően 40-60között adják. (Az első három időjárásálló, az utsó a legfiatalabb konstrukció, de kicsit "belépőbb".) 18-55 használtan 12-15körül, ha kell tele is, 55-200as 20 körül fut, vagy manuál obikból kijön minden a feléböl.
Ha nem kell 2 tárcsa és a vízállóság, én a Kx-re szavazok. Egyébként általános obinak a 16-45 is remek, de a 45 körüli árával lehet, hogy nem fér bele a keretbe.
Minden jót
-
jjeahh
nagyúr
válasz stevewonder #28893 üzenetére
Szerintem ne tesztábrák után menj, a nikonok színei amiket próbáltam a g3-nál is randábbak voltak valós használat mellett. Van oly e-p1-em is, az tényleg verhetetlen színekben, de ez nem azt jelenti, hogy valósághűbb, mert sokszor csal, hanem egyszerűen jól néznek ki a képek utómunka nélkül is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG