- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ElGatto
aktív tag
Oly PL6 mivel nyújt többet mint a PL5?
-
asdf_
veterán
válasz ElGatto #28601 üzenetére
Ha nincs bekotve az internet hozzad, mindig segit valaki
Key New Features:
All metal body finished in black or white
12 Art Filters
6 art effects
Dual axis level Gauge
Interval shooting for stop motion video
Small AF target Mode for small subjects - magnifies
Short Release Time Lag Mode - fast AF to reduce delays in fast moving subjects
3-inch touch screen with Touch Shutter swivels for selfies
Low ISO equivalent to ISO100 (top sensitivity unchanged at 25600) -
-
#07400704
törölt tag
Szerintetek egy használt, de kimondottan jó állapotú, Nikon D90 mennyire lenne jó vétel a mostani 3xxx-5xxx-7xxx ezres szériaszámú de új gépekhez képest?
-
Vyndree
őstag
válasz #07400704 #28608 üzenetére
A D90 tudása majdnem megyezik a D5000-rel, a szenzora és az AF rendszere ugyanaz. A kijelzője jobb a D90-nek, lehet hozzá portrémarkolat, viszont a D5000-ben több témaprogram, témakövetõ AF és kihajtható kijelző.
A D90 nem belépő szintű gép, viszont már hét éve hogy kiadták, nem egy mai darab. Nem a 12 megapixel a kevés, hanem ebbe tette a Nikon az első saját fejlesztésű CMOS szenzorát, a korábbi CCD-vel szemben. Azóta jóval komolyabb érzékelőlapkákat gyártanak, finoman fogalmazva kissé elavult. (mondom ezt úgy, hogy a frissen vásárolt D5000-emben ugyanilyen szenzor van)
Mennyit kérnek érte és mennyi expo van benne?[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
válasz Vyndree #28610 üzenetére
Expokat tekintve nem tudok nyilatkozni, bár állítja a tulaj, hogy nagyon kevés, ennek története van, egyébként egy fotós ismerősömé(hölgy) aki minden alkalommal mikor kijön egy újabb modell, akkor megveszi, de a régieket nem adja el, így van már neki vagy 5-6 különböző típus.
Az árat illetően meg annyit mondott, hogy majd megegyezünk, biztos elfogadom majd, nem nagyon érdekli, hogy mennyi a használt piaci ára.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz #07400704 #28611 üzenetére
A nagyon kevés elég relatív, ennél a készüléknél az expo számot nagyon egyszerű megtudni.
Első dslr gépnek szerintem még a D3200 is jobb választás lenne, sokkal többet tud szolgáltatásban, újabb, modernebb. Azzal számolj, hogy az akkuja is 6-7 éves lehet cseélni kell, gari nincs rá, ha valami baja van javíttatni lehet többe kerül mint amennyiért megveszed. A Nikon ha jól tudom még most is 3 év garanciát vállal a vázra, szóval 45-50-nél többet szerintem nem szabad adni D90-es vázért.Lehet már tudni mire fogod használni? Milyen obit veszel hozzá?
Még régebben hallottam, hogy találd ki mit szeretnél fotózni, vegyél hozzá obit és válassz hozza egy jó vázat. Persze ha sikerül egy alkalmi vételbe belenyúlni azzal semmit nem veszítesz. -
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28612 üzenetére
Azért az a 45-50, nagyon kevés. A D70-ek érnek 30 körül, és a D90 azért sokkal jobb náluk. Nem lehet véletlen, hogy a Nikon.hu listájában még mindig benne van, miközben pl. a D800 már kikerült a "rosterből"
Tény, hogy egy ciklus elején vásárolt gép már a kora miatt kevesebbet érhet expo számtól függetlenül, de simán ki lehet fogni még garis darabokat is (sőt, van az árgép szerint 4 bolt, ahol rendelhető. Mondjuk nem tudom, ez mennyire valós)."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Vyndree
őstag
Tudása ott van ahol a D5000, viszont 3-4 évvel idősebb is lehet. D5100 sokkal jobb majd mindenben a D900-hoz képest és 70-től kapható ami jó esetben még 1-2 évig garanciális. Ehhez mrve mondom, hogy 50-nél nem ér többet.
Vannak irreálisan drága öreg gépek amiket nem szabad megvenni, például a múltkor találtam D40-est (2007-es évjáratút) 50-ért, ez a belépő D3200-as jó 4-5 szériával ezelőtti elődje. -
silmatauki
őstag
Pár hete összevitáztunk azon, hogy szükség van-e akár 6 EV-nyi árnyékhúzásra normál körülmények között. A köv. panorámát tegnap 1/500s záridővel csináltam (a Naphoz mérve a fényt) f/13 és ISO200 mellett:
https://photosynth.net/view.aspx?cid=8141283e-8ded-426d-ae63-d385216c2e66
Az árnyékok rendes kiexponálásához kb. 1/15s kellett volna, azaz 5EV-vel több. Szerencsére az X-E1 RAW-jai nagyon bírják a húzást. A fenti panónál pl. a C1-ben 100%-os árnyékhúzást (és 100% csúcsfény-csökkentést – szerencsére ez nem eredményezett hamis színeket pl. a Nap körül, szemben pl. a különböző módon szaturálódó kamerákkal, mint pl. minden iPhone) használtam. A zjacsökkentést minimumra (10% fényesség, 2% szín) húztam, ahogy ISO200-nál mindig. Az képen az árnyékok zajossága látható, de egyáltalán nem zavaró.
Sajnos automata záridő (azaz minden képen optimális expozíció) mellett egyetlen egy általam ismert pano stitcher sem képes eltüntetni a sávosodást, ezért esik is ki ez a módszer azonnal. Egy szintén tegnapi, ICE-szal stitchelt pano, ezúttal auto záridővel, OOC JPEG-ből (RAW-ból se lett volna sokkal jobb, azaz ott is sávosodna):
https://photosynth.net/view.aspx?cid=788ea270-8bff-4299-b355-8121e435015f
Ugyanez a helyszín a csúcsfényekre mérve (azaz full manuál módban), természetesen ISO200-on, 40% körüli árnyékhúzással, RAW-ból (C1, szintén szinte nemleges zajcsökkentés):
https://photosynth.net/view/e91f3062-9ff4-4311-a27d-bfd377598f52
-
titán
válasz silmatauki #28615 üzenetére
Nem értek a lovakhoz, de nekem ez a kép súlyosan alexpós, legalább egy fé hiányzik nekem belőle.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #28616 üzenetére
úgy érted az 1. panó? Most nem tudom ellenőrizni a hisztogrammot (most csak a photosynth-es verziót érem el), de valóban, a Nap kivételével kicsit alexpós. De így is 100% highlight reduction volt (hogy a Napból minél több látszódjon és semmiképp ne legyen pl. felhő-beégés), azaz a Nap jobban beégett volna, ha emelem a teljes expót (nem csak az árnyékokét).
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28614 üzenetére
Valamit keversz. Nézd meg a Nikon topikot, de lehet, ennek a régi hozzászólásait is böngészheted. Nem azon ment a vita soha, hogy a D90 vagy D5000, hanem a D90 vagy D5100.
A D5000-nél egyértelműen jobb a D90. Ugyanazt a képminőséget tudja egy nagyobb tudású és jobban kezelhető vázban. A D5100 már előrelépés szenzorban, viszont a váz maga ugyanúgy nem hozza a D90 szintjét, mint a D5000.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Vyndree
őstag
Nem szeretnék vitába szállni két olyan géppel amit nem ismerek, de a számokat nézve a következőt látom.
Videóban nem kérdés: 1080p/30fps vs 720p/24fps, a D90-nél nincs autófókusz.
Képeknél szintén: jobb szenzor, 16MP vs 12MP, ISO25,600 vs ISO6,400, valamint egy fé előny. Továbbá pentaprizma a pentatükör helyett, kihajtható kijelző, vázba épített fókusz motor, gyorsabb sorozatfelvétel, 20 dkg-val könnyebb, jobb akku használat és még sorolhatnám. Használtan ha veszed akkor a D90 lehet 7 éves is, a D5100 pedig max 3-3,5.
Miben is jobb akkor a D90 az 5100-hoz mérve? Abban hogy a D90 egy nagyobb kategóriás gép volt a maga idejében. Ha választhatnék egyértelműen a D5100-at választanám, de ez persze szubjektív.[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Vyndree #28619 üzenetére
"Továbbá pentaprizma a pentatükör helyett,"
Mondjuk ebben pont fordított a felállás: a D90-nek remek, nagy, világos prizmája van, míg a D5100-nak (mint minden egyes másik D3xxx/D5xxx-nek) csak tükre. Lásd pl. http://www.dpreview.com/forums/thread/3064762#forum-post-39354920
-
Byk01
senior tag
válasz Vyndree #28619 üzenetére
A pentaprizmát silmatauki már írta, de motor is a D90-ben van, nem a D5100-ban, a sorozatfelvétel is a D90-ben gyorsabb (no nem az a fél kép fog számítani), és képet is 850-et tud egy akku feltöltéssel csinálni a D5100 660-jával szemben. A D90-hez vehetsz portrémarkolatot, amibe ha teszel még egy akkut, a világot végigfotózhatod vele.
A D90-en több kezelőszerv van, ami megkönnyíti a használatot.
Videóról nem tudok nyilatkozni, összesen talán 4-5x használtam. Nem azért, mert annyira használhatatlan, csak engem nem érdekel a dolog, így erről nem foglalnék állást (azt azért megemlítem, hogy a videós autofókuszt nem nagyon hallottam még dicsérni ezen a fórumon, ha DSLR-ről volt szó).De ez ezerszer ki lett tárgyalva akkoriban, hogy akinek csak a képminőség számít, az vegye a D5100-at, akinek a gép kezelhetősége is fontos, az a D90-et.
Az meg, hogy milyen gépet vesz valaki használtan, az mindenkinek a saját felelőssége. Ott vannak a papírok, ha túl öreg, nem kell megvenni, vagy alkudni kell.És ha már szubjektív: én meg nem adnám már a D90 kezelhetősége alá már.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
gmatyi88
tag
válasz jjeahh #28547 üzenetére
Igazából semmi tapasztalatom nincsen fotózás terén. Mondhatni semmi,viszont gyorsan tanulok és nagyon érdekel minden ezzel kapcsolatos dolog. Azért szeretnék valami komolyabbal kezdeni,hogy 3hónap múlva ne kelljen eladnom a gépet(Ha eltudom adni) Pl kereső az mi egy gépben?
-
jjeahh
nagyúr
válasz gmatyi88 #28622 üzenetére
A kereső a gép tetején lévő kukucska, pl. erős fényben jól jöhet, de azért nélküle is el lehet lenni. Dslr-ekben optikai kereső van, ami kellemesebb a szemnek, nem fogyaszt áramot, cserébe kevésbé informatív, nem látod rajta a fehéregyensúlyt, expókorrekciót, hisztogrammot stb... a milc-ek többségében meg elektronikus kereső van, ami általában nagyobb, világosabb, informatívabb, videózni is használható, cserébe eszi az akksit, és kevésbé természetes a képe, mivel gyakorlatilag egy leárnyékolt mini kijelzőt bámulsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Wa2x_
veterán
Sziasztok!
Valaki ismert olyan céget vagy emberkét, aki foglalkozik (ad-vesz) használt DSLR-ekkel és ÁFA-s számlaképes? HA igen légyszi írjon rám privátban, köszönöm!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy új gépet, a szegény már nagyon öreg IXUS 55 helyett
Egyelőre a Samsung NX300 és NX3000 a kiszemelt. Mi a különbség köztük? Melyiket érdemes megvennem inkább? Külföldi oldalakat ha jól értelmezem, akkor a 3000-nek jobb a kit obija. Van esetleg más ebben az árkategóriában amit ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
-
sideburns
aktív tag
Ugyanaz a szenzor van mindkettőben.
Az NX3000 valamivel olcsóbb, kisebb és könnyebb, de a két objektív kb. egyforma képminőségben. A powerzoom obi 16mm-ről indul. Az androidos Smart Camera app PRO módban működik vele, sokkal több beállítás állítható. A videócodec is (elméletileg) kicsivel jobb.Az NX300-nak nagyobb, jobb felbontású, érintős OLED kijelzője van. A hibrid autofókusz elméletileg (gyakorlatban azért nem annyival) gyorsabb, több fókuszpontja is van. Kisebb a min. záridő, gyorsabb a sorozatlövés.
Ha nem tervezel más objektíveket venni, akkor ebben az ársávban meg lehet nézni az Olympus E-PL5 gépet is.
-
-
sideburns
aktív tag
Time Lapse alapból nincs, de van rá mód:
http://prohardver.hu/tema/re_samsung_nx300_egy_modern_klasszikus/hsz_202-202.html
Szerintem ezekkel a kérdésekkel gyere át a téma topikjába. -
Benji21th
tag
Sziasztok!
Régebben írtam, hogy szeretnék az E-PL3 helyett egy másik gépet evf-fel, manuálozáshoz. Egy G3-at vagy G5-öt szerettem volna, de sajnos nem akar összejönni tavaly óta se ebay-ről se itthon emészthető áron. Egy barátom rendelkezik egy Sony SLT-A58-al, nemrég kipróbáltam pár perc erejéig és a méretén kívül nem sok kivetni valót találtam benne, viszont itt a fórumban finoman szólva nem rajongtok érte Egy ilyen alap kitet (18-55-el) tudnék most venni 70 ezerért, ami nekem nem tűnik annyira rossznak... Viszont időközben rájöttem, hogy le tudnék mondani az evf-ről, ha a váz tud peakinget. Tudom nem egy tökéletes funkció, de szerintem megbékélnék vele, na meg jobb szeretnék a milc vonalon maradni. Ezeket figyelembe véve tehát szeretnék egy új, peaking képes, vagy evf-fel rendelkező (vagy ugye mindkettő) kit-et maximum 120-130 ezerért (ennyit csak újra szánok rá, valószínűleg ezt is részletekben). Az ajánlataitokhoz annyit szeretnék kérni, hogy tegyétek hozzá miért az ajánlott és miért ne az SLT Sonyt.
Segítségeteket előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Benji21th #28631 üzenetére
Rosszul lövöd be az árat! 120-ból EVF-es új milcet obival elég nehéz lesz találni. 70-ért meg evf-es+obi nagyjából amit érdemes is megvenni az a G3. G5-ből inkább csak vázat kapsz.
120-ból kijön a Sony a5000+16-55 van peaking, nincs kereső, bár az obi nem túl acélos és ha jól tudom apscre tervezett obikból csak a meglévők közül válogathatsz. Ha peaking kell akkor gondolom manuálozni szeretnél az a Sony SLT-A58-n elég korlátozott lévén 44,5mm a bázistávja, a népszerű M42-nek meg 45,46 és ami még szóba jöhet az Oly OM 46mm. Persze lehet KonicaMinolta obikat felhajtani, elvileg felmegy rá, nekem volt egy pár...
Szerintem még gyűjtögess hozzá. -
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #28631 üzenetére
Esetleg fujifilm x-e1? ha csak manuáloznék, én már rég megvettem volna Rövid a bázistáv, nagyon jó a szenzor, színek kiválóak, van evf, tudtommal peakinget is tud. Mo-n nem tudom, de ebay-en majdnem a használt g5-ök árán megy asszem.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szecska24
tag
[link]
Minden Samsung f.gép féláron a készlet erejéig.
Pl. NX30 kit 100e. -
ElGatto
aktív tag
Hi!
Ez a Samu NX30 vs Oly E-pl5 között ha kéne dönteni mit mondanátok?
Van kukucskája azt látom, de egyéb előny van még?
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Gopro hero 9 black
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú