- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz ElGatto #28648 üzenetére
Több fókuszpont, jobb felbontású forgatható kijelző, 1/8000, gyorsabb sorozat, wifi, nagyobb felbontás, jobb videó ahogy nézem, meg a fogása, ergonómiája sem lehet rossz, főleg az e-pl5-höz képest... a kis oly sem rossz, de az nx30 azért sztem magasabb ligában játszik.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
asdf_
veterán
-
szecska24
tag
válasz .: JuSzT :. #28655 üzenetére
Tavaly novemberig én voltam a fotó üzletág PM-je a Samsungnál. Nem hoztunk be csak váz opciót belőle. Azóta úgy látom csak készletkisöprés van. Ráadásul a kitnek volt 200e az ára.
18-55 OIS lesz hozzá.[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
válasz .: JuSzT :. #28658 üzenetére
Benne van! Most jöttem az Alle-ből a 18-55-el adják.
-
MrChris
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #28655 üzenetére
Hányat veszel? Mennyi lesz az ára?
-
titán
válasz szecska24 #28664 üzenetére
Az NX30 sajnos nem igazán jól sikerült darab. 200k-t még messziről sem ér. 130-140k a kit reális ára. Én ahhoz nézem a szuper akciót, nem az eredeti 200k-s elképzelésükhöz.
Persze értem én, arra gondolsz, hogy a Samunak nem igazán jön össze ez az NX vonal. Az NX1-gyel végre villantottak valami komolyat. Az eddigi gépeik mindegyike belépő kategóriás volt (na jó az NX30 elmegy alsóközépnek), így pedig nem lehet márkaimidzset építeni. Anélkül pedig egy bebetonozódott piacon nem lehet előrelépni. Sony ezt megértette másfél éve (A7, A6000), most visz is mindent, mint a piros hetes.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
silmatauki
őstag
válasz szecska24 #28664 üzenetére
Mondjuk a Samsung tényleg adhatta volna olcsóbban az eddigi modelljeit. Meg most az NX1-et, ami tényleg FF kategória árban – én is vacillálok, hogy ha tudok rendeltetni a céggel, akkor NX1-et vetessek 16-50S-szel, vagy egy Sony A7r-t az 55-ös, szuperjó prime-mal. (Mindenképp a Sony mellett szól, hogy az NX1 az X-E1 + 18-55-ömmel van kb. egálban képminőségben (persze jóval magasabb pixelszám mellett, és a 16-50S jobb képű zoom, mint a Fuji 18-55), míg a Sony tényleg egy klasszissal magasabb kategória, mert FF, és az 55-ös bitangjó.)
Főleg a Galaxy NX nyitóára volt finoman szólva a valóságtól elrugaszkodott (1200 euró?). Nem csoda, hogy pár hónap alatt leesett 300 körülire...
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #28665 üzenetére
"Az NX30 sajnos nem igazán jól sikerült darab. "
Igen, én is fogdostan, használgattam, nem voltam tőle elájulva, az X-E1-emet semmi szín alatt nem cserélném le rá. Már a fogása is műanyagos meg “üres” (szemben a Fujikkal), az EVF aránylag kisfelbontású (bár legalább a vízszintező villámgyors), és a képminőség se túl jó.
-
titán
válasz silmatauki #28668 üzenetére
EVF aránylag kisfelbontású
Na, az pont nem, mert 2,4 megadot.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
muranyig
tag
Sziasztok. olyan gépet keresek , ami beltéren is képes gyorsan fókuszálni közepes fényviszonyok között. Gyerek sokat mozog, sok éles kép kéne róla... nyilván van más szempont is... pl jól tudjon videózni is, mert nem akarok mellé videókamerát venni. Gondolkozom még egy fix obin is majd a későbbiekben. Eddig itt tartok: a6000, m10, esetleg más? melyik miért lenne jó? Köszi
-
titán
válasz silmatauki #28671 üzenetére
Kisebb a képmérete (nagyítása), de a felbontása pont ugyanakkora.Most nézem, hogy az X-E1 nagyítása még kisebb: 0,6x az NX30 0,66x szemben. Talán esetleg ez lehetett az ok, hogy a nagyobb nagyítás miatt nagyobbnak látszanak a pixelek.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szecska24
tag
válasz schawo #28665 üzenetére
Egyetértek. Ez ebben a formában nem volt életképes üzleti modell.
2 lehetőség van ezen a területen.
Jobb gépet csinálsz mint a konkurencia - nem probléma ha többért adod, a tesztek magukért fognak beszélni, 2-3 éven belül lehet jó imidzset építeni.
Rosszabb (persze nem sokkal) gépet csinálsz, viszont egy rakat marketinget tolsz mellé - ez is működhet, de azért egy idő után el kell kezdened produkálni. Ez azért nem ismeretlen terep a Samsungnak (pl. mobil). Ebben az esetben a túlélésre kell játszani, amíg egy termék be nem talál nagyon a piacon. Utána mehet az előző pont.Ott hibádzott az elképzelés, hogy amikor komoly R&D pénzeket kezdtek beleölni a projektbe (kb. 2012), akkor egyből hatalmas eredményeket is vártak. Holott a saját érzékelőjük most van azon a szinten először (NX1), hogy lenne miről beszélni. És vannak a makacs tények, amik szerintem gondolkodóba ejtették őket:
-Sokkal nagyobb és gyorsabb bummot vártak a milc piactól, mint ami egyelőre bekövetkezett.
-Nem számítottak a globális fotópiac ekkora csökkenésére.
-Azt gondolták, hogy az egyéb kategóriákban felépített és bejáratott márkanév egyből sikeres lesz itt is. Na ez az ami nagyon nem jött be. A fotópiac egész más terület, mint bármelyik másik consumer electronics piac. Hiába pakolod tele a terméked jobbnál-jobb, innovatív (esetenként felesleges, vagy erőlködés szagú) feature-ökkel, a legfontosabb a KÉPMINŐSÉG. Senki nem fogja a rosszabb képminőséget választani azonos ár mellett a konkurencia helyett, hiába van ezer és egy hasznos szolgáltatása a gépnek. Azonos képminőség mellett, kb. azonos áron persze már mérlegelik ezeket is. (Lásd NX1)Szerintem eljön hamarosan az az idő, amikor szummázzák az elmúlt évek tapasztalatait, belátják hogy üzletileg nem éri meg még több pénzt beletolni ebbe a projektbe. Egyszerűen nem térül meg. Vagy nem olyan időintervallumon belül, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. És akkor a notebook üzletág sorsára jut náluk a fotó is. Egy szereplővel levesebb marad... Kár, mert épp most kezdődhetett volna valami jó.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz szecska24 #28673 üzenetére
Szerintem sokkal hosszabb a takarójuk annál, minthogy elkapkodva meneküljenek a piacról. A fotós üzletág a kerekítési tényezőnél is kisebb a Samsung éves üzleti jelentésében. A Panasonic, az Olympus és a Sony is fenntartja az évek óta veszteséges fotós üzletágát, mert nem ez a fő profiljuk, és elfér, szinte csak érdekességnek (a Sony talán kezd kifelé jönni). Egyedül a két nagynak van igazán vesztenivalója, náluk nincs mivel pótolni a kieső árbevételt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz muranyig #28670 üzenetére
rohangáló gyerek még a fázis alapú AF-t is megizzasztja! Az kb a sportfotó kategória, főképp hogy sokszor ez szobában kevés fénynél történik, csodák pedig nincsenek. Ha ez a cél akkor inkább dslr. Nekem milcem van fényerős fixekkel, de ezzel is szobában ki kell várni a pillanatot mikor megáll a gyerek egy pillanatra addig kell fókuszt fogni. Fényről még nem is beszélve. Bemozdulás mentes képhez egy mozgó rohanó gyereknél kis helyen 1/500 is kevés...
-
nagymadve
csendes tag
Sziasztok! Nagy kínszenvedés után végül a Sony a5100 gépe mellett döntöttem. Már majdnem meg is vettem, de most ez a Samsung akció kicsit megakasztott. Ti mit gondoltok a Sony ezen gépe mellett mennyire kompromisszumos lenne egy NX3000? Mert ezért az árért már lenyelném, hogy nincs beépített vaku, pedig ez alapfeltétel volt nálam gépvásárlás előtt.
Nos úgy nézem, ezen már nem kell agyalnom, mert már nincs is belőle...[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
Haliho!
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko ED 12-40 Pro F2.8 + kit Mzuiko ED 12-50 F3.5-6.3 van jelenleg es tervezem megvenni hozza az uj Mzuiko 40-150 Pro F2,8-at.
Csak elmeleti sikon ha ezt az osszeallitast lecserelnem DSLR-re, ebben az arkategoriaban, ezt a minoseget garantalva mi johetne szoba?
Koszonom,
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
-
-
Benji21th
tag
No. Itt van, megvan. Van objektív... Igaz, az oolympus kitobija mellett egy vicc, ami a működését illeti köszönöm a segítségét mindenkinek!
-
Bazsee71
őstag
Rendeltem egyet én is. Ha megjön, lehet kikérek egy E-M10-et próbára, aztán meglátjuk akar-e maradni a Samsung. Ennyiért örülnék, ha meggyőzne.
Ha nem nyer, ennyiért akkor is ki lehet szállni belőle.
-
Malamute
tag
Sziasztok!
Samsung NX1100-ról mi a véleményetek? Megér 50k-t?
Ami nem öl meg, az megerősít... Kivéve a halál, mert az megöl.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28680 üzenetére
Nem áraztad be!
váz 100, 2 obi 180+45 azaz 325e-ből gazdálkodj ki egy használt dslr-t. Mazsolázzál a hirdetések között, talán az ilyen minőségű, átfogású obi lesz nehéz dió. -
Gravity1234
tag
válasz MrChris #28689 üzenetére
Szia!
Lehet en fogalmaztam roszul, igyekszem egyertelmubben fogalmazni most.
A jelenlegi set-em es az uj obi amit tervezek venni ar tekinteteben egybe szamolando, hiszen tudom hogy kiadom az uj 40-150 Pro-ra is az arat (itthon) a tobbiert pedig mar kiadtam amibe kerult. (Ne szamolgassunk most itt hasznalt eladasi arakat)
(Hasznaltban nem gondolkodom, tehat az nem opcio)A 180 ezret nem tudom honnan vetted a 12-40 Pro-ra, 290 000 Ft-ert latom itthon. (240 000Ft-nak megfelelo osszegert vettem kulfoldon tavaly Februarban)
Az uj 40-150 Pro 450 - 470 000 Ft. itthon.
A vazert es a kit-ert, megjelenes kornyeken, 330 000 Ft-ot fizettem (kint)A komplett set igy: 330 000 + 240 000 + 450 000, azaz 1,020,000 Ft
Elmeleti sikon kerdeztem, hogy ha ezt a penzmennyiseget DSLR-be koltom, es legalabb ilyen minoseget szeretnek, akkor miben lehet gondolkodni?
Itt varom a segitseget mint erre szakosodott, hozzaerto tarsasag, szemezgetni nem akarok, mert nem ertek a DSLR-ekhez annyira.Az obikhoz meg az fontos szerintem emliteni, hogy a 2x crop miatt ami az OMD-nek van, ezek az obik full framen:
Kit: 24-100
Pro: 24-80
Uj Pro: 80-300Remelem igy egyertelmubb miben keresek utmutatast, megfelelest, egyenloseget.
Ezert az arert, legalabb ilyen minosegben mi lenne az opcio, vagy ha ezt a minoseget olcsobban is lehet hozni akkor nyilvan azt.
koszonom,
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
k1csi
senior tag
válasz Gravity1234 #28692 üzenetére
Őszintén szólva én még így másodikra sem fogom mi a célja ennek az elméleti csere játéknak.
Sőt egyáltalán nem adtad meg mire kell, az elméleti csere esetén használt cuccok is játszanak-e vagy csak tök új, APS-C vagy FF stb?
Egyébként meg almát hasonlítasz körtével. A nagyobb szenzor (valahol felteszem FF) az azonos fényerő ellenére jobb háttérmosásban ill. a nagyobb pixelek miatt jobban bírja az ISO emelését. Cserébe pl. nagyobb/nehezebb/drágább. A DSLR jobb lehet követő AF módban, de nehezebb használni és könnyebb vele többet hibázni.
Szóval sok értelme a kérdésednek nincs, sőt eleve ha ilyen kérdéseid vannak akkor lehet kár 1M-ért fotós cuccokat venned...
Tipikus illúzió, drágább felszerelés = jobb kép.Egyébként használtpiacon
E-M5 kb 110k
12-40 kb 220k
12-50 kb 50k
40-150-ből túl kevés van, szóval jó eséllyel új ár (és itt lenne az a pont, hogy elkezdenék elgondolkodni rajta, hogy számomra mi a legjobb rendszer, feltéve ha elég jól ismerem a saját igényeim).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Byk01
senior tag
Arról van szó, hogy igazolva szeretné látni, hogy ennyi pénzből tükrös rendszerben nem tudna ilyen minőségű cuccot kihozni.
És igaza is van. Ha APS-C-t nézek, akkor lesz egy lyuk az 55 és a 70 milli között, ha 2.8-as fényerőt akar, és nem lesz meg a 24 mm kezdő, ha FF-et, akkor meg a 300 mm tele fog hiányozni ilyen büdzséből."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Gravity1234
tag
Azert csak van aki erti...
Leirtam hogy hasznalt nem erdekel. Ketszer is.
Ujonnan vettem amim van es ez igy lesz a jovoben is.
Teljesen tisztaban vagyok hogy mire hasznalom es azt is hogy miert ezt valasztottam anno evekkel ezelott es miert nem dslrt. Tudom miben masabb egy FF vagy mas tipus.
Az sem kerdes hogy meg vagyok e elegedve vele mert maximalisan az vagyok.
Nem vagyok profi nem ezzel keresem a kenyerem, lelkes amatornek tartom magam aki szereti fejleszteni magat. Nem segit senki magam tanitom es neha kerdezek mint epp most is.Nem ertem a picit fellengzo es tamado mondatodat sem arra vonatkozolag hogy minek ennyiert ilyen rendszer.
Nem vagyok jartas a dslr gepekben es azok speckoiban ezert kerdeztem elmeleti sikon ha az ember ugyanezt az egyebkent zsenialis minosseget szeretne dslr vonalon ezert a penzert megkapna e vagy sem mik az alternativak. Kivancsi lettem volna mik azok a tipusok es hozzajuk lencsek amik hozzak ezt a szintet.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28692 üzenetére
Mivel csere szagú volt a dolog, ezért írtam a használt árat, 12-40-es 180-190e-ért megy. Nem volt teljesen világos mit is szeretnél, most is csak közelebb kerültünk hozzá
Mivel már meg van a cucc így kár hasonlítgatni, kicsit tényleg olyan hogy mit lett volna jobb venni ennyi pénzből. Mire szeretnél váltani FF? APSC-re én biztos nem mennék, minimális a különbség képileg és minden nyűgjét megkapod a tükrösöknek.De ennyi pénzből szerintem pelenkát és babakaját kell venni, a gyerek nagyobb öröm -
Gravity1234
tag
válasz MrChris #28697 üzenetére
Nem szeretnek valtani, csupan erdekel, hogy ezt a minoseget DSLR vonalon hol lehet elerni es az osszehasonlitva az en MILC vonalammal milyen arban lenne. Ennyi, ne gondoljunk bele tobbet
Mi a megfeleloje minosegben es tipusban pl az Oly 40-150 Pro, F2,8-anak. Idojaras allo, brutal jo minosegi fem kivitelezes, szenzacios kepminoseg, fix 2,8 as fenyero a teljes tartomanyban. Erted ilyenek.
Csak leven DSLR vonalon nem vagyok tajekozott mozgatja a fantaziam mi lenne az a set up ami ezzel kvazi ekvivalens.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
titán
válasz Gravity1234 #28698 üzenetére
Mi a megfeleloje minosegben es tipusban pl az Oly 40-150 Pro
Nem jellemző.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ThorsHUN
őstag
Valszeg magam ellen beszelek, de MMben lattam 90-ert (!!!!) PL5 duplakitet...
Cetelem kartyaval 81...Nagyon erosen gondolkodok rajta. Ugyanennyiert Samu NX300 szimplakitet kapnek..