- Közel két napos üzemidőt ígér a Realme Buds Air 5 Pro
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen okostelefont vegyek?
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
eurolac
senior tag
Szia!
"Tényleg gyenge a céges telóm, ha van alternatíva, várom a tippeket!"
Nézz rá erre:
[CM Security LITE]
Kimondottan régi vagy gyenge androidos telókra van kitalálva. Hosszabb ideig használtam. Nulla reklám van benne, csak az ami kell: vírusvédelem és webvédelem. Frissül szépen magától.
(Van nagytestvére is, viszont abban reklámozza a cég a saját termékeit, igaz, cserébe olyan szolgáltatásai vannak amik pl. fizetős termékeknek. Sokan nem szimpatizálnak vele, köztük én sem, de ez a Lite verzió teljesen korrekt)Eurolac
-
daimonion
senior tag
Mennyire kell ezt komolyan venni? Illetve 2017-ben mi véd meg ez ellen? Találhatnak rést a pajzson (nyitott port), hogy kártékony kódokat juttassanak a PC-mre, akár egy zombi hálózat részesévé tenni? Vagy ez már túlaggódás?
Én teljesen laikusként a kiemelt részről kérdeznélek.Mi a valószínűsége annak, hogy egy Magyarországon netező embernek a számítógépét "megtalálják" és egy zombihálózat részévé tegyék ?
0,003% ? megnézel egy csomó vírus térképet és gyakorlatilag Magyarország nincs rajta.
pl itt
http://outbreaks.globalincidentmap.com/
http://www.healthmap.org/zika/#timeline -
brd
nagyúr
A 3rd party gyártó által készített biztonsági programoknak olyasmi előnyei szoktak lenni, hogy szofisztikáltabb lehet a szabályrendszer, akár olyan szintű, hogy pl. "egy adott program egy másik modult indítana" művelet is tiltható, ill. hogy egy egyszerűbb GUI-n lehet összekattintgatni a szabályokat.
Router (azaz NAT) mögül nem kaphatsz a belső hálón működő gépen futó tűzfaltól olyan riasztást, hogy az Internet felől a te gépeden egy portot próbált valami megszólítani. Ilyenkor oda csak úgy juthat külső indítású csomag, ha UPNP-vel, a router közreműködésével valami kinyit portot a gépedről, vagy a router-en portforwardot állítasz be a géped felé, vagy (tévesen) ún. DMZ-be lett téve a géped (vagy a router-t felnyomta valami és az továbbított portot a géped felé). Ha a tűzfalban nincsen programozási és kihasználható hiba, akkor csak az a port lesz nyitva, ami a tűzfal beállításaiban ilyen értelemben szerepel.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Akkor valószínűleg a belső hálón volt a forrása.
Nem probléma, ez a feltétele, hogy aktív lehess. Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy ha valami távolról kihasználható hiba van a torrent kliensben, akkor az futhat a torrent kliens jogosultságaival, de az azért ritka, hogy egy széles körben használt programban ilyen hiba legyen és sokáig észrevétlen maradjon.
Ha láthatatlanná teszed (megszünteted a portforwardot, vagy kikapcsolod az UPNP-t a router-ben és/vagy a torrent kliensben), akkor bezártad, de ekkor csak passzív módban tud működni a kliensed (így csak azokhoz tud kapcsolódni, aki aktív módban futtatja, azaz kevesebb peert tudsz használni).The only real valuable thing is intuition.
-
Semplar
őstag
uTorrent -hez is lehet létrehozni szabályokat.
Ettől ugyan nem lesz láthatatlan kifelé, de beletörik a támadók bicskája.“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
#19482368
törölt tag
Teljes mértékben, már ha nem zavar. A probléma többrétegű, ezáltal a védekezések is azok. Az hogy egy router mögül internetezel, kevés. Ez kb 15 éve még úgy ahogy működöt. Napjainkban meglehetősen kifinomult támadások vannak. Vannak olyan exploitok amik csak belső hálóról működnek, pl program.exe Azaz aki ilyet talál a gépén, érdemes átnézni a hálózatot. Erre azért van szükség, mert ahhoz hogy ezeket fel lehessen telepíteni, rá kell hogy lépjen a belső hálózatra. A helyzet az, amik a boltok polcain vannak soho eszközök, és annak tűzfalai nem képesek hatékony védelmet adni, lévén minimálisan állíthatóak. Ez ellen lehet vitázni, de sajna ez van. Tehát mivel már maga a lakossági eszközök, nem képesek hatékony védelmet biztosítani, éppen ezért az operációs rendszerek, hozzá tartozó védelmi szoftverek is idővel meg kerülhetőek.Sajnálatos módon nagyon sok dokumentáció található arról, hogyan bosszantsd a másikat. Akinek erre van affinitása, gyakorlatilag pillanatok bosszúságot tud okozni. Felmerül a kérdés, mégis akkor mit lehet tenni, hogy ne legyünk átjáró házak.
1. Ha nem használjuk az internetet, kapcsoljuk ki a routert, de legalábbis bontsuk a kapcsolatot.
2. Ha wifit akarunk használni, akkor érdemes egy másik routert AP- módba rakni, és amikor nem használjuk, kacsoljuk ki.
2. Titkosítsuk a HDD/SSD, található adatainkat.
3, egy backup, nem backup, érdemes több helyre menteni adatunkat, akár több felhőbe.
4. Ahol csak lehetőség van, használjunk 2 faktoros azonosítást.
5. ne telepítsünk nem megbízható forrásokból programokat, kerüljük a nem jogtiszta szoftverek használatát.
6. Ha tudunk rá áldozni picit többet, érdemes kilépni a soho kategóriából.Jelen pillanatban, Magyarország a 9. helyen van mint veszélyzóna.
-
salaud
aktív tag
A 1043-ra tehetsz OpenWRT/LEDE OS-t, ami egyfajta Router Linux disztribució. Ezek folyamatosan frissülő, a gyárinál biztonságosabb rendszerek. Én vagy 10 éve használom.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
Cs1csó
félisten
Minél modernebb egy windows annál kevésbé kell bármilyen szolgáltatást manuálisan leállítani - win 10 esetén nem tartozik ide az UWP-s appok gyalulása - az ilyen mahinációktól csak instabilabb lehet a rendszer.
Itt a softpedia-s linken képek is vannak a program felületéről érdemes végignézni: [link]
-
Cs1csó
félisten
A hálózaton lévő gépek között nem tudok róla hogy kommunikálnának e a vírusirtók. A sophos-on gondolkodtam, hogy lehet nem szükséges az ellenőrzéshez vagy felügyelethez telepíteni mivel az ellenőrzés netes felületen megy amit böngészőből kell megnyitni és ott lehet menedzselni a többi eszközt - nem szükséges hogy ez a menedzselés olyan gépről történjen amire telepítve van de ebben nem vagyok biztos.
-
Cs1csó
félisten
Nem tűnik rossznak - elég impozáns a kezelőfelülete - a Kasperky free de már korábban volt róla szó, hogy pont az egyik legfontosabb modul maradt ki a systemwatcher vagy valami hasonló névre hallgató modul. Tud már valaki valami jó tesztet ami a mai top ingyenes termékekkel összemérve megmutatja, hogy mit tud a program, az említett hiányosságok ellenére? Mert ha hozza az Avast free, Avira free stb. védelmek szintjét akkor elgondolkodtató -számomra is kissé túl fapados az BD Free.
-
SityiSXT
őstag
Bár már leszedted, de hátha valakinek még hasznos lesz:
A Sophos Home beállításait nem a kliensprogiban lehet piszkálni, hanem az online dashboardba bejelentkezve. -
edari
őstag
Hát nem tom hogy miatta van-e vagy nem, de 1-2 linket egyszerűen nem nyit meg a böngésző ha rákattintok. Új lapon való megnyitás az jó, csak sima átugrás nem. Egyébként a felülete tetszik, egyszerű. Többet nem tudok még így pár óra után mondani.
Szerintem jóban leszünk.
[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
""Bullguard-ról van valakinek még tapasztalata? Milyen cég és milyen a terméke?""
Ezt írta, tehát mások tapasztalataira is kíváncsi. Egyébként én is! Nem egy közismert név itthon (én sem foglalkoztam vele, gondoltam egy a sok középszerű termék közül). Nálam most nagyon okés két laptopon is win 10 alatt.
Egyébként a csapatról itt lehet olvasni (érdekes összeállítás): http://www.bullguard.com/about.aspx[ Szerkesztve ]
-
FIRE PRINCE
csendes tag
Nem tettem fel 6 vírusirtót de más miatt tényleg telepítettem a Windowst de kedvem nincs mindet újra felrakni meg valaki írta most nem keresem meg a nevethogy kötelezem el magam 1 mellet. Igy Kaspersky Total Security. Van van hozzá kulcsom apámtól. Most jó viselkedik régen volt vele néhány hibám ezért nem szeretem. + fogta a gépet. (néha egy mallwarebytes keresés futtatok)
+SUPERAntiSpyware ritkán leszoktam futtatni de jó e egyáltalán
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Én nem biztos, hogy a Sophos Home-ot raknám fel neki! Az még problémásabb lehet a túlzott automatizmusa miatt!
Tedd fel neki is az EAM-ot és kapcsold be rajta a memória optimalizálást! Feleségem laptopja nem erőgép és neki ezt a funkciót bekapcsolva észrevehetetlen a gépén! Ő még nálam is háklisabb a lassulásokra!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!