- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
eternam
tag
Nem is rólad van szó, hanem azokról akik elég sok mindent képzelnek magukról. Abban az időben mikor én kifejezetten ezért a topicért regisztráltam, egyedül Narxis volt az aki komolyabban megnyilvánult akkor ebben a topicban. Még a gondolat is röhejes, hogy régi megbecsült tagok.
-
hamyka
senior tag
-
-
-
W666W
tag
de a vírusbiztonság is letudva
2012 augusztus 30.-i HírAz, hogy sem a Linux, sem a MacOS rendszerek nem immunisak pusztán felépítésüknél fogva a vírusokkal és más kártevőkkel szemben, közismert és már a gyakorlatban is számtalan alkalommal fájdalmasan igazolt tény. Ennek újabb bizonyítékát szolgáltatja egy a közelmúltban felfedezett kártevő is, amely kifejezetten a szóban forgó, úgymond Unix-alapú rendszereket fertőzi, ahonnan többek között jelszavakat és más érzékeny információkat próbál meg ellopni.
A különleges, többplatformos - azaz a Linux-on és a MacOS-en egyaránt terjedni képes - "Wirenet-1" a gépekre történő sikeres beférkőzést követően egy hátsó kaput nyit azokon és egy olyan programot telepít rájuk, aminek segítségével megpróbálja a felhasználók által a különböző szolgáltatások eléréséhez használt jelszavakat lefigyelni. A kártevő a Firefox mellett a Chrome-ban, az Opera-ban, valamint a Thunderbird levelezőben és a SeaMonkey böngészőcsomagban megadott jelszavakat is lenaplózza, de ugyanígy jár el a Pidgin nevű chatprogram belépési azonosítóival is.
A megszerzett információkat aztán a vírus egy erősen titkosított kapcsolaton keresztül küldi el gazdája részére, aki nyilvánvalóan aztán különböző módokon élhet vissza azokkal: banki szolgáltatásokat kínáló oldalakon keresztül pénzt próbálhat meg lenyúlni a jelszavak birtokában, vagy spammelésre használhatja fel például a levelező- és üzenőrendszerekhez, vagy közösségi oldalakhoz megszerzett hozzáférési kódokat.
Az egyetlen jó hír, hogy a vírus maga a megfelelő irtóprogram segítségével könnyen felderíthető és maradéktalanul eltávolítható az áldozatául esett Linux és MacOS rendszerekről, amelyeken fájlokat sem töröl és más aktív pusztítást sem végez.
Forrás [link]
-
-
-
janes1976
őstag
Na erre gondoltam. Amúgy régebben használtam én is, csak a frissítés nem volt az igazi, ezért leszedtem. Viszont maximum egyszer jelzett be valamire, amúgy csendben tette a dolgát, mondom ez "nem normális", nyikja nincsen.
Mondjuk ez a frissítési probléma jelen van, nem kitalált, a net is tele van vele.
Ez egy adott dolog. Aszem 4-esnél járnak, hátha javítják majd, hogy mindenki a legnagyobb megelégedésére tudja jól használni.
-
Ennyi. Ahelyett, hogy optimalizálnák a kódot újabb és újabb funkciókat építenek be. ESET, Kaspersky pl. rengeteg bugot csak sokára javít de már fejlesztik a bétát a lopásgátlóval... ESET-nél most jött ki nem rég egy szép nagy adag javítás, de normális esetben ezzel nem szabadna ennyit várni. Kaspersky meg dobálja a patcheket és csak a Kaspersky One miatt adott ki egy patchelt telepítőt, arról nem is besazélve, hogy szinte mindegyik patch csak max. 2-3 dolgot javít, legtöbbször a Firefox-al teszik újra kompatibilissé a webszűrőt.
Nagyon rossz, pénzéhes irányba ment el az AV ipar.
-
janes1976
őstag
Nagyjából és egészében egyetértek veled.
Viszont van olyan user is, aki nem konyít ehhez az egész netes világhoz, meg ahhoz sem, hogy futtatni kell bizonyos dologkat ahhoz, hogy fertőzzön. Neki abszolút nem mindegy hogy mit kap be és mit nem. Igazából kimondhatjuk, hogy ezek a vírusírtók nem az öreg motorosokból élnek, hanem éppen a nem hozzáértő userekből, no meg azokból mint az egyik kedves ismerősöm, hogy minden lóf*szra kattintgat ami feljön. Kimondva kimondatlanul gyakorlatilag saját magától védi meg a vírusírtó a usert. És bezony, ezekből van a több. Okos, megfontolt usernek lehet elég az MSE, aki tudja mit tölt le és aki tudja, mit is csinál. Azonban gyakorlatilag azért itt is lehet meglepetés, ami nem biztos hogy kellemes.
Ha minden felhasználó okos, megfontolt lenne ezek a kergetőkkel foglalkozó cégek éhenhalnának, mert senki nem rakna fel kergetőt, mert minek az? Úgyis tudom mit csinálok célzattal, no meg nincs is rá igazából szükségem szöveggel. Egy szó mint 100 igenis szükség van különböző cégekre akik azzal foglalatoskodnak, hogy biztonságban tudja magát az ember, de átestek a túlsó oldalra, amikor minden olyan dolgot beleraknak a programjaikba, ami enyhén szólva túlmisztifikált, mivel azt gondolják hogy erre is, no meg arra is szükség van. Pedig ez egyáltalán nem biztos, viszont ezzel a program meghízik, meg lassú lesz és ilyenkor merül fel a kérdés, hogy mi is az, amit az ember általában használ egy ilyen védelmi rendszerben. Kasperskyben bírom hogy van reklámcsík blokkoló, ami nagyon faszán működik, így Chrome alá nem kell felraknom kiegészítőt. Van benne tűzfal, ami megvéd az esetleges támadásoktól. Ha belenyomnának mondjuk egy reklámcsík blokkolót meg egy tűzfalat a sima AV-be, nekem elég is lenne.
De mivel nincs benne, így kénytelen vagyok a KIS-t használni, ahol a szülői felügyelet meg az eszközökbe van, azokat nem is használom, mert ezek számomra feleslegesek. Oda akarok kilyukadni, hogy ezek a programok egyáltalán nincsenek jól optimalizálva, a felhasználók igényei szerint. Nekem a sima AV kevés, az IS meg sok. Úgyhogy ha lennének szivesek ezt megoldani, akkor nagyon örülnék. De mivel én csak 1 user vagyok, lehet egy csomóan meg használják ezeket, mert mások az igényeink.
MSE: egy gondom van vele, mégpedig az, hogy a frissítés gyalázatos. Trükközgetni kell hogy normálisan frissítsen. Ez azért elég szégyen.
-
A leírtakkal teljes mértékben egyet tudok érteni!
A legtöbb program paranoiás, és a gyártók is azt plántálják a felhasználók fejébe, hogy kell az extrém védelem, mert nélküle nagy veszélyeknek van kitéve a user. Pont, hogy ez nem igaz. Mindez pusztán marketing! Azt nem állítom, hogy nincsenek valós veszélyek, de közel sem olyan drámai a helyzet, mint ahogy állítják és ma már egy Win7 főleg egy 64 bites jóval biztonságosabb az elődjeinél.
Én is végigmentem a programok kálváriáján, és ugyan arra jöttem rá mint Te! Kellő tapasztalat és figyelem és nincs vírus.
Kipróbáltam, hogy 3 hétig nem volt kergető a 64 bites rendszeremen. Asszony is nyomta és semmi sem került fel a gépemre. Szóval, a magam részéről egy minimum Av aztán csókolom. Nem terhelem a gépem fölöslegesen. -
Egyébként annyit még megjegyeznék, hogy marketing szempontból nem elhanyagolható amit az ESET-nél csináltak. A program hatékonyság, meg az eladások, két külön dolog.
Viszont a mai világban megfelelő marketing sokat, nagyon sokat ad egy termékhez.
Az meg külön kunszt, hogy ilyen reklámot nem sok programnál látsz:(#10950) lck: Egy Bitdefendert lenyomhattál volna a mintákon.
-
Az a baj, hogy ez nem csak ezeknél a cégeknél van. Nem irigylem a Nod32 itthoni sikerét, de marketing szempontból jól csinálták. Annyira nem rossz a programjuk. Aki ésszel netezik, tökéletesen jó.
A román hozzáállás meg igen érdekes és jellemző. Szerintem elcseszték a promót, mert eredetileg ausztrál területre szánták. Aztán boldog-boldogtalan regelt és kapott kulcsot. Érdemesebb volt inkább tiltani. Csak ugye ezt nem vallják be. Semmilyen lopás nem történt.Ettől függetlenül az AV-jük holt normálisan működik. De, mint írtam meglátjuk. Ha nem okés, megy vissza a Nod32. Bár ennél annak örülök, hogy a BD natív 64 bites.
(#10946) janes1976: Persze, hogy hazudoznak ezerrel. A szlovákok sem tiszteletbeli "lények" nálam. Persze, a program és a nép két különböző dolog. Hiába szlovák a Nod32, ettől még jó. Eddig az összes program közül vele volt és van a legkevesebb gond. A BD-ről még nem tudok nyilatkozni eddig.
(#10948) TFSi: Igen, ők is szórakoztak már nem egyszer. Az oroszok sem piskóta nép ilyen tekintetben. A program erős védelmet ad, de eszi a rendszert rendesen. Az okés, hogy erős védelmet ad, de én nem áldozom fel a sebességet.
-
spileraaa
senior tag
vajon nem a MozBackup rakta vissza a virust ? (tegnap hasznaltam es utana jelnet meg ujbol a virus )
a kaspersky nagyon lasan vegez a vizsgalatal de meg ma egyszer atnezem de ugynez ki hogy mostmar ujbol tiszta a gepem ...
de a kasperskyt lekelene csereljem masra mert ez nagyon zabalja a memoriat
melyiket ajanljatok helyette ? -
Én is felraktam tegnap. Én is azt mondom, hogy nagyon jó. Kaspersky-hez képest még az ssd-s gépemen is észrevehetően gyorsabb minden. Semmit sem lassít eddig. Nagyon jó.
Az update failed bejegyzések nekem is megvoltak. Manuálisan frissítettem és többször is újraindítottam. Így magától megszünt a probléma. Már jó! Javaslom neked is ezt. Ja és nézd meg, hogy a tűzfala on. Ha nem kapcsold be. Aszem utána oldódott meg.
-
Ez évben már én is BDIS-t használók, viszont a 2013 beta még pörgősebb. Azt nem tudom, hogy a beta mivoltából van-e ez így (lehet, nem minden védelmi modul van élesítve teljesen) vagy tényleg még tudtak optimalizálni a kódon. (A beta a Total Protection változat, nem az IS)
-
"Nem konkrétan bővítményes megoldásra gondoltam, hanem HTTP forgalom ellenőrzésre, az AV-motor webvédelme, olyan van-e?"
A Features fülön megtalálod a választ. -
"Milyen időközönként frissít, napi 1 alkalom? Beállítható a frissítések keresése, ha igen milyen intervallumban?"
[link] - a frissítések méretesek(ha kihagysz 1-2 napot), hisz bitdefender az egyik adatbázis/motor. [link]"Scanneli a HTTP portokat (azaz webshield-van-e?), vagy csak a rezidens védelem van?"
Mint minden tűzfal, olyan webshield védelme, ami beépül a böngészőbe, olyan nincs benne. A tűzfal eseményeket nem lehet listázni, csak akkor loggol valamit ha az behatolás, feleslegesen nem tesz ki kilométeres listát, amikkel nincs gond. (Átlag felhasználók úgy sem ezzel foglalkoznak)"Csak a főablakban van reklám, vagy esetleg ha nincs megnyitva anélkül is dobál fel?"
Nem dob fel semmit, csak akkor látsz reklámot, ha elindítod és akkor is csak a főablak alján.Ez viszont különösen tetszik benne, jó lenne minden védelmi progiba egy ilyen felület beépítve: [link]
-
Rávettem magam és megcsináltam az általános fiókot. Viszont ahogyan sejtettem, hiányzik egy pár alkalmazásom... Pl. Chrome, TrustConnect stb. Ezeket gondolom újra kell tenni az új fiókban is, vagy tévedek? Ha jól tudom, csak a rendszer számára nem nagy kockázatot rejtő progikat hagyja meg az általános fiók a rendszergazdaiból.
-
Szia!
Megértem az érveidet, gépterhelés szempontjából tényleg top a cucc. Mondjuk kivéve akkor, amikor valami nagyobb méretű setupot kapsz le a netről, mert birkózik vele rendesen, bár mondjuk melyik védelem nem...
Én pedig úgy vagyok a védelemmel, hogy munkámból kifolyólag elég sok idegen oldalt kell látogatnom, persze script blokkoló van a böngészőben, de nem korlátozott fiók alól nyomom, úgyhogy csak erős védelemre bízom magam.
Valamikor csak reveszem magam, hogy csináljak egy user-fiókot is, de lehet nem...
Ok, tudom, hogy ez hiba, de eddig nem volt gondom vele.
-
"A valósidejű fájlrendszer védelem alatt nincsen bekapcsolva a kiterjesztett heurisztika?"
Miért, van aki anélkül használja a NOD-ot?
De komolyra fordítva a szót: USB vizsgálatát letiltani és heurisztika nélkül használni? Inkább keresni kell egy másik kergetőt, ha ez az ára a dolognak. -
-
hamyka
senior tag
Köszyke hogy visszaírtál
Valami ilyesmi segítségre gondoltam amit irtál
Én szerintem érdemes probálgatni a programokat hisz mindenkinek más válik be ebben egyet érthetünk.......
Nem tudom hogy promoban tudsz-e segíteni hogy mely programokhoz lehet kérni kodot....
Tudom hogy létezik, tavaly tele volt vele a forum, most meg nincs??
köszy a sok segítséget
u i: Bocsi ha valami hülyeséget montam volna.....
jah és még annyi jutot eszembe hogy az ingyenes verzioju programok nem tűnnek el...
Abban viszont egyet érthetünk hogy a fizetős virusírtoknál nem csak a chatet kell megfizetni hanem azt is hogy jobban tudják fejleszteni, illetve nem tűnik el a piacrol.... Bár lehet ez sem biztos...
-
-
hamyka
senior tag
persze persze tudom
nah én leirtam kb aszem a hibáit
jah még annyi a hibája a legujabb pandának hogy még mindig fogja a gépet ill a lapozofájl (gondolom ez lenne a memoria
vagy most nagy hülyeséget mondtam xd
) elég sok volt....
Volt hogy a cpu is kicsit sok volt.... .d
nah kb leirtam a hibáit
-
Nobuo
tag
Kivettem az aláírásomból, de hogy a többiek is tudják az F-secure IS-ről volt szó.
Nekem az általad leírt problémákból egyik sem jelentkezett, de ma reggelre volt vele bajom, nem is kicsit.
Bekapcsolás után jó 10 perccel meg akartam nyitni a word-öt, nagy búgás, a gép nem csinál semmit. A memóriahasználat böngésző nélkül 1,3 GB körül volt az xp böngésző nélküli szokásos 232 MB vagy az alatti értékéhez képest. A virtuális memória beállítása a sok helyen ajánlott RAM mennyiség 1,5x-ese a minimum, 3x-osa pedig a maximum érték. Böngészővel a memóriahasználat valamikor felmerészkedik 440-490MB környékére, de ennyi a max. Ja, a proci 73-81%-on működött. A feladatkezelő folyamataiból kivéve az F-secure volt a lúdas. Beléptem a programok eltávolításába a vezérlőpultból és lám alapból a mérete a proginak 732MB, azért ez kicsit indokolatlan...Mások tanulságára, így jártam én az F-Secure IS 2012-vel. Azóta AVG van fent, mert utánanézve arról olvastam a legtöbb pozitív véleményt...
-
Stephan89
aktív tag
Köszi a válaszokat mindenkinek! Office 2007 van telepítve a gépemre, sem 97 sem 2000 nincs
Egyébként a NIS File Insight simán minősített már olyan fájlt jónak, amit utána indításkor a SONAR blokkolt. Valóban kártevő volt, még a korábban feltöltött pakkokból származott és a Virustotalon is majdnem mindegyik AV felismerte. -
lck
senior tag
A lányom valami magyar online mozinéző oldalról rakott fel vírust. Film helyett azt indította. Vírusirtó meg sem nyikkant.
Szólt hogy lassú a gép meg a net. Megnéztem, valami folyamatosan kommunikált kifele.
Aztán Malwarebytes szedett ki utána vagy 60 fertőzött állományt. MSE még akkor sem jelzett.
Rendszerfájlok is meg voltak fertőzve. Újra is kellett húzni a gépet.
Persze user error. Nyilván mi nem indítunk el film helyett exét. De épp ezek miatt kellene biztosabb védelem. Gyakoribb frissítés, nagyobb adatbázis.
Sztem MSE-nél nem biztos hogy igaz az "átlag usernek" jó szlogen. Persze jó mert felhasználó észre sem veszi hogy fenn van.
Nyilván ez egy eset, nem lehet általánosítani. De valamiért - mint ahogy korábban írtam - más védelmeknél még nem jártam így.( Öregasszonyét konkrétan nem tudom - annyi biztos kékhalálozott a gép. MB kiszedte, utána már nem. )
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Vírusirtó topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 06.05
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! R5 8400F / RX 9060XT / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest