- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaberking
senior tag
válasz KING SCHULTZ #17299 üzenetére
Szia!
1. BitDefender Windows 8 Security
2. Panda Internet Security 2013
3. Avast 7 Internet Securityszerintem...
-
GEPESZ66
veterán
Mi a véleményetek az AVG IS-ről WIN8-on?
-
GEPESZ66
veterán
Illetve a Panda AV jó áron kapható tanár-diák kedvezménnyel.Használtok-e WIN8-on Panda-t?
-
flash7
tag
F-Secure IS 2013 magazin kódos mellé, mit ajánlott még feltenni? (Win 7 x64)
-
@matthew@
őstag
AVG IS 2013 megint előhozta azt h frissíteni szeretné a Toolbar-t rányomtam h ne tegye, és valahogy mégis felkerült persze a Chrome-ot meg is ölte, kb. fél perc volt egy oldal betöltése, net sebességem maradt, az IE is jól ment, így letöröltem a Secure Search dolgot, amit most tett fel, majd ment fel a BitDefender TrafficLight, ez eddig jól megy és nem cseszeget folyton
Matthew 24:42
-
BigManus
addikt
válasz blattida #17297 üzenetére
" Nem keltem bal lábbal, csak unom már az állandó kérdezősködést, a nulla gondolkodást, az állandó mással akarom megoldatni a problémáimat mentalitást, mert, ugyan ez egy fórum, de nem óvodás, azaz némi szellemi tevékenység és önállóság elvárható, szerintem, pláne úgy, hogy nem pénzért kel,itt pötyörészni másoknak, válaszolni ezerszer ugyanazt, mert szinte senki sem olvas vissza a kérdezők közül, még egy nyomorult oldalt sem. "
+1
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
mrszitya
senior tag
válasz blattida #17297 üzenetére
Nem akarok nagyon vitába szállni, pláne úgy, hogy új 6-os Comodo-t még csak screenshot és videó formájában láttam csak, de szerintem sem ez a legkönnyebben kezelhető biztonsági szoftver, messze nem...
A hatékonysága persze ugyanakkor nem kérdőjelezhető meg, és nem is konkrétan a Comodo, hanem általánosságban a legtöbb szoftverfejlesztő ellen szólnék most röviden.Lehet hülyének nézni minden végfelhasználót, hogy mér' nem hajlandóak gondolkodni, elbutulás, stb., de szerintem felesleges, nem is igaz, (na jó, részben ), és ez nem mentesíti a szoftverfejlesztőket.
Ha csak és kizárólag a felhasználóbarát, könnyű kezelhetőség lenne szempont a védelem megválasztásánál, a Comodo nem (sem) rúghatna labdába jelen formájában, és szinte biztosan az MSE nyerne.
Én azt tartom nevetségesnek és gáznak, hogy a gyártók többsége minden évben nagy ráncfelvarrást csinál, új funkciókat pakol be, állandóan átrajzolják a szoftvert, de magasról tesznek arra, hogy teljes mértékben érthetőek és egyértelműek, (és kellően részletesek) legyenek a riasztások, üzenetek.
Eszükbe sem jutna például, hogy telepítés közben egy interaktív bemutató jelenjen meg mondjuk, amely az alapvető tudnivalókat ismertetné, mik azok az exploitok, miért kell frissen tartani a rendszert, a flasht, és a többi szoftvert, mire figyeljünk a szoftverek telepítésénél, amikor automatikusan nyomunk a továbbra, és jön az Ask toolbar és társai, hogy gyanakodni kell (illetve rögtön törölni), amikor
MSN-enLive-onFacebookon egyszer csak teljesen váratlanul magyar anyanyelvű ismerősünktől, angol nyelvű üzenet érkezik képnek látszó exe, scr fájllal, és hogy ilyenkor értesíteni kellene az illetőt.Ha riasztás/törlés van, jóformán semmit nem tudunk meg, hogy mégis miért veszélyes a cucc, miért jött fel ez a riasztás, hanem egyszerűen az "arcodba nyomják" vagy éppen "elhallgatják," hogy xy fájl törölve/karanténozva, azért mert CSAK. Más esetben, ha a hips vagy viselkedéselemző jelez, kiírja ugyan az okot, melyik alkalmazás, melyik komponense, mit követett el, de a kínai nyelvet hamarabb megtanulja az ember, mint megérti, miért baj ez mégis konkrétan...
Megelégednek azzal többnyire, hogy piros, sárga, meg zöld színekkel operálnak: nesze neked, fogd meg jól, "úgyis hülye vagy," ne akarj többet tudni. A marketing, a design kötelező évenkénti cseréje sokkal fontosabb, mint hogy normális dokumentációt, érthető jelzéseket csináljanak. Hasonló ez, mint az autógyártás, több szempontól.
Arra akarok kilyukadni, nem menthetetlenül (s egyre) butá(bb)nak kellene nézni a felhasználót, hanem egyszerűen segíteni és megkönnyíteni a fejlődését. Az más kérdés, hogy ez érdeke-e a cégeknek...
[ Szerkesztve ]
-
albiosz
őstag
Urak!
Próbálom feltenni a malwarebytes am programot. Sikerül is, de olvastam, többen írtátok, hogy a free-t kell telepíteni, nem a 14 napos próbát. Mindkétszer a free letöltésére mentem a hivatalos honlapon, de a telepítő ösztönösen a próbát dobja fel. Ilyenkor mit kéne tenni?
Köszönettel!
-
King Unique
titán
válasz albiosz #17310 üzenetére
lehet hülyeséget írok, de úgy emlékszem én is ez alapján szedtem le-tettem fel és nyomatta az x nap hátravan dolgot, de én kivettem auto indítás pipát, így nem véd aktívan (arra ott van f-secure), nem akad össze vírusírtóval, kézi scant lefuttatok, elég azt hallottam az is.
-
albiosz
őstag
válasz King Unique #17311 üzenetére
Igen. én is kivettem az auto indítást, nehogy összeakadjanak.
14 nap után magától átáll a free verzióra? -
blattida
nagyúr
válasz mrszitya #17308 üzenetére
Én meg azért nem fogok, mert én úgy gondolom, ahogy leírtam. Nem csak itt tapasztalom, hanem az élet minden területén. Az emberek mindent akarnak, azonnal, ha nem lehet azonnal, akkor mást keres helyette, nagyon kevsen akarnak megoldást a problémákra, vagy valaki más oldja meg, de lehetőleg úgy, hogy neki semmit se kelljen tennie, vagy pedig oldódjon meg automatikusan, gyorsan és hiba nélkül.
Az mse véglet, szerintem, nem felhasználóbarát, csak nagyon egyszerű kezelni, de ha használni kell aprogramot, ha szükség van valamilyen képességére. akkor nagyon sokszor nem az, nem nem tudsz beállításokat megváltoztatni, amik pedig vannak benne, azok nem sokat érnek. A semminél több, de harmatos védelem, az pedig minden, csak nem felhasználóbarát, és ez azért fontos, mert nagyon nehéz és bonyolult olyan védelmi programot (is) írni, mely nagyon sok mindenre képes, óriási potenciál van benne, nagyfokú automatizmus jellemzi és szinte nulla hibalehetőség.
Ilyen elvárásokra csak kompromisszum lehet a megoldás, mivel az igények egymással ellentétes irányúak.
Létezik viszonylag erős védelem és nagyfokú automatizmus (pld. norton)l, de messze nem tökéletes és védelmi szempontból sincs a topon.
A kaspersky védelme jóval erősebb és az automatizmus is nagyfokú, de egy kicsivel kevésbé felhasználóbarát és nem egy bugmentes, minden szoftveres környezetben hibátlanul működő védelem, de említhetném a bitdefendert is, mely szintén nagyon erős védelem és erős automatizálás, de az talán még bugosabb és háklisabb. Ráadásul az említetek is kérdeznek időnként és akkor mi lenne az elvárt? Ne döntsön a felhasználó vagy döntsön, de kapjon egy részletes ismertetést az észlelt kártevőről vagy folyamatról és az esetleges veszélyekről? Mi van akkor, ah egy ismeretlen alkalmazásról van szó, melynek pontos tevékenysége nem ismert, viszont a viselkedése gyanús?
A teljesen virtualizált közegben futtatott ismeretlen alkalmazások viselkedés elemzése sem 100%-os bizonyosságú, akkor mi történjen? Kérdezzen és döntsön a júzer vagy automatikusan törölje/rakja karanténba, aztán szívja a fogát a felhasználó, mert az adott programja nem működik vagy más alkalmazás hibásan kezd működni?
Ez sajnos nem ilyen egyszerű, a cégek életét a felhasználók nem könnyítik meg, ez abból is látszik, hogy mindenki az automatizálás felé mozdul.
Az átlagos felhasználónak fingja sincs a számítástechnikáról, programok működéséről, csak használni akarja a gépét, arra, amire akarja, nem kérdésekre válaszolni, mivel tisztában van azzal, hogy vagy nem értené a program kérdéseit, riasztásait, értesítéseit vagy/és eleve leszarná azokat.Igen, lehetne jobban, részletesebben magyarázni, de minek? A legtöbb esetben ez a mostani részletesség is elegendő lenne a döntéshez, mivel csak józan paraszti eszet igényelne, mégsem megy, akkor minek szépen kifejteni mindent, részletesen?
De mindegy, mert messzire visz és általános folyamatokat, társadalmi problémákat érint ez a tárgykör is. Én nem fogok ezen tovább rugózni, szerintem fölösleges, akinek számít, fontos, az úgyis tudja, miről beszélek, aki nem, annak meg úgyis mindegy.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
degu
senior tag
válasz blattida #17315 üzenetére
A legjobb virusvédelem... a kikapcsoló-gomb!
/És nem kell hozzá müegyetemi végzettség...
De amugy teljesen mindegy-ha nem ért hozzá piszkosul az ember,mert eddig akármit raktam fel,egy-két virus mindig átment,és megszivatott.verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
"De amugy teljesen mindegy-ha nem ért hozzá piszkosul az ember,mert eddig akármit raktam fel,egy-két virus mindig átment,és megszivatott."
A mantrát szajkózom csak : a jó védelemhez/biztonsághoz windows alatt a következők kellenek -bocsi, ha 1-értelmű:
#1: biztonságelvű felhasználói szokások: nem klikkelünk gyanús linkekre, nem kétes/vírusgazda forrásokból szerezzük be a pornó/kalózszoftwer szükségletünket (legjobb poén a kategóriában a "crackelt" vírusirtó. Illetve Vista óta a pistikék első kérdése: "hol az a nyomorult uac, hadd gyilkolom le, mert még, a kilőhető ablaktól is hisztirohamom van, pláne ha,még jelszót is kell írni. Éljen az xp admin biztonsági szint" És nem, az infóanalfabéta nagymamának se lőjük ki az uac-t, sőt, neki az adminjelszót se áruljuk el.)
#2: Használjuk az oprendszer és a böngésző beépített védelmi képességeit!! (uac maxon, rendszer alap userként használva, erős adminjelszó, autorun blokkolás + böngészőoldalról: hirdetések, felesleges scriptek, pluginek blokkolása/csak "muszáj" esetben használata)
#3: Az egész rendszer legyen friss, különös tekintettel az OSre, böngészőre és böngészőbővítményekre. Win fronton az XP-t, hacsak nem szorítanak pisztolyt a fejünkhöz, ki kell futtatni. (tipikus magyarhonbeli poén a kategóriában az xpsp1 ezeréve lejárt nod32-vel. Hihetetlennek tűnik, de tavaly még láttam ilyet, és erről netbankozott a csóka!)
#4: Naprakész biztonsági szoftver(ek). Laikusoknak jól működő egybemegoldásokat tudok ajánlani ("Internet Security" termékek"). Nem szabad elfelejteni, ez már az utolsó védelmi vonal!
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
válasz mrszitya #17308 üzenetére
Mondjuk ez egyre kevésbé probléma mert az 1bites userek egyre inkább többet használnak tabletet és okostelefont ott meg ilyen probléma nincs. Elbutulás vagy sem a többség akarata a mérvadó márpedig ők használni akarják a műszaki cikkeket nem pedig ismerni. Ez ellen kár is tiltakozni.
Egyébként a könnyítés csak azon cégek érdeke akik belőlük élnek mert ők ugye megérzik ha kevesebb ember fizet elő a szolgáltatásaikra.
Thanos was right.
-
válasz blattida #17315 üzenetére
Az aktuális shadowserver eredmények szerint nem olyan rossz az az MSE... (ha jól tévedek "microsoft" tétel alatt fut). Az Eset valami miatt nagyon elhasalt (57%).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tknof1871
őstag
Üdv! A Keylogger programok tényleg csak a billentyűzet leütését figyelik és naplózzák? Tehát ha egy programom jelszót kér (mondjuk egy webes játék kéri az accountom és a jelszóm), akkor kicselezhetem a keylogger-eket azzal, ha egy .txt fájlból másolok ki mindent? CTRL+C -vel vágólapra másolom a jelszót és CTRL+V -vel bemásolom ahova kell.
A Keylogger-ek minek számítanak? Vírusnak, vagy lehet trójai is?Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Egy hajmeresztő felfedezés: a Comodo tűzfal mellé feltettem a Trustportot: totál kinyírta a windows 7-et, egy seregnyi rendszerfolyamat blokkolódott. A Trustportot eltávolítva úgy tűnik, minden OK. Vajon melyik lehet a hibás? A comodo lassúcskának tűnik (villámgyors gépen startup után pár perccel tűnik fel a widgetje), egyelőre ő az első számú gyanúsított...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
lupu500
tag
Tud-e valaki olyan honlapról ahól a BitDefender beállításait közzéteszik? Feltettem de nem igazán boldogulok vele. Üdv
-
BigManus
addikt
válasz tknof1871 #17324 üzenetére
Szia!
Nem, nem csak a billentyű leütéseket, figyelik és másolják a vágólap tartalmát is.
Plusz még ami meg van adva figyelésre, keyloggere válogatja.
Egy keylogger elvileg lehet tiszta, de akár vírussal fertőzött de akár trójai is.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
mrszitya
senior tag
válasz blattida #17315 üzenetére
Egyik-másik cég több száz emberkével dolgozik pár szoftveren, mégse tud/akar előrelépni ilyen tekintetben... Pedig nem olyan nagyon nehéz a felhasználó segítése a tanulásban és döntésben, ez csak akarat, szándék kérdése.
A (PC Tools) Threatfire-je például, (sajna már önállóan ugye nem él) rendkívül hatékony volt - alapbeállítás mellett is, (addig amíg haladtak előre, fejlesztették), és nagyrészt a felhasználóra bízta a döntést, aki pár kattintással a riasztási ablakon részletes infókat kaphatott a problémáról, ha akarta... Ráadásul sikerült elég jól érthető szövegeket írni, (és még abban is rugalmasak voltak, hogy készíthető volt hozzá nem hivatalos fordítás, így a magyart is megcsinálta valaki.)
Na ennek a fajta megvalósításnak a mentén kellene továbbmenni, továbbfejlődni.Szerintem felesleges azon keseregni, hogy a felhasználók csak használni akarják a cuccot, egyrészt ilyen a mai légkör - ennél jobban nem mennék bele én sem, mert nem is lehet itt, hosszú is a téma , másrészt meg nem is baj ez. Az volna durva, ha az összes ember csak a PC-je különféle rejtelmeivel, kismilliónyi problémájával foglalkozna minden szabadidejében...
A cégek rá tudnák erőltetni a tanulást az emberre... ha akarnák.
Na én is befejeztem, uff.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #17325 üzenetére
Nem a comodo a lassúcska (elég sok régi konfigon fut (1 mag, 512MB RAM), hanem vagy szemetes a géped és a registry és/vagy csak egyszerűen be kellene állítani a comodot is és a TP-t is, mondjuk mindkettőben megbízhatónak kéne jelölni, a vizsgálatokból kihagyni a másikat, comodonál beállítani az auto sandboxot, mert lehet, hogy pár folyamatot korlátozott jogosultságokkal futtat. Ha fölteszed a comodot és biztos, hogy kártevőktől mentes, tiszta a géped, akkor érdemes egy napra tanuló módra állítani a hips-et és a tűzfalat és futtatni minden szükséges alkalmazást, majd visszaállítani biztonságos módra őket.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
degu
senior tag
válasz t72killer #17320 üzenetére
* Az egész rendszer legyen friss, különös tekintettel az OSre, böngészőre és böngészőbővítményekre.*
Igen? A Babylon Tools Google-bővitmény virnyák! /mindenhová betelepedik,és nem lehet kilőni,mindenféle kukihosszabbitó oldalakra irányit,és unistall után is beboritja a böngésződ teljes felületét!
Csak úgy tudtam kiirtani,hogy vitte magával az oprendszert is!
/Magasabb kvalifikációval biztosan nem okozott volna ekkora gondot/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
BigManus
addikt
Figyelni kell telepítéseknél, hogy mielőtt az ember a next gombra nyom, milyen kérdések jelennek meg.
A Babylon toolbar tényleg egy szemét cucc, de csak akkor települ, ha egy adott program telepítésekor benne hagyjuk a pipát, hogy települhet.
Ki is lehet irtani, de nem egy alap mutatvány, ez tény.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
válasz blattida #17329 üzenetére
A rendszer szűz, frissen telepített win7x64, most próbálom belőni a védelmet.
Kicsit leszűkítettem a problémát: a Trustport Application inspector-ja okozza a gondokat. Akkor is blokkolja a rendszert, ha a Comodo-ból ki van lőve a HIPS és a viselkedés-kontroll. Ezenkívül hiába van betéve a comodo könyvtár összes exe-je az engedélyezett alkalmazások közé. (különben sem ezek omlanak össze, hanem rendszerfolyamatok, pl shell common DLL meg Task scheduler)
#17331, degu: brutál... OK, bővebben kellett volna fogalmaznom: elsősorban válogassa meg az ember a progikat, amik a nethez férnek, utána vigyázzon rájuk. Egyéb progik mellé meg ne telepítsük a hozzácsomagolt szemetet (toolbarok, régi böngészők, miegymás) - ezért SEM adnék adminjelszót IT analfabéta rokonnak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dokee78
félisten
Kezd tetszeni ez az F-Secure,de mintha picit tovább tartana megnyílnia,amikor ráklikkelek jobb egérgombbal.
Norton IS gyorsabban megnyílt,nem mintha annyira életbevágó lenne. -
blattida
nagyúr
válasz t72killer #17333 üzenetére
Már írtam, a comodo av-nél is rakd a mellőzöttek közé a trustportot, a hips és tűzfal szabályok közül pedig töröld az összes tp-re vonatkozó szabályt.majd úgy állítsd át a d+-t és tűzfalat tanuló módra, az application inspectort pedig rakd a d+ megbízható fájljaihoz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
válasz blattida #17335 üzenetére
Ahogy elnézem, az Application Inspector ugyanazt csinálja, mint a Comodo HIPS (file+ registry protection) - elvileg nem veszteség, ha teljesen kilövöm a TP változatot. Tanulómód mind a tűzfalnál, mind a D+-nál beállítva
#17336, King Unique: A mérvadóság SzVSz a friss minták számából adódik.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szabeska
addikt
Üdv! Bitdefender Free-ben tényleg nem lehet kivételeket hozzáadni? Ami még érdekes hogy simán egy jobb klikk exit-el ki lehet lépni belőle, félő hogy egy erre szakosodott vírus csak úgy kilövi a védelmet
[ Szerkesztve ]
F1
-
-
UserX
őstag
válasz t72killer #17322 üzenetére
Nem ismerem ezt az oldalt (hogy mennyire lehet komolyan venni), de felettébb érdekes például, hogy az EMSISOFT (amit én használok nagy megelégedéssel=vírusmentes a gépem évek óta) jóval alul teljesít, holott, ha jól tudom BD és IKARUS motor van benne. De javítsatok ki, ha tévedek...
Ezért lenne jó egy olyan oldal, ahonnan a pack-eket gyűjtenénk, tesztelnénk!
Az EMSISOFT-ot, ha kilövöm jobb klikkel, kevés, látszólag leáll, de az EICAR akkor sem jön át.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Android AV Test ~faravirusi.com
IKARUS mobile.security – 562 detectati (92.89%)
Kaspersky Mobile Security* – 519 detectati (85.7%)
F-Secure Mobile Security* - 513 detectati (84.79%)
Avast! Mobile Security – 501 detectati (82.8%)
QuickHeal Mobile Security Free – 493 detectati (81.48%)
G Data Antivirus Free – 485 detectati (80.16%)
VirusFighter – 475 detectati (78.51%)
LINE Antivirus – 414 detectati (68.42%)
AVG Antivirus FREE – 388 detectati (64.13%)
Zoner Antivirus Free – 387 detectati (63.96%)
Norton Security & Antivirus – 380 detectati (62.8%)
Sophos Security & Antivirus – 369 detectati (60.99%)
TrustGo Antivirus – 368 detectati (60.82%)
NQ Mobile Security & Antivirus (NetQin) – 362 detectati (59.83%)
Dr.Web Anti-Virus Light – 331 detectati (54.71%)
Comodo Antivirus Free – 298 detectati (49.25%)
Trend Micro Mobile Security & Antivirus – 248 detectati (40.99%)
ALYac Android – 244 detectati (40.33%)
BitDefender Mobile Security & Antivirus – 243 detectati (40.16%)
ESET Mobile Security – 240 detectati (39.66%)
IObit Advanced Mobile Care – 191 detectati (31.57%)[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
UserX
őstag
válasz masholnap #17348 üzenetére
Hello! Én nagyon megszerettem, kézre áll. Mcafee-nál, Nortonnál érezhetően jobban lassít, ezeket teszteltem. Laptop Pentium M procival és DDR2 1,5 GB RAM-al elviselhető. Azt főleg netre, szövegszerkesztésre használom, ennyit beáldozok a védelemért cserébe. Asztali gép: E6750, 4GB RAM, "észrevehetelen".
Ha jól emlékszem, minimum 1 GB RAM-ot ajánlanak, de elindul kevesebb mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz masholnap #17348 üzenetére
Az emsi jó, a shadowserveres teszteredményeitől függetlenül, ott úgyis csak a legfrissebb mintákra vonatkozó felismerést statisztikázzák, jó ez a tesztoldal, de nem minden, csak adatbázis alapján nem a legjobb a friss kártevők ellen az emsi, viszont futtatáskor szinte biztos, hogy megfogja őket (saját tapasztalat is) az elég sok vonalból álla védelmének valamelyik eleme.
UserX
Ezt neked is írtam.Amúgy: itt jön ki, hogy honnan származó és mekkora mintákkal tesztelnek az egyes tesztelő cégek. A pár száz, nagyrészt európai, észak amerikai, ázsiai mintákon tesztelőknél nem jelentkezik ez az eltérés, a shadowserver mintái szinte mindenhonnan származnak, a kisebb cégek pedig nem tudnak annyi helyről direkt módon mintákat gyűjteni és az emsi is kis cég, ha jól tudom, mindössze 20 vagy 21 ember dolgozik náluk, kevés irodájuk van, azaz, kicsit lassabban tudják begyűjteni a mintákat, igaz, hogy a sajáton kívül ott a bd motor is, de az nem jelenti azt, hogy kapásból és rögtön ugyanazt tudják, mint a románok. Ráadásul nemrég óta használják a bd motort, optimalizálni fogják még a használatát, illetve náluk most alakul a felhő alapú vizsgálat, annak a teljes használatba vétele is időbe kerül.
Szerencsére, gyakorlatilag, nem akkora gond a legfrissebb kártevőkre vonatkozó, adatbázis alapú felismerés.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- EA Sports WRC '23
- EAFC 24
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Spórolós topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Milyen processzort vegyek?
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!