- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
Hirdetés
-
Az EPYC 9005 CPU-sorozatba érkezik az AMD Zen 5
ph A Turin platform hivatalos termékjelzése a SATA-IO adatbázisában tűnt fel.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
The First coin of 2014 (AHC) AnHeroCoin
Max coins: 1,000,000
BlockTime: 2minutes, Retargets every 2 hours
Reward: 23 coins, reduced by half once per year
Ez nem normális.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #5939 üzenetére
Én sem panaszkodom az eddigi MOON->BTC profitomra (a tegnapi "nem tudom mit lehetne helyette" az egy utalás volt, hogy nem igazán akad jobb, de azért féltem, hogy hamar megtörténik, és tényleg nem is bírta sokkal tovább az árfolyam, hogy meginduljon a lejtőn) de ezek a multipool grafikonok számomra sem túl átláthatóak, illetve tényleg erősen tájékoztató jellegű az, hogy mennyi "lesz" a 24 órás termelés. [link]
Miután a multipool először összeomlott, aztán pedig úgy tűnt, mint ha leszakadt volna egy saját blokkláncra (nullás diff-et írt a cgminer, nulla reject-el), akkor egy darabig a coinium-nál bányásztam, de később mégis visszajöttem, mert a viszonylag kis pool-okkal mindig balszerencsém van (ott is 70% alatt volt a pool hatékonysága indulástól a kilépésemig).
A coinium-on úgy 630k MOON jött össze, szóval eddig ~1M-et adtam el úgy 0.18BTC körüli összegért.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Nestor16 #6042 üzenetére
Csökkentett módban nem töltődik be a VGA driver (ahogy a legtöbb driver sem, csak ami alap rendszercucc és MS készítmény).
Linux?
A Xubuntu 13.10 + x11vnc nekem végre bevált.
Vagyis a legújabb 13.12 driver nem megy fel, de a 13.11-el is jobb, mint Windows 8.1-en valaha.@gcsordas
De. A .conf fileba megadhatod a pool-ok IP-it, mint addnode.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #6054 üzenetére
Ha az ajánlatod ott áll a Sell Order lista tetején, akkor azt elkezdi csipegetni, amint fut be Buy Order >= árfolyamon. Amíg nincs >= vevő, addig pihen, ha jön, akkor pedig beérkezési sorrendeben fog elkopni abból a Sell Order pakkból a mennyiség, míg van rá igény. Ugyan ez megy visszafelé is, ha Buy Order-t raksz ki, csak persze <= értelemben, ahogy a lista is fordítottan van rendezve. (Tehát aki előbb iratkozik fel egy árfolyamra, az előnyben van a később licitálókkal/kikiáltókkal.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #6060 üzenetére
Mert a BAMT képfileban több partíció is van. Nyitsz egy CMD-t admin joggal:
diskpart
list disk
select disk X (ahol X a pendrive a méret alapján)
clean
create partition primary align=1 offset=4096
format quick fs=fat32 unit=16kVagy esetleg hardware ID alaján megkeresheted, hogy rajta van-e a stick a Linaro flash card survey adatlapon a gyári offset és unit size paraméter (célszerű pont azt, vagy esetleg nagyobbat, de nem kisebbet használni, példának most olyat írtam, ami valószínűleg jó).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ezen már én is gondolkoztam, hogy ha 1 és 10 közt skálázódik valaminek az árfolyama (legyen mBTC, de mindegy, mert fiktív példa) a Sell Orders listán, és valaki betol egy Buy Order-t tetszőleges mennyiségre 5 áron, akkor:
A/1: először az 1-ért eladásra hirdetett coin-okból kap 1-ért váltva, és halad egyre 10 felé, míg el nem érte a kért ANN mennyiséget (tehát kerül vissza hozzá BTC is)
A/2: "-", míg el nem fogyott az összes BTC, amiért vásárolni szeretett volna akármennyi ANN-t (vagyis elkölt minden BTC-t, amit akat, csak több coin esik le neki, mint "várta")
B/1: legelőször a kerekítés szabályai szerint az 5-höz legközelebb eső áron kiírt Sell Order-ből kap, és halad lefelé (és így kb. pont annyi ANN-t kap kb. épp annyi BTC-ért, mint ahogy várta), a különbözetet pedig a váltó nyeli le
B/2: -"- , a különbözetet pedig visszakapja BTC-ben
B/3: -"- , a különbözetet pedig visszakapja ANN-ben
C: Csak és csakis azon az 5-ös áron kiírt Sell Order-ből kap a vevő ANN-t, mikor épp kitesz valaki valamennyi ANN-t pontosan azon 5-ért (sem többért, sem kevesebbért), míg el nem költött a vásárló minden kiírt BTC-t (tehát az eladóknak kell reagálni erre, és ha nincs eladásra ANN azon az áron, akkor ki kell írniuk pont annyiért, míg el nem fogy a vásárló minden meghirdetett BTC-je, különben csak pang magában az irracionálisan jó ajánlat is).Nekem egyébként a C tűnne leglogikusabbnak, mert csak így lenne mindig előre kiszámítható, hogy pontosan mennyi BTC fog pontosan mennyi ANN-t érni, mindegy egyéb esetben kezelni kell valahogy valamelyik oldalon az eltérést.
Persze ez a legkellemetlenebb mind a vásárlóknak, mint az eladóknak, mert kézi beavatkozásra, emberi reagálásra lehet szükség, hogy mozogjon a piac, nem elég megmondani az annyit és várni.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pedig van egyszerű válasz: ha véletlenszerű a reward, akkor veszed a minimum és maximum középértékét, és ahhoz képest már egyéni szerencse szerint lesz csak szórás, de az mindig is megvolt valamilyen mértékben.
Ehhez látszik igazodni (#6096) Geller_1972 eredménye is: durván a fele (hosszabb távon szerintem pont a fele lenne).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #6103 üzenetére
Csak egy kósza ötlet, de ha már egy magyar pool-t próbált indítani valaki, akkor kapásból egy dinamikusan bővíthető (akár autoswitch-es) multipool-t kellett volna fellőni. Akkor nyugodtan bányászhattunk volna ott mindent az utóbbi hetekben WDC-től DOGE-n át MOON-ig. (Bár én még akkor is elmentem volna cicázni, de az össz-vissz két napig bányásztam.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #6110 üzenetére
Oáh.
Az "elkezdek fejleszteni" tagmondatnál azt hittem tényleg nekirugaszkodsz egy új Coin-nak. (Én benne lennék, amivel tudok. )
A nagy vallások Coin-jai lefutottak már, míg itt sem voltam?
Jesus, Cryst, Buddha, Allah, Satan...?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
"nehogy megsértődjön valaki/valamelyik felekezet"
Ugyan már. Mire eljut a hír a pápához, vagy dzsihadot hirdet valaki, addig már nem csak mi tűnünk el a TOR-on át úgy, ahogy jöttünk, már a coin is rég halott lesz, úgyhogy az öngyilkos merénylő is túléli a szent küldetést, mielőtt elindul a keresztes hadjárat.Na, ki tud itt wallet-et programozni és ki ért a PhotoShop-hoz?
Írjon privit, aki benne van egy HollyCoin-ban![ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #6114 üzenetére
Ez egyébként szerintem nagyon is jó ötlet!
És tervezni sem nehéz, már elmondtam a trükköt: hosszú távon (min+max)/2, aztán vagy szerencséd lesz vagy nem, de egy nagy pool szerintem egész közel visz a félúthoz pár napos távlatban is.Remélem erre később jön majd rá a CoinWarz, és a multiport-os pool-ok, addig én bányászom és adom el apránként.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #6132 üzenetére
Igazából szavad sem lehet. Ott van a logóban, hogy BETA. Nem mint ha eleve nem saját felelősségre használnád bármelyiket, de itt tényleg szóltak, hogy akármelyik percben összedőlhet a kártyavár.
Nekem csak ilyen 0.05 BTC körüli összértékű portfólió lehetett bent, de az nekem is eltűnt. Nincs ott semmi, ami Sell vagy Buy Order volt, de nem került vissza mint Balance sem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Ma harmadjára írom:
MOON-nál a beígért mennyiség felével érdemes számolni, mivel random a reward.(#6154) Reggie0
Ha? Miből jó egy saját? Pool-ból biztos nem (legalább is amíg viszonylag kicsi), de blokkláncból sem, ha a többiek nem fogadják el a tiéd.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #6261 üzenetére
Ha akarod, akkor csinálok én neked újra egy 0.0002 BTC-s csúcsot is a CoinEx grafikonra. Megveszem ennyiért a minimálisan forgalmazható MOON mennyiésget. Bár a CoinEx mintha jobban reagálná ezt le, mint a Cryptsy, ott hónapokra visszamenőleg se nagyon veszik ki az ilyet a grafikonokból.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #6263 üzenetére
Nem csak a reward a random (~50%, de mégis szerencse kérdése), de a difficulty retarget is gyors. Szerintem pont most lenne kár abahagyni, mert az árfolyam még 10 mBTC felett, de a diff relatívan egész kellemeset ment le.
Én most 24 óránként ~0.055 BTC-vel számolok, de a diff váltás és a a tiédhez hasonló felháborodások miatt jobb is lehet. Igaz, a DOGE is kb. pont ezt tudja, de ha már bent vagyok a PPLNS csapdájában, akkor nem fogok ugrálni jó indok nélkül.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ki volt az botcointalk-on, aki a CAT topicba beírta, hogy "Orbán will be reelected?"
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem a politikai egyet-, vagy nem értés a lényeg, csak hogy bizonyára magyar volt.
Miért kell mindenből rögtön olyan témát gyártani, aminek látszólag ellene vagy?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
multipool.us
Most pl. csak azt néztem, hogy mikor felkeltem, akkor eladtam 0.03 BTC-ért, amit addig termelt nekem ~3600 bruttó (~3300 nettó) kh/s, míg aludtam, pedig most egész rövidet hunytam.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Úgy tűnik CoinEx-en mindjárt meghal a MOON!
Alig van már Buy Order, és már most szar az árfolyam.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
10 alatt nem adom , akkor inkább megtartom, mint a DOGE-t is 100 alatt (legalább is míg át nem menekítettem CAT-be, amiből úgy még kijöhetett volna a végére a >=100, de most lehet, hogy tényleg fullra bedől a CAT ).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz szurmakotium #6338 üzenetére
9 nap az még nem volnap lesz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én egy ilyenen gondolkoztam múltkor:
Mindig azt bányássza, amelyiknél X időtartamra (vagy minden coin-nál fix, pl. egy hétre, vagy inkább mindegyiknél külön-külön a saját blokk és retarget idejéhez igazított időtartamra) visszamenő átlagban aránylag a legalacsonyabb a difficulty. (Magyarul azt a coin-t, amit épp sokan hagytak ott, hirtelen, egyszerre.)
Az árfolyam nem érdekes, csak olyat tennék a listába, ami nagy valószínűséggel nem fog eltűnni, hosszú távon valószínűleg stagnál vagy akár lassan de monoton emelkedik az árfolyama.
Kifizetés csak gazdaságos mennyiségen, nem expressz.
Eladás manuálisan, vagy az exchange AutoSell funkciojával.Szerintem kicsit téves a klasszikus multiport koncepcióban az, hogy csak az árfolyam/diff arányt nézi, és azon az árfolyamon akarja eladni, aminél kibányászta, mert nagyon messze szokott azért lenni a bányászat kezdete és a tranzakció időpontja ahhoz képest, hogy milyen gyorsan tud változni akár a deff, de főleg az árfolyam. Viszont ha valami hevesen stagnál, azt ráérsz másnap, vagy egy hét múlva is eladni ténylegesen annyiért, mint amennyit akkor ért, mikor bányászni kezdted.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Elképzelhető, hogy az 1x slot molex-es riser-el "nem elég jó" egy 290X-nek?
Bekötöttem 5.-nek, frissítettem az amdconfig-al, reboot, kibővítettem a cgminer.conf-ot, és 8xx helyett csak 6xx-el teker az 5. kártya (az X).
A többi mind 16x foglalatban van (3 közvetlenül, egy 16-16 riser-el), és az alaplap minden 16x slotnak minimum 8, kettőnek 16 sávot ad (2.0-ás PCI-E vezérlővel). Az 1x slot pedig már nem az északi, hanem a déli híd PCI-E szálait használja (és gondolom ez már csak 1.x szabvánnyal dolgozik).
Ez így kicsit necces, mert a másik 290X tuninggal nem ~860-at, hanem 960-at megy. (Most tesztüzemben még mind alapon teker.)
Gigabyte címkés, de referenciakártya, és még a bénább Elpida RAM-os X nélküli 290-esek is többet futnak (830 körül tuning nélkül).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ugyan azt a konfgot kapta, mint a 16x slotban ülő 290X.
A többi kártya nem lassult, mióta bekötöttem az 5.-et is.
Monitor egyik X-esre sincs kötve. Egy sima 290-re van dugva hamis FullHD monitor, de azon sem látszik meg érdemben, hogy lasabb lenne, mint a másik ugyan olyan 290.Xubuntu-ban szerintem a CPU rajzolja az asztalt, nem a GPU.
De ha valaki elér 660 kh/s-től többet akármilyen kártyával 1x 1.0 foglalatból (szerintem 1.1 az igazából, de ilyen szempontból mindegy), akkor szerintem ennek is mennie kéne.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Használhatod ugyan azt a worker-t, vagy csinálhatsz mindegyik gépnek egy sajátot. Előbbi picit egyszerűbb, utóbbi kicsit átláthatóbb. Talán akkor a leghasznosabb szészedni, ha szeretnél a pool-tól email-t kapni mikor leáll.
Illetve VARDIF pool-oknál kellhet, ha a script csak worker szinten nézi a teljesítményed (amúgy nem tudom pontosan hogy megy, csak dobálom ami eszembe jut), de nem feltétlenül ugyan annyi és ugyan olyan VGA-val számolsz.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Az Intensity növelése (lépcsőkben 20-tól 25-ig) nem (a nyers értéken is elhanyagolhatóan, de a magasabb Reject miatt nettóban nagyon nem), de a concurrency növelése segített egy kicsit. ~1.5x-es növelésre a többi kártyán minimális (véletlen szórásnak is mondható), ezen szignifikáns az emelkedés (660-ról 720).
Ma már nem kajtatok ki oda, de még az jutott eszembe, hogy ezen nem pöccintettem át az Über/Quiet kapcsolóval űberhangos módba. Ami mondjuk cgminer alatt teljesen mindegy kéne legyen, de mivel ez gyakorlatilag két VBIOS közt kapcsolgat, így talán mégsem. (Még akkor sem, ha amúgy elvileg semmi más különbség nincs a két BIOS közt, csakis a ventilátorprofil, amit most ugye felülbírál a cgminer, de azért átbököm majd holnap ezen is.)
(#6647) Zoty@
Passz, én nem használta még P2Pool-t.
Csak annyiból kényelmesebb, hogy kimarad az egyszeri regisztráció és account testreszabás (ami többnyire kimerül egy név+jelszó megadásban, esetleg egy email ellenőrzésben, aztán egy kifizetési cím és automata kifizetési összeg beállításában), viszont általában több a fajlagos tranzakciós díj.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #6648 üzenetére
Viszont az 1x-es sínen lévő kártya is profitál még a GPU és VRAM órajel emelésből, 1015/1500-on már ~805
Oh, és a concurrency még további emeléséből is. Kezd elfogadható lenni. Már 780
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TooCool #6633 üzenetére
Most beálltam ide én is. A héten az egyetemmel kéne foglalkozni. Plusz összességében legalább annyit buktam a spekulálgatással, mint amit máskor nyertem (bár még függőben az ügy, csak már nem bízom benne ).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Telegdy #6655 üzenetére
Aha... Mikor elegem lett a saját döntéseim hozományaiból, akkor beleléptem egy másik trutyiba.
Bár én eleve és csak az US middlecoin szervert adtam meg (még nem is figyeltem, hogy van EU-is is), viszont folyton átállt a backup címre (multipool.us), amit most már értek, hogy miért (írja az admin, hogy minden coin váltáskor disconnectel az US szerver).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Most kivettem a backup szervert, így nekem is megy látszólag gond nélkül.
Ahogy én értelmeztem a linkelt hozzászólást, csak az EU szerver bányászik fixen LTC-t, az US nem. Egyébként nem is lenne értelme, hogy folyton disconnect coinváltáskor, ha nincs coinváltás (mert disconnect az van).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az Asrock csomagol a deszka mellé 6 riser kábelt is, vagy az csak illusztráció?
Átrendeztem kicsit a kártyáim a 990FX lapban. Egy Elpida RAM-os 290 ment az 1x slotba, a másik Elpida-s és Hynix-es 290 a 4x slotokba, a két 290X pedig a két 16x slotba. Így már egész minimális az 1x hátránya, de talán el kéne cserélnem valakivel egy 290-est 280X-re, aki több PCI-E sávszélt tud neki adni 1x 1.x-től, mert ez úgy tűnik csak ~810 Mh/s-ig elég.
Azt is kipróbáltam, hogy a 16x 2.0 slotban lévő 290X mit sem lassul, ha rádugom a HDMI-t, de így mehet 640x480 helyett 1920-ban is a VNC.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
De lehet, hogy mégsem az 1x ám a baj, hanem maga a Gigabyte 290X
A fizikai átrendezés után azt hittem véletlenszerű, hogy 0-4 közt most 2-esnek dobta be az 1x-est, pusztán mert ez volt 800 kh/s alatt. Ugyanakkor mióta egységes thread concurrency-t adtam meg mind az 5 kártyának (nem a shaderek számából felszorzott értéket, ami kicsit más simára és X-re), azóta is csak egy kártya tol ~965 körüli értéket. Ez a 900 feletti gondolom továbbra is az ASUS 290X (korábban fizikailag a 2. 4x, most a legelső 16x slotban, és jelenleg mint 0. GPU a cgminer-ben). A 2-es, ami logikus sorrendben haladva (ahogy korábban osztotta ki a fizikai slotokat GPU számozásra a cgminer) épp a Gigabyte 290X lenne, az csak ~800, a többi (ami elvileg mind sima 290) ~880 kh/s. Ez így nekem már erősen gyanús, hogy csak egy darab 900 kh/s feletti kártya van, ami így logikusan az ASUS 290X az első slotban 0. GPU-ként, és a most is csak 800 kh/s-os kártya továbbra is a 290X, 1x helyett 16x slotban.De mitől lehet ekkora különbség az ASUS és Gigabyte 290X refkártyák közt?
Főleg ha még a sima 290-től is lassabb a Gigabyte 290X-es (többi mind ASUS).
Mikor átrendeztem őket, akkor átpöccintettem ezen is a VBIOS kapcsolót Über módba, ahogy a többin van.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz szurmakotium #6859 üzenetére
Még a Fastcoin is lassú náluk? Bár ott minden az.
De viccen kívül is... Coinex-en gyakorlatilag azonnal visszakapom a coin-okat, ha törlöm a licitemet, Cryptsy-n nem bírom kivárni valós időben, csak próbálom észben tartani, hogy majd nézzek rá később. És akkor ez még házon belül... DOGE annak idején volt hogy 24+ órát parkolt, mire beért.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem mint ha számottevő lenne, mert nem is tudnék vele érdemben mit kezdeni, de multipool.us-en már harmadik napja (mióta nem bányászom) van 8425.8896 unconfirmed MOON-om. Nem kellett volna már annak vagy beérni, vagy törlődni? Vagy ennyire meghalt a MOON, hogy már semmi sem moccan?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bocs, nem válasz, hanem új akart lenni.
Minden 290(X) kártyára felraktam a legújabb BIOS-okat (a sima és X is az MSI-től), de nem változott semmi. A Hynix RAM-os 290 most is gyorsabb, mint az Elpida-s, ahogy a Gigabyte 290X is lassabb, mint az ASUS 290X.
Két dolog derült még ki a lassú Giga 290X-ről:
Ha 10xx órajel mellett visszaveszem 0-ra a powertune-t (és ettől >=950 köré esik az órajel), vagy ha 50-en hagyom a powertune-t, de kézileg visszaveszem a GPU órajelet 900-ra, akkor gyorsul.
Szóval valamiért nem szereti a gyári 1000Mhz-es órajelet sem. Lehet, hogy hibázik már alapórajelen is, csak valamiért nem nő a HW error érték a cgminer-ben, vagy valahogy máshogy oldódik meg hardware/driver szinten, hogy látszólag fix órajel mellett csak lassul ahelyett, hogy hibás eredményt adna ki (már előbb eldobja a hibás eredményt, mint hogy a cgminer megkapná).Így már játékra biztos nem ezt a tartom meg, pedig úgy terveztem, mert minden ASUS csavar-matricás, ez pedig nem, a vizesblokk pedig már itt áll a sarokban.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A kettő, ha nem is pontszerűen, de közepesen rövid távon is kénytelen ugyan ezt jelenteni, különben egy fekete luk szerű képződményről beszélünk, amin át valami más dimenzióból szivárog át hozzánk (vagy szívódik el tőlünk) valamilyen formában az akármilyen pénz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én 12.26-án regisztráltam. A jogosítványom számát írtam be és azt scaneltem egynek (évek óta lejárt a személyim ), mellé pedig a lakcímkártyát csatoltam, amin még mindig a BME kollégiumában lakom, pedig az csak fél évig volt igaz valamikor 3 éve (csak kötelezően elküldtek, hogy írassam be, vagy kidobnak, visszafelé viszont nem fenyegetett meg senki, úgyhogy szartam rá ).
Még semmi sem történt vele, de kíváncsi vagyok.
Így legalább biztos kiváratják velem, míg elérjük az 1500$-t.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem eddig egyelőre a middlecoin statisztikáimban látható "3 hour moving average" korrelál legjobban a cgminer-ben olvasható average hash rate-el (mindkettő 4.40 Mh/s), pedig már anyira hozzá voltam szokva az ~5% borravalóhoz, hogy azt hittem talán minden másik pool mond igazat és a cgminer értéke van felfelé kerekítve (pontosabban, hogy az nem von le valamit, ami elveszik valahol, akár stale share, reject, stb).
És nem sikerült 24 órát letolni megállás nélkül, mert leálltam BIOS-t frissítgeni a lassú 290X miatt, de úgy tűnik egész szépen adja majd reggel a BTC-t. [link] (az aktuális és a megelőző monoton blokk előtt a failover pool switch miatt volt hézag, mikor még nem csak az US middlepool volt bent a konfigban).
Kb. olyasmi az eredmény, mint ha manuálisan bányásztam volna valamit a CoinWarz-os TOP5-ből és eladtam volna AutoSell-el (kivéve persze ami csak egy-egy pillanatra néz be a TOP5-be, és mire bármit csinálnál már megint a lista alján van, de az nyilván az irreleváns...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
84 kh/s? Ha jól emlékszem, a két generációval régebbi APU-m tolt ki ~60-at a laptopomban (pontosabban csak az iGPU része, a CPU magok nem számoltak). Ez nagyon kevés, és mivel egy hagyományos alaplapba csak 1, komolyabba is mondjuk 2 CPU foglalat van, eszi az áramot a deszka, a RAM, mindhez külön ATX tápkábelezés, stb, legalább is otthoni körülmények közt... Egyáltalán nem látom benne a fantáziát, esetleg ha valaki ipari méretekben gondolkozik egy szervertoronyban, de azt sem számoltam ki, csak keresem a tippet, hogy mire alapozzák.
U.i.: lehet, hogy 30 volt az, és a mellé rakott dGPU megint 30, aztán úgy lett ~60 a lapos? (Nem így emlékszem, de ez alapján esetleg így lenne reális.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Olyannal van valakinek tapasztalata (vagy bármi véleménye), hogy egy VGA-kkal telepakolt alaplap CPU-jával XPM-et bányászni?
Csak így apró tételben, alacsony prioritással, nehogy zavarja a scrypt bányászatot. Most épp egy alap kis Athlon XII 255 van benne alapbeállításokkal, de esetleg upgrade-elném egy Bulldozer-re.
Csak nem tudom mennyivel terheli ez így jobban elektromosan az alaplapot. Könnyebben ég-e szét valahol az ATX csati vagy maga a NYÁK, ha nem csak 4 VGA, de még a CPU is szívja a tápáramot a deszkáról...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #7181 üzenetére
Ez egy olyan algoritmus, ami jelenleg gyakorlatilag csak CPU-n fut relatíve hatékonyan. Ahogy néztem, pillanatnyilag nem igazán éri meg bányászni, főleg nem AM3 foglalatos AMD CPU-val (már persze ha fizetsz az áramért, de én fizetek), de ki tudja mit hoz a jövő alapon egy ~100W-nyi fogyasztást talán rárizikóznék, ha valami CPU így is úgyis kerreg a lapban, még ha most ~idle is.
Többieknek kiemelem: Ez NEM scrypt coin lenne.
Csak nem raktam off-ba, mert alapvetően a scrypt most az elsődleges nálam, és ennek még amúgy sincs saját topic-ja (talán soha nem is lesz), de "egyéb altcoin".[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #7185 üzenetére
Cryptsy-n láttam, de ne engem kérdezz róla, mert gyakorlatilag fogalmam sincs semmiről azon túl, hogy létezik ilyen, és gondoltam rá, hogy esetleg.
Google találatokban láttam mit tud csinálni egy-egy CPU, összevetettem a Cryptsy-s árral, és kijött, hogy nem éri meg.Csak még kevésbé foglalkoztatott volna, ha azt mondjátok könnyebben ég le a deszka, ha a CPU is szívja az áramot.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Én vetettem fel, hogy talán kevés lehet az 1 sávos 1.x szabványú slot egy 290X-nek, de mint kiderült mégsem, mert az a kártya 16x slotban is lassabb, mint a többi 290(X)-em, még az a sima 290 is gyorsabb, amelyik most van az 1x slotra kötve.
Nálunk is rengeteg az áramszünet, és semmi sem megy miatta tönkre, pedig nincs külön védelem.
Egy pöpec SSD szerintem kevesebbet is ehet idle-ben (szinte kikapcsolva alszanak, mikor nincs lemezelérés host oldalról), mint egy pendrive (aminek nem feltétlenül ilyen kifinomult az energiagazdálkodása). De én még a 2.5"-os 5400RPM HDD idle fogyasztásától sem parázok (nem is langyos).
A CPU szerintem sokkal nyomósabb, mint a háttértár. Én erősen fontolgatom még egy újabb, alacsonyabb feszültségen működő és okosabb energiagazdálkodású CPU-ra cserélni az olcsó Athlon-t.
5db 290(X) mellé is elég <=4Gb is, ha Linux-ot használsz. (4-ről tudok biztosat nyilatkozni, de elvileg 2 is bőven elég lenne a mostani memóriafoglalás alapján. Majd egyszer le is cserélem a 4-es modult 2-esre, ha találok olcsót, ez kicsit hiányzik a másik gépből a párja mellől.)
A mai árak és a fél év múlva várható használtpiaci helyzet miatt miért zárkózol el ennyire a 290(X)-ektől? (Mondjuk nekem csak jó, ha nem követik a példámat, mert akkor jön csak be a terv. )
Az 1x-1x riser-t is egyszerű átalakítani úgy, hogy rámenjen a 16x lábra.
Ha esetleg még tavasszal is töretlenül megy majd a móka, még játékban leszek, és nyakamon a kánikula, akkor én szerintem berendelek egy tucat vizsblokkot, és építek egy szép hosszú kört egy marha nagy radiátorral és ventilátorral.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Nyomtató topik
- Hővezető paszták
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elite: Dangerous
- Az AI felé fordul az IKEA is
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Okos Otthon / Smart Home
- nVidia tulajok OFF topikja
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- További aktív témák...
- Playstation 5 All Digital Edition 825GB, 12 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- HP OMEN 15 GAMING laptop (i7-8750H, 32GB DDR4, GTX 1060)
- Vadi új HP VICTUS 16 i5-12500H // 16 GB DDR5 RAM // RTX 3050TI // 1TB m2 SSD // GARANCIA
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független gyönyörű állapot új akku!!
- ÁRON ALUL ELADÓ GAMING, STREAMING PC KONFIG! AJÁNDÉKOKKAL!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest