- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
-
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #4802 üzenetére
Nem tudom, annak nem néztem utána, hogy a pacman-ből fel lehet-e rakni úgy mellé, hogy ne az előző helyére rakja. Manuálisan biztos fel lehet mókolni, de igazából nem téma annyira, mert az LTS-t direkt tartaléknak tettem fel, ha netán a friss kernellel lenne valami gond a frissítés után, akkor addig legyen egy működő kernelem, amivel tudok bootolni. Jó, persze lehet downgrade-elni is, ha valami nem lenne jó, de semmi humorom szórakozni vele.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
BoB
veterán
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
őstag
Azt hittem, hogy linuxon 4GB ram mindenre elég, swap se kell. Kiderült, hogy csak akkor, ha nem netezel.
Tegnap még működött...
-
spammer
veterán
válasz lionhearted #4811 üzenetére
Sok lap (képekkel, videókkal)? Adblock Plus? Vagy mivel jött össze?
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
őstag
válasz spammer #4812 üzenetére
Pontosan, ahogy írod. Az ABP-t az érintett gépen cseréltem uBlock0-ra. Kicsivel jobb, de így is simán ölhető.
A szomorú csak az, hogy mivel nem volt több RAM, simán meghalt minden (load az egekben), az egyszeri júzer meg ilyenkor már nem tud mást csinálni, csak a nagy gomb...
Én is így kaptam "javításra", hogy random "lefagy".[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
spammer
veterán
válasz lionhearted #4813 üzenetére
ABP egy hulladék. uBlock-nál jobb bővítményt ilyen célra jelenleg nem nagyon tudok. De sanszos, hogy valamelyik trágya weboldal nyírja ki a gépet. Nálam pl. a MEGA letöltője gyilkolta szét egyszer a gépet, lásd: [link]
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
őstag
válasz spammer #4814 üzenetére
Bocs, AB volt csak, mert Chrome. De mindegy, valóban trehány, ezért cseréltem. Én az uBlock Origin-t használom most, amíg az eredeti fejlesztő a simába is messze a legtöbbet (az összesre vetítve is) commitolt, onnan viszont már kiszállt, így ez marad. Illetve, miután lett FF-re is.
A Mega azért működik így, amiért a Tresorit is. Ezek enkriptált letöltések, a böngésző oldja fel a titkosítást is, így ott keletkezik a valódi letölteni kívánt adat. Viszont igen, ez volt a jelenség itt is, csak hogy nem volt SWAP, a króm meg csak töltött, töltött, töltött...csak nem tudta lefoglalni a memóriát, az már nem volt, swap sem. Csináltam egy swap filet, most legalább csigalassú lesz, így észre lehet venni, hogy túl lett tolva, nem csak simán csontra fagy a felület.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4813 üzenetére
abp-vel vagyok én is chrome alatt, 4 giga ram, de semmi gondom.
Kérdés nálad mit jelent a netezés. Hány pornó oldal van megnyitva egyszerre?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
őstag
Haha.
Egy lány ismerősöm gépe volt, akinek még én telepítettem Ubuntut (ezért is került vissza hozzám, hogy mi a baja).
[link]
A kérdéses oldal. Próbáljátok ki, nyissatok krómmal új tabban pár tutorialt (10+), figyeljétek közben a memória fogyasztást.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4817 üzenetére
Varró tanácsok? Örül majd az asszony.
Egyébként megvan, 10 oldal megnyitva, ram fogyasztás: 2800. Még bírja...
Jah, most nézem ubuntu....
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
őstag
2800MB, 10 oldal.. érted szerintem te is.
Nem csak hogy Ubuntu, de Unity is, abból is a 64 bites. Nem mintha számítana, hogy eggyel több vagy kevesebb oldalt bír el a memória.Ha nincs SWAP, de van egy elérhető tty1-ed, akkor loginolj be, és nyiss még 3-4-et, hogy nálad is kurzorig fagy-e az egész. : ) Utána egy killall chrome sokat segít majd a tty1en
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4819 üzenetére
Értem, persze.
Amúgy bemértem, 15 oldalnál dobta el magát a rendszer, teljesen belassult. Mélyterminálban lőttem ki a chromot.Egyébként ez a tipikus példája a direktszarul megírt weboldalaknak. Ez a baj. Erről ugatok állandóan, de csak páran értik meg. Nézzünk egy példát: link. Itt a varrógépet állítgatja.
Asztmondja: van néhány képünk, hátterünk, szövegünk formázva valamilyen stílusra meg egy beágyazott videó. Ezt ki lehet hozni olyan 10 mega ramból. De nem, itt olyan 100-at bekajál.
abp 84! reklámot leblokkol. .... hoppá! 120 és növekszik!
Egyébként ha megnézed az oldal forrástá, ~1100 sor.Na ez a baj! A tartalom 90%-a konkrétan marhaság! Ezért kell új gépet vegyél...
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
őstag
-
spammer
veterán
válasz lionhearted #4817 üzenetére
Csak érdekességképpen, mert nem Ubuntuzok már, de Arch alatt most nálam:
Firefox összesen 490 MB RAM fogyasztás a htop szerint, úgy, hogy 10 lap volt nyitva arról az oldalról + ez az oldal, amiben írom a hsz-t. Bezártam a 10 oldalt, Firefox: 384 MB RAM. Tehát kb. 106 MB volt a 10 lap fogyasztása.
Chromium a saját feladatkezelője (Shift+Esc) szerint a 10 lap fogyasztása kb. 650 MB körül járt, és már nálam is elkezdte megenni a gépet.
Ráadásul a Firefox fullra be van lakva, egész nap futott, a Chromiumot meg most indítottam el, aztán szinte tök üres, van egy uBlock bővítmény benne és kész.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Vladi
nagyúr
-
Penty
tag
válasz lionhearted #4817 üzenetére
Megnyitottam mind a kb. 100 szabásminta oldalt, ami a főoldalon van. Igaz, hogy nem krómmal, hanem Iceweasel-lel, ami alapból kb. 200 MB környékén volt a logout.hu oldallal. Jelenleg meg valamivel 800 felett van, szóval nálam olyan 600 MB-ot adott hozzá a 100 szabásminta.
-
Apollyon
Korrektor
A Chrome amúgy iszonyat gyors böngésző a firefoxhoz képest, de zabálja is a ramot abnormális módon. Ezért sem használom, az meg már csak hab a tortán hogy google termék ezáltal elég nagy security issue.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bambano
titán
ma pont így jártam, mint a taxi 3-ban.
csak a vonat egy piroska volt... ööööö
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
Én meg adblok edzst. Nem eszik semmit, és még csak nem is divatos. A konkurencia wikije szerint viszont offolni fogják pár hónap múlva, bár elég kérdéses, hogy ez az infó mennyire hiteles.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
uBlock (vagy a uBlock Origin fork). Itt vannak összehasonlítások. Persze lehet mondani, hogy mindenki a sajátját hozza ki jobban az ilyenekben. Magyar blocklist is van, meg olyan, amilyet akarsz, de egy normális blockernél alapkövetelmény, hogy lehessen hozzáadni egyéni szűrőket is.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
whbear
senior tag
válasz spammer #4831 üzenetére
Úgy értem tegyél vele egy próbát hátha bejön. Én ismerem a többit. Winen az Admuncher is jó még. Mondjuk tegnap irtottam ki a család utolsó windows-át. Xubuntu lett helyette mert nem izmos a gép és csak havonta jutok oda frissíteni. Természetesen LTS és kikapcsolva rajta minden hülyeség. Szerencsére azon is van terminál
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
spammer
veterán
Majd lehet, hogy letesztelem őket egymás után, de egyelőre bevált a uBlock, több gépen is. AB, ABP voltak régebben, azoknál biztos, hogy jobb (legalábbis nálam).
Windows nálam sincs, családtagoknál sem már, viszont barátok, rokonok, akiket nem érdekel a téma (csak működjön), azok még Windowst használnak és így időnként megtalálnak ezzel-azzal a problémával. Például tegnap Windows 7-et telepítettem egy laposra egyik rokonnak. *sóhaj*
Gondolkodtam én is, hogy megpróbálom rávenni őket a Linux használatára, nagyrészt úgyis csak neteznek, de aztán ki tudja, milyen hibákba futnának bele, jönnének a kérdések sorban, hogy ez hogy van, az hogy van, ezt hogy telepítem stb. stb. Inkább nem csinálok magamnak problémát...
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #4834 üzenetére
Igaz, de fél évente vagy évente újrahúzom a Windowst nekik, ha muszáj, oszt' kész. Az alap dolgokat ott legalább tudják. A Linuxról meg semmit, és szerintem utána sem olvasnának semminek, mindent nekem kellene elmagyaráznom, beállítanom az utolsó betűig. Aztán úgyis az lenne, hogy pár nap múlva (vagy már másnap) hoznák vissza a gépet, hogy ez nem jó, inkább tegyek rá Windowst.
Megvárom, míg nagyon tele lesz a tökük a Winnel, aztán lecsapok.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
bambano
titán
ti miért ilyen piszlicsáré cuccokat használtok hirdetések ellen?
noscript, a többi csak mellébeszélés.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
válasz bambano #4836 üzenetére
Pl. a felugró ablakok ellen nem véd a noscript. Másrészt, van olyan oldal amit engedélyezni kell, viszont zavaró reklámok is vannak rajta. Ha pedig nem engedélyezem bizonyos funkcióit akkor a gombok sem működnek. A zavaró reklám meg nálam az izgő-mozgó, villogó ökörség, amit még elviselnék (nem), de a görgetés szaggatása már nonszensz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bambano
titán
válasz Apollyon #4837 üzenetére
ezer éve nem láttam felugró ablakot. persze lehet, hogy nem a noscript fogja meg, hanem a firefox, de nekem ez mindegy.
van két-három oldal, ahol engedélyezem a scriptek futását, az összes többin nem. ha nem működik, jónapot, nem érdekel. az index is széthullik tőle, de így jártak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
őstag
Egyébként egy időben járt a fejemben, hogy LXDE-t kéne tenni a GnomeClassic helyett, hogy attól hátha gyorsul a kis netbook. De pont az ilyenek miatt, amit most felhoztam, érzem úgy, hogy nem a DE, az oldal a trágya.
Tegnap még működött...
-
Penty
tag
válasz bambano #4838 üzenetére
Nálam is a NoScript az elsődleges, de azért kell mellé reklámblokkoló is a teljes ganéjtalanításhoz. Egyébként nálam is alapból tiltva van minden. Én már annyira megszoktam azt, hogy szétesnek tőle az oldalak, hogy már fel sem figyelek a dologra.
Az elmúlt pár napban kezdtem el használni én is ezt a uBlock Origint – az itteni kartácsok hozzászólásait olvasva – és azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon kellemes kis cucc. Van benne olyan funkció is, amire eddig külön kiterjesztést kellett használnom (Request Policy), így ezt az uBlock-ot használva úgy néz ki, hogy kiszedhetem az RP-t a rókámból, mert teljesen ki tudja váltani az uBO. -
N0zer0
senior tag
Kipróbálom ezt a NoScriptet újra. Régen használtam, de akkor nem vált be, most kap egy újabb esélyt. A reklámokat hogyan kell tiltani benne? Gyenge gépen netezek, és az Adblock Plus túl combos.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Alapjáraton mindent tilt a noscript. Amikor látogatsz egy oldalt, akkor kell engedélyezned. Pl. ha a prohardver.hu tiltva van és azon fórumozol, akkor pl nem mennek a kattintható kódok és arcocskák. Vagyis mennek csak manuál kell beírnod. Sok oldal szétesik, mert már kb az egész internet szét van szkriptelve.
Plusz helyett edge, ami egy fork és nem eszi a gépet, továbbá nem korrupt. Ajánlott még a ghostery is kiegként, bár én annyira nem érzem szükségét.
Meg itt egy jó leírás firefoxhoz: [link] – most tök mindegy milyen oldalon van, a FF mindenhol ugyanaz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
-
_Dumber_
őstag
Ha jól emlékszem itt valaki használ mac alapú wifi azonosítást.
Mivel valahogy WPA2-n (akár TKIP akér AES) nem igazán jön össze stabil kapcsolat (ráadásul a tplink740N - openwrt nem is enged be ), ezért ez ki akaropm próbálni.
A TP-linken teljesen jól működik.
A debianon nem igazán.Egyenlőre ez a hostapt configom:
interface=wlan0
bridge=br0
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ssid=TK-net
hw_mode=g
ieee80211n=1
channel=11
ht_capab=[HT40-] #[SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]
noscan=1
country_code=HU
macaddr_acl=1
accept_mac_file=/etc/hostapd/mac-accept
wmm_enabled=0
driver=rtl871xdrv
ignore_broadcast_ssid=0A mac-accept filban az az 5db mac van benne amit be szeretnék engedni. (két itthoni eszközt direkt kihagytam, hogy tesztelhessem).
Sajnos boldog-boldogtalant beenged... nem csak a jelzett 5 db MAC-et)
Az egyéb azonosítást direkt kivettem. -
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #4845 üzenetére
A te linked is jó, de ha csak gyorsban be akarom lőni a FF-ot, akkor ez kissé overkill.
Gyors konfigra viszont elég a Manjaro leírása.Másikra: a blogoutban nézz szét.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.