- Kínai androidos okosórák
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz ZTE_luky #46503 üzenetére
Azzal a lemezzel valószínűleg nem tudsz mit kezdeni, amíg újra nem formázod. Vagy gyárilag lett ilyen, vagy a Windows alakította dinamikussá.
Talán Windows alatt vissza lehet alakítani normálissá formázás nélkül.
Röviden: jelenleg olyan kialakítású, hogy csak a Windows látja a partícióit.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz lev258 #46504 üzenetére
érte, és hol tudnám így átírni? valamint nekme az is megfordult az eszemben hogy lehet azért nem jó, mert ugye a hdd a meghajtó helyén volt ezért szerintem onnan nem is lehet bootolni, ebben van valami igazság? esetleg ha kihúznám az ssd-t a gépből akkor látná a hdd-t?
-
lev258
veterán
válasz ZTE_luky #46505 üzenetére
Nem, nem erről van szó.
Annak nézz utána a Windows Lemezkezelő programban ([link]), hogy az 1TB-s lemez dinamikus-e. Ha igen, akkor annak kellene utánakeresni, hogyan lehet ezt adatvesztés nélkül normálissá (basic) alakítani.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz ZTE_luky #46507 üzenetére
Igen, biztosan. A dinamikus kötet jellemzője, hogy kvázi két partíciós tábla van. Az egyik a rendes, amit a Linux is lát, ez egyetlen partíció, míg a másikat csak a Windows látja és csak ezen a partíción belül létezik. Ez okozza a gondot. Újabban a Windows gyakran ezt pártolja, pedig csak annyi előnye van, hogy a partícióátméretezés nem tart semmiből, valamint a partíciók száma is szabadon gyarapodhat. Mindez azért, mert nem valódi partíciókról van szó, a Windows kreál és rögzít valamiféle határokat. Cserébe viszont minden más esetben bonyodalmat okoz (kisebb fejtörést okozhat másik Windows rendszer alatt is, ha áttennéd a lemezt másik gépbe). Egyéb operációs rendszereken meg természetesen láthatatlan lesz.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz King Unique #46509 üzenetére
értem köszönö meg fogom nézni. de minden esetben érdemes biztonsági mentés ugyeM az a fő bajom hogy nem tudok hova rakni 1 TB adatot
-
Zola007
veterán
Van a családban egy MSI Wind U100, amit még hordozós gépnek megtartanánk.
1,6 GHz atom, 2Gb ram, 80GB hdd (de majd idővel átkerül bele egy 120-as SSD az asztaliból)
Érdeklődnék, hogy erre milyen disztrót lenne érdemes pakolni?Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Zola007 #46511 üzenetére
LXDE-s vagy XFCE-s környezettel bármit, ízlés szerint. Vannak még OpenBox-os még kisebb igényű disztrók is, de szerintem inkább az előző kettőből nézz valamit. Ha ismert dolgot szeretnél, akkor mondjuk ott a lubuntu. http://lubuntu.net/
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
GrotESC
aktív tag
Milyen paranccsal tudom lekérdezni a jelenlegi DNS címét? (Ubunu 16.04 LTS)
A routerem dhcp-n osztja a gépemnek a hálózati beállításokat. Át szeretném tenni statikusra. Az ifkonfg -a sokmindent visszaadott, de a DNS címét nem. És a router WEB-es felületén sem találtam meg.
Brit tudósok megállapították, hogy tíz emberből négy az hat.
-
GrotESC
aktív tag
válasz lev258 #46515 üzenetére
Köszönöm a segítséget neked és bob.zxr -nek is.
A kézi beállításnál ezt is meg lehet/kell adni. Úgy tűnik a router saját magát (vagyis az átjárót) adta meg DNS-nek.
Így sem tudom menteni a kapcsolatot. Valami még hiányozhat...Sikerült menteni. Véletlen hozzáadtam egy üres sort is.
[ Szerkesztve ]
Brit tudósok megállapították, hogy tíz emberből négy az hat.
-
King Unique
titán
Üdv!
Az Antergos nem hajlandó bebootolni... csak fekete képernyő és villog a kurzor, de semmi hibaüzenet. Illetve máskor kiírja, hogy "[OK] Started Hostname Service", de ott meg is akad. Van a lemezen több Linux is, de azok simán indulnak.
Semmi különös előzménye nem volt, csak frissítve volt a rendszer, de közvetlenül azután még indult. Illetve frissítés közben a Kubuntu 16.04 valami fájlrendszer problémára panaszkodott és nem akart bebootolni. De annál konzolban az fsck paranccsal simán meg lehetett javítani és utána ok volt. Viszont Antergos esetén ezt nem tudom beírni, viszont live rendszer alól próbáltam és azt írja, hogy ok az adott partíción a fájlrendszer.Mit lehet ezzel kezdeni, mert nem nagyon szeretném újratelepíteni
-
vargalex
félisten
válasz King Unique #46518 üzenetére
Szia!
Virtual console-ra át tudsz váltani? Lehet, hogy csak az X nem tud elindulni.
Alex
-
King Unique
titán
válasz vargalex #46519 üzenetére
Azt nem tudom hogyan kell? De mindegy is....neten nézegettem pár leírást [link], [link], próbálgattam ezt-azt, de nem használt. Lehet a frissítés tolt el valamit, mivel ez ugye Arch alapú és naponta kapja az adagokat. Mivel úgyis ki akartam próbálni más disztrót, így ledózeroltam és majd a partíciójára más kerül.
Azért köszönöm.
-
vargalex
félisten
válasz King Unique #46520 üzenetére
Ctrl+Alt+F2, F3,..
Én Arch-ot használok, de soha nem volt gondom a frissítések után. Illetve annyi, hogy az egyik notebook-omon a 4.5-ös kernel VGA driverével valami nem kerek, úgyhogy ott LTS kernel-t használok.Alex
-
spammer
veterán
válasz King Unique #46520 üzenetére
"ez ugye Arch alapú és naponta kapja az adagokat."
"Kapja"? Ez nem windóz, hogy akkor is frissülünk, ha a júzer nem akarja. Nem kötelező naponta frissíteni. Bőven elég hetente vagy akár kéthetente. Frissítés előtt pedig alap, hogy megnézzük, mik fognak frissülni. De ha van konzol, akkor a /var/log/pacman.log-ban meg lehet nézni utólag is. Ha nincs konzol, azaz be sem bootol, akkor a systemd-re gyanakodnék elsősorban. Bár ha ledózeroltad, akkor már mindegy.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Sulix Professional 8 szeretnék openssl telepíteni de külső források le vannak korlátozza fájlból miképpen tudnám lehetőleg egy egyszerű paranccsal De ha valaki tudna egy működő leírást cisco packet tracker 6 telepítésére annak még jobban örülnék. -
King Unique
titán
válasz vargalex #46521 üzenetére
Ennyire azét nem vagyok benne... Végül csak Ctrl+Alt+Del gyorsbillentyűig jutottam el, aminek hatására újraindult. Nem tudom mi okozta pontosan a hibát, de lehet épp a frissítés tett be neki. Amúgy laptopról van szó, amiben Intel HD Graphics 2000 van.
(#46522) spammer: nem kötelező, de indításkor mindig feldobja, hogy x db új frissítés elérhető és ilyenkor ugye ösztönösen is telepíteni akarja az ember. Ha sokáig nem frissítem, akkor meg felhalmozódik egy jó adag. Azt hitem Linux alatt a frissítések kevésbé okoznak problémát, ezért sem elemezgettem soha egyenként a listán szereplőket. Bár arról már hallottam, hogy az ilyen up to date rolling disztróknál lehetnek meglepetések.
Az Antergos leginkább csak az Arch alap miatt ment fel, kíváncsi voltam milyen, amikor minden szinte a legfrissebb benne. Meg persze azért, mert utóbbi telepítése alapból nem ment volna... Illetve előbbi azért nem kicsit bugos itt-ott, volt, hogy többször elszállt telepítés közben, vagy épp a csomagok letöltésénél stb. Tegnap még újra akartam telepíteni, de már a legelején kifagyott a rendszer ellenőrzése résznél. Vsz az is bekavart neki, hogy több OS van a gépen. Mert ugye van még azon a lemezen vagy 6 db disztró és a másikon is 1-2.Amúgy "ott" sem frissít mindig automatán, eleve manuálisra is lehet állítani, illetve a X-esben is akár meg lehet oldani Pro és afelett. Illetve maga az OS upgrade is kordában tartható
[ Szerkesztve ]
-
Lathronos
őstag
válasz King Unique #46524 üzenetére
Ha szereted az Arch-ra épülő disztribúciókat, ajánlom figyelmedbe a stabilabb Manjaro-t(abból is van cinnamon). Itt megtalálod a legfrissebb mindenféle DE-vel/WM-mel ellátott változatait. A 2015-ös gyászos év után végre összeszedték magukat a fejlesztők.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Tido
aktív tag
Sziasztok!
Van egy régebbi gépem, amire Lubuntut szeretnék föltenni (16.04 LTS). A grafikus kártya nem jó benne, azt cserélnem kell, milyen grafikus kártyát tudtok ajánlani, ami nem szokott rendetlenkedni Linux alatt (PCI Expresszes)? Annyi funkciója kell, hogy legyen a kártyának, hogy vga-n tudja a full HDt. Nem lenne baj, ha lenne rajta HMDI is, de ez csak ha nem sokkal több. Lényeg, mivel, csak szárnyat bontogatok, alap, de megbízható kártya, minél olcsóbban. Nem fogok rajta játszani, stb..
Előre is köszönöm a segítségeteket!
(topikban próbáltam keresni, de csak 2008as témába vágó találatom volt, az meg már kicsit idejemúlt)[ Szerkesztve ]
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
lev258
veterán
Én javasolnám, hogy válassz ki néhányat az igényeidnek megfelelően, és azokról mondunk véleményt. Másrészt lehet, hogy egy régebbi, gyengébb géphez nem a legújabb videókártyák dukálnak (mondjuk az elmúlt másfél-két évet ne nagyon nézd).
Legközelebb pedig csak egy helyre írj. A másikat mindjárt törlöm.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
King Unique
titán
válasz Lathronos #46525 üzenetére
Korábban már próbáltam a Manjaro KDE változatot és tényleg stabilabb volt maga a telepítés és a működése is, mint ennek a spanyol tákolmánynak... utóbbinál ez a Crunchy telepítő is egy vicc, totál bugos az egész.
Aztán valami miatt leszedtem, de nem emlékszem mért Mindenesetre köszönöm az ötletet, lehet nekifutok még egyszer.[ Szerkesztve ]
-
taylor67
tag
Sziasztok,
Most tettem fel Debian Linux 8 (jessie) disztribuciót és nem működik az USB-s egér és billentyűzet.
Mintha USB sem lenne, mert látszik az egér alján, hogy nem világít az infra.
PS2 működik.Hogy lehet működésre bírni?
-
lev258
veterán
-
Istju
senior tag
válasz Lathronos #46525 üzenetére
Telepítsetek már légyszi arch linuxot. Ne manjarot és egyebeket, egyszer kell felrakni és atomstabil, soha nem csinál fagyást frissítés után, persze nyomon kell követni a frissítési megjegyzéseket, előfordulhat az, h frissítéskor manuális beavatkozás szükséges. Nekem már több mint 5 éve elegem lett ezekből a disztrókból. Igazából ha rám halgattok: Arch, esetleg Gentoo, vagy még esetleg debian. A debian vonalat én nem kedvelem.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Tido
aktív tag
válasz lev258 #46528 üzenetére
Ezeket gondoltam jónak - belépő kategória, de úgy látom mindegyik tudja amit keresek:
http://www.edigital.hu/amd/msi-hd5450-1gb-ddr3-pcie-videokartya-p263031.html
http://www.edigital.hu/amd/asus-eah5450-sl-hm1gd3-l-v2-amd-1gb-videokartya-p373438.htmlhttp://www.edigital.hu/nvidia/msi-n210-md1gd3h/lp-1gb-ddr3-pci-e-videokartya-p286026.html
ezeket támogatja, melyik márkát érdemes választani, és nvidia vagy amd?
köszönöm előre is
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
King Unique
titán
Ha feltelepíted és beállítod helyettem, akkor ok. Viszont szerintem azt ne várja senki egy kezdőtől / kevésbé tapasztalt (Linux) felhasználótól, hogy mindent A-Z-ig bepötyögjön konzolban. Korábban próbáltam EZEN leírás alapján feltelepíteni, de már a partícionálásnál elakadtam... Nem igaz, hogy 2016-ban nincs egy OS-nek egy nyamvadt grafikus telepítője...
Na nálam ezért lesz inkább Manjaro. Mert egy olyan lemezen pláne nem fogok kísérletezni az Arch telepítéssel, ahol más oprendszerek, illetve fontos adatok is vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #46538 üzenetére
Arch Linux meg mindig annak valo aki tudja hogy mit akar, es ezt hogy is kell megvalositani, nalad alapvetoen egyiket se latom. Az elmeleti tudasod megvan hw es sw szinten is, viszont utobbi esetben korlatolt mivel egy okoszisztemat ismersz jol es nem latom azt hogy igazan komolyan erdekelne egy masik. Nezelodsz ezzel-azzal, de csak a felszint kapargatod.
Ha valtoztatni szeretnel akkor allj neki a tanulosabb disztroknak, sok utanaolvasas kell, de hamar meg fogod erteni es meg a cli-hez is hozzaszoksz majd.Egy ajanlas: virtualis gepen rakj fel rendesen (basic) archot, nezz utana minden parancsnak mire jo, hogy mukodik (probalgasd oket), ezt megismetelheted tobbszor is csak hogy szokd, elesben ne legyen gond. Ha ezzel megvagy akkor jon az igazi szop@s, talad ki mit es hogy akarsz (pl melyik DE), epitsd fel a rendszered ugy ahogy neked tetszik. Elso korben ez sok probalgatassal (idovel) jar (ezzel mar reszben meg vagy, mivel masik linux alatt neztel kulonbozo DE-ket), de a vegen egy olyan rendszert kapsz amin tudod hogy mi es miert van fent.
Ugyis leirasokat fogsz kovetni (ami nem baj), de folyamatosan jegyzetelj magadnak parancsokat, magyarazatokat (sajat szavakkal), stb
Ha szepen felszedted a sok tudast akkor mehet elesben is, nem fogod elrontani es mellesleg sokkal tobbet fogsz tudni errol a kornyezetrol is.
Termeszetesen ha valamit nem ertesz kerdezel a megfelelo topicban.Vigyázat, csalok!
-
spammer
veterán
válasz King Unique #46538 üzenetére
Arch needs an installer. Maybe a GUI installer?
Why would I not want to use Arch?
I am a complete GNU/Linux beginner. Should I use Arch?
Arch Linux Principles(#46539) colomb2 erre +1
Jó dolog próbálgatni mindenféle disztrót (sokféle DE-t), de sokat tanulni ezekből nem lehet, főleg nem, ha 10-ből 9 valamilyen Ubuntu/Mint alapú, amiben ki lett cserélve egy téma meg egy ikonkészlet.
Persze ha nem érdekel mélyebben a téma, az is érthető, nincs azzal gond, csak ne az Arch-ot hibáztasd, mert nincs GUI installerje. Én sem hibáztatom a Gentoo-t, hogy mindent forrásból kell telepíteni, vagy az LFS-t, hogy mindent manuálisan kell telepíteni/felépíteni (ugyanis még csomagkezelője sincs).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Lathronos
őstag
A kötekedés áll legmesszebb a szándékomtól, csupán utalni szeretnék rá, hogy ezen topikban azok vannak többségben, akik még sosem láttak, használtak linuxot. Legelőször a használatát kell elsajátítani, megismerni a szerkezetét, működését, arra pedig rolling ágon egy Manjaro, ciklikus verziókhoz pedig Linux Mint/Ubuntu a legideálisabb. Aztán ha valaki többre vágyik akkor maga is megtalálja az utat a hardcore ághoz. Viszont a többség melyhez jómagam is tartozok, megelégszik azzal, hogy telepíti és működik, nem kell manuálisan konfigurálni órákig, napokig, hogy elérjük a tökéletességet. Lehet, hogy az Ubuntu béna és esetlen, lassú és csenevész, viszont netezésre, multimédiára szerintem bőven elegendő, vagyis mindarra amire egy átlag felhasználó vágyik. Szemléltetésképp egy F1 versenyző sem 500 LE-s szörnyetegen kezdi a tanulást 6 évesen ugyebár. Szépen fokozatosan fejlődünk, és aktuális mentális/fizikai képességeinkhez mérten választunk eszközt a tanuláshoz.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Pano
addikt
válasz Lathronos #46548 üzenetére
Nem tudom, de nekem pl gyorsabb egy linux mint, mint a Windows 10.
Minden a pillanat tört része alatt megnyílik, nem hiszem, hogy lenne értelme ennél nagyobb gyorsaságnak.
Windowst már pl abszolút eldobtam (fent sincsen) hamarabb mint gondoltam.
Sokkal produktívabban tudok tevékenykedni Linux alatt most már.Most újítottam gépet, gondolkoztam, hogy veszek egy Windowst, de így már teljesen feleslegessé vált.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #46539 üzenetére
Azt elismerem, hogy Linux terén valóban felületesek is ismereteim. Viszont, ahogyan a másik fórumtárs is fogalmazott, nem mindenkinek van ideje / türelme / kedve leásni a legmélyére. Amihez általában hónapok / évek kellenek, hogy igazán elsajátítsa. Sokan szimplán csak használni akarnák a rendszert és nem megérteni bitre-bitre a működését. Ezt pl. egy Ubuntu jobban ki tudja elégeti, az Arch kevésbé, ennyi. Persze előbbinél is tanulni kell, néha beállítani, telepíteni ezt-azt, de azért az mégiscsak könnyebbb. Azért mondjuk a többféle leírás ugyanarra a probléma ott is zavaró tud lenni, lásd a flash kapcsán is megkavarodtam a múltkor.
(#46541) spammer: na igen, az oldalán sok minden fent van, csak éppen elég bogarászós. Illetve nyilván nem totál kezdőknek való és elvárható lenne hozzá az expert szint. De ugyanakkor, ha szinte minden más disztrónál tudnak GUI-s telepítőt csinálni, akkor azért itt is elvárható lenne. Persze nem kötelező, de akkor ne csodálkozzon senki, hogy főleg az újonnan érkezők mért a Mint / Ubuntu és társait választják inkább.
(#46548) Lathronos: +1
Azért a tanácsokat köszönöm, lehet majd a hétvégén virtuális gépen rápróbálok.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!