- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
vagy fullba vagy sehogy :D
-
axioma
Topikgazda
válasz concret_hp #3352 üzenetére
En csak azt nem ertem, hogy a vevok ugyvedje ebbe hogyan ment bele. Valamint hogy mi van a szerzodesben a tehermentessegrol... nem az ugyvedeknek (v. a felelossegbiztositasuknak) kene ezt fizetni? Azert van az a bazi nagy koltseg, hogy ilyenekre fedezve legyen.
-
_BM_
senior tag
Egyáltalán nem biztos, hogy a vevők hozták az ügyvédet. Társasházak esetén nem ritka, hogy ajándékba adja az értékesítő az ügyvédi munkát. Örülnek is neki a vevők.
Nemrég vett ismerősöm egy (szar) lakást, kérdeztem volna tőle pár dolgot, de azt sem tudta, hogy mi az a tulajdoni lap. -
axioma
Topikgazda
Bar igazad van, akkor vedi a te erdekeidet ha te valasztod, ellenben az ugyved felelossege az, hogy az adasveteliben minden fontos kitetel szerepeljen. A jelzalogbejegyzes, annak eltakaritasa stb. nem lenyegtelen, es ha benne lenne a szerzodesben, akkor egyreszt nem lepodtek volna meg, masreszt meg nyilvan nem irja ala ugy, hogy nincs benne a "de mi van ha..." eset.
Szoval szerintem tok mind1, hogy honnan volt a ugyved, ezert akkor is felelnie kene, ha o csak gepiesen pecsetelt. Mondjuk nem tudom, hogy kotelezo-e a biztositas, mert ha rajta kell behajtani, az a bedontott cegnel nem biztos hogy sokkal egyszerubb.
Szigoruan szvsz![ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
-
_BM_
senior tag
"akkor vedi a te erdekeidet ha te valasztod"
Az ügyvéd számára a legfontosabb, hogy létrejöjjön az ügylet, vagyis megkapja a jutalékot. Ebből kiindulva a legritkább esetben ad olyan tanácsot a megbízójának, hogy álljon el a vételtől, ha valami nem stimmel. Mindenki kockáztat, és jól akar járni. Az ügyvéd kockáztatja a legkevesebbet, ennél fogva soha nem beszéli le a vevőt (kivétel, ha rokon az illető). Ha mégis lebeszéli (és nem rokon), akkor a vevő másik ügyvédet keres, aki kevésbé akadékos.
A jelzalogbejegyzes, annak eltakaritasa stb. nem lenyegtelen
Ez így igaz, de léteznek váratlan (utólagos) bejegyzések is, amiről ember nem tudja kideríteni, hogy ki tudta kieszközölni a Földhivatalnál. Az is egy tetves maffia.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz concret_hp #3356 üzenetére
Azért az így jártál se lenne megoldás. Kamarához lehet fordulni, ilyen esetben.
Szerk:
_BM_: Már hogyne kockáztatna az ügyvéd, ezt honnan vetted? Bár egy neve sincs ügyvéd tényleg nem kockáztat sokat..
szerk2:
Szerinted kihez?[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
biker
nagyúr
akkor olvasátok ezt
ugyanez, senki sem büntethető... 3 lakónknak mai napig terhelt az ingatlana, kai megvette, a szomszéd alpolgármester, nem enged a kintlévőség részletekre bontásából, lenyúlni akar
pszaf, rendőrség, ügyvédi kamara, senki nem hibás
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
_BM_
senior tag
Olyan játék is van, hogy társasház felépül, a hitelesek lakásain marad a jelzálog, aztán az átadás után pár hónappal a kápés vevőkre is utólag ráveri a bank a keretbiztosítéki szart, majd átalakul a bank (unicredit jelzálog beolvad az unicreditbe), és ember nem tudja kideríteni, hogy kinek kéne kiállítania azt az igazolást, amit elfogad a Földhivatal. Aki ügyvédet fogad, annak nem hivatalosan megsúgják, hogy 1 millióért kiadják a papírt. Egyre több gengszter van ebben a k* országban.
-
biker
nagyúr
igen, itt is volt, hogy a bank azt hitte, 12,2m a vételár, de a szerződésünk 14m volt, és hirtelen kérni akart +1,8m Ft-ot, igen, mind egy rohadt féreg
Papíron minden ok, de közben eltűntek, megszöktek, stbElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz concret_hp #3363 üzenetére
hogyne, teljesen tiszták, illetve az egyiket eltüntették (H. úr), azóta sincs meg, gondolom elásták. A cég másik ügyvezetője mindenét elvitte a bank, kb alkesz homless kinézetű, a pénzesek meg röhögnek a markukba
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #3363 üzenetére
Sajnálom, hogy ezt így írom le, de kb. tipikus magyar vagy k-európai történetnek hangzik...
És még csodálkoznak, hogy az emberek félnek belevágni egy új lakás vásárlásába (biker esete, vagy a mostani topikban is linkelt hiteles hírek), és inkább vesznek egy olyat, ami pár éve már áll (jó eséllyel az összes rejtett hiba előjött, a bank se bukkan fel, hogy az építtető nem fizetett hitelt, stb).
Arra azért kíváncsi lennék, hogy az emberek bizalma helyre áll-e még valamikor majd az építőiparban.Ja, volt korábban szó olyan épületekről, amik éveken keresztül épülnek/tek. Ide vonatkozó információ, hogy ahol 2008 nyarán néztem lakást (és az év decemberére ígérték a befejezést) pár hete még szintén nem tűnt lakottnak.
-
biker
nagyúr
válasz adalbert1 #3365 üzenetére
Ilyen haz rengeteg van, dunaharasztiban is epult ket 36 lakasos haz (12-t terveztek )
Egyik fele, masikban 3 lakas kelt el, 4 evig ez volt
Itt gyomron is epult egy par szellemhazElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
_BM_
senior tag
(H. úr), azóta sincs meg, gondolom elásták
A tulajdoni lap alapján kinyomoztam a jelzálog-tulajdonost (vagy mi a szart). Elmentem a lakására (JA telep). Azt mondta, hogy ügyvédi irodánál melózik, de hamarosan lelép, mert nem bírja a gyűrődést. Strómannak használják. Igazat mondott, láttam az ábrázatán. Egy pár hónapra rá mindenkinek törölték, mert fellázítottam az összes érintettet. Erre is jó a netes fórumozás.
[ Szerkesztve ]
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Van egy OTP-s lakástakarékom, amit 2011.09. hóban nyitottam, Erste-s lakáshitel mellé. Havi 15K az összeg, 10 éves.
2012. 09. 30.-án volt rajta ~250k mindenestül. Ez ugye 12x 15k Ft + számlanyitásnál volt rajta 15k, illetve ~55k kamat. Azóta történt 4x15k befizetés, tehát most olyan ~310k lehet rajta.
Ez a pénz pár hónap múlva nagyon jól tudna jönni a fűtés korszerűsítéshez. Viszont mivel 10 éves a futamidő, még messze nem tartok ott, h vége legyen.
Ilyenkor van rá lehetőség, hogy kivegyem a pénzt, de folytassam a befizetést? Vagy fel kell mondani (azt nyilván nem akarnám..), és újat kötni? Ha lehet kivenni pénzt, akkor mennyit tudok ebből kivenni?
-
axioma
Topikgazda
Nem, az ugy nem megy. (Jajj, ezek a 10 eves futamidok, en mar a 8-at se ajanlottam csak nagyon spec esetre.)
4 even belul barmilyen megszuntetesnel visszaveszik az alltam-ot.
Kerdes, hogy mennyi a korszerusites, es mennyi penzre van szukseged. Es raer-e ha megvan 2 egesz eves. Es jo-e az, hogy hitelbe veszed fel, konkretan athidaloban. Sot, hogy ne veszitsd el a 10 eves szerzodesed, en ugy csinalnam, hogy nemsokara elinditod azt, hogy kettebontsak ket kulon szerzodesre, egy kisosszegu 4 evesre, meg a maradek egy 10 eves is akar, azt minek modositani. A 4 evesre a 2 ev betoltesekor athidalot felveszed, a masikra nem fizetsz amig arra kell a penz, az elso idok hozama ugyis szar.
Melyik valtozat, a hozam vagy a hitel sorozat? Vagy mar nem igy hivjak oket? -
KrAt
veterán
Köszi, akkor ezt így hagyom
Más: ha van lakáshitelem, ami 3M lett felvéve 20 évre, akkor ha vissza akarok fizetni mondjuk 1M forintot, akkor az miből vonódik? Most úgy néz ki kb, h 3M a kamat, és 3M a tőke. Tehát ha visszafizetek 1M-et, akkor a tőkéből vonódik, és annyival kevesebbet kell fizetnem, vagy a kamatból, és ugyanannyi lesz a végösszeg, amit visszafizetek?
-
biker
nagyúr
egyértelműen a tőkéből kerül levonásra
a kamat havonta a fennáló tőke terhére számolódik ki
ezért fizetsz az első részletben 99% kamat 1% tőke, utolsó részletbe 1%kamat 99%tőke aránybanElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
jól gondold meg, hogy futamidő csökkentést kérsz vagy törlesztő csökkentést, mert így két verzió lehet
betolsz 1m-t és nem 20 évig hanem 12 évig kell fizetned ugyanennyit mint eddig
vagy kisebb trlesztőd lesz de 20 évigElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
axioma
Topikgazda
Hat, szerintem alapbol csak tortl. csokkentes van, valtozatlan futamidovel, a masikat lehet hogy beajanljak, de legtobbszor minimum szerz.mod. dij (banki), ha meg olyan a bank akkor elvben kerheti, hogy a kozjegyzoit is modositsd emiatt... (nekem 1 ev turelmi ido volt epitkezesre, amikor a kieg.kt. hitelbol csak a kamatot, nevezetesen akkor 2006-ban 3.9%-ot fizettunk, es mikor befejeztuk, meglett a haszn.veteli, azt mondtak hogy modositani kene az egesz vilagot hogy elkezdhessem hamarabb a tobbet fizetni... szemukbe rohogtem es hasznaltam a penzuket negativ realkamaton tovabbi fel evig, annyi hogy nem utaltak ki 5%-ot, bar lehet hogy erre mar rosszul emlekszem).
-
axioma
Topikgazda
Annuitasos torlesztok meseje (bocs, az index forumon mar joparszor leirtam, nem jutott eszembe, hogy ide nem):
Amikor [barmelyik tipusu] hitelt torlesztesz, MINDIG az van, hogy az utolso torlesztesi nap ota eltelt idore, az eppen aktualis toketartozas utan kiszamoljak, hogy mennyi a fizetendo kamat. A befizetett torlesztoreszletbol (elobb a koltsegeket ha van majd) ezt levonjak, es a maradekot pedig toketorleszteskent jovairjak.
Az annuitasos torleszto (havidij) az a nyero osszeg, amely osszeget ha minden honapban folyamatosan befizetsz, akkor a toketartozas a fenti szamolasi mod szerint pontosan a futamido vegere fogyna el.
(A kez.ktg. az az annuitasos torleszton felul van, ha van.)Amikor kondiciovaltozas van, vagy elotorlesztes, akkor annyi tortenik, hogy a maradek futamidore az eppen fennallo toketartozassal ujra kiszamoljak az annuitasos torlesztes havidijat. Egyebkent erre letezik zart keplet, en a K&H nekunk szolo kondilistajaban tudom is, hogy bele is van irva. [KH egyebkent kulon allatfaj, mert napi kamatozast szamol de ugy, hogy 14-etol 14-eig az a valos napok szamatol fuggetlenul 30 napnak tekinti, es ha hetvege miatt akarmelyik vagy mindketto csuszik akkor a csuszasok kulonbsegevel korrigal.]
Ennyit a matematikajarol, es bocs akinek uncsi, de a 3m kamat miatt ne'mi ismerethianyt veltem felfedezni.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Mi a menete egy jelzálogjoggal terhelt lakás megvételének?
Pénz nélkül a bank nem fogja levenni a jelzálogjogot. De a vevő meg addig nem akarja átadni a pénzt, amíg jelzálogjog van az ingatlanon.
Ügyvédnél adásvételi szerződést kell kötni, nála letétbe kell helyezni a vételárat a bank javára, a bank leveszi a jelzálogjogot és csak azután fér hozzá a vételárhoz? A tulaj meg végig ki lesz zárva a folyamatból?
Mikor törlik az eladó tulajdonjogát, és mikor vezetik rá a vevőt a tulajdoni lapra?
És egyáltalán mennyi átfutási idő szokott lenni, míg a bank törli a jelzálogjogot (ő ilyenkor tulajdonképpen elveszít egy hitelt. Egyáltalán belemegy az "előtörlesztésbe"?)És talán a legfontosabb: van olyan pontja az ügyletnek, ahol a vevő a levegőben lóg, vagyis kiadta a pénzt a kezéből, de semmilyen igazolása nincs erről és lakás sincs a nevén?
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #3383 üzenetére
Előlegben annyit ad a vevő, hogy kifizessék a bankot, leveszik a jelzálogot, a bank lekerül a tulajdoni lapról, a vevő kifizeti a maradékot, a vevő felkerül a tulajdoni lapra.
Ha a vevő nem akar/nem tud annyi előleget adni, hogy elég legyen a banki hitel kifizetésére, akkor az eladó vagy előteremti a maradékot, vagy nem lesz üzlet.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz concret_hp #3385 üzenetére
Hát, vagy meg kell fűzni a vevőt, hogy tegye le előre az egész zsetont. De ez elég ritka. Leginkább az a szokás, amit leírtam, illetve ha nincs jelzálogjog az ingatlanon, akkor általában annyit szoktak kérni előlegként, amit az eladónak kellene az esetlegesen vásárolt másik ingatlanhoz előlegként letenni. Szóval igen, amíg valaki nem teszi le a teljes zsetont, addig megakad az egész lánc. Szópóka, de Magyarországon ez a jellemző. Semmi pénzből akarnak az emberek ingatlant venni/cserélni. Többek között ezért is ilyen hatalmas a lakosság eladósodása.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
titko
tag
válasz concret_hp #3385 üzenetére
Ha kp-s vevő van rá akkor el tudja adni. Ha a vevő hitelből akarja megvenni, ott már érdekesebb a dolog, főleg, ha deviza alapú jelzálog hitel van rajta. Ilyenkor a napi árfolyam mozgások miatt,érdekes a történet, de nem lehetetlen.
-
attiati
veterán
szerk: az előleg rész biztosan nem úgy van. Mivel jogilag teljesen más kategóriába esik az előleg. Nem előlegként kell kezelni a hitel kiváltására utalt összeget.
utánaolvastam most, és ennyit sikerült kilogikázni
1. banknál igazolást kell kérni a hitel összegéről, előtörlesztési díjastól, mindenestől. Tehát arról a teljes összegről, aminek a beérkezése esetén törlik a jelzálogjogot.
2. ügyvéd jelenlétében meg kell kötni az adásvételi szerződést
3. ügyvédnél letétbe helyezni a hitel törléséhez szükséges összeget, és az ügyvéd elutalja
4. ezután törlik a bank jelzálogjogát
5. vételár maradék összegének letétbe helyezése ügyvédnél
6. rájegyzik a széljegyre a vevő tulajdonjogát?
7. ügyvéd elutalja eladónak a maradék összeget
8. törlik az eladó tulajdonjogát
9. bejegyzik a tulajdoni lapra a vevő tulajdonjogátSorrend jó?
de vannak itt fontos kérdések:
1. Ha az igazolás kiállítása, ügyvédi ügyintézés, bankhoz pénz beérkezése között túl sok idő telik el, akkor lehetséges, hogy a bankhoz beérkező összeg nem fogja fedezni a hitel törléséhez szükséges összeget.
2. Általában a banknak elidegenítési joga is van a hitelszerződéseknél (és terhelési tilalom is fennáll). Emiatt nem lesz jogilag semmis az ügyvédnél korábban megkötött adásvételi szerződés? Márpedig adásvételi szerződés nélkül nem utalok a hitel törléséhez semmilyen pénzt.Buktatók egy ilyen ügyletben? Főleg ez érdekelne, nem a normál menet.
Hogy lehet megbízható ügyvédet találni? Az alap, hogy én hozom az ügyvédet, hogy nehogy összejátszanak egymással (eladó és ügyvéd). Földhivatalban ügyintéző lefizetése eladó által mennyire kivitelezhető? Van erre valami rémtörténet?
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Ezt kerdezni akartam , hogy ha én pl. nyitok itthon ilyen lakástakarékot, és majd lejár , és lakást vennék belőle, megtehetem-e külföldön? Logikus nekem az, hogy nem.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #3389 üzenetére
Ha az igazolás kiállítása, ügyvédi ügyintézés, bankhoz pénz beérkezése között túl sok idő telik el, akkor lehetséges, hogy a bankhoz beérkező összeg nem fogja fedezni a hitel törléséhez szükséges összeget.
Erre a dev hitelek esetében volt egy olyan szokás, hogy + néhány %-ot kellett a bankba küldeni, és a fennmaradó részt visszautalták. Legalábbis hitel vég- vagy előtörlesztésnél így van/volt. Hogy az ügyvédi adás/vételnél így van-e azt nem tudom.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
KrAt
veterán
Ohh, köszi Igen, ismerethiány az van, sajna.. Sose láttam ennyire bele, ezeket a számokat is onnan vettem, hogy kaptam egy táblázatot, amiben 20 sor volt (20 év), és oszlopokban a befizetés, fennmaradó kamat és fennmaradó tőke. Az első 10 évben gyakorlatilag csak a kamat értéke ment le, majd amikor asszem a nullát elérte (vagy megközelítette?) akkor kezdett a tőke csökkenni.. Innen gondoltam, hogy ez ilyen egyszerű
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz attiati #3389 üzenetére
Mi igy adtuk el a hitellel terhelt lakast:
Vevo adott 200e foglalot az ugyvedi eljaras idejeig
Adasveteli megkottetett, addigra lekertuk a hitel infot. Adott 4m ft-t amivel kifizettuk a hitelt
Amikor megvolt a torlo nyilatkozat, bevittuk a foldhivatalba, tehermentes, ekkor kifizetett mindent minusz 1m ft
Amikor kikoltoztunk, akkor adott 800.000-et, es 200-at akkor amikor az uj lakasba be tudtunk jelentkezni es kijelentkezni a regibolElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
attiati
veterán
"Adott 4m ft-t amivel kifizettuk a hitelt"
Nektek "kézbe" ügyvéd nélkül, hogy ti magatok fizessétek le a hitelt?
"Amikor megvolt a torlo nyilatkozat"
ezt a bank állította ki?"ekkor kifizetett mindent minusz 1m ft"
miért volt jó neki, hogy mínusz 1-et? hátha nem költöztök ki, vagy nem jelentkeztek ki?Az ő tulajdonjoga mikor került rá és a tiétek mikor került le?
Bp-en intéztétek (az ügyvédet)?[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
válasz attiati #3394 üzenetére
Azt nem gondolnam, hogy jarna, teljesen logikusan.
Ellenben ha van egy ilyenem, vagy belepek egy ilyenbe, es amikor visszakapnam evek mulva a penzt, amit beletettem, visszakaphatom-e normalisan, vagy csak akkor, ha idehaza veszek lakast.
Vagy tegyuk fel, valaki itthon pakolgatja bele a penzt, de idovel kulfoldre koltozik, hozzajuthat-e az addig berakott penzehez valamilyen modon, ha megsem itthon venne lakast?
Bar valoszinuleg kamat szempontjabol jobb lehet egy bankszamla.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
biker
nagyúr
válasz attiati #3397 üzenetére
Szamlara utalta, ugyved adasveteli UTAN
Igen, a bank adja a torlesi engedelyt, amit vihetsz a foldhivatalba
Igen, azert tartott vissza, hogy koltozzunk ki
Tulajdonjog bejegyzo az utolso forintig letetben van az ugyvednel, ez az alap!
Elore megirod, alairod, ugyvednel letetben van, akkor adhatja be a fh-ba ha ki van fizetveElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
concret_hp
addikt
ha kérdéses az egész történet, akkor ne nyiss ilyet, ilyen egyszerű. szerintem amúgy is macerás, hogy pont a megadott időnél kell lakást venned ilyen igazolás olyan nemtom mi stb. és ahhoz képest meg kb. 0.5%al vagy annyival se jobb, mint más kockázatmentes (de legalább likvid és kevesebb macerával járó) befektetések.
úgy tudom egyenes ági rokon is lehet kedvezményezett a kifizetésnél.
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen