Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keresnek 3 csatornas H meghajtot, egy ic tokba, esetleg 3 kulon tokba, de nem talalok, vagy ugyetlenul keresek.
Nem akarozik 12 darab bd139-140-bol osszerakni..
12V 1,2A max. es semmi pwm meg egyeb extra, csak 3 kis dc motor jobbra-balra forgatasa lenne az igeny. -
Lompos48
nagyúr
válasz tordaitibi #59901 üzenetére
3 csatornást csak fél hidast találtam. Abból kettővel szerintem megoldható az ügy, csak a vezérléstől és a tápfeszektől függ.
Egycsatornás például ez.
Azt ellenben, hogy hol tudod beszerezni, nem tudom megmondani.
-
gyenesmartin
őstag
válasz tordaitibi #59901 üzenetére
Lm298
-
quint
aktív tag
válasz tordaitibi #59901 üzenetére
Ilyen piciben talán a TB6612FNG most a legjobb - gyors, pici a vesztesége. A linkelt lapon találsz adatlapot + oktatót is. Csak 2 csatorna, de 700 Ft-ért már 2x2 csatornád lehet.
-
Ez jó lesz, az Lm298 ágyúval verébre, de viszont annál csábító az áramlimit lehetősége, ha egyszer megszorulna a mechanika.
Köszi mindenkinek.
Szerk, most így már konkrét típusra keresve lm298 komplett panel van a hobbielektronika webáruházba, lehet mégiscsak az lesz. Hogy túléli az adott alkalmazásban a 3. ezredfordulót, az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
Megint én.
Munkahelyem van egy mini pc amit vettünk unaloműzőnek ilyen
Mivel csak 64G a belső tárhely, és kevés az usb csatlakozó, ki van egészítve egy 4 portos külső usb hubbal.
Ebbe van bedugva egy külső vinchester, amit a pc a nagy áramfelvételének köszönhetően rendszeresen ledob, elveszít,
Mivel a 4 portos hub rendelkezik külső 5V táp lehetőségével, otthon összedobtam egy 5V/2A telefontöltőből egy tápot.
Ma reggel próbáltam, tökéletes, egyszer sem dobta le órák óta a külső vinyót. DE. Ha kikapcsolom a mini pc-t, a vinyó akkor is üzembe marad, hallani hogy pörög benne a lemez, a hub gondolom a +5V-ot amit a külső táp állandóan biztosít, kiadja a vinyónak.
Ez így jó, vagy így kéne működnie, ezt nem hinném, mit lehetne ezzel kezdeni?
Már olyasmin gondolkodtam hogy a külső tápágba egy fet, amit a mini pc-ből jövő usb 5V kapcsolna. De ezt nem a hubnak kéne tudnia lekezelni, vagy lehet gagyit vettem? -
Kernel
nagyúr
válasz tordaitibi #59906 üzenetére
Ami nekem van, külső ház, az lekapcsolja a HDD 5 V tápját egy idő után, egy FET-en keresztül, ha nincs adatmozgás, vagy a rajta lévő nyomógomb segítségével.
Csak mint érdekességként teszem hozzá, hogy ez 3,5", tehát 12 V tápja is van, de azt nem kapcsolja semmi, állandóan kapja a HDD a tápadapterről.
Az USB HUB-vezérlők olyat tudnak, hogy adatforgalom nélkül az IC lemegy készenlétbe, ilyenkor kihűl, kevesebb áramot vesz fel. Elképzelhető, hogy tudná kapcsolni a kimenő tápot is, ha úgy terveznék, vagy létezhet olyan, de én nem láttam még.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
csubuka
addikt
válasz Kernel #59887 üzenetére
Szia!
Én pont mostanság jártam úgy, hogy párszor kellett volna multiméter és nem volt. Ilyen általános felhasználásra, hogy beállítani a DC-DC buck kimenetét, vagy ellenőrizni, hogy az "okos" villanyóra kiadja-e a pulse-outot. Szóval párszor kellett volna, de nem volt. Akkor ezt érdemes venni? Mindegy melyiket? Ez alá árban nem szabad menni, mert azok rosszak?
-
Kernel
nagyúr
válasz csubuka #59910 üzenetére
Ennek a szériának van többféle változata funkcióban is, vagy kijelzési határban (2000 / 4000 / 6000).
Lehet, hogy valakit nem érdekel a kapacitásmérés, hőfokmérés, true RMS, akkor lehet olyat is választani. Jelenleg az akciós ár és a tudás miatt is a BG linken kapható néz ki a legjobb vételnek.
De bárki összehasonlíthatja, hogy van-e jobb, vagy neki tetsző:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Batman2
őstag
Kedves kollégák !
Megint van egy aktuálisan megoldandó feladatom és persze problémám is !
A feladat, hogy egy helyiség párásítását kell megoldanom, pontosabban a párásítás szakaszos vezérlését PWM jellel.
A lényeg, hogy a helyiségben megy egy ventilátor időszakosan, egyszerre 10 percet, és ezzel egyidőben pedig egy szórófej hálózat, ami finoman porlasztott vizet fúj szét odabenn.
ha sokat üzemel egyfolytában a szórófej, akkor tócsát csinál, de ez nem jó, csak párára van szükség, előre beállított időközönként és ideig kell csak működjön, ezt végezné a PWM áramkör.
A permetezési idő kb. 2-3 másodprec, majd 20-30 másodperc szünet következik.A gond ott kezdődik, hogy a párásító rendszert kapcsoló szelep 24V-ról megy, az 555-meg max. 16V-tal hajtjató, de már azt sem igazán szereti, melegszik.
Gondoltam, hogy a szelep kapcsolgatását félvezetővel oldom meg, ami a szelep negatív szálát kapcsolja, mindegy a PWM kapcsolás, illetve a szelep tápfeszültsége közötti különbség.
Viszont a másik gond pedig itt jön, hogy az 555-ös IC az időzítési ciklusát a kimenete magas jelszintjével kezdi, vagyis ha egy PNP tranyót kötök rá, a szelep negatív szálát kapcsolgatni, akkor szünettel kezdi a működést, vagy csak a szellőztetés beindulása után 20-30 másodperccel kezdi a permezetést, holott a vízpermet azonnal kellene, mert a beszívott levegő túl száraz.
Ha pedig NPN tranyóval kapcsolom a szelep pozitív ágát, akkor meg nem kap a szelep 24V-ot, csak a PWM kapcsolás tápfeszültségénél picivel kevesebbet, mondjuk 12V-os PWM tápnál10,5V körül, az meg nem elég a működéséhez.
Ezért azt találtam ki, hogy nem pozitív ágba, hanem a negtív ágba teszem be az egszerű ellenállás osztós, 1 tranyós tápegységet, így az PWM áramkör kimenetén magas jelszint esetén meg lesz a 24V.
Ez így is volt, csakhogy sajnos ez még sem olyan, mint a földelő tranyó, így sajnos az alacsony szint nem 0V lesz, hanem a PWM kapcsolás 0 szintje, vagyis közel féltápfesz, amitől még nem biztos, hogy bezár a mágnesszelep !Szóval a kérdésem, össze lehet e ezt így valahogy félvezető kapcsoló elemmel hozni, vagy mondjak le róla és kapcsoljam relével ?
Köszi elpre is !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
válasz Batman2 #59913 üzenetére
Terhelés a + ágba, az és a test közé egy pl. BUZ11 fet, bázis, azaz gate ellenállás 100ohm körül.
Ha a terhelés induktív is, egy szabadonfutó dióda, habár a fetek zömébe benne van.
Vagy ezt a tranyót a fennti módon bekötni, bázisellenállás 1-2 kiloohm. Terhelés árama függő.
Még pár tized voltot nyersz is a fettel, a tranyó 0,6V helyett 0,1-0,2V esik csak.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz tordaitibi #59914 üzenetére
Minek a gate ellenallas?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz tvamos #59915 üzenetére
Hogy a mikroszekundumos kapcsolasi ido miatt a gate kapacitas A nagysagrandu aramat korlatozza.
Igaz az 555 nem ilyen gyorsan valt allapotot' valamint nem MHz a kapcsolofreki, de bajt nem okoz ha van.
Az adott kapcsolasban valoban nem kotelezo.Kernel,
koszonom a vinyoleallas problemamra adott valaszt, en voltam turelmetlen, tobbszori ellenorzes atlaga a 40-45 sec, es stabilan megall a tanyer, ha a dugasztapot csaksiman ki-be dugom, akkor is leall minden esetben. -
tvamos
nagyúr
válasz Batman2 #59913 üzenetére
Igy kell bekotni a tranzisztorodat: [link]
A 4-8 labra meg mehet mondjuk 8V egy 7808/78l08 stabon keresztul.(#59916) tordaitibi válasza tvamos (#59915) üzenetére
Hogy a mikroszekundumos kapcsolasi ido miatt a gate kapacitas A nagysagrandu aramat korlatozza.
Ezt hol olvastad?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #59913 üzenetére
Némi ellentmondást érzek, ha jól értem, szóban nem így írtad le:
Itt az NPN megoldásnál a terhelés mehet nagyobb tápról, kimenet magas szinttel indít, bázist felhúzza, kollektor leül. FET is jó persze.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Batman2
őstag
válasz Kernel #59918 üzenetére
Igen, ez nekem is eszembe jutott, használható lenne, de azt meg azért vetettem el, mert elgondolásom szerint ha az 555 kimenetén féltáp van, és azzal vezérlem a teljes tápot kapcsoló tranyót, akkor ugyanúgy csak részlegesen fog kinyitni, és csak kisebb feszültség fog folyni a fogyasztón, mint amikor meg van cserélve a kettő és a tranyó a fogyasztó pozitív ágát kapcsolja, nem !??
Ha nem kellene a PWM kapcsolást kisebb feszültségről járatni, mint a vezérelt eszköz tápfeszültsége, akkor nem lenne gond.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #59919 üzenetére
Mindkettő a közös emitteres kapcsolás elvét valósítja meg, még akkor is, ha gyakorlatilag nem úgy tűnik.
Az elsőnél kb. 0,75 V B-E nyitófeszültség fölött a tranzisztor kollektora leül tizedvoltos szintre, így kapcsol. Azért kell a bázisellenállás, mert a vezérlőfeszültség annál is feljebb megy, de a B-E feszültség nem megy és nem is mehet feljebb. A különbséget az ellenállás hidalja át.
A másodiknál viszont oda kell figyelni épp erre a bizonyos 0,75 V B-E feszültségre, ami láthatóan megkötéseket is jelent a Vcc és V load viszonyában.
Van még az emitterkövető (közös kollektoros) elrendezés, annak is megvannak a sajátosságai.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Batman2
őstag
Ok, nektek legyen igazatok, este ki próbálom.
kiveszem a tápot a negatív ágból, beteszem a pozitívba, és meghajtok a magas szintű kimenettel egy NPN-es tranyót, bázis ellenállással.Nekem csak az a lényeg hogy jó legyen, akkor is ha én úgy gondoltam, hogy ez nem jó.
Megint itt van a forró, száraz levegő, nagyon kell a párásítás !Köszi a segítséget !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
válasz tvamos #59917 üzenetére
Nem véletlenül vannak 1-2A kimenetű fetmeghajtó ic-k, modulok, nagyfrekvencián és rendes négyszög meghajtásnál igen komoly pillanatnyi áramok kellenek a gate kapacitás gyors kisütéséhez, jellemzően nagyteljesítményű kapcsolóüzemú tápok, kilowattos frekvenciaváltók. Itt igen gyorsan le kell húzni az adott gate feszültségét, vagy bonyolult egybenyitást kiküszöbölő áramkör kell, vagy igen jó tervezés.
Azért tettem smiley-t is, mert az 555 ezt a sebességet nem tudja,
itt egy 100-470ohm egy esetleges G-S átütésnél, zárlatnál legalább megvédi az 555-öt. Ennyit megér ha beépíti. -
kezdosql
tag
-
Gyula84
veterán
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
MIG/MAG hegesztő javításában tudna valaki segíteni?
Már eszmecserét folytatok egy másik fórumon is de eddig nem sok sikert könyvelhetek el sajnos.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
tvamos
nagyúr
válasz tordaitibi #59925 üzenetére
Azert 470 Ohm mar nagyon lassitja a FET-et, amitol melegszik. A te esetedben persze ez nem jelentkezik, de mar egy hangfrekvencias PWM-nel is tud melegedni.
Hasznaltam mar FET meghajto aramkort, nem is egyszer. Egy jol kivalasztott gate ellenallassal persze lehet segiteni, ha elhasal az aramkor az EMC teszten, de amugy meg nem lattam meghajtot elhasalni gate kapacitastol. (555-ot sem, az mas kerdes, hogy mar 15 eve nem is lattam 555-ot.)De mindenki ugy csinalja, ahogy akarja.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
szbalogh
őstag
Sziasztok!
Karórában szeretnék egy Farady ketrecet csinálni, leárnyékolni a szerkezetet.
Lágy vasból csinálják ezt a nagy gyártók de ahogy nézem vannak jobb anyagok is erre. Mu-metal és permalloy nevű szuper árnyékolók. Ezekkel viszont az hír járja, hogy meghajlítva, vagy az alakját meváltoztatva gyengül az árnyékoló hatásuk. A forrásom a merevlemez mágnesét árnyékoló lemez lenne, ez ugyan is mu-metal. Ebből eszetrgálnék karikákat és körlapot.
A kérdésem az, hogy ezek megmukálás után ha veyzítenek is a képességükből erősebbek maradnak mintha lágyvasból vagy trafólemezből csináltam volna? Esetleg nagyságrendben mi a változás?Nick: HE_Storm
-
PHM
addikt
Üdv!
Egy hajszárítóból bontott DC motor fordulatszámát kellene szabályoznom.
Mivel adott a motor, és a rajta lévő graetz-híd, valamint a lomtárban
találtam 24V-os trafót, arra gondoltam, hogy a legegyszerűbb lenne egy
triakos fázishasítót a motor elé kötnöm.
Csakhogy a 230V-os triakos szabályzó nem igazán akart 24V-ról működni.
Van valami ötlete erre a problémára valakinek?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Kernel
nagyúr
Nagyobb feszültségen a diac használatos a triac kapuvezérlésére, ami viszont 30 V körüli letörési feszültsége miatt, kisebb feszültségre már nem jó. Ilyenkor másképp szokták megoldani:
Bővebben: http://www.eleccircuit.com/ac-lights-dimmer-circuit/
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz szbalogh #59934 üzenetére
Lehet, sőt biztos hogy az erre a célra készített speciális anyagoknak jobb az árnyékolása, de hogy nem nagyságrendekkel az biztos.
Én magam a hőskorba májkrémes dobozba tettem az érzékenyebb elektronikákat, vagy az ebből az anyagból kivágott és lapokból összeforrasztott dobozba. Tökéletesen bevált, lágyvas lemez csak és jó volt.Ha esztergálnod kell, maradj a nagyobb, vastagabb anyagnál, a vékony lemezből nehezebb kiszúrni a pontos méretet. Habár karórába nem hinném hogy mm nagyságrendbe esne a vastagság.
Hogy a hajlítás hatására gyengülne, nem hinném, a régi kazettás magnókba is a motor köré volt tekerve egy-két menet a permalloy lemezből, az éles törésekre nem tudom hogy reagálna.
Esetleg régi, értéktelen, rossz karóra hátlemeze, azon már nem sokat kéne alakítgatnod, és jó anyagból van, a célra tökéletes.
-
Ennyire kis teljesítménynél egy próbát megér a trafó primer oldalát szabályozni, rajongani nem fog érte...
Különösen a kis tartományban.Én a szekunder graetz-puffer-pwm mellett maradnék, az korrektebb 100x.
Ilyen picurkába még egy analóg is elmegy, egy tranzisztor-poti páros, ennél nemigen van egyszerűbb. -
szbalogh
őstag
válasz tordaitibi #59938 üzenetére
Köszi szépen!
Nekem is fur volt, hogy annyira elromlana megmunkálásra.
Kíváncsiságból szétszedtem egy régi merevlemezt, tényleg teljesen leárnyékolja a neodímium mágnest, ami alatta vanEgy faraday ketrec kell, lapos henger. A HDD-ben levő árnyékoló elég vastag de túl keskeny a lap. Két félkört lehetne csinálni és az lenne a palástja.
A teteje a számlap is lehetne két félkör lap. Az aljára viszont csak egy vékony lap fér be, ez lehetne mu-metal lemez.Nem nagy az egész, 35mm átmérő és 15mm magasság kb.
Nick: HE_Storm
-
#68216320
törölt tag
Mit érdemes használni smd forrasztási hely megtisztításához? Kifolyt két kondi és a képen látható c303 és q331 helyeken kellene tisztítanom a panelt beültetéshez.
-
Kernel
nagyúr
válasz #68216320 #59943 üzenetére
Ha pákával megmelegíted, utána vattapálcikával gyorsan letörlöd, úgy is simává lehet tenni, ha sikerül. Vagy ónszívó fonattal, utána a gyantát lemosni.
Utána létezik olyan, hogy üvegszálas, tollszerű tisztító eszköz, amivel fényesre lehet polírozni az oxidált részeket. Ennek hiányában szikével kapirgálva, fémtisztára.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Kis áram mérésére tud valaki kijelzőt? Olyan kelleme ami mA méréskor is viszonylag pontos. (5V-os napelem panelről lejövő áram mérésére. )
Ez a tipus csak nagy áramoknál használható.[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz szabifotos #59948 üzenetére
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Projektor topic
- ASUS ROG Ally
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- BestBuy topik
- TCL LCD és LED TV-k
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...