- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- Magisk
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
it Nem csak a piaci értéke alapján lett újra a világ ura az Apple, márkaértékben is almás vállalat a legjobb.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
ph A vállalat 148 hüvelykes modellel is előállhat a jövőben, és a meglátásuk szerint van erre igény.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #107943 üzenetére
Lehet igazad van.. nem tudom. Próbáltam a sorok között is olvasni..
A régi hangsugárzóm (nyilván kevésbé teljesítményéhes érzékenyebb hangfal) focal chorus 706s hangja ezzel az erősítővel jobban tetszik, részletgazdagabb.
Szóval nekem a kevésbé teljesítményéhes megjegyzés miatt jött le az, hogy hajtani szeretné jobban ôket. Mondjuk a minôségi és teljesítménybeli elvárások nem zárják ki egymást, de akkor máris máshogy kell agyalnunk:
- ha csak minôséget szeretne, lehet segít erôsítô váltás (ezen is el lehet lamentálni)
- a szubjektív "könnyû hajtás" szintén orvosolható erôsebb erôsítôvel..
- .. vagy hajtásban abszolút minden kerek, jó az, ami van és elég is, ekkor meg részletgazdagságot vagy új erôsítô hoz, vagy új hangsugárzó pár, vagy mindkettô. Ezen út esetén támpont lehet, hogy ez az erôsítô tud amúgy, hiszen említett focal-okat jól mozgatja és részletgazdagabban szólaltak meg. Szóval ennek mentén meg erôsítô tartás és doboz csere.
Több megközelítés van, hogy melyik célravezetô, nem biztos, hogy eldönthetô innen fotelbôl. Aztán lehet.
Amúgy megnézném a CXA80-at a helyében, kunyerálnék valahonnan egyet, akár letét ellenében is, abszolút semmi ilyen lehetôség nincs itthon ? Gedeonhoz nem akar bekopogtatni ? Vagy innen vki ? (Nem akarom más f*val verni a csalánt, bocs).
Sokat lehet spórolni egy kisebb, x-ezer Ft költségen vett szeánszon szerzett tapasztalatokkal, amikor 2-300-ezres kaliberben akar az ember változtatni.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #107959 üzenetére
Másik doboz miatt megváltozott a szoba-doboz interakció, ígyhát a kapott hang is nyilván más lett.
[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz fererencz89 #107966 üzenetére
barokkra metál nálam is bármikor jöhet.
azért remélem a klippet nem nézi.
#107940Dißnäëß : mindig túl akarja gondolni és ez nagyon sokáig jól állt neki. ellenben ez a 2. vh-s sztori speciel szögegyszerű fejezet a történelemben. az erőltetett drámai hatások sem segítettek neki.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108027 üzenetére
Az elsôt megnézzük, köszi.
(Második uncsi, Joni Mitchell & Co. érvágós, szóval nehéz...)POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
shouryuken
senior tag
válasz fererencz89 #108035 üzenetére
Köszi elég jó vételnek tűnik!
Amúgy rosszul fogalmaztam: MA-nak is van tere, csak jóval hátrébb van tolva, mint focalé. Egyik sem jobb, mint a másik, ízlések és pofonok.
Persze nem hagyott nyugodni, ma is pakolgatás volt.. Aztán végső elkeseredésemben felraktam az állványra a tüskéket, és láss "csodát", megszűnt a boom
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108081 üzenetére
Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló.
Nekem 20 m2-en 100 literes ( csak a mély ) diy Focal dobozaim vannak és köszönik szépen jól muzsikálnak. Kell hozzá persze egy jól csillapított szoba is ez tény.
-
btraven
őstag
válasz fererencz89 #108094 üzenetére
Persze, az alap hogy a szoba akusztikája rengeteget számít. De még fejhallgatónál is a párna, fülforma, felhelyezés stb.
Grado SR60e valami hihetetlen. Ha befeded a tenyereddel a külső nyílását akkor Sokol rádió minőségű lesz a hangja. Ha elveszed a tenyered akkor visszajön a csodálatosan szép audiophile hang. Nagy trükk az biztos.
Főleg egy jó lecke arra mennyit számít a párna meg a fejes kialakítása. -
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108094 üzenetére
Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?
De, simán lehet. Egy régebbi lakóhelyemen pl. egy felvételnél a cinnek a dobozok mögött, a bal felső sarokból jöttek. Akkor azt hittem, milyen kiváló a térhatás, persze azóta rájöttem, hogy csak a csillapítatlan szoba tréfált meg.
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108134 üzenetére
Természetesen, ezt kihagytam.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108159 üzenetére
Hát na, ôk az elektroakusztikus koronázatlan királyai.
Próbálj rá az egyik alapító tag, Eric Hilton szóló muzsikáira is, pl. a La Nuit. [link] Annyira lélekzene, tiszta libabôr nálam..
Thievery albumoknak meg mindnek van egy sajátos arca, a Saudade nagyon lírai, nagyon finom például, és a csajok spanyollal, franciával, mmm.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108161 üzenetére
Ez A híres KEXP felvétel. Nagyon jó.
Nekem gimiben indult, még a Richest Man in Babylon-al, cimbi nyúzta és sokat jártunk át egymáshoz zenélgetni. Aztán pár évre leült, és úgy 5 éve behoztam a lemaradásokat. Igazi intelligens zenék, mindig lehet valami mintát találni bennük, mikor mi lép be, vagy ki, milyen gyakran ismétlődik, stb. Jók.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz fererencz89 #108300 üzenetére
Hát hogyne szólna, jó drága a rendszer, a többi + úgyse számít😉
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #108300 üzenetére
Pff, a képek alapján oda berakhatna a tulaj egy pár Aidát is, az is elvérezne.
-
válasz fererencz89 #108315 üzenetére
Ez szerintem magasabb kategória, mint amik a listádon voltak: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
Dorian
félisten
válasz fererencz89 #108331 üzenetére
Persze, hogy számít.
(Fejhallgató más, mint egy hangfal, az a hallószerveidhez van csatolva, így lesz mélyhangja.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108347 üzenetére
Nálam kipattogott a popcorn, már beültem..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108378 üzenetére
Dorian kolléga említette, hogy 7 éve együtt él a hangsugárzóival. Ez szerintem egyfajta megérkezés már. Mert fontos persze, a keresés, de még fontosabb, hogy amikor valami bejön hosszútávon hallgatva is, akkor azt ne dobjuk ki azonnal az ablakon. Nehéz elérni azt, hogy az ember teljesen elégedett legyen a lánccal, úgy mindenestül, és csak a kíváncsiság-bogarat kelljen etetni, a hibajavító-bogarat már ne. A legjobb, mikor mindkét bogár éhenhal. Erre általában a tapasztaltabb, érettebb fülelők képesek. De ez csak egy vélemény, mert én spec. szeretek megállni annál, ami "úúúhh de klassz". Mármint ami úgy "úhhh de klassz", hogy akár évek alatt sem jön szembe semmi "baszki, ez még jobb" , ráadásul csak elsőre mégjobb, aztán kiderül, hogy mégsem. Kicsit összetett. Szerintem ha nem tudod, hova fejlessz, ne fejlessz, racionálisan nézve a dolgot most. Akkor.. akkor vagy minden szar, vagy elértél egy Számodra tök jó szintre, amit nagyon hamar el lehet cseszni. (Gondolom az utóbbiban vagy, szóval minden kerek nagyjából).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #108378 üzenetére
A lánc minősége alapvető. Minél gyengébb egy lánc, annál feleslegesebb "drága" kiegészítőkkel játszani. Közhelllyel élve, Videoton rendszerbe nem kell Lessloss kábel. Oda elég a gatyamadzag is. Volt, tudom... sokan még nem is éltek akkor, így nem tudják miről beszélek. Én meg igen és rengeteget kinlódtam ezekkel a sz@r láncokkal, hogy fogyasztható hangot hozzak ki belőlük, de sehogyan nem sikerült. Szinte az "összes" "komcsi" elektronikát hallottam, jókora részét birtokoltam is. Kalap sz@r volt java részük, de akadtak ritka kivételek is, pl BEAG, de az akkor (is) elérhetetlenül drága volt olyan egyszerű hifistának, mint pl én.
A fejlesztés sosem ér véget, csak pénztárca kérdése, hogy meddig mehetünk el. No meg, hogy kinek mire van igénye.
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108382 üzenetére
Tetszik, hogy nem csinálsz belőle nagy ügyet. Elfogadod, megérkeztél, ez van. Ez lehet kiváltságosabbá tesz az összes "nagy" hifistánál, akik percenként cserélnek ezt-azt, mert [...]. Nézőpont kérdése talán. Mindenesetre enjoy the ride
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #108382 üzenetére
3DVan az magasság, amikor már nagyon nehéz egyértelmű javulásról beszélni. Inkább a "kicsit más" jelzőt mondanád, de ez a "szint" a durván drága rendszereknél szokott előfordulni, amikor már csak a "stilus" számít, nem a rendszer technikai képessége. Ezek szerint te már ebben a "régióban" tanyázol....?
Ha valami néha jó, néha nem, az azért van, mert valóban nem mindig/mindenben jó az a rendszer és persze az ember tolerancia/tűrő képessége sem lineáris. Amit ma elviselek, holnap lehet, hogy idegesít. Évekig képes vagyok kerülni egy egy előadót, aztán egyszer csak előveszem. Így voltam a ZZ Top-al. Vagy 2 évig nem hallgattam és minap "előszedtem" , bár egy darabig ismét hanyagolni fogom, mert "kinőttem" már belőlük, de néha mégis jó hallgatni. Ez nem (csak) a rendszer miatt van/lehet, hanem ahogyan írod, az aktuális "lelkiállapotodon" is múlik, hogy valami épp akkor nem tetszik. Őszintén szólva, szerintem rengeteg a rossz keverés, amit én pl. nem mindig tudok/akarok tolerálni. Ilyenkor vagy mást hallgatok, vagy inkabb tévét/filmet nézek.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108378 üzenetére
Én is, már nem tudom, hová fejlesszem a láncot,
Menj el valakihez hallgatózni, akinek "komolyabb" rendszere van, egyből tudni fogod mi az irány!
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108393 üzenetére
Mindig találok valami kivetnivalót, "hibát", szóval a csúcsot biztos nem értem el.
Ez egy természetes "fejlődési "folyamat. Egy idő után elkezd kaparni a hifi bogár, hogy jó-jó, de akkor mit lehetne fejleszteni.
-
Dorian
félisten
válasz fererencz89 #108485 üzenetére
Igen, ez badarság. A témában tanultak és tapasztalataim szerint is. A közeli visszaverődések baromira belezavarnak a direkt hang agyi értelmezésébe, a hang tisztaságába. A linkben írt "basszus erősítésről" nem is beszélve, ami egy kiemelés a vele járó torzításokkal együtt.
Ha valaki így, falközelben hallgat zenét, próbáljon meg ideiglenesen oda tenni egy habszivacs ágymatracot (támlára fektetve, vagy dupla szivacsot mögé állítva)[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Mathiask
senior tag
válasz fererencz89 #108485 üzenetére
"Ugyanis, valami pszichoakusztikai oknál fogva, ha megfelelően hamar érkeznek a visszaverődések, az agyunk ignorálja azt."
Én erről anno tanultam az egyetemen, mikor kommunikációs rendszerek kapcsán a hallásról volt szó.
Arról van szó, hogy az evolúció során a hang forrás irányát kellett tudni jól meghatározni. Pl barlangban jó ha tudod honnan jön az oroszlán. Ezért az irány érzékelése a fülhöz időben elsőként érkező hang alapján történik. Viszont a hangosság a fülhöz az első hanghoz képest adott időn belül a leghangosabb hang alapján lesz érzékelve. Tehát hiába jön egy adott irányból halkabban az oroszlán hangja, ha az éri el előbb a fület, mint az akár hangosabb visszaverődés, akkor is tudni fogjuk honnan jön az oroszlán.
Ezt a gyakorlatban ma is ki lehet használni. Pl színházak hangosításánál.
Ülsz a nézőtéren és a színész hangosítatalan hangja ér el hozzád időben elsőként, igaz halkan. Oldalt a hangszórókból (szándékosan) késleltetve jön a színész hangosított hangja, hangosabban. És akkor te 1 hangot érzékelsz, ami elölről jön és olyan hangosan, ahogy az oldalsó hangszórókból jön. Persze nyilván bizonyos határok között működik ez, hogy így áll össze fejben a két időben eltolt hang. Ha jól emlékszem olyan ~100ms-ig ez tud működni.
Azt nem tudom zenehallgatásnál ez mennyire segít, vagy ront. -
Dorian
félisten
válasz fererencz89 #108487 üzenetére
Ebben akkor lehet esetleg némi igazság, ha a teljesen a falra szorított fejjel ül vki, hogy a fülei szinte a falra tapadnak, hogy a két fül közti távolság (a leírásban vmiért a fej kerülete van, ami hülyeség) nagyobb, mint a fül-fal közti. Ez meg nem túl életszerű.
Ráadásul ettől függetlenül a basszustúltengés ugyanúgy létrejön.Az általad írt dolgot (miért rosszabba többi hallgatási hely) csomó egyéb tényező is okozhatja.
Az ablak amúgy jelentősen jobb, mintha fal lenne, hiszen azon a mélyhangok nagy része átmegy, így nem verődik vissza. Ha húzol elé egy függönyt, azzal a magas hangok visszaverődését is jócskán csökkented. (Sőt, ha kinyitod, az pedig minden frekisávban 100%-os elnyelés )[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108494 üzenetére
Falhoz közelebb teljesebbnek (kiegyenlítettebbnek) érzem a basszust.
Vagy csak egy részét erőteljesebbnek hallod, ( a kioltást meg ugye nem hallod ) ami tetszik.
Mérés nélkül nem igazán lehet belőni az optimális mély átvitelt nyújtó hallgatási helyet.[ Szerkesztve ]
-
válasz fererencz89 #108497 üzenetére
Sajnos nincs mérő berendezésem, csak a telefonom saját mikrofonjával csináltam:
Az 1es úgy 0,6m-re a faltól, a masik ~1,8m-re.
400Hz-ig ment a sweep. Látszik, hogy mélyben gyenge a miki. Meg tudom, hogy nem ér semmit az egész.Nem szotkam hibázni.
-
Bass
addikt
válasz fererencz89 #108537 üzenetére
Igen eddig egy régi hw aprós hirdetést láttam ahol szerintem nem volt benne itt, fura mert eddig nem láttam ilyet és itt alig van légmozgás,mi van ha szedek ki belőle? Eddig jónak tűnik,szép tere van,finom mélye de nem nagyon volt alkalmam tesztelgetni. Sajnos a gls ledobta és az egyik sarka sérült úgyhogy most reklamálom meg nekik. Pénteken szabados leszek akkor "kikormolom"😁
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #108578 üzenetére
A Focal leírásából. Mindenhol fent van a neten.
-
Bass
addikt
válasz fererencz89 #108621 üzenetére
Épnek tűnik,nem repedezett de hogy az évek során mennyit vesztett rugalmasságából az passz kb 6-7cm hosszan engedte el. Nem nagyon akarnám az egészet
cserélni,jó lenne ha maradna a gyári állapot.
Mivel lehet ezt ragasztani?"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108621 üzenetére
Erre van egy jó trükk, ami nálam bevált anno 4db hangszórónál is:
1. PalmaTex. Hozhatokk mást is, anno ez volt amit én használtam. Vékonyan, ízlésesen, semmi túlcsorgás-folyás és hasonlók.
2. Ezen elvált pontokon a gumi jó eséllyel nem feszül már, hanem szépen "megnyúlva" felvette az ívet pontosan, ahova gyártáskor is ragasztották. (Illetve ott is általában már nincs feszülés, nyugodt állapotban is ide esik a gumi a membránszélen).
3. Ergo, a sérült szakaszt megragasztottam, majd vártam 2-3 napot.
4. Számítva arra, hogy csak tüzet oltottam, és holnapután máshol is megindulhat ugyanez a bibi, ellentétes oldalon óvatosan aláfeszegettem és persze elengedte magát ott is a régi gyári ragacs. Megragasztottam, vártam 2 napot.
5. Ismételtem baloldalt is, majd jobboldalt is.
6. Körbeértem (én szemre negyedekkel dolgoztam). A ragasztás mindenhol új, a kónusz nem moccant el eredeti beállításától.
7. Ha macera, vannak erre szakosodott cégek, akik ezt bevállalják, ügyelnek központosításra, mindenre. Amúgy az eljárás hasonló, cellux-al, egyéb hasonló anyaggal "kikötik" a membránt precízen, oldalirányú elmozdulás 0, spidert pedig alátámasztják szivaccsal, ki hogy ... és egyben szedik le, majd ragasztó és ha a gumi még amúgy jó, vissza. Lehet vannak még professzionálisabb mûhelyek is erre, ezt élôben láttam nyóckerben (vagy 9?) és az eredmény kiváló lett, évekig hajtottuk még a hangszórót, aztán cimbi megvette tôlem (kellett neki, én meg odaadtam, nagyobbra vágytam).
Ha negyedek helyett nyolcadokkal halad az ember, pontosabb lehet az eredmény, hiszen kisebb szakaszon választja el az anyagokat, ez a központosításra kb. 0 hatással lesz. Csak extra macera/idô. Teljesen egyéni faktor, nekiáll-e az ember egymaga, vagy beadja valahova és egyben kicserélik neki. Ha kérdôjel van Benned még ezután, inkább add be, ne miattam gányold össze A ragasztó adagolással az elsô egynegyedes kanyarban megszívtam anno, kinyomódott, érdemes próbaragasztani hasonló anyagokon elôtte, tanulni a "viselkedését". Utána ujjal kentem, tudtam mennyit, és végsô illesztés elôtt fújtam-szárítottam picit az óvatosan, precízen felkent réteget, így mikor a másik oldal hozzáért, az már azonnal ragadt is, fogta, nem mocorgott meg nyomódott ki ideoda semmi többlet.
Szóval, felelôsséget nem vállalok a leírásért, de kb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#58092032
törölt tag
válasz fererencz89 #108872 üzenetére
Ez is jó volt, köszönöm. Jó nyomják!
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #108915 üzenetére
Kérdés, hogy valóban rossz-e a keverés. Nekem a felvételek zömén nem érzem, hogy rossz a keverés, de ez is nagy szubjektív.
Hallgass lány gitárral felvételeket, azzal nem lesz gondod. -
Dißnäëß
veterán
-
válasz fererencz89 #109062 üzenetére
Ebédszünet, aztán kis friss levegő, és hopp, megint majdnem 17k.
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #109071 üzenetére
A mélyekkel ? Ott mindenki csalik. Ugyanis a szobások előnyben lesznek a fejesesekkel szemben: a fejesben ha le is adja a membrán, ha nem hallod, nem hallod. A szobában meg a "nemhallom"-ot össze lehet téveszteni azzal, hogy "érezni viszont érzed". Persze ha képes rá a hájfáj.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
s4tch
veterán
válasz fererencz89 #109191 üzenetére
Ez de qrvajó, köszi.
-
#10726912
törölt tag
válasz fererencz89 #109496 üzenetére
Egyforma hangdobozok legyenek, ez természetes. A többi pedig azt a szintet véleményezi, akik szerint ezek nem számítanak és aki kábelezik és stb-zik, azok nem válallják a vaktesztet, ami egyébként kb baromság, de tessék, vaktesztelek. Nincs semmi furcsaság, én nem kábelt és nem felvételfelbontást hallgatok, hanem rendszert, tehát teljesen felelseges csak kábelek hatását, csak dugók, csak felvételek hatását hallgatni, az a furcsaság, hogy valaki ilyen dedós szinten vaktesztelget, az is dedó, hogy valaki még mindig itt tart, hogy vaktesztelni, meg az alap tapasztalatokkal nincs tisztában,de ő kérdőjelez meg hifistákat..hát akkor nőjünk fel! Alapoknál vérzik a topik vitaszintje, leereszkedek errena vakteszt szintre. Tessêk, komoly téttel, komoly szinten vaktesztelünk, ennyi. A stílus pedig elég bicskanyitogató ( csak a dsp csak a vakteszt, becsapod magad, mérni kell, kiröhögteted magad, a füled becsap), ebből lett elegem, ez is és a másik topik is értékes fórum volt, s pár dedós szinten hifiző egymást vállveregetve paskolja a másik popóját, hogy milyen jók vagyunk, dsp meg jó erős mélynyomó a hájend 120-ért, meg mérések..nem az én stílusom ez,hanem a topik jelenlegi szintje. S nem engem minősít a stílusom, én pusztán alkalmazkodtam!
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109525 üzenetére
A végén felment a vérnyomásod.. meg a cukrod😆
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #109502 üzenetére
Még egyszer: két azonos típusú hangszóró hangja között is nagyságrendekkel nagyobb különbség van (gyártási szórás), mint azoknál, amiket emlegetsz.
Azért ez nem minden gyártóra igaz, ne általánosítsunk!
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #109552 üzenetére
Ha néhány tized dB-es eltérésre gondolsz, akkor nincs, de, hogy ezt meg is hallod azt kétlem. A dobozaim diy kivitelűek ( Focal, Visaton felső kategória ), de a méréseknél is minimális különbség van a két oldal között ( ami a mérési pontatlanságnak is betudható ), füllel meg kizárt, hogy hallható a különbség.
Nincs szándékomban butaságként beállítani senkinek a hozzászólást , az nem az én stílusom, ha így érzed nem volt szándékos, mea culpa!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #109657 üzenetére
Kb. erre gondoltam, ez a zaj "fétis" egy jól hangzó szöveg, ami mögött nincs valós tartalom.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #109657 üzenetére
Nagyon erősítő osztály függő, hogy milyen táp "dukál" neki az optimumhoz, egyik típus folyamatosan vesz ki nagy teljesítményt a tápból minimum és maximum hangerő között is, tranziensen alig van terhelve a táp emellett, másik meg kis hangerőn vagy üresjáratban alig vesz ki, cserébe nagy jelre meg rettenetesen megrántja a tápját. És ezt műszakilag máshogy és máshogy szokás-illik "lekezelni", hogy végeredményben a lehető legtöbb paramétert illetően mégiscsak jól szolgáljon az a táp, a rákötött audio áramkörre nézve.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109657 üzenetére
Ozzynak is..
A zaj nem olyan zaj mint egy sistergés.. Ezt a kábelek főleg emeletes házban a sok wifi jelből stb szedik össze, és nem zajként hanem a részletek kevésbé érzékelése, dinamika visszább vétele és hasonló szösszenetekből rakódik össze.
Amikor a mai hangcuccom alapjai öszeálltak baromira nem így szóltmint ma. Fakóbb, dinamikátlanabb kevésbé részletes volt.
Ezt kábelezéssel, tápolással, állvány alátámasztással (tüske, vagy gumi) hoztam össze..
Ja igen.. Vettem zavarszűrős elosztót is. Ebbe az erősítőt nem jó beletenni. Veszt a dinamikából, szóval az maradt a falban, viszont a Toppingnak és a Raspberrynek nagyon jót tett. Erősebb, dinamikusabb " tisztább" hangkép lett a vége.. Erősebb mélyek mert a Focal 906-omnak az volt a gyenge pontja.. És teljesen elégedett vagyok mára a rendszerrel. Igaz ez az alap 600 ezerhez amibe a vasak kerültek még 300 hozzá jött -
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109663 üzenetére
Az attól függ merre laksz.. Nekem Hatvanban ezekszerint valamennyi van.
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109665 üzenetére
Hát nem Akkor te már majdnem egri vagy
-
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109686 üzenetére
Nálam a Cxa60, haveromnál a Cxa80 külön külön teszteltük és vettük meg ugyanazt a kábelt..A gyárihoz képest és a többi ottlévőhöz képest is hozott..
Pl nálam előrébb volt az énekes, és a dinamikán is hozott..
Hogy ez mitől van le ...rom... Jobb vele és ennyi... -
Bali27
addikt
válasz fererencz89 #109748 üzenetére
Paks 3
-
Mathiask
senior tag
válasz fererencz89 #109748 üzenetére
Nem tudom, hogy búg-e a trafója, vagy hogy a DC-től búg-e. De ha biztosra akar menni, akkor nem árt a DC blokkoló. Nálam az van, hogy időnként búg csak, arra tippelek, hogy valaki a házban, vagy a környéken használhat valamit, ami tesz DC-t a hálózatra.
Gondolkozom én is beszerezni egy DC blokkolót, hátha az a gond. Valami ilyesmit: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hardcore café
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Gaming notebook topik
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- Medence topik
- Napelem
- Motoros topic
- További aktív témák...