Új hozzászólás Aktív témák

• #95828 dgyuri0123 nagyúr szakibá... #95825

  Új Válasz 2019-12-22 13:55:31 #95828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz szakibá... #95825 üzenetére

  "A "lúdnesz" mérhető, a rengeteg hangfrekis mérőjelnél, ami fent van a YT-on, rögtön kibukna, ha igaz volna amit állítasz. "

  Most olyan mérőjelről beszélsz, amit egy eleve "túltolt" forrás streamjén keresztül hallgatsz? Hmm.. ez mióta fogadható el etalonként?
  Amúgy meg kihallom.. Ismeretlen forrásnál/anyagnál biztosan be lehetne csapni, de amit évtizedek óta ismerek/hallgatok, azzal szerintem nem sikerülne.

  (#95826) python1 : A saját tulajdonomban lévő CD-k hangja egyértelmüen laposabb, dinamikaszegényebb, mint ami a YT-ról "lejön" mp3-ban. Nem egyet hallgatttam össze..hiszen én is kiváncsi voltam, hogy mégis mire képes a YT. Valamint, egyetlen rendszerem van, amit egyetlen daccal szolgálok ki, legyen az film, tv műsor, vagy zenei források/stream. Elég szépen (és egyszerűen) körvonalazódik nálam a rangsor.
  1. Flac/Waw stb./Foobar/Jriver
  2. kínai box/CoreElec/ film/koncertfilm/optikai kimenet
  3. tv-ből optikán kinyert hang / zenei adók, pl Mezzo
  4. YT
  5. Online rádiók
  "Mechanikus" pörgetőim már nincsenek (CD, BD játszó), így azokat nem tudnám hová sorolni saját rendszerben.... de lényegében ott is dacfüggő az eredmény.

  [ Szerkesztve ]

  "csak a zene van"

Új hozzászólás Aktív témák