Hirdetés
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- LTE frekvenciák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bta1
őstag
válasz bacsit4 #95597 üzenetére
Ezeket a Marantzokat nem ismerem, a HS40-et annál inkább. Miért kívánod a későbbiekben lecserélni? (Valószínűleg olvastál róla, hogy eredeti állapotban csak halvány ízelítőt ad a lehetőségből, ami benne rejlik, visziont nem olyan könnyű felszínre hozni, mint az optimista beszámolók sejtetik.)
-
szazbolha
addikt
válasz #92251648 #95598 üzenetére
"Mi lenne, ha mások megkérdezése helyett Te magad próbálnál ki dolgokat és választanád közülük, amelyik számodra szerethetőbb?"
Az lenne ami most van. Megvettem a cuccokat és az egyik oldalt megforrasztottam a másikat nem. Próbálgatom...
De ettől még érdekel mások véleménye.
.
" aztán visszajöhetsz ide tanácsokat osztogatni."
Addig sem osztogattam (kivéve egyet, hogy azt vegye ami neki tetszik) és azután sem kívánok erről posztról senkit letaszajtani.
No para. -
bta1
őstag
válasz python1 #95600 üzenetére
"sajnos én nem vagyok jártas ezekben a számításokban,azért tanulom,alkalmazom a minidsp-t"
Na pont ez a bajom a "megoldással". Az amatőr felhasználó (direkt nem zenehallgatót írtam) kezébe adott manipulációs lehetőségek széles tárházából végeláthatatlan kütyüzés lesz, és aki ezt másként gondolja, nagyon nincs tisztában az emberi természettel.
-
python1
veterán
Na ebbe beletrafáltál,de szerencsére gyorsan tanulok,és van autómatikus számítási lehetőség,közben természetesen mérések kontrolálnak a helyes irányba.De senki sem mondta,hogy egyszerű,én meg szeretem a kihívásokat és keresem is.A trinnov pl a kezedbe adja a kész megoldást,de azért sok milliót perkálni kell,én meg verejtékkel érem el azt,de ahogy a mondás tartja,a célhoz vezető út számít igazán,na jó itt a cél is.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz python1 #95604 üzenetére
Nehogy idővel kiderüljön, hogy a Trinnov sem működik jól mindenhol..
Rendesen összehangolt (és így messze átlag feletti) rendszer nem nagyon tűr el utólagos korrekciókat, jobbításokat. Akkor sem, ha szobakorrekciónak nevezzük ki Gyorsteszten hifibbnek, lineárisabbnak (...) halljuk, hosszabb távon viszont nem igazolja a reményeket. Sokan csak annyit vesznek észre, hogy utána feltűnően kevesebbet hallgatták, mint a "tökéletlenebb" beavatkozásmentes változatot. Ha figyelnek egyáltalán az ilyesmire...
-
bta1
őstag
válasz AMDFan #95605 üzenetére
"Ajánlott vétel" rovatok szerint összevásárolt készülékegyüttesnél butaság viszonylag drága kábelekkel próbálkozni. Olcsóból sem sok éri meg a pénzét, tehát ez a fajta kütyüzés viszonylag gyorsan véget szokott érni.
A használtpiac óriási előnye lenne, hogy kellő türelemmel szépen egyesével össze lehet csipegetni valamelyik régi bevált rendszer alkotóelemeit. Azokkal van tapasztalat a kábelezést illetően is.
Nagyon nem mindegy, hogy évente 10-15 alkalommal kipróbálok (nem tesztelek, hanem egyszerűen kipróbálok) valami új kiegészítőt, melyről 2 héttel később kiderül, hogy hiányzik-e – vagy az orrom előtt van egy csábító beavatozási lehetőség a "fene tudja miért, de most nem szól jól" alkalmakra.
-
DonThomasino
veterán
válasz dgyuri0123 #95608 üzenetére
Egy vak teszten is kihallanád?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz DonThomasino #95609 üzenetére
"szazbolha" kolléga is simán kihallja a rendszerén... pedig... Hiszen az Ő hozzászólására reagáltam.. Sokan mondják ugyanezt, hogy kihallják a Tidal jobb minőségét, na vajon miért? És a kérdés nem költői.
"csak a zene van"
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95610 üzenetére
Csatlakozom.
Saját rendszeremen én is kihallom.
Nem azért fizetek elő rá, hogy magam szivassam, a nem épp felhasználó barát felületével és lehetőségeivel.
De amennyivel élvezhetőbben szólal meg, számomra megéri. -
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #95608 üzenetére
Pontosítás: az FLAC sosem 1411kbps, mert veszteségmentes tömörítést használ, tehát általában 600-1100kbps között van. A WAV 1411kbps. A Spotify meg 320-as OGG.
[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz DonThomasino #95609 üzenetére
Jobb rendszereken nem nehéz, pont a napokba ért nagy meglepetés ezzel kapcsolatban, egy kedves hifis emberkénél voltam nyálat csorgatni 10 millió feletti rendszere van, ő csak tidalról hallgat zenét, én vittem magammal a kis maradi pendriveomat a referencia flac zenéimmel amik már be vannak égetve a fülembe, mondom nézzük mit tud a rendszer, felváltva hallgattuk a pendriveot aztán ugyanazt tidalrol is, minden alkalommal a tidal győzött mindkettőnk szerint most azon barkácsolok, hogy itthon is menjen a tidal
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #95613 üzenetére
A Tidal oldalán FLAC van írva. Az 1411-et meg azért írják, mert ugye az lesz a végeredmény az FLAC dekódolása után Hallgatásos tesztekben az OGG jobb, mint az MP3. Sorrend: MP3 < OGG = AAC < OPUS.
-
dgyuri0123
nagyúr
Szerintem meg tök felesleges részletekbe mész bele. A lényeg NEM ez....
De itt akkor sem azt látom, hogy 320-as OGG jobb lenne, hamárakkormár.... sőt egyértelműen az fogy el hamarabb. De biztosan lesz neked is valami kézzel fogható ellenvéleményed/válaszod, mert az a lényeg nem?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95610 üzenetére
Miért? Nem a legjobb minőségű mp3-kódolás (nem a bitrátára gondolok), vagy valahogy máshogy is belenyúlnak a hangba a spotify esetén. Ezért is lehet. Én tuti nem ezzel bizonyítanám a 320-as mp3 mint formátum elmaradását. FLAC-ból otthon megcsinálni WinLAME-mel, aztán úgy tesztelgetni rövidebb, hosszabb, meg még hosszabb távon.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #56474624 #95617 üzenetére
Neked is mondom: NEM ez a lényeg, hanem hogy "szazbolha" kolléga a maga "belépő" szintű rendszerén is kihallja az flac és az mp3 (OGG) közötti különbséget, természetesen flac javára. Nem az a kérdés, hogy az OGG vagy az MP3 jobb-e veszteségesen tömörített zenére, mert lényegében tök mindegy... nekem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95618 üzenetére
De, igen, ez a lényeg, mert kérdéses, hogy tényleg azt hallja-e, amiatt hallja-e, vagy valami más miatt. Amit leírtam módszert, azzal érdemes tesztelni. Már, ha érdekli ennyire az igazság.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95620 üzenetére
Nem érted még mindig.
-
bta1
őstag
válasz DonThomasino #95609 üzenetére
Miért nem mindegy az neked?
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95618 üzenetére
"Neked is mondom: NEM ez a lényeg, hanem hogy "szazbolha" kolléga a maga "belépő" szintű rendszerén is kihallja az flac és az mp3 (OGG) közötti különbséget"
Nem tudhatom, számodra mi a lényeg, de eléggé félrement már ez a felvetés. Nekem olyan, mintha Trabanttal tesztelgetnénk félmillió forintos versenygumikat. A HiFi fejlesztéseknél általában bejön, ha a leggyengébb láncszemet próbáljuk jobbra cserélni és az esetek többségében nem a műsorforrás jelenti a szűk keresztmetszetet. Persze egyszerű láncokon is lehet különbségeket hallani, ez nem kunszt, de mindegyik műsorforrásban bőséges tartalék van ahhoz, hogy egészen komoly rendszereket is kiszolgáljon. Tehát egy magas szintű rendszeren MP3-at hallgatva garantáltan nagyobb élvezetben lesz részünk, mint amit egy szuper HD felvétel produkál tejfölös dobozokon lejátszva.
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #95614 üzenetére
Régebben én pl. nem csak a választék meg a kényelem miatt hallgattam spotifyt foobar helyett, hanem mert a foobart sem tartottam többre minőségben.
A Jrivert amúgy meg a tidal-nál többre értékelem hangminőség szempontjából.
A formátumokról meg már nyilatkoztam.[ Szerkesztve ]
Eladó Musical Fidelity DAC: https://hardverapro.hu/apro/musical_fidelity_a3_dac/hsz_1-50.html
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #95624 üzenetére
"Tehát egy magas szintű rendszeren MP3-at hallgatva garantáltan nagyobb élvezetben lesz részünk, mint amit egy szuper HD felvétel produkál tejfölös dobozokon lejátszva."
Sohasem mondtam mást, de ez nem azt jelenti, hogy azonosan "magas színvonalnál" ne hallanám ki az flac előnyét. Mint ahogyan a Bartók rádió is tud jól szólni megfelelő rendszeren és fordítva, a hi-res anyag is szólhat sz@rul... hiszen ezt is megtapasztaltam nemegyszer. Évekig (évtizedekig) volt olyan rendszerem, ahol a saját "bőrömön" kellett megtapasztalnom a vacak rendszerek összes hátulütőjét.
Nem úgy születtem, hogy apámék vettek nekem egy 1.5 milliós rendszert, csak ezért hogy ne legyen csend a szobámban. Évtizedek alatt építgettem ki azt, amim most van (ami még mindig egy vicc, a "nagyokhoz" mérten). Szóval, tudok én értékelni sok mindent, de azt is tudom, hogy ami rosszabb, az rosszabb és ezen az sem fog változtatni, ha Recaro ülést rakok a Trabantba.
Nálam azért (is) alapelvárás az flac, mert nem szeretném szándékosan "korlátozni" a hangminőséget. És ha nem hallanék különbséget, nem is érdekelne a kérdés, hogy mp3 vagy flac, hiszen lényegesen kisebb tárhelyen elférnék és minden szembejövő mp3-at elmentenék, hátha jó lesz majd valamire, de mivel a rendszerem ma sem hájend (közeli), így szeretném a benne lévő potenciált maximálisan kiaknázni, de ez mp3-al nem fog sikerülni.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
szazbolha
addikt
válasz #92251648 #95624 üzenetére
Remélem nem az a probléma, hogy egy nem zenehallgatásra tervezett hangfal birtokában cserélgetem a kábelt tömörre, meghogy másként hallom a Tidalt?
Trabanton szállni élvezet.. ahogy a régi dal mondja.
.
Én nem arról osztottam meg a véleményem egy rövid lábjegyzetben, hogy a flac / ogg / mp3 milyen viszonyban vannak egymáshoz, hanem arról, hogy ugyanazokat a zeneszámokat hallgatva két szolgáltatónál másként hallom, és el tudom dönteni melyik tetszik jobban.
Fogalmam sincs a spoty vagy az Tidal Hifi mit csinál az eredeti felvételekkel, én csak a végeredményt hallom. Van különbség.
.
De azt is elfogadom, hogy ez csak érzékcsalódás lehet és megfelelő tapasztalattal tudással nem rendelkező zenehallgatót megtéveszti a saját rendszere vagy pszichéje, vagyhogy az nap milyen ruhát vett fel és lett tőle változó hangulata.
Az én nézetemből teljesen legál tevékenység, ha magukra valamit is adó hifisták a high-end cuccaikon spotyt használnak forrásnak.
.
Tanácsot továbbra sem szeretnék adni senkinek és azt is elfogadnám, ha az embereket becsillagoznák valamilyen szisztéma szerint, hogy a véleménye mennyit ér - érhet. Nehogy megtévesszen valakit, ha nem a májsztrimből szólal meg.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95626 üzenetére
Nagyjából ugyanazt mondjuk, nincs köztünk vita, csak beszélgetünk.
Valamiért a FLAC sokak számára varázsszó lett és a tökéletes minőséggel társítják, ami nagyjából olyan félreértés, mint az MP3 lesajnálása. Nyilván mindenki törekszik rá, hogy a rendszeréből kihozza a legtöbbet. Csak azért kotyogtam bele a beszélgetésbe, mert kissé komikusnak érzem, mikor belépő szintű lánc birtokában hősünk a Tidal-től és kábelcserétől várja a megváltást. Nem fogja megkapni, ezért én nem is terelgetném ebbe az irányba.
-
-
Lite
őstag
Sziasztok!
NAD erősítőt hova érdemes szervízbe vinni?
Privátban is lehet....Köszönöm!
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #95629 üzenetére
Egyáltán, mit értesz azon, hogy műszakilag? A "szépen textúrázott basszus" ebben az írásodban mit jelent műszakilag? Hogyan lehet ilyesmit DAC esetében kimérni?
-
p76
senior tag
Azt mind tudjuk hogy egy új (fejhallgató-)erősítőt be kell járatni.
De mi van ha hetekig a cserepadon van mert egy másikat használunk. Akkor ez kijáratódhat közben?
És akkor újra el kell telnie x órának mire újra bejáratódik és jól szól? -
#01758976
törölt tag
[Totel.hu] nekem csak jó tapasztalatom volt velük
p76, igen, ez sajna simán lehet
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz #92251648 #95629 üzenetére
Itt írták a topicban nemrég, hogy a Dali Concept 8-at nem zenehallgatásra tervezték. A tudás nem nálam van, ezért elfogadó vagyok, de ha zavar hogy nevén nevezem a gyereket, akkor korlátozom az ilyen megnyilvánulásaimat.
A cucc többi részéről írhatom, hogy nem hifi szintű? (pár hónapja volt erről szó) -
bta1
őstag
válasz szazbolha #95627 üzenetére
"azt is elfogadnám, ha az embereket becsillagoznák valamilyen szisztéma szerint, hogy a véleménye mennyit ér"
Először is, ki csillagozná be?
Nincs surranópálya. Nincs abszolút igazság. Csak a saját füledhez viszonyítva lehet eldönteni, hogy kinek a szubjektív véleménye, ítélete lehet számodra fontos. A közhiedelemmel ellentétben nem azt kellene felmérni, hogy ki mekkora "guru" (ami fórumon a legjobb szándék ellenére is óhatatlanul személyeskedéshez vezet), sokkal inkább, hogy egy érdekesnek tűnő fórumozó rendszerének van-e köze a te ízlésedhez, hangzáspreferenciáidhoz. Legfrappánsabban talán az egykori HFM társszerkesztője, Sólymos Antal (villamosmérnök, MEEI) fogalmazta meg: a jó készülékek, jó rendszerek nem ugyanazon az egyenesen fekszenek.
Elsőként az "egyenesek" világát érdemes megismerni, hogy választani tudj közülük.
-
szazbolha
addikt
Nos én nem a tudással rendelkezők szortirózása véget tudnám a csillagozást elfogadni, hanem hogy még a gyanú se merüljön fel hogy a magamféle igen szerény emberek tudás nélkül tanácsokat osztogat(hat)nak,m ahogy az más "szakmai" topikokban is megfigyelhető.
Ha nem is dávid, de egy fekete csillagot elviselnék, hogy ez a téma ne kerüljön elő ismét. Már 2x is úgy volt mintha tanácsokat osztogatnék, pedig csak elmesélem a kalandjaim, mint guliver hifi országban.
.
Pl: hifi boltban vettem ezüstös ónt - mert az hifi és nem szól bele a hangba... Kérdem hány %-os, mondják 70, ok... kérdem van benne gyanta... NINCS, ezüstösben nincs. OK.
Utána elmagyarázzák hogy kell forrasztan,,, bólogatok (múlt évezredben mikroelektronikai vállalatnál is reszeltem a rezet egy darabig )
Na mindegy.. hazamegyek és füstöl az gyanta mentes ezüsttartalmú ön. Lehet a 70% ég ki belőle. De mi a maradék 30?
-
Szerintem ha 10-ből 8 ember hülyének néz akkor abban lehet valami. (múltkor a hangfalbekötést magyarázták el egy másik helyen - lehet nem horvát gyakorlóba kellett volna menjek lovaglás után kicsit izzadtan... dehát útbaesett na.) -
Pazolini
senior tag
válasz migabi24 #95614 üzenetére
most azon barkácsolok, hogy itthon is menjen a tidal
Ez a remek 3 hónapos akció csak BF környékén ment, vagy azóta is folyamatos az akció? Érdekes módon,engem mindig arra az oldalra navigált új regisztrációval is, ahol nem pár száz, hanem pár ezer forintos a prémium csomag.
Tudsz adni egy kis segítséget, ha bejutottál a Nirvánába?[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #95635 üzenetére
"Itt írták a topicban nemrég, hogy a Dali Concept 8-at nem zenehallgatásra tervezték"
Hát mire? Na jó, nem játszom a hülyét, máshol is találkoztam már ilyen kijelentésekkel, de ott sem értettem. A filmek hangjának nagy része ugyanolyan tartalom, mint a zenei kiadványoké, tehát ilyen szempontból nincs különbség a két feladat között. Ami zenén szépen teljesít, annak mozin is jónak kell lennie (bár tudom, hogy a mozihang néhányaknál velőt rázó robbanások sorozata, de ennél azért kicsit szélesebb a filmművészet kínálata). Ha a minősége alapján nevezünk mozisnak egy hangdobozt, akkor megint félresiklunk. Mi az a műszaki paraméter, ami másként alakul zenei és mozis felhasználásnál?
Javaslom neked, kevésbé vedd a lelkedre a fórumozást, mert folyamatos magyarázkodásra kényszeríted a tanácsadókat magad körül. Nem kell minden hülyeséget komolyan venni és nem kell mindenre reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #92251648 #95643 üzenetére
Mi az a műszaki paraméter, ami másként alakul zenei és mozis felhasználásnál?
Ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy mi a különbség leülős, odafigyelős zenehallgatás és háttérzene között, mikor valami más tevékenységet is végzel mellette. Hogy mi más? Az érzékelés hatásfoka. Ha filmet nézel, ott képinformáció is van. Hacsak nem direkt, tudatosan a hangra figyelsz, nem kap ugyanakkora figyelmet, mint a leülős zenehallgatásnál. Ez meg nagyon nem mindegy. -
-
Dorian
félisten
Help! Szombat este a Mezzo TV-n az Intermezzo blokkban volt egy atom virtuóz improvizatív jazz trió. Nem láttam vki? Főleg a zongorista volt elképesztő. Sajnos nem emlékszem a nevükre
Ja tévén nézem, az ehhez mérten brutálisan tömörített hanggal, mégis magával ragadó volt.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Magisk
- Vicces képek
- Dacia topic
- Xbox Series X|S
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz