- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Tovább kavar a nevekkel a Realme
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- iOS alkalmazások
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dr.Speed
csendes tag
A lényeg azt lett volna, hogy metszetet szerettem volna csinálni, amiben csak a "köpenyt" metszem, de ehhez nem akartam feauturet használni, mert a rajzban sok volt a Simple Rep, és a mahinálás miatt meghaltak volna a srafozzások stb.
De végülis már nem aktuális, már csupán a 3D FANtáziámat izgatja, hogy lehetn-e megoldani elegánsan
-
#5756
zolee-coul
csendes tag
zolee-coul
csendes tag
Hellosztok !
kérném a segítségeteket ; Solid Edge V19 be rajzolok .
olyan problémám akadt, hogy szeretnék egy 2D dxf rajzot megrajzoltatni a programmal 3D-be.
Addig megy is hogy megnyítás a dxf rajzot majd beállítom hogy mm-be érzékelje. stb stb...
ott tartok hogy behozta a solid edge a dxf rajzot a 2d modelbe minden méretarányos minden renben van.
majd fent szallagsoron rámegyek hogy eszközök 3D készítése; itt kiválasztom a nézetet kijelölöm az egész dxf et. BEFEJEZ. majd átjön az alkatrész és a kék háttér :-); betette vázlatnak . Itt akadtam meg nem tudom mi lenne a következő lépés hogy van úgy mond egy vázlatom méretarányba hogy lehet kíhúzni ?előre is várom válaszokat és segítségket
Zoli
-
#5757
Imics13
tag
zolee-coul
#5756
Imics13
tag
válasz
zolee-coul
#5756
üzenetére
Hi,
Újabb verziót nem találtál? :-)
Válaszd a kihúzás parancsot éz a megjelenő szalagsoron a ref. sík helyett válasz a vázlatból opciót a lenyitható ablakban.www.solidedgest.wordpress.com
-
#5758
zolee-coul
csendes tag
Imics13
#5757
zolee-coul
csendes tag
-
#5759
kpityu2
őstag
zolee-coul
#5756
kpityu2
őstag
válasz
zolee-coul
#5756
üzenetére
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
Szerintetek hogyan lehet egy ilyen parametrikus modellt elkészíteni SE alatt?
A magasság függvényében változik a zsanérok száma, a kopoltyúk száma, a lemezdíszek száma. Szintén a magasság vezérli az ajtó sorok számát. Az egyik változót formulával számoltatja, sajnos nem látszik a képen. Ötlete valakinek? Videó -
kpityu2
őstag
Nem próbáltam, úgyhogy csak ötletelés szintjén: a változótáblában a kiosztások számát függővé kell tenni a befoglaló mérettől. SE-ben szinte minden paraméter elérhető a változótáblában, vagy létrehozáskor kapcsolható egy előre létrehozott változóhoz.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
válasz
kpityu2
#5761
üzenetére
Igen. A vízszintes méretekkel nincs is különösebb bajom, a függőlegessel inkább.
Olyan állapotot miként hozol létre kiosztással, hogy csak az alsó ajtósor látható, vagyis a kiosztandó elem? Vízszintesnél minimum kettő ajtó látszik, tehát egy kiosztott elem van.
A zsanérokra is igaz ez, az alsó meg a felső mindig látszik, de a köztesek csak ha a méret kívánja. Még én sem próbáltam, de ha fejben nem bírom összerakni akkor a programban sem. -
kpityu2
őstag
Kapásból nincs megoldásom, ha lesz időm kicsit kipróbálok egy két ötletet, ki tudja mikor kell majd.
Ha fejben nem megy, attól még a progi tudhatja, sokszor meglepő intelligenciát mutatnak az egyes funkciók. Eszembe jutott pl. hogy kiosztásnál lehet választani kitöltött és fix távolság között is, de nem tudom hogy ez mennyire dinamikus. Ha pedig minden kötél szakad, akkor marad a VBA, ott van feltételes elágazás... bár így elmélkedve a dolgon, mintha a változótáblában is lehetne feltételt előírni... ez nem biztos, lehet hogy keverem valamivel.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
dJ Peer
aktív tag
Üdv!
Kezdő SolidWorks 2011-es vagyok!
A házim a következő: Egy szegecset kell csinálni, 42 mm magas, az átmérője 5.
Oda van még írva, h "<|" (nyilacska) 1:50, ez gondolom az emelkedése, hogy beleszoruljon.
Ezt hogy tudom megadni neki? (gondolom nem fogadják el ha számolgatok, és megadom, hogy 42-nél mennyi az átmérője)...
Végek legömbölyítve: SR5, ezt sem tudom, hogy kell
Segítetek?
Köszi! -
kpityu2
őstag
Ezt hogy érted? Rendszeresen szoktam olyan kiosztást használni, ahol a második irányban csak 1 a darabszám. Ilyenkor persze a távolság lényegtelen (de nem nulla). Kissé hülye megoldás, mert ekkor is négyszöget kell rajzolni, de gondolom egyszerűbb volt a művelet programozása. Nekem leginkább azzal szokott bajom lenni, hogy ha több minta/transzformáció épül egymásra, akkor nem elég az előző kijelölése, hanem a kiindulóelemet is külön hozzá kell adni. Ami egy 3-4 lépéses kombinációnál eléggé megbonyolítja a későbbi módosítást. Ebben a Solidworks jobb szerintem. Ráadásul ha vegyesen van gyors minta és részletes minta bemenetként, akkor az SE nem mindig hajlandó megcsinálni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
válasz
kpityu2
#5769
üzenetére
Találkoztam olyan megoldással ahol egyszerűen kikapcsolható a második irány.
Ez a parametrikus szekrény meghaladja a képességeimet, már a hosszirányú kiosztás paraméterezése sem megy. A videón egyszerre változtatja az ajtók szélességét meg a darabszámát a teljes hossz módosításakor. -
3DFan
aktív tag
SE súgó írja, hogy összeállításban a kiosztáshoz kiválasztható egy összeállítás vázlat amely tartalmazza a mintát. A vázlatban a mozgatás opcióval kiosztottam egy pontot, de ezt nem fogadta el az összeállításban a kiosztásnál. Próbálta már valaki ezt a lehetőséget?
T profilt akartam készíteni a tartószerkezet modulhoz, de használatban egy L profil jelent meg (az egyik fala vastagabb volt), mit rontottam el? A profil modellben a vázlatot az XY síkra tettem. -
Agent T
tag
-
-
kpityu2
őstag
Mivel hozzászagolni sem tudtam a dologhoz, ismét csak ötletelek: érzékelők használatát próbáltad már? Elvileg emlékeim szerint érzékelők segítségével, értéktől függően lehet ki-be kapcsolni alaksajátosságokat.
Azonkívül nézd meg a változók értékkészletét, mert elő lehet írni, hogy csak egy listában felsorolt értékeket fogadjon el. Bár azt nem tudom, hogy, a progi választ-e a legközelebbi értékből, vagy csak figyelmeztetést küld.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
3DFan
aktív tag
válasz
kpityu2
#5779
üzenetére
Nem látok olyan lehetőséget ahol a szenzor ki tudná kapcsolni az alaksajátosságot, inkább csak figyelmeztet valamire.
Valahol itt kellene keresgélni, súgóból:
"Külső függvényeket és szubrutinokat is írhat VBScript-ben, és azokat változó képletekként használhatja. Ezeket a függvényeket megírhatja Visual Basic-ben, vagy bármely szövegszerkesztőben, .BAS fájlként elmentve. A Függvény varázsló végig vezeti a modul fájl, az adott függvény vagy szubrutin, és a szükséges bemenetek és kimenetek kiválasztásának folyamatán."
Ha a magasság meghalad x értéket akkor a változó értéke 1, ezzel lehetne bekapcsolni a plusz zsanérokat. Sajnos nem értek az ilyen makrók (vagy mi ez) készítéséhez. -
3DFan
aktív tag
Köszönöm. Imics is ezt linkelte korábban. Próbáltam az alul szereplő furatos példát megcsinálni, de nem nem értem. A furatokat kiosztással többszörözte és azt szabályozza?
A modell hosszától függ a furatok száma? A legfelső, 4-es értékű változó mire szolgál?
Bocs ha értetlen vagyok. -
Parson
addikt
Sziasztok, hátha tud vki megoldást az alábbiakra:
rendszer: SolidWorks Premium 2011 x64 Edition SP3.0
feladat: Adott összeállitás adott számú alkatrészével olyan data export elvégzése aminek következtében egy file-ban (part de lehet assy is) egy elemként jelenik meg a teljes solid geometria (Amennyiben vannak nem érintkező alkatrészek, ugy lehet több body is.) - a nagy alkatrészszám miatt a manuális összeolvasztgatások kerülendőek, automatikus mentési opció kéne.
Köszi eléőre is a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
Csak CATIA-s okosságom van: gondolom nem egy assembly a nagy assy, hanem több kisebb együtt. Ekkor részenként lehet nyomni generate allcatpartot, majd azokkal kicserélni az eredetiket, s végül megitn generate allcatpart- bekapcsolva a tegyen minden, egy parthoz tartozó body-t egy bodyba. Ezután az eredményre lehet megéri még egy ilyet uszítani. automatizálás makrózással lehetséges. Hogy SW alatt mennyire megy kérdés- de végül is kistesó, nem?
-
#5790
zolee-coul
csendes tag
zolee-coul
csendes tag
Hellósztok !
segítség, Solid Edge St3 -mal ismerkedem , az érdekelne hogy esetleg le lehetne menteni valahogy úgy hogy V19 és V20 al mel lehessen nyítni ?
Valakinek ötlete ?előre is köszi a segítséget
Zoli
-
#5792
perfag
aktív tag
zolee-coul
#5790
perfag
aktív tag
válasz
zolee-coul
#5790
üzenetére
Nem, ez nem Photoshop, a CAD-ek legtöbbje (tudomásom szerint) nem kompatibilis lefelé. Egyedül azt teheted, hogy köztes formátumot használsz, modell és szerelés esetén parasolid, vagy iges, rajznál pedig dwg, vagy dxf.
Köztes formátum esetén a beállításoknál figyelj a verziószámra! -
#5793
jahatpersze
aktív tag
jahatpersze
aktív tag
Sziasztok!
Elnézést a buta kérdésemért: Mo-n a Creo-t és a Catia v5-öt használják, főleg az Audi miatt van itt Catia fölény, de én nagyon szeretem a Pro/E-t is. Azt tudom, hogy a Catia VEM-ben és autó/repülő tervezésre kiváló, sőt hajótervezésre is. Az NX -nek nem nagyon tudom hogy mi az előnye az előbbi kettővel szemben, de tetszik a kezelőfelülete, amúgy meg a SIEMENS nem ad Mo-n sok munkát. Eredetileg SE-t tanultam. Szeretnék egy felső kategóriás tervezőt profin megtanulni. Gépészeti fejlesztésekre fogok specializálódni a BME-n.
Szóval a sok zagyvaság után kérdezném, hogy melyik felső kat-ás szoftvert ajánljátok, hogy profin kezeljem? Bocsánat, ha volt már ilyen kérdés. Köszi a válaszokat! -
#5794
kpityu2
őstag
jahatpersze
#5793
kpityu2
őstag
válasz
jahatpersze
#5793
üzenetére
Mindegyiket.
Úgyis azon fogsz dolgozni, amit a céged ad.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
#5795
Imics13
tag
jahatpersze
#5793
Imics13
tag
válasz
jahatpersze
#5793
üzenetére
Hi,
Mi az a creo?
A Siemens tényleg nem ad sok munkát, ők sok szoftvert adnak. :-) NX, SE, Sinumerik szerszámgépvezérlés, siemens plc-k, csak néhány a teljesség igénye nélkül...
Mo-n a Suzuki és az Opel NX-ezik, jövőre pedig a Merci kezdi Kecskeméten, tudtommal az Audi sem fog sokáig catiázni... De ez majd eldől...
Egyébként valóban mindegy, hogy melyiket ismered meg, megtanulni az egészet lehetetlen, csak néhány szakmodult tud elsajátítani az ember. Az NX-nek van 180 szakmodulja.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
#5797
Imics13
tag
jahatpersze
#5796
Imics13
tag
válasz
jahatpersze
#5796
üzenetére
Hi,
Köszi, így már értem! Azt hittem vmi új szoftverról van szó.
Én nem írtam, hogy a Catiának nincs jövője, csak azt, hogy az autóiparban jelentős átrendeződás látszik...
Érhető is, mondjuk a német autókat tervezzenek német szoftverrel nemár franciával... Nem is olyan régen még a németek nem szerették a franciákat, de persze jobban szerették, mint az amcsikat... ezért lett a német iparban közkedvelt a Catia, de változott a világ itt a Siemens...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
#5799
Keddkem
csendes tag
jahatpersze
#5798
Keddkem
csendes tag
válasz
jahatpersze
#5798
üzenetére
A Catia V6-ot még nagyon kevesen használják. Ezzel a Dassault 19-re lapot húzott, mivel itt kőtelező az Enovia PLM használata. Ez sok cégnek nem tetszik, főleg ha már sokat invesztáltak más PLM-be.
Magyarországon a legtöbb olyan nagy cég, ahol sok tervezés zajlik , sok Cad munkahelyen ProE-t vagy az új nevén Cero Elements/Pro-t használ : Knorr Bremse, Bosch, Luk, Rába. Az Audinál is sok ProE-s mérnök van. Ha jól akarsz elhelyezkedni, én a helyedben a Proe-t nyomnám. -
Keddkem
csendes tag
válasz
Imics13
#5795
üzenetére
Minden relatív. Könnyen fel lehet duzzasztani a modulok számát, ha kellőképpen elaprózzák a modulokat. Pl. ami a Proe-ban egyetlen tervezői csomag, az az NX-ben 8-10 modul.
Más: vajon az általad említett 180 modulból mennyi az NX modul név alatt futó, de tulajdonképpen más gyártók által fejesztett termék, mint például a Nastran?
Mindettől függetlenül persze az NX még egy nagy rendszer.
Ha fejben nem megy, attól még a progi tudhatja, sokszor meglepő intelligenciát mutatnak az egyes funkciók. Eszembe jutott pl. hogy kiosztásnál lehet választani kitöltött és fix távolság között is, de nem tudom hogy ez mennyire dinamikus. Ha pedig minden kötél szakad, akkor marad a VBA, ott van feltételes elágazás... bár így elmélkedve a dolgon, mintha a változótáblában is lehetne feltételt előírni... ez nem biztos, lehet hogy keverem valamivel.
Amúgy mit panaszkodsz? Ez teljesen jól néz ki. 
Persze ez képtelenség. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung LCD és LED TV-k
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Ukrajnai háború
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- AMD Game Bundle: Warhammer 40,000: Space Marine 2 és Unknown 9: Awakening - LEGOLCSÓBB!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Star Wars Outlaws GeForce RTX 40 Bundle - lepd meg magad!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest