- Mobil flották
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Mercutio_ #14598 üzenetére
Valóban ritkán használom, illetve inkább úgy mondom, hogy ha pár napig nem fotózok, akkor utána megint keresgélni kell. Meg például ISO állítást EM10-en úgy lehet lehet gombra kitenni, ha lenyomod a gombot, akkor az egyik tárcsa ISO-t állít, a másik meg expozíciót, és pár nap kiesés után jön az, hogy akkor melyik gomb, melyik tárcsa...
Itt is vannak Fn gombok, de elég sok funkciónak van dedikált gombja alapból, felirattal, és nem az van, hogy nyomsz valamit, ja, ez nem az volt, akkor mi volt és hogy állítom vissza, aztán keresés továbbmadgie: AE-L miatt? Nem tudom, igazából egyelőre csak reflex, mert ha félig lenyomod a gombot, akkor már onnantól határozott nyomáspontja van, jobban érezni, hogy mikor van meg a végállása. Meg eddig megszoktam, hogy AF-S+MF módban tudom bármikor tekergetni.
De amúgy van valami haszna, hogy félig lenyomott gombbal már nem módosít a fókuszon, ha úgyis MF? -
madgie
titán
válasz #16820480 #14601 üzenetére
Igazából sose próbáltam félig lenyomott gomb mellett manuálkókuszolni, de az jut még eszembe, hogy rendszerobinál a DoF preview is a félig lenyomott gombbal társul (külön gomb nélkül, bár az is programozható máshová), így MF-nél is azzal ellenőrizheted élességállítás után, hogy például a bokeh "megfelelő-e".
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #14602 üzenetére
Hát, mindegy, majd megpróbálom megszokni így. Annyira sokat nem kell a MF, csak próbáltam pár helyzetben a koncerten, aztán feltűnt, hogy nem egészen úgy megy, ahogy én elképzeltem. Bár egyelőre még az is kihívás néha, hogy pont másik irányba csavarodik a zoomgyűrű, mint megszoktam
-
CollectoR
aktív tag
válasz #16820480 #14592 üzenetére
Nekem az is újdonság volt, hogy van a gépen belül RAW szerkesztő, így még RAW esetén sem kell feltétlen később PC-n szórakozni vele.
ui: nem tudja valaki hogy ez a dinamikatartomány-kiterjesztés pontosan hogy működik? Mi történik magasabb érzékenységen, ami miatt a csúcsfényekből visszanyerhető egy rakat információ, ami alacsonyabb érzékenységnél nem lehetséges?
-
madgie
titán
válasz CollectoR #14607 üzenetére
Megpróbálom konyhanyelven leírni: vegyük a DR200-at. Ilyenkor 1 FÉ-vel alulexponál a gép, majd felhúzza az árnyékos részeket úgy, hogy a csúcsfények megmaradnak "alexpósnak". Ez a művelet általában bevállalható, mert a Sony szenzor nagyon jó ebben.
Ezért ISO 400 a DR200 minimuma, mert ha ISO 200 mellett alulexponálsz egy fényértéknyit, az pont akkora expozíciós értéket kíván, mintha ISO 400-on lőnél korrekció nélkül.
A DR400 ugyanez, csak két fényértékkel.
Itt egy bővebb, angol nyelvű ismertető a dologról.
-
CollectoR
aktív tag
válasz madgie #14608 üzenetére
Nem kell konyhanyelv, szeretek a mélyére látni a dolgoknak
De ha jól olvasom itt akkor a RAW-ot használja a gép, amiben jóval több a szín és világosságinformáció és szoftveresen igazít rajta, majd készít belőle jpg-t (már ha az volt kiválasztva kimeneti formátumnak).
De végső sorban ezt a dinamikaátfogást amit ad mondjuk a DR800 alapból tudja a szenzor. -
Mercutio_
félisten
válasz madgie #14600 üzenetére
Há de backi, ha egyszer hurka az AF és hangosabb a hype-olt 27/2.8 mint a traktor 20/1.7 milyen konzekvenciát kellet volna levonnom?
Másnak instant get, nekem fenti gondok + nagy/nehéz/drágasheratan: pana után nekem is fura az Olympus, előbbinél 4 irányú gombok af-mód, wb,iso, expó mód, itt meg... még adok az E-M10 II -nek néhány hetet aztán lehet beadom a válást
CollectoR: vázon belüli raw konverzió lassan 10 éves Pentax feature, ügyes cég a fuji, gondolom megnézte máshol milyen hasznos funkciók vannak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#16820480
törölt tag
válasz Mercutio_ #14611 üzenetére
Térfogatra valamivel nagyobb a Fuji (nagyobb az érzékelő is), de súlyra nem olyan vészes: EM10mk2 390g, XE2 350g. Oly 25/1.8 137g, Fuji 35/2 170g. Aztán ha pro üvegeket nézel, a 12-40 sem éppen kicsi és könyű
Jó a Pana is, de ott meg a színek nem az igaziak, RAW támogatás és színprofilok nudli, meg lehet még sorolni. Minden rendszernek vannak előnyei és hátrányai
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #14612 üzenetére
Nem mondtál újdonságot...
Pana 12-32, 20/1.7; 45/1.8-at és néha 45-150-et használok évek óta G3 méretű vagy kisebb vázzal (most épp GM1)
Raw nem érdekel, nincs időm rá.
De itt zárjuk is le, nem célom főleg nem ebben a topicban erről polemizálni, csak madgie baráti csipkelődésére feleltem
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz CollectoR #14610 üzenetére
Alapból nem tudja a szenzor, egyszerűen alulexponál, az árnyékok felől meg felhúzza a sötét részeket. A Sony szenzorok erősek ebben, a Fuji az X-Trans miatt pláne jól bírja ezt (nem lesz színzajos). Annyi, hogy DR400 mellett már nem mindig szép mondjuk az arcbőrök tónusa, valószínűleg emiatt is DR200-ig megy csak automatában (az X-Trans II óta).
-
GOD_GOD
tag
Valbonë Valley National Park, Albánia
(ISO 200, 16mm, F/11, 1/280 sec, Classic Chrome rawból)@madgie: jah sajnos tényleg kiégett a kép a villám körül, nem számítottam rá, hogy egy vihar hirtelen keresztülhúzza a számításaimat és eltakarja a csillagokat!
[ Szerkesztve ]
https://goo.gl/Ytmk3k
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz madgie #14608 üzenetére
Lehet, hogy en ertem felre, de mintha azt irnak a cikkben, hogy ha hasznalod a DR400%-at pl, akkor a raw file-t erintetlenul hagyja.
(In such cases, the DR function of your X-series camera can be quite helpful, as it amplifies (brightens) the live view image by one (DR200%) or two stops (DR400%) without affecting the RAW data)
Nalam ha DR400- beallitassal lovok egy kepet akkor ISO800 lesz a kep mindegy, hogy raw vagy jpeg file.
Hol akkor a hiba? Vagy az x100T-re nem vonatkozna?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
madgie
titán
válasz Big-Lacos #14617 üzenetére
Nem hagyja a szoftver számára érintetlenül a RAW fájlt, ez régebben (az X100 idejében) úgy nyilvánult meg, hogy a DR200-as kép 1 fényértékkel, a DR400 2 fényértékkel sötétebben nyílt meg a rawkonverterekben. Aztán később képesek váltak ezek a programok arra, hogy kiolvassák ezt az adatot a RAW fájlból, így automatikusan kompenzálnak. Na nem minden esetben ugyanúgy, mint a fényképező, de anno több példában is körüljártuk, hogy az azonos téma mellett meglőtt DR sorozat RAW-ban is érezhető csúcsfénytöbbletet hoz (mert ugye alapból alexpós képet húz fel a program, ezért több marad a csúcsfényből).
De nem is értem, miért kell ezt hatszor körbejárni, szerintem tök egyértelmű. DR200, 1 Fé alá, DR400 2, fényképező és rawkonverter is korrigál, de ha a sima DR100-at alálövöd annyival, akkor is ugyanezt kapod utólagos számítógépes korrigálásnál.
-
-
El Joe
tag
Volt már valakinek akkumulátor érintkezés problémája X-E2 vel? Lehet vele valamit házilag kezdeni, vagy szerviz? Ha az utóbbi, akkor hova érdemes vinni, hogy még idén foglalkozzanak vele?
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz Fandango #14626 üzenetére
Most látom, ez garázsvásár, utolsó darabok...
Fujifilm Fujinon XF 27mm f/2.8 (ezüst): 100 000 Ft (Fuji visszatérítés: -8 000 Ft) -
jjeahh
nagyúr
Srácok, pana g3, gh2, g6 evf-hez szokott szemnek mennyire gáz egy fuji x-e1 evf akadozása (lag) gyenge fényben? Youtube videók lapján elég rémisztő... Fényerős fixekkel, mondjuk 1/50-nél gyorsabb záridőkkel is lagzik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
CollectoR
aktív tag
M42-es adaptert használt már valaki? Kíváncsiságból vennék egyet, megnézém pár régebbi objektívvel.
Ezt néztem ki: [link] -
#16820480
törölt tag
Közgyűrűből a 10+16-os mennyire használható X rendszeren? MFT-n ilyenem volt, és ott már ez is levitte ilyen pár centire a fókusztávot, de itt ahogy nézem van ilyen 28 feletti gyűrű is (igaz nem jelátvivős).
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14632 üzenetére
Itt van a táblázat a közelpontokkal, a gyári kisebbik +1 mm-re nem számottevő különbség. Mindkettőt a 60/2.4 alá téve közel 1:1 a leképezés és kb. a frontlencsétől számított 10-19 cm közötti tartományban használható.
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14638 üzenetére
Az 50-230 a két közgyűrűvel valamivel nagyobb, mint 1:3 (~1:2.6) leképezést ad a tele végén és kb. 52 cm-re tud a legközelebbre élességet állítani a frontlencsétől mérve. A távoli végét nem tudom, de legfeljebb pár méter lehet az élességi tartomány, végtelen biztosan nincs. A nagylátó felől nem néztem, nekem érdektelen a 60-as miatt.
-
GOD_GOD
tag
kiszivárgott képek az új XF23mmF2 WR obiról
https://goo.gl/Ytmk3k
-
gorgo
őstag
válasz GOD_GOD #14644 üzenetére
ennél bénább szarabb beállítást /szöget nem is választhattak volna. A napellenző miatt sem lehet megbecsülni a méretet. Amúgy talán kisebb lesz az mint amilyennek látszik. Az 1.4-nél tutira jóval kisebb. Engem mondjuk kicsit sem izgat .
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!