Új hozzászólás Aktív témák

• #56176 Redneck veterán Xero #56174

  Új Válasz 2016-07-30 22:37:42 #56176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  veterán

  válasz Xero #56174 üzenetére

  Frissítéssel el lehet mindent rontani, de a villódzást nem értem. Eddig bármilyen monitoron ha rossz felbontást állítottam akkor no signal üzenet fogadott. A megjeleníthető felbontások, torzan ugyan de bejöttek. 16:10-es monitoron a 16:9 és 4:3 felbontások is.

  1. Akinél 60-120 fps között megy a játék az lemondhat a 64 többszöröséről.
  2. Oké, de ezt most miért írtad? És milyen krumpli? Így is több lesz az fps zoomoláskor.
  3. Lehet hogy nem fogja a stabil 120-at tartani de nem mindegy hogy 300-ról droppol 110-re vagy 120-ról. Az egyik baromi nagy akadás és input lag növekedés, a másik pedig kevésbé zavaró.
  4. Ezt értem, de azért az i3 egy elég stabil biztos alapot tud adni. Hidd el egy régi Core 2 Duo és a DDR2 nem ugyanaz az alap, nagyobb az fps ingadozás.

  Én is tapasztalatból írom, ha régebbi és gyenge vasnál nem korlátozol, magaddal baszol ki. Persze jobb 128 fölött tartani azt a limitet.

  g4b3n:
  Kipróbáltam 16:10-es 1680x1050-es monitorom van. 1280x720 gond nélkül megy, csak torz, értelmetlen.
  Nyomd meg a monitoron az info gombot.
  V-sync a képtörések eltüntetéséhez kell, nem fps korlátozáshoz. A szinkronizálás miatt nő az input lag.

  Xero:
  Nekem is most jutott eszembe a rettegett D-Sub!

  [ Szerkesztve ]

  Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Új hozzászólás Aktív témák