- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Aktív témák
-
maholnap
csendes tag
válasz azigazforest #2797 üzenetére
Konkrétan mire gondolsz? Az állítás mely részével nem értesz egyet? Mivel cáfolod?
-
maholnap
csendes tag
válasz maholnap #2795 üzenetére
Vesd össze a munkatársak neveit a FreedomRocks, a Lyonasse és a Sciennet munkatársi és szerződéses állományával. Megdöbbentő tapasztalásod lesz...
Itt pedig nem javaslom a személyeskedést, neked nem áll jól, hiszen elég korrekt bejegyzéseket írtál a fórum Téma (Brokernet - ki mit hallott róla?) kérdésére válaszolva és az inkriminált céget védve. Az a véleményed, ami szabad.
A tények szentek, az érzésekkel (tapasztalati úton szerzett személyes benyomásokkal), melyeket ide bárki beírhat) nem lehet vitatkozni. (Nem illik...)
-
csabe
újonc
válasz viharhozo #2778 üzenetére
a Brokernet-csoport számára lényegében dupla profitot jelentett, sajnos azonban az ügyfelek számára ez egy roppant előnytelen és kockázatos kapcsolt terméknek bizonyult.
Több tízezer ügyfél hitte el, hogy majd ő „agyonveri a piacokat”, vagyis a zseni tanácsadó által ajánlott befektetési rész hozama nemcsak vígan kitermeli a hitel költségeit, de meg is lehet gazdagodni a termékből. Ma viszont – az elszálló devizahitel-törlesztőrészletek nyomán – közülük sokan azon küzdenek, hogy korábban tehermentes ingatlanjukra ne tegye rá a kezét a bank, miközben a befektetési rész is jóval kevesebbet ér, mint egy éve.[/I]kis haszon kis rizikó,nagy haszon nagy rizikó
biztos ,hogy egy hang se lenne ha milliókat kaszálnának az természetes lenne,ha vesztenek akkor meg becsapták őket[ Szerkesztve ]
-
Széltoló
csendes tag
Eszembe jutott az anno legnagyobb Bnet mágus -Balázs Attila. Találtam egy régi cikket a már sokat vitatott(méltán) figyelőben. Túlzottan nem kommentálnám, de Attila volt az aki meghatározta a Bnet akkori eladás technikáját.[link]
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #2806 üzenetére
én a bridge azon hozzá állását hiányoltam,hiányolom a bnetben ahol is érdekeltté teszik az üzletkötőt a hosszútávú ügyfél kezelésben
ha valóban azt teszi a bridge amit hirdet az ügyfélkapcsolat terén ,nekem sokkal szimpatikusabb
kösz a cikket...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
007666
újonc
válasz Széltoló #2805 üzenetére
Pld. a Pannonia Biztosító (CIG )kezdő munkatársaknak 100%-os jutalékot fizet, ha beviszel 8 embert 130% a saját kötések után a bevitt közvetlen emberek után 30% és régió igazgató vagy!
A Bnetnél 9%- a legmagasabb pozícióban ami csak 3 embernek van Max 50%
A Broker cégek olcsón veszik a kapcsolati tőkét. Keveset fizetnek. -
007666
újonc
válasz azigazforest #2797 üzenetére
TE SZERELMES VAGY A BNETBE, VAGY A PÁROD NAGY GÓRÉ OTT?
A KOMCSIKNÁL VOLTAK ILYEN FANTASZTIKUS EMBEREK MINT TE. A NYÁLAD EL NE CSOROGJON HA MEGLÁTOD A VEZÉREKET TE NAGY F... -
azigazforest
csendes tag
válasz maholnap #2800 üzenetére
"a súlyozott átlagszinten dolgozó tanácsadó (3,5-es szint) jutalék szorzója - korrigálva a létszámmal és a fél szinttel kb. "
Ez olyan barokk filozófiai matematika (asszem). Nálunk mindenki a 4. szinten dolgozik az irodában.
"A céged nem (vagy alig) ad speratív jutalékot, pedig a biztosításban dolgozók ezen a jogcímen százezres speratív jutalékszintet érnek el néhány év alatt"
Ez azért ebben a formában szemen szedett megtévesztés. Hány évig kapod a speratív jutalékot? A speratív jutalék átvihető, tehát a váltást nem akadályozza. Mivel sok közvetítőt félretájékoztatnak, ezért fosik átmenni de nem csak MLM rendszerbe, hanem egyáltalán egy másik (jobb) munkahelyre. Na ezért váltanak alig a biztiügynökök.
"Egyéb juttatás, mint "
utazás, Bnet rendszámos autó, jutalékbónuszok pénzben,
"Izolálj, ókumlálj és szublimálj, ahogy jól esik ... ez nem vicces annyira. "
Neked pedig ajánlom a lobotómiát
-
azigazforest
csendes tag
A bukó ügyfeleknek mindannyian (!!) azért nem sikerült a piacokat elnáspángolni, mert nem hetente nézték az árfolyamokat, nem hetente hoztak befektetési döntéseket, nem tudták mikor mire mit kell reagálni abban a termékben, aminek a szerződését ők maguk írták alá. Amikor a tv, rádió harsogta hogy válság, gyorsan ránéztek rég elfeledett befektetési egységeikre és felhívták a tanácsadót: "Pisti, csináljunk valamit, mert kevesebb van a számlán, mint amikor indultunk!".
Egyébként, kíváncsi vagyok, hány ügyfél valós helyzetét ismeri a cikkíró. Tehát valós helyzet és hány darab (ez fontos).
Azt tényleg senkinek nem kell elmagyarázni, hogy mit csináljon akkor, ha az árfolyamok emelkednek. Olyankor mindenki jól tudja, hogy csak várni kell, amíg még több lesz. De hogy mit kell csinálni amikor csökken, az már kemény dió. Sokan amíg erre rájöttek, még ha naponta nézték is, csak azt látták, hogy 10-20 ezreket fúj ki a szél az ablakon, de nem tudták kihez forduljanak. Ha volt ilyen az említett ügyfelek között, nagyon sajnálom, hogy nem hívták fel a Bnet vagy a biztosító call centerét, ahol kaptak volna tanácsokat.
Ez nem egy előnytelen kapcsolt termék, mert a termékkel semmi baj. Csupán egy előnytelen hozzáállás. Azt tudni kell, hogy minden UL akkor és csakis akkor veszteséges, ha nem törődünk velük. "Csak úgy magától" nem az.
-
azigazforest
csendes tag
válasz maholnap #2802 üzenetére
még mindig nem cáfolatként, csak úgy eszembe jutott:
A Charles Ponzi féle csalások (1920) néha valóban újból felütik a fejüket. Termék nélküli, vagy nem létező terméket ígérő hálózatok. Általában pusztán a fejpénzből tartják el a következő szinteket, ezért a feljebb lévők igénye a rendszer aljára tolja a feszültséget, mindig a legalsó szintre. Kizárólag a hamis ígéretnek beugró balekok az áldozatai, hiszen ezekben a rendszerekben csak szó van a termékről, de az valójában sehol sincs.1. Ilyenbe ugranának a Brokerneteseink, akik egy megtanulandó szakmát űznek, szabályozott és hivatalos rendszerben dolgoznak, termék van a kezükben és nem toborzási fejpénzből tartja el magát a rendszer?
2. Tegyük fel üzletember vagy, mérnök végzettséggel. Egészen biztos vagy abban, hogy nem fognál bele a szakmádtól oly távol álló virágkötészetbe, ha rendeletben hirdetnék ki, hogy ezentúl minden második szombaton Katalin és Zsuzsa nap van?
Azzal a feltételezéssel nem értettem egyet, hogy pilótajátékokba ugrálnak a kollégák. Más hálózat nem tiltott. Minden vállalkozási forma megengedett, hiszen a Brokernet nem szekta.
-
részvényopci
újonc
Legyen a befektetési csoportunk tagja, legyen Önnek is részvényopciója! VIN-VIN üzlet!
Befektetési csoportunk minden 200. 000. Ft folyamatos díjú szerződés után 1 db részvényopciót ajánl.
Cégek költségként 100%--ban : leírhatják a befektetést, 20 % társasági adót megspórol!
A részvény opciót, pedig mint magánszemély használhatja fel.
Hívjon meg privátba! Milliókat teszek a zsebébe vagy százmilliókat! -
azigazforest
csendes tag
válasz részvényopci #2820 üzenetére
namégegy
-
részvényopci
újonc
válasz azigazforest #2821 üzenetére
Találkozzunk!
-
részvényopci
újonc
-
részvényopci
újonc
válasz azigazforest #2821 üzenetére
Te kis Palládiumos!
Most mennyivel kevesebb pénzért kell dolgoznotok, hogy visszavették a jutalékotokat hány %-al kevesebbet kaptok? -
azigazforest
csendes tag
válasz részvényopci #2824 üzenetére
háttttnoooooormáááális?
-
azigazforest
csendes tag
válasz részvényopci #2822 üzenetére
szépvölgyin összefuthatunk, 4-en vagyok
-
pH érték
aktív tag
Azért kíváncsi lennék, hogy 100 ember aki a Bnet-be fektetett annak hánynak térült meg a pénze?
-
azigazforest
csendes tag
válasz pH érték #2827 üzenetére
A Brokernet 1999-ben alakult. Még csak az első 10 évesek járhatnak le.
Egyébként ez egy marha rossz indulatú kérdés szerintem, de fogalmazzuk át!
100 Bnetes ügyfél, aki tudja hogy mit kell tenni egy befektetéssel, megtérült-e a pénze 10 év alatt. Azt is hozzá teszem, hogy az akkori termékek nem igazán hasonlíthatók össze a maiakkal.
Csak az bukik rajta, aki nem kezeli aktívan: nem akadályozza meg a veszteségeket és nem tudja, hogyan növelheti a hozamot.
-
részvényopci
újonc
válasz azigazforest #2828 üzenetére
Egyébként ez egy marha rossz indulatú kérdés szerintem, de fogalmazzuk át!
EZ EGY NAGYON AKTUÁLIS ÉS JÓ KÉRDÉS![[I][U]B]Már lejártak 5-évest Talon egyösszegű szerződések amik nem igazán tudták még a befektetett összeget sem kitermelni. Nem, hogy kamatokat.[/U][/I][/B]
Azt is hozzá teszem, hogy az akkori termékek nem igazán hasonlíthatók össze a maiakkal.
Mindig ezt mondják ha kihoznak egy új terméket.Csak az bukik rajta, aki nem kezeli aktívan: nem akadályozza meg a veszteségeket és nem tudja, hogyan növelheti a hozamot.
-
részvényopci
újonc
MINDENKI BUKIK
-
akopacsi
csendes tag
Én találkoztam BN-es brókerekkel, ügynököket kerestek és egy tájékoztatót tartottak. Érteni vélem az elvet: nincs saját termékük, hanem a bankok kínálatából keresnek neked valamit és ők jutalékot kapnak utánna. Alapvetően nem rossz az ötlet. Viszont kérdéses, hogy mennyire értenek a pénzügyekhez úgy általában ezek a brókerek. (Konkrét esetben egyikük egy gyárban volt személyzetis, a másik meg asztalos mielőtt bróker lett. )
-
cellmass
csendes tag
válasz azigazforest #2828 üzenetére
Szerintem mindenki a többletprofit reményében fektet be vhova, ami extra profitot termel más megoldásokhoz képest (pl. bank, NYESZ stb.). Tehát a kérdés jogos, aki anno befektetett a Brokernet által preferált termékekbe az el tudja e könyvelni azt az extra profitot. Aki nem tudja elkönyvelni az miért nem tudja elkönyvelni? A kérdésre sztem a következő válaszok felelnek meg:
1. elhitették vele hogy a konstrukciója "magától" hozni fogja az éves 12-14% átlagprofitot.
2. elhitették vele hogy az ügynök menedzselni fogja a portfólióját (holott ugye haszna abból már közvetlenül nem származik). Ha menedzseli és ért hozzá, akkor pedig nyereséges befektetést kell zárni mondjuk aktuálisan a mostani 2009-es évben. Kérdés hogy hány tanácsadónak sikerült ezt elérnie az ügyfelei portfóliójával. Amellett hogy ugye beütött a krach, és 2008 októberében gyakorlatilag 60-70%-ot veszítettek a névleges értékükből a részvények. Aki figyelt az ügyfeleire az csökkenthette ezt a negatív szaldót. De a kérdésem hasonló..hány tanácsadó hívta fel az ügyfelei figyelmét erre?
Hány tanácsadó dolgozik 10 éve egyhuzamban a Brokernetnél? Ez lenne a munka..amire minden ott dolgozó büszke lehetne, nem az hogy igen én bekötöttem a Jóska Pistát is, meg 3000 egységet csináltam egy fél év alatt meg ilyesmi (hogy hogyan meg kiket azt hagyjuk..). Pedig a képzéseken emiatt kell ám tapsolni, hogy ki mennyi egységet kötött. Menedzselésben elért sikerekért még egyszer nem állt kint senki. Ez nem egy gyár ahol napi 10 darab gépet kell elkészíteni, hogy profitáljon a cég, hanem itt családok, emberek jövőjéről van azért szó..3. Az ügyfél tisztában volt mindennel, azonban rosszul menedzselték a portfólióját, vagy magának menedzselte rosszul.
De akkor itt most egy kérdést feltennék, mert ez a leírásaidból sose derült ki számomra forest. Kinek kell menedzselni a konstrukciót? Az ügyfélnek vagy a tanácsadónak? Ez megegyezés kérdése? Akit értelmesnek látsz, annak elmagyarázod az alapokat és az kezeli magának és ha kérdése van megkeres, aki meg nem értelmes annak meg kezeled inkább te? Vagy hogy is van ez?
Emlékszem amikor ott voltam a Brokernetnél akárhányszor kérdeztem a menedzselésről vmit sose kaptam egyenes választ, se a szakmai vezetőmtől, se az ő szakmai vezetőjétől (aki mellesleg 7es). Nem hinném h ennek ennyire kényes kérdésnek kellene lennie.. -
Széltoló
csendes tag
válasz Széltoló #2652 üzenetére
Kicsit frusztrált,hogy nem figyeltem eléggé oda, de bennem maradhatott,mert szeptember elsején(kedden) csináltam megint egy rossz húzást, miszerint előbb cselekedtem, mint meggyőződtem volna alaposabban a döntésem helyességéről. Áthelyeztem a kötvényeimet pénzpiaciba,mert úgy láttam,hogy elkezdtek esni.(nem estek) Önmagában még nem lett volna gond,de így azonnal ki is golyóztam magam a csütörtöki(szept 10) lehetőségből...
Shanghainak akkor volt egy támasza 1,9 nél. Csak 12-én ugrottam bele,de akkor már rizikós volt,ezért 70%eu ingatlanba ment(jó rizikós- játszós portfólió ez is, mint ahogy azt Forest már kifejtette) Mostanra tudtam hozzávetőlegesen vissza kalapálni pénzecskéimet: Portfólió Plusz
PPlusz-Euromix 0,00 HUF
PPlusz-Európai ingatlan (HUF) 4 158 360,16 HUF
PPlusz-Shanghai Expressz (HUF) 1 804 587,90 HUF
Mai árfolyamon nyomják át a kínaimat eu ingatlanba.(most ez a "biztonsági alapom:-)))
Kína a mai árfolyamon van csúcson és hétfő-kedd összesen 2% mínusz hong kongban.
(a haveromnak ugyanebben az időszakban a csütörtöki ugrást kihasználva 40%kína,30%szputnyik,30%eu ingatlan 3,5-4% körüli hozamot sikerült elérni) -
kertekalja
csendes tag
válasz Széltoló #2833 üzenetére
Nekem sikerült meglovagolnom ezt a kis shanghai futamot az aljától a tetejéig: 1,90927
-on bevásároltam és a mai 2,01784-n eladtam. Ez volt az első "próbálkozásom" amióta megvan az UL-em. Én is az európai ingatlanba menekültem most én is, de holnap ha minden igaz már ismét harcba tudok szállni, meglátjuk, érdemes -e. -
maholnap
csendes tag
válasz azigazforest #2812 üzenetére
Az a szomorú, hogy soha sehol nem cáfolsz, csak személyeskedsz velem. Ez alapján úgy veszem, hogy belátod: igazam van. Tény: a bnet a piacon a legkisebb szerzési jutalékot fizeti az ügynökeinek, a kezdőknek a tizedét, és még az ötös pozícióban is a piaci átlag felét sem.
Ha igaz, hogy nálatok mindenki a 4-es szinten dolgozik, akkor ott senki nem kap vezetői (MLM) jutalékot, szerzési jutalékaik a piaci átlag harmada. És ehhez összesen 3000 egységet kellett szerezni, átlagban 35-40 ügyfelet bekötni, mely kötéseken a piaci átlag tizedét-hetedét-ötödét kapták eddig. Innentől már megérné felvenni munkatársakat (a piramisukba), de ha nálatok mindenki a négyes szinten rekedt meg, akkor csak a saját szerzésből kell éljenek. (Milyen érdekes, a ranglistán augusztusban - az egész ügynöki tömegből (3-4 ezer ember, most osztják az 50ezredik munkatársi számot!) - alig néhányan értek el ezer fölötti egységszámot, és hivatalosan alig tucatnyian utazók a jutalomútra. Meg is hosszabbították a versenyt, ne kongjon a repülőgép Ja, másodszor hosszabbították meg...
A speratív jutalékot elfelejtették elszámolni. Személyeskedhetsz tőlem, akkor sem fizettek ki ilyen jogcímen a cégednél számottevő pénzeket a múlt években.
Az általad istenített utazásokon sokan egyszerűen nem akarnak ott lenni. Vannak köztük családos, és komoly emberek is, nem akarnak inni és félrelépni. A hőn áhított céges autódon te egy másik cég (nem a saját céged) reklámját mutogatod, a rendszámot (4betű két szám) viszont veled fizettetik meg. Miért jó ez? Még fizetsz is azért, hogy más cégét reklámozd? Majd kaphatsz kromofágot, mint a nagy napon a legutóbb az a pár szép autó...
Jutalékbónuszok pénzben - nem értem. Miért nem jutalékot adnak? Mondjuk, annyit, amennyi járna egy sima kötésért. Emiatt vannak a túlkötések és a becsapott ügyfelek, akik a "csak két éves díjat kell csak befizetni, de tuti a 30-70% hozam minden évben" tipusú szövegnek bedőltek.
Eddig poénnak szántam a szóvirágjaid folyományaként a további szójátékot. te viszont elduvurtál már megint és személyeskedésbe mész át. Rád hagyom, védd a céged, nyilván megéri számodra elhülyülni és elvakulni. De ez a lobotómia - a frontális lebeny kimetszése, vagy az ott futó idegpályák átvágása - azért túlzás volt, mint nekem kívánt eljárás.
Ezentúl negligállak, kérlek ne szólj hozzám.
-
azigazforest
csendes tag
válasz részvényopci #2830 üzenetére
Te akkor sem figyelnéd, ha szólnék?
-
azigazforest
csendes tag
válasz cellmass #2832 üzenetére
mindenki másképp emlékszik a történtekre, hogy a saját igaza kerekedjen ki belőle.
tehát a Brokernet az a szervezet, aki ügynököket küld invázió szerűen és ráveszi az áldozatokat, hogy kamatként értelmezzék a hozamot. Miután hipnózisban ráveszik a szerződés aláírására, még lekísérik a befizetést, ezután vagy otthagyják őket, vagy rossz tanácsokat adnak. Mindezt a PSZÁF szeme láttára, hiszen már mindenhol ott vannak.
Bocs, ilyet az X-aktákban látni.
"3. Az ügyfél tisztában volt mindennel, azonban rosszul menedzselték a portfólióját, vagy magának menedzselte rosszul."
csak Ő kezelheti
-
azigazforest
csendes tag
válasz kertekalja #2834 üzenetére
jövő hét a zakók kezdete. ha mégsem, akkor csak károgtam, de a legtutibb egyenlőre a magyar államkötvényhez fűződő alapok, aztán lehet hogy még az sem. bár remélem ilyen jellegű tőkekivonás nem lesz még egy
-
cellmass
csendes tag
válasz azigazforest #2838 üzenetére
A te igazad, amit igaznak érzel az mindenek felett áll? Csak azért mert eddig nagyon úgy tűnik h ezt hiszed.. én beismerem ha tévedtem, de azért amit a saját bőrömön tapasztaltam azt ne akard már elferdíteni holmi brokernetes marketingdumával.. És én úgy emlékszem h egyik hsz-ben sem gúnyoltalak ki még, -pedig alapvető kérdésekben nem értünk egyet úgy érzem-, ugyh nem hiszem h ilyen eszközökkel kéne élned. Ha vmivel nem értesz egyet akkor azt tételesen cáfold, tényekkel tapasztalatokkal, és ne holmi brokernetes szóvicekkel, mert az érdekes módon jobban megy mint a kritikák sorozatát semmissé tenni. És én nyilván nem a Brokernet egészére értettem amit leírtam, hanem azokra az ügynökökre akik magasról tesznek arra h mi lesz az ügyfél pénzével a megkötés után, ugyh megkérnélek h ne forgasd ki a szavaimat. És egyébként meg amikor az egyik képzésen szó szerint hangzott el az a mondat hogy hogyan kell az "Igen utcába eljuttatni az ügyfelet", azaz hogy a végén biztosan aláírja azt a nagyszerű UL-t, akkor a hipnózisos hasonlatod talán nem is olyan durva..
-
azigazforest
csendes tag
válasz maholnap #2835 üzenetére
a számaid annyira pontatlanok, hogy már majdnem csak érzések, de akkor elkezdem cáfolni.
"Tény: a bnet a piacon a legkisebb szerzési jutalékot fizeti az ügynökeinek, a kezdőknek a tizedét, és még az ötös pozícióban is a piaci átlag felét sem."
Az összes MLM szerveződésű cégnél így alakulnak a jutalékok, ahol utazások és egyéb juttatások vannak. De ezt később...
"Ha igaz, hogy nálatok mindenki a 4-es szinten dolgozik, akkor ott senki nem kap vezetői (MLM) jutalékot,"
Ha kezdetű mondattal tényt közölsz? Én csak azt mondtam, hogy én a negyedik emeleten dolgozom, ha akarsz ugorj be hozzám. Ez a kiindulás elég vicces részedről.
"És ehhez összesen 3000 egységet kellett szerezni, átlagban 35-40 ügyfelet bekötni, "A csoport potenciált is add hozzá! nem kell mindent saját kötésből elérni. Ez az MLM lényege és ezért van máshogy kialakítva a jutalék rendszer mint egy alkusz cégnél, ahol a biztosító által adott 140-180%-os jutalékból 90-140%-ot is megkaphat az üzletkötő. Itt a karrierlépkedésre van fenntartva az összes mani. Az alkusz cégeknél nincs szerveződés, struktúrálódás, valamint nem oszlik ennyi felé a jutalék. Ezért egyben sokkal többet ad. Ha összeadjuk, ugyanannyi jutalékot tud adni a biztosító, csak mindenki máshogy osztja el. Az tény, hogy minél feljebb kerülsz, annál nagyobb a pénzjutalék (mindenhol így van). Mivel nálunk a jutalék a szintek különbözőségétől függ, sokkal érdemesebb magasabb szinten lenni.
"Meg is hosszabbították a versenyt, ne kongjon a repülőgép"
Hát, elmondhatom, nem kongott. Kíváncsi leszek, ki hisz Neked aki rágalmaz és ki Nekem, aki ott voltam.
"Vannak köztük családos, és komoly emberek is, nem akarnak inni és félrelépni."
én sem léptem félre és inni sem nagyon akartam, nem vagyok alkesz. kb 130-an tök hasonlóképen gondolkodtunk. elhiszed, vagy hajtogatod a bealázó hülyeségeidet?
"A hőn áhított céges autódon te egy másik cég (nem a saját céged) reklámját mutogatod, a rendszámot (4betű két szám) viszont veled fizettetik meg. Miért jó ez?"
Tudom, hogy elítéled az ING-seket, az SAP-sokat, a HP-seket ugyanezért, ezek szerint azok is sz@r cégek, nincs funkciójuk a piacon, de csak a rendszám miatt.
"Majd kaphatsz kromofágot, mint a nagy napon a legutóbb az a pár szép autó..."
próbállak kerülni
"Jutalékbónuszok pénzben - nem értem. Miért nem jutalékot adnak? "
Semmi probléma ha nem tudod, kérdezd meg. De a válasz előtt ne képzelj oda "tényeket".
havi első négy kötés után összesen 150e jutalékot kapsz pluszban. Ez egy amolyan minden cégnél alkalmazott teljesítmény prémium szerű ösztönző dolog."Rád hagyom, védd a céged, nyilván megéri számodra elhülyülni és elvakulni. "
Ártatlan rágalmaidat nagyon ügyesen bújtatod, de az hogy én elhülyülök és elvakulok, az provokáció nem? Nem hülyülök el és nem vakulok el azért, mert nem vagyok Veled egy véleményen. Szerintem Te vagy elhülyülve és elvakulva, ha azt gondolod hogy a retorika csúcsa, amikor ezeket így leírod.
A lobotómiát a koponyában lévő feszültség enyhítésére alkalmazza az orvostudomány. Viccesnek gondoltam azok után, hogy ilyen lazán sértegetni kezdtél. Mi ezzel a gond? Tényleg csak jót akartam, hogy kiereszd valahol a nyomást.
Negligálás? Egy nyilvános fórumon? Szabad ország.
-
azigazforest
csendes tag
válasz cellmass #2840 üzenetére
"És egyébként meg amikor az egyik képzésen szó szerint hangzott el az a mondat hogy hogyan kell az "Igen utcába eljuttatni az ügyfelet", azaz hogy a végén biztosan aláírja azt a nagyszerű UL-t, akkor a hipnózisos hasonlatod talán nem is olyan durva.."
Szép terjedelmes téma. Azt gondolom, hogy a kereskedelem két oldal viszonya. A kereslet és a kínálat. Számtalan kutatás témáját adják a vásárlói szokások, az eladási folyamat és a vásárlók befolyásolása. Amikor ezt az ember először hallja vásárlóként, megdöbben. Engem is rászedtek? Igen, rászedtek egy csokival ami nem finom, de jól csomagolták. Csak azért próbáltam ki. A kereskedelemhez hozzátartozik a marketing. A mai kereskedelem legtöbb esetben túlkínálatot mutat, ezért előtérbe kerülnek azok a technikák, amivel biztosítani lehet hogy nem a versenytárs termékét veszik meg. A vásárlók befolyásolását pszichológiai módszerekkel készítik elő. Ha egy eladó megkérdezi a műszaki cikk boltban "Hogy vagy?" nem arra kíváncsi. Csak elkezd elvezetni a vásárlásig. Ha az lenne a feladatod hogy értékesíts, ugyanezeket tennéd meg.
Amit hallottál az előadáson, az normális dolog. A reakciód is normális volt, ha még nem tudtad befogadni, hogy így működik. Azt tudnod kell, hogy az egész élet egy igen utca, nap mint nap döntesz hogy ezt veszed, vagy azt.
Persze Neked a termékkel is gondod van. Akkor már csak tisztán kell látnod, ha racionális vásárló akarsz lenni. Eladni viszont mindenki úgy fog, hogy igen utcákba csal.
Nem gúnyolódás volt, csak egy hasonlat némi iróniával. Szándékosan éreztettem, hogy a mondandód túlfűtött. Érdekes, ezt a saját hsz-edben nem vetted észre, csak az enyémben.
[ Szerkesztve ]
-
exbnetex
újonc
A Bnet rendszámot neked kell megvenni 380.000ft.
A kocsit egy nagy rendezvényen átadják masnival átkötve, mint ha ajándékba kapnád.
Nem ajándék neked kell finanszírozni. Egységenként 40ft hozzájárulást kapsz visszaigazolt 6-os pozíciótól 3-éven keresztül.
Ha old, havi 300,000ft a lízingtörlesztésed havonta és mondjuk, csinálsz egy hónapban 1000 saját egységet, / a csapatod semmit nem csinál, / ami 4 000 000ft éves díjnak felel meg. Ebben az esetben a 300 000ft törlesztéshez kapsz 40 000ft hozzájárulást, a többit fizesd ki te zsebből.
EZ A KÉSZ ÁTVERÉS SHOW AMIKOR, MINDENKI TAPSOL SZERENCSÉTLEN ÚJ MUNKATÁRSAKAT JÓL, MEGVEZETIK.
Részvényopció! Minden esetben mást mondtak!
Először azt mondták csinálj 60.000utazási pontot fél évente az 7 félév alatt 56milliót hoz neked tisztán. Most már úgy néz ki a dolog ha a dupláját csinálod félévente vagyis 120000egységet nagyságrendben ez 8milliót fog érni. KÉSZ ÁTVERÉS. De mondok jobbat.
Ugyan azért a teljesítményért a 7-es górék vagy az e fölöttiek 10x annyi részvényopciót kapnak. Mi is történt. Ezek a 7 es vezetők és 7/2 , 7/3 megegyeztek a 2-3-4-es pozíciósokkal, hogy adják nekik a szerződést, mert Ők a dupláját adják majd vissza részvényopcióba nekik és a jutalékot is vissza, fizetik a kicsiknek. Így kimarad a köztes jutalék kifizetés a 5 6 os pozíciósoknak. A 7 és 7/2, 7/3 nagy górék meg hirtelen iszonyú egységeket tesznek le,. Az érdekes az, hogy ez nem tűnt el a tulajdonosoknak vagy nem akarják észre venni ezt vagy pont ezt akarják.
EL FOGNAK MENNI A MÁR ÍGY IS KEVÉS DE BECSÜLETES MUNKATÁRSAK! -
ezmegazmegez
újonc
HA HARC HÁT LEGYEN HARC MEGLÁTJUK KI BUKIK TÖBBET KI VESZÍTHET TÖBBET!
EZ AZ ÜZENET LEHET HOGY NEKED SZÓL.
ÉN TÉGED FIGYELLEK TUDOK MINDENT RÓLAD MEG FOGLAK BUKTATNI. -
alexxxx
csendes tag
http://www.fn.hu/hetilap/20090817/brokernet_sztori_folytatodik/
-
Hummer3
csendes tag
Üdv!
Tanácsot kérnek Tőletek, mert úgy látom otthon vagytok a témában.Ezt írja a Brokernet az FN-nek küldött levelében:
" Nem felel meg a valóságnak, hogy cégcsoportunk „átforgatja” az ügyfeleket az egyik biztosítótól a másikhoz. A hosszú távú életbiztosítási szerződések „átforgatása, átkötése” kedvezőtlen a biztosítónak, az ügyfélnek és a közvetítőnek egyaránt."Ehhez képest 2 hete üldöz az egyik ügynökük, hogy minden 20 éves lejáratú - 3 különböző: 1997-ben, 2000-ben, 2002-ben kötöttük - életbiztosításunkat vásároltassuk vissza és fektessük be a CIG új, min. 3 évig fizetendő befektetésébe. Mit lehet, kellene tenni hogy ne járjak rosszul?
Van egy olyan gondolatom, hogy itt nyílvánosan megírta a BNet a tutit, az ügynök meg a jutaléka miatt hajt rám.
-
Csabee.
nagyúr
válasz Hummer3 #2846 üzenetére
Ha nem bízol egy ügynöködben az már rég roszz. Illetve ha az ügynök csak a jutalékra hajt és nem nézi az ügyfél igényét csak a sajátját! A CIG tényleg jó. Én azt tanácsolom hogy beszéld meg a tanácsadóddal részletesen hogy miért jó neked ez, és miért rosz? Mennyi a veszteséged az átváltással? És mennyit nyersz vele ha átváltasz? Kérdezz tőle bátran, hisz a te tanácsadód!
Üdv: Csabee.
-
Hummer3
csendes tag
válasz Csabee. #2847 üzenetére
Bízni? Ma már senkiben.
De komolyan, ott az az idézet a Bnettől származik. Most azaz igaz vagy amit az ügynök mond? " A hosszú távú életbiztosítási szerződések „átforgatása, átkötése” kedvezőtlen a biztosítónak, az ügyfélnek " Ez az igaz, vagy az hogy forgassam át?
Én is be tudom egy laikusnak bizonyítani a szakmámban, hogy ami neki otthon van az rossz, vegyen tőlem újat. De nem biztos hogy jól jár vele.
Az biztos hogy nem akarom folyton az árfolyamot, hozamot lesegetni és váltogatni ha kell. -
Széltoló
csendes tag
válasz Csabee. #2847 üzenetére
Mennyi a veszteséged az átváltással?
Átváltás? Visszavásárlás, majd egy új kötése új feltételekkel.
Egy "régebbi típusú" biztosítás, mint az enyém is az kb 3 éves díjat fog fölemészteni 20 év alatt(javítsatok,ha rosszul gondolom ). A CIG mennyit fog???(gondolom egy évet minimum)
A régire lehet,hogy van hozamadó mentessége, az újra nem lesz.(évi 20% a Ppluszra is)