- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Aktív témák
-
Johnzy
tag
Igen, erre én is gondoltam, ez is egy megoldás lenne, csak amennyiben egy földeletlen aljzatba dugja a földelős dugvillát (amitől egyébként minden leírás és szabvány óvva inti!) és esetleg megvágja az áram, azért mert azt csinálta amit Te leírtál, máris büntethető vagy és a családja nyugodtan beperelhet és mehetsz a ketrecbe! Csak szólok...
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Johnzy
tag
"a noti hibája"
Ez úgy baromság ahogy van!
De az a röhej, hogy saját magadnak meg is magyaráztad a dolgot! Amennyiben földelt aljzatba van a töltő, úgy a védőföldre kijuttatott feszültség egyből levezetődik a föld felé, ergo egyenpotenciálra kerül a földel és mivel azon állsz, nincs mi megrázzon! Amennyiben földelésmentes dugaljba dugja be és "szivárog" a töltő a védőföld érintkezői felé (legyen mondjuk a nullához képest csak 50-100V), úgy ez a feszültség nem képes levezetődni a föld felé, ergó ott fog ülni. Mivel a töltő védőföldelése megegyezik az egyenáramú kör negatív pólusával (asztali gép tápoknál szétszerelés alkalmával bárki MEGBIZONYOSODHAT ERRŐL!), ami egyébként magának a notinak a negatívja és egyben a gépház is, így a töltő védőföldje egyenpotenciálon van a noti fémházával. Namost amennyiben a töltő feszültséget juttat ki a védőföldre és az nincs levezetve (MIVEL VÉDŐFÖLD NÉLKÜLI ALJZATBA DUGTA), így ez a feszültség átkerül a noti burkolatára, ergó megcsiklandozza a mancsodat.
Csak megjegyzésként; bizonyos elektromos berendezések, pl a notitöltő, teljesen "össze" vannak földelve, ergó a kimenet egyenáramú test, a gépház és a gépházon belüli test egy és ugyanazon potenciál. Ennek oka; ha meghibásodna a töltő és feszültséget juttatna a géptestre, akkor azonnal leföldelje (földpotenciálra hozza) avagy zárlatos táp esetén rövidzár következzen be és a kismegszakító azonnal leoldjon! Ez baromi jó dolog, okos találmány a TN-S rendszer, csakhogy a működőképességének az a feltétele, hogy a földeléses röfi földeléses lukba legyen bedugva és a rendszer földelése "igazi" védőföld, azaz szabványos legyen, ne pedig a házban kiépített különálló kör ami mindent összekapcsol, de egyébként valójában nem földel le!Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
kali
legenda
válasz Johnzy #35853 üzenetére
szerinted...
nézted, hogy milyen típusú notiról van szó, és hogy annak a hálózati csatlakozója földelt - ás az adapterben történik az integráció -, vagy már eleve nem az?!?! bár erre azért lehet következtetni a probléma leírásából...
és azt, hogy adott típusú notinál miként van leválasztva a földelés? mert típusa válogatja, nem minden esetben oldják meg azonos módon, valahol semmi köze a dolognak a házhoz/fedlapi burkolathoz - és itt szokott a noti hibája kibontakozni, tehát földelt a hálózati csatlakozó, és ennek ellenére nem okés a noti "földelése"!?!? ja, és persze ez adott csupasz hálózaton is, ahol más készülék - esetleges hibája - nem kavar be![ Szerkesztve ]
-
smiti
addikt
Sziasztok!
Az Acer noti topikban is feltettem a kérdést :[link], de hátha itt hamarabb kapok választ.
A segítséget előre is köszönöm!
-
Johnzy
tag
Lehet, hogy szerintem, csak mégse!
"nem minden esetben oldják meg azonos módon, valahol semmi köze a dolognak a házhoz/fedlapi burkolathoz"
Ha te arra gondolsz, hogy egy töltő védőföldje nincs kapcsolatban a töltő/laptop negatívjával, akkor azt most felejtsd! EZ ELŐÍRÁS!A kettős szigetelésű töltőknél más a rendszer, ott eleve úgy van megoldva, hogy nem kerülhet ki 50V-nál nagyobb feszültség a töltő bármelyik pontjára sem, ha törik ha szakad! Ott az egész gépezet úgy van megalkotva, hogy eleget tegyen a kettős szigetelésű rendszer előírásainak!
Ha másra gondoltál fejben csak nem értelek, akkor bocsi, de fejtsd ki hosszabban!
Notihiba ismét kizárva, hiszen az akksi, ami 12,5V, de maximum 14V-os, az nem csipi (nincs hosszú i-m) meg saját magában!!! Ha a kettős szigetelésű töltő juttat ki feszt bárhova (>50V~) akkor az életveszélyes és nem tesz eleget az előírásoknak így kuka!
Ismét nem lehet notihiba, hiszen nincs semmi ami az akkuban lévő feszültségből akkorát csinálna ami veszélyes lehet az emberi életre nézve. Bár ott az LCD inverter, de az más tészta, azt úgy oldják meg, hogy visszafelé még csak véletlenül se jöjjön delej![ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
kali
legenda
válasz Johnzy #35856 üzenetére
természetesen nem arra gondolok, adott "előírást" még a gagyibb utángyártott adapterek esetében is kell(ene), hogy alkalmazzák!
arra sem, hogy önmagában az akkumulátor a vétkes!
a kettős szigetelés megint más, de notiknál ~ 20 volt környékéig maximalizálnak a notiba csatlakozó csati, kábel...stb méretezésnél.
amennyire rémlik; az adapterek (kapcsolóüzemű) esetében adottak a kondik (zavarszűrés), a betápról a védőföldre, és ha nincs védőföld, akkor a testet felemelik x volt feszültségig, ami rázhat!
részemről ott a gond a notival, hogy a hozzászóló jack csatit írt, és azt adott szempontból illene leválasztani, mert amikor bedugja/kihúzza a jack dugót, akkor ugye egy pillanatra "összezárja" a pólusokat, ami nem egészséges, ha "csípős" feszülséget kap a jack csati - szerintem itt a gond a notival!
mondjuk elég régen tanultam, esetlegesen frissíteni illene, de attól függetlenül én biztos nem lennék a saját notim ellensége...[ Szerkesztve ]
-
kendeee
aktív tag
Így van! Ha földelt, ha földeletlen stb semmi nem fog változni. A váltóáramú töltő lehet földelt, földeletlen, az egyenirányított feszültségnél nem beszélünk földelésről. A negatív (a test) a pozitív pedig egyértelmű. A bérházakban igen jó földelésről beszélhetünk, bár példának feljöhet, ha megérinted a Pc alaplapján bármely csatlakozót (test) és a radiátort, rázni fog. Pedig ugye a tápegység FÖLDELT. Eddigi alu vázas notimjaim mind ráztak, legyen az dell xps vagy alu powerbook földelt táppal.
Bálnabontás ma! Holnap halnap...CTRL+ALT+RESET...Dakota közmondás: Le kell szállni arról a lóról, amelyik megdöglött.
-
Johnzy
tag
válasz kendeee #35859 üzenetére
"A váltóáramú töltő lehet földelt, földeletlen, az egyenirányított feszültségnél nem beszélünk földelésről."
Debizony! És bárki aki szedett már szét notitöltőt vagy számgéptápot tudja nagyon jól, hogy ez hogyan megy!
A váltóáramú kör TN-S rendszerében fellelhető PE-vezető össze van kötve az egyenáramú kör negatívjával, azaz testjével (ezt valamelyik hszben ki is fejtettem, hogy miért...). Tegnap méréssel megbizonyosodtam erről, bár teljesen feleslegesen, hiszen már tudtuk, hogy ez előírás de mégis. És a mérés ki is mutatta, hogy az én fejhallgatóm jack csatlakozójának a testje egyenpotenciálon van a 230V-os hálózatom védőföldjével! Ergó ha zárlatos lesz a hűtőm és nem old ki időben a kismegszakító és pont a jack dugó fémgyűrűjét tapogatom, akkor megrázó élményben lesz részem!
Lényegtelen, hogy PC-nél az alaplapi testet fogod-e meg vagy a gépházat, egy ugyanazon pont az is.
Az hogy neked az aluvázas gépeid ráztak, márpedig ebből kettő is, ez kiváló magyarázat arra, hogy nem megfelelő nálatok a védőföldelés, ugyanis ha földeletlen lukba dugtad volna, VALÓSZÍNŰLEG nem rázott volna, mivel nem engedi be a védőföld felöli "szemetet", persze ennek feltétele a hibátlan tápegység, de mivel írtam, hogy védőföldes dugaljat hivatalosan NEM DUGUNK védőföld mentes röfibe, így ez megint bonyolult jogi kérdéssé válhat...
Lényeg, hogy ha ráz, akkor a földeléses töltő vagy benegedi azért MERT FÖLDELÉSES vagy maga a töltő cseszi tele a PE-hálózatot. Ha van egy 30mA-es Fi-relé és csak 1 mA szivárog el akkor az még hagyján, de a villamos csípés már eleve nem okés dolog.
Én most már befogom a pofámat, most csinálták meg az egész épületben a komplett villamos felújítást, EPH-val, mindennel de első osztályúra. Amint bekerült az új kábelezés, normális bekötésekkel, azonnal megszűnt az audió rendszerek kisebb búgása és az ilyen csípések teljesen megszűntek!Vége a villamos Biztonságtechnika tanórának!
[ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Fityusz
tag
válasz Fityusz #35780 üzenetére
Sziasztok! Tavaly karácsonyra vásárolt toshiba gépem garanciáját akarom online érvényesíteni. Regisztrációkor kér valamilyen tanúsitvány/szerződés számot amit nem tudom, hogy mi és hol találom. Irtam nekik segítségért: [link] visszaírtak, hogy küldjem el a számla másolatát a megadott email címre. elküldtem vissza jött egy angol nyelvü mail amiből kitudtam venni, hogy your ticket number : ......... Ezt megprobáltam beirni a mezőbe és még mindig nemjo ezt a hibát kapom: Sajnos
A jótállási megállapodás beírt száma ismeretlen vagy érvénytelen. Írjon be érvényes számot. ismét felvettem velük a kapcsolatot :[link] amire azt a választ kaptam hogy hivjam a call centert 40/811811 es telo számon hivom van, hogy nem is kapcsol meg valamikor egy férfi hang beleszol üdvözöljük..és képszakadás.... Most mitévő legyek ? valaki tudna segíteni az jólenne nehogymár egy garancia érvényesítés ilyen bonyolult legyenHa olyan képem lenne mint neked, nevetve mennék neki a körfűrésznek!:)
-
Fityusz
tag
-
NEMO1968
őstag
válasz plaschil #35845 üzenetére
Szia!
Ez a hiba semmiképp sem egészséges.
Veszélyes lehet Rád is,és a gépre is.
Érdekes ez a vita a földelésről,bár én nemigen konyítok hozzá .
Az én notim fémszegélye is csípett,ha a csuklómmal hozzáértem.
FÖLDELETLEN KONNEKTORBA VAN DUGVA!!!!
Próbáld meg fordítva bedugni a töltőt a röfibe.
Nekem segített,de érdekes módon pár nap múlva újra előjött a hiba,most ugyanúgy csíp.
Öcsém asztali gépének a háza rázott,ott a földelés megoldotta.Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
159
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hová írjak, ezért az off. A "Can You R-un -it?" szerint nem tudom futtatni a COD4-et egy ASUS X53E típusú notebook-on. A VGA résznél hibát jelez,de a részletezés szerint minden OK. Nincs dedikált VGA-m, csak intel HD Graphics. Ez nem elég?
Tudom, hogy amatőr vagyok, ne nagyon alázzatok meg[ Szerkesztve ]
-
Johnzy
tag
válasz NEMO1968 #35864 üzenetére
Ez nem vita, csupán szakmai ecsetelés!
Öcséd gépénél volt korrekt a téma, amint rendesen földelve lett, máris nem rázott...
Nálad is ugyanezt kell csinálni; ELŐÍRÁSNAK MEGFELELŐEN KIÉPÍTETT ÉS MINŐSÍTETT VÉDŐFÖLDELÉSES RENDSZERBE bedugni a töltőt és máris nem fog csípni a fémszegély![ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
NEMO1968
őstag
Nem,semmi!
Viszont valami piszkálja a csőröm.
A 220V-nak elvileg a töltő trafójánál vége.
Ott még lehet földelés.
Viszont onnan már csak max.20V egyenáram van, ami(elvileg)el van választva a nagyfesz résztől.
Tudtommal fizikailag és elektromosan is.
Hogyan kerül mégis legalább 40-50V váltóáram az egyenáramú testelésre.
Nem ártalmas ez a gépre nézve is?
Mindenesetre lépni kell valamit,mert még egyenlőre csak kellemetlen a dolog,de....!!!Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
horowitz
csendes tag
én csak tolmácsolom a segítség kérést, mert nem értek hozzá, de örülne neki a user:
adott egy 1.5 éves compaq 610-es gép, gyári win7-el, eddig probléma nélkül, pár napja viszont az üdvözlőképernyő után 10-ből 9-szer csak egy fekete képernyő jelenik meg az egérrel, a feladatkezelőből meg tudja nyitni a böngészőt, stb-t és működik is nagyjából, de azért na. viszont ha rendesen bejön akkor is rossz az óra (egy órával előrébb jár) mindegyik böngészővel cookie-s gondok vannak, stb.
mi lehet a házi megoldás? windows reinstall (esetleg egyszerűbb), vagy inkább irány a szerviz?a garancia már lejárt.
köszi előre is a segítséget
-
Johnzy
tag
válasz NEMO1968 #35868 üzenetére
Fú apám, itt alapjaiban rossz az egész!
"A 220V-nak elvileg a töltő trafójánál vége."
Ezek 99,99%-ban kapcsolóüzemű tápok, szóval a trafónak már lőttek, nincs is benne vagy egy nagyon minimális picike, ami teljesen már funkciókört lát el!
"Tudtommal fizikailag és elektromosan is."
Rosszul tudtad, ilyenek eleve nem is léteznek! Amire Te gondolsz, az a galvanikus leválasztás, de az itt a kapcsoló üzem miatt eleve nem játszik. Elektromos leválasztásról meg egy szakirodalom se írt még soha, ha jól tudom!
Most majdnem elkezdtem írni, hogy a védőföldön megjelenő "zavarfeszültség" miért nem káros a notira, de ezt inkább hagyjuk, ez olyan bő 30-50 soros iromány lenne.Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
horowitz
csendes tag
tudtommal igen
avast van a gépen a kezdetek óta, az nem jelez vírust (és am se kattint rá minden szarra) -
NEMO1968
őstag
válasz Johnzy #35875 üzenetére
Értem.
Mondjuk én egy elég régi noti tápját láttam szétkapva,abban volt trafó,de mint most kiderült,az sem az volt .
De most XDJS kollégától is kaptam egy választ,akkor ezek szerint az sem igaz?
Mert az enyém földeletlen konnektorban van,és mégis csíp .
Szal egy jó földelés megoldja a problémát.
Kösz a türelmeteket .[ Szerkesztve ]
Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
Johnzy
tag
válasz NEMO1968 #35877 üzenetére
Huhh, bocsi, már elég nehezen tudom követni a többszörös szálakat.
Ha földeletlen konnektorban van egy földelt dugó az nem jó, abszolút nem szabványos. Nem állítom, hogy hibás a töltőd, de van szivárgó árama ami nem épp kellemes a kezednek.
A földelésnek a papírforma szerint meg kell oldania a problémát!Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
kendeee
aktív tag
válasz Johnzy #35861 üzenetére
Igen, igazad van, megkérdeztem a műszaki szakinkat a munkahelyemen és ő is így vezette le előttem a témát. De mondott olyat is, ami még érdekes lehet, ahol sz@r a földelés, ott másik 220-as -egy a hálózatra kötött -eszköz is okozhatja, hogy ráz a laptop, nem feltétlen a laptop a ludas... csak ugye a laptopot fogdosod, nem pedig a hűtőszekrényt (nem a müanyag fogantyúra gondolok )
Bálnabontás ma! Holnap halnap...CTRL+ALT+RESET...Dakota közmondás: Le kell szállni arról a lóról, amelyik megdöglött.
-
Johnzy
tag
Oks, akkor a töltő szivárog, ami igazából valahol teljesen természetes EGY BIZONYOS SZINTIG! A kapcs.üz.táp.egy olyan elemekből van felépítve, hogy ha az nem véfőföldeléses aljzatba van dugva, akkor igenis kerülhet ki rá feszültség a védőföldre. Ez nem is lenne baj, hiszen a védőföldes töltőt eleve védőföldes röfibe kéne bedugni, ahol ez már nem jelentene gondot.
A Fi-relé is nemhiába 30mA-nél vált le és nem 1-nélPörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Johnzy
tag
válasz kendeee #35883 üzenetére
Hát most nem akartam odaírni, hogy félig végzett villamosmérnök osztja az észt, mert egyből kaptam volna érte a pofámra
Egyébként amit írtál, hogy szar földelés esetén másik, azon a körön lévő meghibásodott eszköz táplál vissza a védőföldre; ezzel kezdtem a témát és ezt is kifejtettem, csak sokat kell visszatekerni
Asszem az első h.sz.-eim egyike vagy pont az első!
Közepe táján van, amikor írom, hogy a meghibásodott hűtő + rossz védőföld miatt a laptopon keresztül is megvághat a delej...Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
kendeee
aktív tag
válasz Johnzy #35885 üzenetére
Lehet elvesztem a rengetegben...Én is azért kérdeztem a témáról nálam sokkal okosabbat, mert érdekelt a dolog. Bár az elektronikát tanították nekem is, csak nem sakkozni, meg aludni kellett volna De én igazából úgy veszem észre a gyakorlatban tanult emberkék sokkal jobban értik a dolgukat.
Bálnabontás ma! Holnap halnap...CTRL+ALT+RESET...Dakota közmondás: Le kell szállni arról a lóról, amelyik megdöglött.
-
-
smiti
addikt
Sziasztok!
Esetleg erre valaki?
-
kendeee
aktív tag
Nekem ez bga hibának tűnik. Szerintem nem érdemes erősebbet tenni bele, ez sem bírta hűtéssel. Javítás olyan 8eFt, egy másik kártya vagy 15eFt, de az is használt.
Bálnabontás ma! Holnap halnap...CTRL+ALT+RESET...Dakota közmondás: Le kell szállni arról a lóról, amelyik megdöglött.
-
Kbali
nagyúr
Ez szerintem nem inverter, az nem ilyen tüneteket produkál. A kártya típusa pedig valószínűsíti pláne az elhalálozást. Az invertert külső monitorral ki lehet szűrni, ha ott jó a kép, akkor inkább inverter, de ha ott sem jó, akkor biztos a VGA.
Asszem ez MXM-es kártya, így cserélhető, a nagyobbra csere azért nem biztos, hogy jó ötlet (ha egyáltalán kivitelezhető), mert a hűtés biztosan nem arra lett tervezve.
Keress vissza itt a topikban, van ajánlott szerviz, aki ilyen munkát emberi áron tud vállalni.Megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
nike0075
csendes tag
Fujitsu siemens amilo pi2548 as gépnek menyi az átlag GPU hőmérséklete gforce 8400m van a gépben
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=nike0075&submit=
-
T.Attila
csendes tag
Heló valaki tudna segíteni abban hogy notebookból hogyan tudok kiszedni olyan csavart (csillag) aminek a feje teljesen elkopott,, nem akad meg a menetben a csavarhúzó.
Kb 35 csavarhúzóval (Kicsi-Nagy/Csillag-lapos-torx-stb.) próbáltam de egyik sem kap bele, Fogóval nem férek hozzá mivel a gép alján van a csavar és nem férek hozzá.
Kiszedtem az összes csavart , de ezt az egyet sehogy sem tudtam. Valahogy ki kellene szednem mert a gépben a ventilátort cserélném ki.Valaki tudna segíteni ebben? Nem szeretnék venni több ezer forintért csavarkiszedőt egy csavar miatt.
Aktív témák
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Laptop töltö eladó
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen