- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3100 üzenetére
Mint írtam, nekem TEAC UD503 DAC van, usb-n megy az erősítőbe, a saját driverét használom. Mostanában SACD-t (DSD) hallgatok, ott nálam nem szabályoz, alul nincs VU, Spectrum, stb. A te képeden éppen flac van... Mivel régen azt olvastam, hogy a digitális hangerőszabályzás dinamikaveszteséget okoz, ezért évek óta eszembe sem jutott hozzányúlni ahhoz a csúszkához. Pechemre pont DSD alatt próbáltam...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #03969024 #3101 üzenetére
Fura, hogy ennyire eltérően működnek a dolgok. Ha DSD Wasapi Eventet használok, akkor is van natív DSD-m és ugyanúgy van hangerőszaályzóm...sőt, talán még egyszer sem tudtam "kiiktatni" Foobarból ezt a funkciót, ezért is kérdeztem, hogy mit és hol kéne állítanom, hogy teljesen meg tudjam kerülni? No, mindegy... csak beszélgetünk.
"csak a zene van"
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3100 üzenetére
Bitperfect lejátszás, egy bizonyos szint felett, már inkább hátrány mint előny !!! Szerintem !!!
Én a helyedben nem aggódnék a hangszint-szabályozó működése miatt, hagynám 100%-on.
Ugyanakkor meggondolnám a beépített Replay Gain funkció használatát - nem kell aggódni, nem nyúl hozzá az eredeti felvételhez - viszont a LoudnesWar miatt túllőtt felvételeid, - amiről esetleg nem is tudsz, hogy elb* a kiadó, hangmérnök, akárkicsoda - nem fognak torzítani, mert a megfelelő jelszintre állítja be a zenét.
De tőlem persze azt csinálsz amit akarsz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3103 üzenetére
Nem állítottam be semmit. 1.4.8-as Foobar, s ismétlem: Ha DSD-t játszok le, akkor hiába tologatom a csúszkát, nem változik a hangerő. Flac, ape, mp3, akkor változik. Létezik, hogy az USB driver miatt lenne?
Talán kérdezzük meg a többieket, náluk hogy is van??? -
#10726912
törölt tag
válasz alphamooncam #3104 üzenetére
Bitperfect lejátszás, egy bizonyos szint felett, már inkább hátrány mint előny !!! Szerintem !!!
Miért? -
alphamooncam
őstag
válasz #10726912 #3106 üzenetére
Nagyon egyszerű ! Ha valaki valamit elbakker,. akkor, hiába van meg a tehetséged, tudásod, eszközöd, amennmyiben ragaszkodsz a bitperfekthez rosszabb hangot kapsz.
A legegyszerűbb példa. Mathaudionak van ingyenes szobakorrakciós szoftvere Foobarhoz. Kell a szobakorrekció, hasznos?! Döntsd el !
Bitperfektnél ugye a szobakorrekciót nem alkalmazhatod, mert onnantól, már nem lesz bitperfekt, de ugyanez a helyzet egy esetlegese túlvezérlés miatt torzító magasaktól, amit szintén helyre lehetne adott esetben hozni, és akkor nem beszélek egyéb olyan pluginokról, amik valakinek vagy kellenek, vagy nem.
Spec én csöves hangzás rajongó vagyok. Meg tudom oldani a szinezést.
Sőt, az elb. dinamikát is helyre tudom hozni, ha szükséges.
Ezek egyikét sem tudom, úgy elvégezni, hogy ne nyúljak bele a bitperfektbe
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#10726912
törölt tag
válasz alphamooncam #3109 üzenetére
Értem. Ez is egy elmélet, gyakorlati oldalon van is némi alapja, de nem hiszem, hogy lemondanék a bitperfektről..inkább választanék a többi bajra megoldást
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3100 üzenetére
Sok éve nem használok Foobar-t, így nem vagyok naprakész vele kapcsolatban, de az elméletet nem lehet meghágni. Natív DSD lejátszásnál semmilyen korrekciós lehetőség nincs az időbeli vágáson kívül, jelszint módosítás sem lehetséges, még a rémségesen drága stúdiós szoftverekben sem. Ha nálad működik a csúszka, akkor valahol van egy DSD/PCM átalakítás a jelútban.
A My Reel Club felvételein pontosan azért használunk DSD 256 formátumot, hogy ne legyen lehetőség digitális utómunkára és a klubtagok azt kapják, amit jelenlétükben rögzítettünk. -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3103 üzenetére
-
#58092032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3058 üzenetére
És milyen lesz a hang, ha bekapcsolód? Milyennek hallod?
-
#03969024
törölt tag
válasz alphamooncam #3109 üzenetére
Talán félreértem, de hogyan jön össze a csöves hangzás, a színezés és az elb...tt dinamika? Szerintem csak egy elb...tt csövessel...
Vénségemre azt sem értem, miért akartok mindent szoftverekkel, dsp-vel megoldani? Talán több kárt okoz, mint hasznot... -
alphamooncam
őstag
válasz #03969024 #3115 üzenetére
Van csöves rendszerem is. Igaz nem perfekt, de azt is szeretem.
"Talán félreértem, de hogyan jön össze a csöves hangzás, a színezés és az elb...tt dinamika? Szerintem csak egy elb...tt csövessel..."Tigris kérdezte, én csak elmondtam pár lehetőséget olyan problémáról, amikről biztosan tudom, hogy adott esetben meg tudom oldani, és amit akadályoz bitperfekt HIFI "kényszer".
Hinni, persze mindeki azt hisz amit akar. Kérdezték elmondtam mit gondolok, mit tapasztaltam.
Elő lehet állítani vastag hangzást, mert az okosok már ezt is régen lemodellezték. Olyan mintha, tudod...de kiragadtál egyet. Akkor pl. a dinamikát sem lehet növelni szerinted?! Azt is csak profi stúdióban?!
"Vénségemre azt sem értem, miért akartok mindent szoftverekkel, dsp-vel megoldani? Talán több kárt okoz, mint hasznot..."
Miért akar bárki olyan dolgokat készülék, és kábelcserékkel megoldani, amely problémákat valójában nem is a "vasak" okoznak?
Legyünk már objektívek. Van amikor tényleg, készülék és kábelcserével lehet egy problémát megoldani, mert AZ a gyenge láncszem, de könyörgök ne utasítsuk már el zsigerből azt amit nem ismerünk. Tessék megtanulni vén fejjel is. Én is elmúltam 50. na és?
Az meg hogy, mi hoz többet, a készülék-kábel stb csere, vagy csak az hogy alap dolgokat megtanul érteni, kezelni pl. mint egy jelszint, azt mindíg az adott hiba fogja meghatározni, és nem olyan hifis dogmák, hogy a nem szabad belenyúlni a mű alkotója munkájába... ne má.
Végszóként van elképzelésem arról, hogy mit kéne fejlesztenem, de egyszerre minden nem
( Vírus miatt elvesztettem a munkám, elvileg lányom augusztusban házasodna, arrafelé is kellene teljesíteni, szóval az anyagiak, most ez van porondon ) megy, viszont megalapozott tudás nélkül, lehet bármennyi pénzed, soha nem leszel elégedett.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #3109 üzenetére
Fő az önbizalom.
-
#10726912
törölt tag
válasz alphamooncam #3119 üzenetére
Nos: Nem jutott még eszembe, hogy kábelekkel javitsak hibát. Kábelekkel csak és kizárólag jobbá akartam tenni a rendszert. Hogy milyen ez az irány, amit én jobbnak itélek, majd talán eljut sokakhoz, ha a fránya virus nem lesz. A kábelekkel nem akartam sosem hibákat elfedni.
Olyannyira nem, hogy megrögzött anyagellenes lettem, a minnél kevesebb dugó, kapcsoló panel hive lettem, mert ezen az úton haladva hallottam egyre jobbnak a rendszerem.
Ami észrevétel:
Az erősitődhöz és a DAC-odhoz volt szerencsém, pompás darabok De megvannak a korlátai, amiket rendszerem átlépett. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a dinamikával, a térérzettel nincs semmilyen kompromisszum kényszerem, a DAC-om is van annyira jó, hogy ne legyen gondom.
Viszont egy észrevételt tennék: A Nuprime HD AVA tartalmaz előfokot is. A Magnum előfokom előbb rosszabnak kiáltottam ki...pár órán át: minden nagyon szépnek és nagyszerűnek hatot, amolyan minden kiegyenlitett hatással birt a Nuprime a Magnum megmutatós jellegéhez képest. De ez azzal járt, hogy eltűnt csomó olyan részlet, aminek ott kellett volna lennie, a Magnum megmutatta azokat, a Nuprime meg elkendőzte az esetleges hibákkal együtt. A Nuprime a tipikus digitális izommal megoldok, átgyúrok mindent, hatalmas menüben állitható sokminden...a Magnum meg egy egyszerű analóg erősitő. De a Magnum csodájához nem tud felérni egy pár évvel ezelőtt 700 ezer felett árusitott és dicsért felsőkategóriás, modern hangprocesszor.
Ismerem a rendszered. Meghivlak hallgatózni, hallgasd meg a teljesen más irányt, ami a tiédtől teljesen más, eltérő, egyszerűbb. Kiváncsi vagyok a te véleményedre is, és persze sok ember véleményére, sok óra munkám s tanulgatás, agyalás fekszik benne.
Jó lenne egyszer megtudnom, megtapasztalnom azokat a módszereket, amiket te alkalmazol. Eddig csak hátrányait hallottam a digitális korrekciónak, javitásnak.
S lecsengésképp: Nem vagyok a bitperfekt rabja, egyszerűen nem éreztem még annak szükségét, hogy digitális korrekciók használata miatt elvessem a minnél nagyobb felbontás meglétét, annak örülök, hogy lassan minden felvétel hallgathatóvá, élvezhetővé válik a rendszeremen, jól áll neki az alternativ rock, az akusztikus, a jazz, classic, tradicionális...ez nagyon nem volt igy, mikor elkezdtem össze rakni a rendszert. Mivel még van ötletem, ezért nincs bennem késztetés az általad javasoltak felé elmozdulni, egyenlőre marad a fizikai tuning, bár a további megoldások már olyan területet képviselnek, amikről eddig még sehol nem kaptam tapasztalati beszámolót. Hát majd beszámolok én róluk -
funkmester
aktív tag
Gedeon youtubes tesztelorol mi a velemenyetek?
-
#71562240
törölt tag
-
öhhöm
kezdő
válasz funkmester #3123 üzenetére
Nekem inkább lelkes amatőrnek tűnik, aki az igényesen megszerkesztett videóival az intellektuális szemüvegében próbál a "szakértő" szerepében tetszelegni, sokakat megtévesztve. Bocsánat azoktól, akik kedvelik a munkásságát, de attól, hogy a Netdepo-nál dolgozik 6 éve, még nem biztos, hogy szentírás minden szava. Én így látom. Hozzáteszem, hogy én sem vagyok okosabb nála a témában... De nem is videózom. Mindenestre nézem a videóit, és mond néhazöldségeket. De ki nem?
öhhöm
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #3112 üzenetére
Tulajdonképpen láma vagyok, mert DSD "alatt" nálam sem működik a hangerő csúszka. Mentségemre legyen mondva, sosem akartam DSD -t "halkítani". "Egyéb" felvételek hallgatása közben merült fel bennem a kérdés, ami kizárólag az "egyéb" felvételekre korlátozódott.
"csak a zene van"
-
alphamooncam
őstag
válasz #10726912 #3122 üzenetére
" Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a dinamikával, a térérzettel nincs semmilyen kompromisszum kényszerem, a DAC-om is van annyira jó, hogy ne legyen gondom. "
Örülök, hogy egy tökéletes világ vesz körül, meg minden más hifistát, akiknél a 40-50 es évek felvételei is megfelelő dinamikával, brilliánsan szólalnak meg egy PC-ről, ahol nincs szükség forrásoldalon kijavítani, kvázi remasterelni semmit, mert minden perfekt, nincs semmi tennivaló.
Nyilván senkinek nincsenek ilyen felvételei, vagy ha vannak/voltak inkább nem hallgatja, mert nem tökéletesek, vagy már le is törölte.
Szobakorrekció célú EQ-zásba meg nem javaslok belefogni senkinek addig, amíg nem tette rendbe a lehallgató helyiségét, mert az valóban inkább csak ártani fog.
Fentieket nem neked szántam, Te legalább nyitott szemmel jársz, ne vedd magadra!
"Jó lenne egyszer megtudnom, megtapasztalnom azokat a módszereket, amiket te alkalmazol. Eddig csak hátrányait hallottam a digitális korrekciónak, javitásnak. "
Eszem ágában sem lenne belenyúlni a bitperfktbe, ha nem érezném, hallanám, tudnám, nem tapasztaltam volna úgy, hogy lehet ennél jobb. Nálam ez a hifizés.
Azért vagyok itt, hogy másoktól tanuljak, mert tudom, hogy rengeteg tapasztalat van itt, és miért kéne nekem végigjárnom a mások által már kitaposott utat. Köszönöm.
Neked is, hogy megosztod a tudásod, az előítéleteid is.
Én is szívesen látlak, és megosztom amit tudok.
Én nem gondolom másról hogy hülyébbek nálam, mert mások a prioritásai, csak mert mást tapasztalt, de szvsz elvárható lenne visszafelé is ez Tisztelet, aminek a hiányát itt jópárszor tapasztaltam.
Nálad ezt a Tiszteletet érzem, hogy igyekszel megadni, másnál meg pont nem, de ennek ellenére azon is próbálok segíteni, aki nem feltétlenül érdemli meg.
Elhiszem és örülök, hogy büszke vagy a drága cuccaidra, és örömmel meghallgatom ha lehetőséget kapok rá.
Visszatérve a Nuprime HD AVA megfigyelésedre, miszerint nem szól olyan jól mint a Magnumod.
Ellenőrizted, hogy biztosan nem túlvezérelt felvételeknél kerül hátrányba az analóg erősítővel szemben?
"A régi időkben, amikor még csak 16 bites AD átalakítókat használtak a stúdiókban (és otthon), mindenki azt ajánlotta, hogy a lehető legnagyobb jelszinttel (0dBFS) vegyünk fel hogy a legnagyobb felbontást tudjuk elérni, vagyis addig toljuk az előerősítő potiját felfelé, amíg csak túlvezérlés nélkül tudjuk. Ekkor persze a hangkártya előerősítője és az AD átalakító is jócskán az optimális működési értékek felett volt hajtva, főként pillanatnyi jelcsúcsok esetén (amit észre sem lehet venni a kivezérlésmérő műszeren), ami torzítást és nemkívánatos dinamika változásokat vitt a felvételbe. Ezért mondták régebben, hogy a digitális technika hidegen, nem emberien szól. Nem csoda, hiszen ők nem rendeltetésszerűen használták!"
Csak mert a digitális és analóg erősítő másképp viselkedik túlvezérlés esetén. Előbbi hidegen, nem emberien szól. [link]
Már így is túl sokat írtam...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #3130 üzenetére
"Nyilván senkinek nincsenek ilyen felvételei, vagy ha vannak/voltak inkább nem hallgatja, mert nem tökéletesek, vagy már le is törölte."
Nekem jónéhány 50-es években kiadott lemezem van (komolyzene), és habár a legdinamikusabban szólókat a 60-as években készítették, az amerikai kiadások hangjára (általában) nem panaszkodnék.
Ennek ellenére az összeset letöröltem, nem is egyszer Tartok e célra egy jó kis szénszálas kefét. Vásárlás után le is szoktam mosni a saját (Moth KIT) vákuumos tisztítóval.
... és már megint olyasvalaki alkotott véleményt régi felvételekről, akinek süt az írásából, hogy nincs velük közvetlen tapasztalata. A negyvenes évek idekeveréséből teljesen egyértelmű, hogy hiányosak az ismereteid a felvételtechnika fejlődéséről. Mintha valaki összemosná a középkort és az ipari forradalmat...
-
bta1
őstag
Ez a másik dolog, amelyről manapság keveseknek lehet autentikus véleménye. Az úgynevezett "csöves hang"... érdekes, itt senki sem jön vakteszttel, pedig biztos vagyok benne, hogy színezetlen hangú erősítőket vakon összevetve kevesen találnák ki, melyik a csöves. Végül jönne egy szobatudós, és benyögné, hogy nincs csöves vs. félvezetős hangzás, az egész csak pszichológia
-
alphamooncam
őstag
Már megint a rosszindulat, Te szándékosan elhagytál és kiemeltél a gondolatból egy-egy alapvető részt hogy fikázhass. Nem egyszer megtetted korábban is hogy kiforgattad mások gondolatait. Ha meg csak szimplán nem tudsz olvasni megismétlem a PC-ről történő lejátszásról volt szó.
A másik tiszteletéről, illetve annak hiányáról szóló rész tipikus példáját testesíted meg, miközben olcsó, durva faragatlan poénodról azt képzeled, hogy vicces. Hát nem vicces.
Ugyanezen okból lettél kitiltva hifi-s topikból is fél évre, úgyhogy jó néven venném, ha egyáltalán nem reagálnál semmilyen szinten a hozzászólásaimra.
Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
p76
senior tag
Ez pont most az én nagy témám.
Tud valaki youtube videót vagy egyéb példát a szirupos tubey színezett hangra?
Minden mostani csöves/hybrid (fejes) erősítőt úgy hirdetnek hogy az NEM a szirupos hang.
Úgy kell nagyítóval keresni egy erősítőt amire nagy betűkkel rá van írva hogy na ez az igazi tubey!
Vagy ez a tubey azt jelenti hogy igazából rossz minőség? A nagymama csöves rádiója szólt így anno? -
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #3130 üzenetére
Arra esetleg gondoltál, hogy ha a "jobb" hangzás titka néhány plug-in bekapcsolása, akkor miért nem alkalmazzák ezeket már a stúdiókban a zenei kiadványok kezelésére?
-
#71562240
törölt tag
"Ezért mondták régebben, hogy a digitális technika hidegen, nem emberien szól." Mikrochips Sound Studio
Kár, hogy nekem nincs ilyen bűvészcilinderem. Nem is voltam még marketinges sehol.
-
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #3133 üzenetére
Kivétel.
"Illendő itt a társtopik történelmi ballasztjait ide NEM áthozni akarni!!! A topik szuverén."
Kivétel bezárva.
-
#10726912
törölt tag
válasz alphamooncam #3130 üzenetére
Nem vesz körül tökéletes világ, bár azt érezném Mivel minden buherálásom után érzem, hogy jobban szól a rendszer, igy távolról sem vagyok öntelten elégedett. El tudok csodálkozni rajta, ahogy feszitetten, pontosan, részletgazdagon szólal meg a rendszer, de pont a változások iránya miatt nem dőltem hátra elégedetten Csak azt irtam, hogy még a fizikai tuningnál tartok. Értem ezalatt a késztetést, hogy az RCA dugókat száműzve direktbe forrasszam be az IC-ket, mert tapasztaltam a dugók káros hatását táp ás hangoldalon egyaránt, tapasztaltam a kapcsolók káros hatását is (de ezeket vissza fogom kötni, nem találok jobb megoldást sajnos ), és a forrás oldal nincs nálam rendbe rakva, laptopról szól a zene. Az Allo Digione pl nagyon érdekel, ami neked van, Patice ajánlotta régebben, meg fogom hallgatni, hogy milyen a szimla laptophoz képest.
A drága cuccaim..
A Nuprime HD AVA felsőkategóriás, de az egész készülékből az USB-DAC-ot használom. Ez a DAC mindig tovább adja a jelet, mindegy hová van kapcsolva a Nuprime, lehet rádió, usb lejátszón, bármin, az USB-DAC-ja amit megkap usb bemeneten, azt kiadja analog oldalon. Egyébként a drága kütyüből ennyit használok A Magnum NA 6005 anno 125 ezer volt, eladtam 90-ért, ezt a Nuprime-t megvettem 75-ért, a gazdája azért adta el, mert az előfoknál elnémult a center-sub csatorna, ő pedig házimozihoz tartotta. Ezzel szerencsém volt.
A lényeg, hogy a teljes Nuprime-nak csak az USB DAC-ját használom, amit a többi szolgáltatáshoz képest elenyésző költségnek tartok (féltenyérnyi panel Xmos és Sabree dacchippel), ha valami drága, akkor ez az lehet. A többi rész nincs használatban, s csak usbdac, se nem forrás, se nem mindenféle dacbemenet-kimenet.
A többi cuccom irtam már, sokan többet költöttek itt kütyükre (pl a két TMP cuccod 350 környékén mozog, nekem a dac és erősitő együtt 200 volt használtan).
Nekem eddig a fizikai tuning hozott rengeteget hangban és egyre több gondt más téren, pl védelem nélkül van az erősitőm, és nem örülök neki, fogok beszélni Tompival, hogy van e ötlete olyan védelem kiépitésére, ami nem szól bele a hangba, mint pl a biztositék. A hatalmas változást még az opamp csere varázsolt az előfokomban. Az meg puszta véletlen, hogy Tompi is azt a Hitachi végtranzisztort használja a cuccaihoz, amiket valaki belepakolt a végfokomba a valószinűleg Toshiba tranzisztorok helyett (Tompi javitotta az erősitőm, van személyes ismertségem vele, nagyon jó ember s szakember ).
Szóval nem tökéletes világ, csak jó irányú, tökéletesedő. Előbb ezt az utat kell bejárnom, aztán jöhet bármi egyébb, ha már a fizikai oldalon készen leszek, ami erős túlzás lesz, számomra lesz megfelelő (bármit lehetne jobbra cserélni sokpénzért, saját kereteimhez képest leszek készen a tuningolásokkal együtt). -
alphamooncam
őstag
Praktikus tanácsok, ha valakit ezek után még érdekel.
"A második ok amiért ekvalizert alkalmazunk, ha szeretnénk a hangot "jobbá", érdekesebbé tenni. Ez az úgynevezett feljavítás (enhance). Ekkor a hang előnyös összetevőit emeljük ki, általában kis Q értékű, nagy sávszélességű szűrőket alkalmazva. Tulajdonképpen minden keverésben alkalmazzuk mindkét módszert, hiszen sokszor előfordul hogy egy felvétel nem sikerül tökéletesen, de sokkal egyszerűbb egy EQ-val javítani a hibákat, mint újból felvenni. A feljavító technikát szintén sokszor alkalmazzuk, mert a hangrögzítés és visszaadás (hangszóró) sajnos nem tudja 100%-ban előállítani azt a hangot amit a hangforrásunk, ezért a felvételt hozzá kell igazítani a lejátszók hangjához, hogy a hallgatók a lehető legtöbb eszközön lehallgatva közel azonos élményben részesüljenek."
" Az átlagos basszus hangok valahol 60 és 250Hz között találhatóak. Ha ezeket emeljük, megvastagíthatjuk a hangot, ha vágjuk akkor vékonyabb hangzást kapunk.
A hang testét, súlyát leginkább ekvalizerrel tudjuk befolyásolni. Ha a hang túl zavaros, vágjunk a mély és mélyközép hangokból. Ha túl vékony, akkor ezeken emeljünk. Tovább növelhetjük a teltséget, ha kiemeljük az alacsony frekvenciákat. Egy 1,5 Q szélességű szűrővel +10dB kiemeléssel pásztázzuk végig a mélyeket 50-250 Hz között. Álljunk meg azon a frekvencián ahol leginkább megvastagodik a hang. Emeljük ki ezt a frekvenciát és ennek az alsó felharmonikusát (frekvencia/2) 1-2 dB-el és a célnak megfelelő sávszélességgel. " [link]
Kipróbáltam. Működik.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #3133 üzenetére
(Jó, akkor beszéljünk komolyan.)
Mi ebben a faragatlan? Mi ebben a durva? Mitől kiforgatás, hogy az általad írtakkal ellentétben éles különbség van a 40-es / 50-es években készült felvételek, hanglemezek között? Aki szerint nincs, annál jogosan merül fel a gyanú, hogy valmilyen okból kifolyólag* nincs értékelhető tapasztalata. Ha szerinte sem említhetőek egy lapon, és mégis összemossa, akkor jogosan merül fel a gyanú, hogy a hifis ideológiáját magyarázanó csúsztatni próbál. Rendes magyar ember ezeket a dolgokat nem tiszteli. Ha emiatt kitiltanak, hát kitiltanak. Akkor ez egy ilyen fórum.
* Furcsa, hogy téged ez a valamilyen ok nem érdekel, és egyből támadsz.
-
OPiiPO
addikt
válasz #71562240 #3138 üzenetére
köszönöm, ezzel teljes mértékben egyetértek
Más: szeretnék nagyfelbontású zenéket vásárolni online, tudnátok esetleg említeni pár forrást? Gugli megy, de kíváncsi vagyok a személyes véleményekre is, ha lenne, annak most nagyon hálás lennék
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#92251648
törölt tag
válasz alphamooncam #3140 üzenetére
"Kipróbáltam. Működik. "
Szuper! A 90-es évek elején a hirtelen kinyílt HiFi piacon lubickolva rengetegen vásároltak ekvalizereket, lelkesen tologatták a gombokat, mert hogy ők azt jobban tudják. Mindenki esküdözött egy beállításra, ami persze zeneszámonként más és más volt. Aztán ahogy jött, úgy el is vonult ez a divathullám.
A HiFi valaha a hanghűségről szólt, de ez nyilván nem törvény erejű kötelesség. A fényképeket, filmeket is el lehet színezni kedvünk szerint, csak hát a végeredménynek nem sok köze lesz az eredeti alkotáshoz.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #3144 üzenetére
Hifinél valóban nincs sok értelme, vagyis csak a mélyhang DSP- zésénél van értelme.
Most abba bele se menjünk, hogy tökéletes akusztikájú zeneszoba nem létezik.Viszont arra kíváncsi lennék, hogy a lágyindító technika számodra gát az erősítő minőségére tekintve? Ezen a kérdésen rugózom kb 2-éve.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #3143 üzenetére
"a másik a fél a TROLL"
Tisztelettel érdeklődnék, ez most mire volt jó? Oké, csak megjátszom a tiszteletet, mivel a revansként trollozókat sem tartom sokra. Hogy engem, aki minden egyes (ki nem kényszerített) hozzászólásában hifis témában releváns dologról beszél, trollozzanak... nos, ahhoz tényleg (rossz)indulat szükségeltetik.
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #3144 üzenetére
A kisebbik, hálószobai, PC alapú rendszerem hangzása bármibe le merem fogadni bárkivel, hogy különbözik bárkinek a rendszerétől aki ezt olvassa.
Vékony. Sajna. Ez van.
A kiadóktól, stúdióktól nem lehet elvárni, hogy az én rendszeremre szabják a hangzást, hogy azt hallhassam, amit az alkotók eredetileg megálmodtak, pedig technikailag képesek lennének rá - vélelmezem.
És akkor ott van a csöves rendszerem a moziszobában, aminek, meg megint más a hangzása.
Most akkor csak nálam kétféle kiadásnak kéne lennie ugyanabból, hogy pl. ugyanolyan tonalitással hallhassam ugyanazt a művet, ahogy azt az alkotók elképzelték.
De nem kell különböző rendszerek sem, elég csak két különböző hely és már másképp fog szólni ugyanaz a mű, ugyanazon a rendszeren.
Nem érzel semmi kifogásolható dolgot ezzel kapcsolatban?
Ha Ők nem teszik meg, nekem kell. Már ha akarom.
Te most szimplán lehülyéztél, ha jól értem. Az hogy mások ész nélkül szét eq-zák, a zenét ahhoz semmi közöm.
Nagyon tisztelem a munkásságod, de most nem értek Veled egyet.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#10726912
törölt tag
Ne vigyétek személyeskedés felé a beszélgetést, ne vegyetek semmit személyeskedésnek és ne hozzátok ide a máik topikból a személyeskedést. A hifizésre koncentráljatok, ne arra, hogy ez hülyének tart engem (pl szinte mindenki felelőtlennek tart engem a biztositékok miatt, és az rca dugók elhagyását is ostobaságnak tartják, a direktbe forrasztás nem szabad kivitelezni kategóriába sorolt). Mindez szól bta-nak is, most álljatok meg és fújjatok nagyokat, mindegy, mennyire gondoljátok a másik véleményét, tapasztalatát helyesnek, vagy tévesnek! Bontsatok végre sört, bort, pálinkát, üljetek le egymás mellé és kapsoljátok be a hifiteket, kápráztassátok el a másikat a hifitekkel, ami azért olyan, mert anyagilag és tudásilag ilyet tudtatok össze rakni, és örüljetek annak, hogy a hifizés mindkettőtök hobbija! Ha leirtok valamit, tegyétek a másik fél felé tisztelettel, KÖTELEZŐ a TISZTELET! Ha leirtok egy gondolatot, akkor legyetek türelemmel a reakciók felé, ha nem sikerül a másikkal megértetni a mondandód, akkor lépjetek tovább. Bta és alphamooncam sem irt semmi sértőt és ez a lényeges, ne személyeskedésnek vegyétek a reakciót, hanem a gondolatotokra adott válasznak.
Bennem is megvan a csöves hang jelzőre vonatkozó tévhit, aki csöves cuccot használ, az kikéri magának, és igy van ez jól.
Tapasztalásvágy legyen, irja le bta a tapasztalatát, ird le Te is a tapasztalatod és beszélgetés van, HIFI van! Szivesen beszélgetnék bármelyikőtökkel a hifiről, akkor is, ha hülyének tartanátok a mondandóm miatt, vagy ténykedésem miatt (finomabban fogalmazva tévesnek gondolnátok az irányt, amit képviselek, mint pl ahogy tapaizo sem helyesli a hangdobozom meglétét, de igy van ez jól).
Ha dühit, bosszant a másik irása, mondanivalója, akkor engedd el, vagy vedd tudomásul, hogy neki más a véleménye, de emiatt egyikőtök se személyeskedjen semmilyen módon!
Ennek a hsz-nek nagy része mindenkinek szól, a régebbi vesszőparipám folytatása: Le lehet irni, hogy sz.r a csöves erősitő, az LP, a digitális korrekció, az mp3, mindennek le lehet irni az ellenkezőjét is, de ezért ésSEMMIÉRT NEM SÉRTHETITEK MEG EGYMÁST!Gyakoroljatok kultúrát, ez itt nem a putrisor hang vételű társtopicoc reinkarnációja, pontosan azért nem, hogy a hifiről beszélgessen mindenki. Magam is bele estem a putrisori hangvételbe, tehát magamra is irtam, sem alphamooncamnak, sem bta-nak sem másnak nem cimeztem ezt a posztot, hanem a történések hangulata miatt irtam, ha valami effelé fordul el, az nem helyes, nem jó, nem követendő. Felnőtt emberek vagyunk, viselkedni Kell, nyitotnak és türelmesnek lenni Kell, elfogadónak lenni Kell.
Nem érzem, hogy helytelenül viselkedtél alphamooncam, és bta, kivétel a fél évre vonatkozó célzást, nem érzem helytelennek bta viselkedését sem, ne a személyeskedésként éljétek meg az eltérő véleményeket. Jól alakul a topic, teljesen meg vagyok elégedve, hagyjuk meg igy, hagyja mindenki, hogy a másik kiirja magából a gondolatait és ellenvéleményeit, mosolyogni lehet, de semmi dühitőt nem irt senki.
Apró hiba a fél év emlitése, ez sem lecseszésképp emlitem, csak hiba, tehát csak figyelmeztetésnek szánom a fél év emlitését, hogy ilyen irányba ne menjen senki, te sem. ÉLJEN A CSÖVESDIGITÁLISKORREKCIÓS LPDSD FELVÉTELŰ AKUSZTIKUS JELREZONÁTOROS DSP HANGTŰ NÉPKÖZDEMOKRÁCIA! -
ozzy711
őstag
válasz alphamooncam #3147 üzenetére
Csak arról van szó, hogy eq-val nem a hanghűséget kapod vissza, hanem egy neked tetsző idealizált hangzást. Nem hülyézett le senki, nyugi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen