- Milyen okostelefont vegyek?
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mobil flották
Hirdetés
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz paprobert #59897 üzenetére
Csak olvasni kell a cégadatokat / jelentéseket. Az amcsi cégek nagy része vaskos extra profitot szed be 2019-hez képest. Az árak azért magasak, mert minden eddiginél nagyobb a margin-juk. Azt már meg se kell említeni, hogy ebből következve ugye a válság alatt mennyivel nőtt a gazdagok vagyona, a szegényeké meg csökkent, amibe szintén nem rég volt betekintés. Az AMD semmiben nem különb, jófejebb cég az NVIDIA-nál. Nem kell simogatni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #59897 üzenetére
Az N7/6 waferek ára már nem lesz igazán olcsóbb. Most vannak azon a szinten, amire beragadnak jó időre. És ezen az AMD nem csak Navi 33-at gyárt, hanem a Zen 3 chiplet se szűnt meg, ott az IO a Zen 4-hez, ott vannak a rendszerchipek, és a Xilinx is egy rakás különböző már elérhető és még készülő lapkával van és megy a node-ra. A Navi 33 a teljes szeletnek csak egy kis része lesz. A legnagyobb mennyiség a Xilinxre megy majd és a rendszerchipekre. Viszont a Navi 21, 22 és legutóbb a 23 kiesésével a felszabaduló kapacátást megkapja a Navi 33.
Alapvetően az AMD-nek most azért kell orbitális kapacitás, mert a Xilinx felvásárlásával iszonyatosan széles lett a termékportfólió.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #59903 üzenetére
És ettől vártátok, hogy a waferár majd biztos esni fog? Hát ez sajnos nem ilyen egyszerű. Egy csomó dolgot lehet még csinálni nem teljes kihasználás esetén, mielőtt a waferárhoz hozzányúlnának.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz Petykemano #59894 üzenetére
ez mekkora .
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
Amd :
Előzőn genes eladás, minden SKU kapható tőlük :1165 db
új genes eladás : 500 dbNvidia előző gen : 1265 db
új gen: 945 db
3070 ti fölött nincs semilyen SKu 10 db Zotac 3080 volt átmenetileg.
A fentebb betett új genes sku kiadási sorrend is azt támasztja alá hogy AMd-t jobban nyomasztja a készlet mint Nvidiát, bármi is van mesélve ."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt sokszor átbeszétük. A gond pont az, hogy nem viszik eléggé a boltok a raktárakból a termékeket. Emiatt a boltokban is hiányos a termékskála, és így az NV-nek sokadik negyedéve csak nő az inventory-ja, és olyan magasságokban van, ami több hónap kiszolgálására elég akkor is, ha semmit sem gyártanak.
Ez nem kitaláció, az NVIDIA írja, hogy az invertory állapota 4,5 milliárd dollár fölött van, ami kb. 4 milliárd dollárral több, mint a normális. Kérted, hogy mutassam be hol van ez az adat, azt is megtettem. Vagy gondolod az NV felcsapott kártyagyűjtőnek, és már meg sem próbálják eladni a raktárkészletet?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fLeSs
nagyúr
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
félisten
Október végi adat. Az Inventory az utóbbi 5 évben nem volt 0.5 közelében sem, csak mondom neked, első kép... 2018 óta 2 milliárd alatt nem volt... honnan veszed ezeket?
És ebben minden benne van , nem csak az új most gyártott és előző genes geforce grafikus kártyák,hanem a professzionális is , az OEM kiszolgálás, a gyártáshoz szükséges komponensek, minden 2023 as árakon....
Ma már nem 800 dollár egy csúcs GPU mint 2016 ban hanem 1500-2500 és 6000 az ahhoz szükséges komponensekkel és mindennel , nem tudom mire lenne elég egy ekkora cégnél a mai árakon 0.5 milliárdos inventory..... ezért is csalóka az hogy pénzről beszélünk 2023 ban ...
tehát magasabb az átlagnál, de fogy, és 2 milliárd alá nem fog már menni nekik . Nem áll a raktárkészlet ahogy írod, és március végére beállnak a normális szintre..
Itt ki tudod számolni : [link]
139 napra elég az október 31 ben leírt a készletük ezzel a forgási sebességgel.Ez mellé:
"NVIDIA Corp's lowest inventory turnover during that period was 3.25"
10 év....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Te $5000-t mondtál egy N6 waferre. Az szerintem már elég tisztességes csökkenés ahhoz képest, hogy 1-2 éve még $10000-ról volt szó.
Egyébként nyilván most is érvényes az, hogy az, hogy negyedévre előre érzékeli a sajtó, hogy milyen vagy milyen lesz a gyártókapacitás kihasználtsága, de azt bizonyára legalább 1-2 évre előre kellett tervezni.
Biztos lehet lastminute felajánlni, vagy lecsapni gyártókapacitásra, de arra valaki valószínűleg csak akkor csapna le, ha egyébként ponthogy kevesebbet tudott lekötni, mint tervezte.Tehát nem feltétlenül gondolnám, hogy ha 2023Q1-ben a N6 gyártókapacitás kihasználtsága 80%-os a TSMC-nél, akkor hanyatthomlok rohanna az AMD-hez 50%-os kedvezményekkel. De az a kérdés azért elhangozhat, hogy nem kell-e ebből vagy abból X%-kal több úgy, hogy az egész megrendelés waferárára Y százalék kedvezményt adunk akkor.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Q3-as adat. Hiszen még nincs Q4. De a tendenciát azt látod gondolom. Két lehetőség van:
- az NV úgy gondolta, hogy innentől kezdve GPU-kat gyűjt, és inkább nem adja el a legyártott termékeket
- nem tudják rávenni a partnereket, hogy megvegyék a folyamatosan bővülő készletetSzerinted melyik lehetőség a reális?
#59911 Petykemano : Az 5 nm-es waferár is olcsóbb lesz teszem azt két év múlva. Ez normális, de van egy minimum szint, amit azért tart a bérgyártó.
Nem is rohannak. A gyártókapacitás átépíthető. Nem fosnak be a TSMC-nél attól, hogy pár hónapja nem pörögnek a gyárak 100%-on. Ha mondjuk 50%-on lennének az más kérdés, de attól még messze vannak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Igen ezt írom hogy október végi és 2 milliárd alá nem fog lemenni,a 0,5 lehetetlen szám már ilyen hatalmas cégnél, amit írtál mert annyi nekik már a normal inventory. és ez mindent tartalmaz, az előre legyártott az Ada készleteket is, októberről beszélünk.
"Total Inventories includes the raw materials, work-in-process goods and completely finished goods of a company. It is a portion of a company's current assets.2
Fentebb betettem hogy hetente több ezer előző genes Ampere kártyát adnak el a boltok, tehát kapják a kártyákat. Mindenhol kapható Ampere csak 3070 Ti fölötti nincs már sehol, de több fogy mint RDNA 2.
Ott a forgási mutató 139 napra elég neki ez a készlet ami október végétől nézi és nullára kiárulva írja ezt ami nem fog megtörténni, hisz nem fognak lemenni 2 mrd alá már szerintem.
Tehát most jósolhatok január végére 3, 4 mrd lesz a készletük+- 0,2 , miben már benne lesz az előre gyártott 4070 készletei is, március végére 3 mrd alatt lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nincs rendben mert nagy a készlet,ahogy írod és ez tény. De szerintem az nem úgy van ,hogy a boltok nem rendelik és árulják az eladási adatok alapján , mint a fenti példa mutatja.
Még azzal a a meglévő 4 SKU val is a harmadát teszi ki a VGA forgalmának az Ampere annak a boltnak. Meglátjuk január végén mekkora lesz az NV Inventory.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
From a technical standpoint, Navi 33 appears to be just as a 6nm refresh of Navi 23. There is the RDNA3 architecture and the doubled FP32 units on top, but nothing more.
[link]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
38%-kal magasabb tranzisztorsűrűség.
Bár az ábrákon szerepelt, hogy a fő cél az RDNA3 esetén a tranzisztorsűrűség növelés volt.
De én azért egy picit tartok tőle, hogy nem volt ennyire májer a AMD és lesz ára ennek.
Pl
- 4x Pcie5 csatoló (Igen, természetesen nyilván a legolcsóbb kártyához fogod venni a legdrágább alaplapot...)
- CoDec kiherélése a Navi24-hez hasonlóanReméljük persze hogy nem.
Kár volna, ha az 2mrd tranzisztortöbblet és az erőfeszítés az RDNA3 CU beépítésére dual-issue + AI accelerator) kárba vészne végül. Legalábbis egyelőre úgy tűnik, ennek a dual issue-nak nem sok hatása van.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59918 üzenetére
"Igen, természetesen nyilván a legolcsóbb kártyához fogod venni a legdrágább alaplapot..."
Műszaki oldalról nézve viszont indokolt lehet a döntés a PCIE sávok csökkentésének pici GPU-k esetén... Egyfelől laptopokon gyakran nincs bekötve mind a 16 sáv, ami ezeknek a fő piaca, másfelől a nagyon pici lapkák erősen I/O limitáltak lehetnek, ami azt jelenti, hogy nem tudnak egy bizonyos csipméret alá menni, ha nem nyúlnak az IO-hoz. Kellő mennyiségű VRAM-al egyébként szvsz ez nem akkora gond.#59920 morgyi : Ezzel a három tervezett csippel (Navi31, 32, 33) szerintem elég kerek lett/lesz a portfólió, illetve az alul "ottragadt" Navi24 is kellően modern GPU-nak tekinthető, különösen a megcélzott feladatra/piacra/teljesítményszinten, így nem tartom jogosnak a kritikádat.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #59918 üzenetére
"In fact, at the same node, an RDNA 3 WGP is slightly smaller in area than an RDNA 2 WGP, despite packing double the ALUs." [link]
Nem új, csak felidéztem.
Ez a magyarázat arra, hogy miért nem csak simán portoltál az Navi23-at N6-ra, és valószínűleg ez lehet az oka annak is hogy miért váltotta a Phoenix Pointban az RDNA2-t az RDNA3 annak ellenére, hogy korábban egy ilyen tik-tok megoldásról volt szó, hogy félgenerációnként készül egy-egy új változat, egyikben a CPU magokat, másikban pedig a GPU-t fejlesztve.Mivel hogy Navi31 arról tanúskodik, hogy egyelőre az RDNA3 WGP-k alig látható mértékben járulnak hozzá a teljesítménynövekedéshez, ezért a Phoenix pointtól sem várható komolyabb előrelépés a Rembrandthoz képest amennyiben
- nem kerül bele több WGP
- nem pörög magasabb frekvencián
- nem kerül bele Infinity CacheEz a dual issue érdekes dolog. Próbálok óvatosan fogalmazni. Mert ha működik, használatba veszi valami, akkor az tényleg olyan lehet, mintha kétszer annyi számítási kapacitása lenne. Mondanám, hogy az RT-ben hasznos, de ki használ APU-val RT-t?
@HSM
A Navi23-ben jelenleg 8x Pcie4 sáv van van. Ha ez így marad, az szerintem kielégítő és passzol a célszegmensben kapható alaplapok képességeivel. A PCie5 huzalozása szerintem nem csak az asztali alaplapok esetén drága, hanem a notebookok esetén is. Szerintem 2-3mm2 spórolásért a lapkaméreten azzal, hogy 8x PCIe4 helyett 4x PCIe5 legyen (amikor még a csúcskártyák sem PCIE5-sök) asztali és notebook piacon is hiba volna.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59923 üzenetére
"...hanem a notebookok esetén is"
Notebookoknál nagy kérdés, melyik mennyit fogyaszt. Egyébként ott lényegesen rövidebb lehet a vezetékek távolsága, az épp segít a jelminőségnek/árnyékolásnak. Szerintem sem lenne sok értelme egyébként tovább csökkenteni az interfészt, 16-ról 8-ra menni sokkal több kivezetés megspórolása, mint 8-ról 4-re. -
PuMbA
titán
Abu, a Radeon 6xxx-es topikban a böngésző hardveres gyorsítást kikapcsolva ajánlással mi a helyzet? Néha odatévedek és épp elcsípem ezeket: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a böngészőben kikapcsolod a hardveres gyorsítást, akkor ugye a CPU-n fog futni az amúgy hardveresen támogatott netes videók kikódolása. Hacsak nem tuningolod a GPU-t, akkor nem ajánlott kikapcsolni, mert a gyári beállítások úgy vannak paraméterezve, hogy stabilan történjenek az órajelváltások. Manuális tuningnál nem kizárható, hogy a hardver tartományon kívüli órajelre ugrik, ami órajelcsúszást eredményez, és jön egy TDR. Ez leginkább akkor fordul elő, ha van undervolting, és az már túl erős ahhoz, hogy stabilan üzemeljen a GPU a távoli órajelszintek közötti ugrásoknál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amúgy megjegyzem, hogy erre is van megoldás. Például az, ha a user nem általános tuningot alkalmaz, hanem megkeresi a játékot, és arra szab egy tuningprofilt, amit aztán a driver a játék indításakor betölt, majd kilépéskor nyom egy defaultot. Ezzel egyébként ajánlott élni, mert sokkal stabilabb lesz a rendszer általánosan, ha per game profilozzuk az egész tuningolást.
Vagy, ha valaki nagyon elborult, akkor előkaphatja a telefonját, és menet közben állíthatja az órajeleket a játékban a Linkkel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Egyébként ha a WattMan értelmesebb módon biztosítana lehetőséget a tuningra/UV-ra, akkor ezzel is kevesebb baj lenne....
Jelenleg mit tud? Tudom limitálni a feszt, amit ő valójában úgy "értelmez", hogy az egész tartományon leveszi valahány %-al. Ebből kis terhelésen fagyás az eredmény. Vagy, tudom úgy is, hogy kívülről, pl. MPT-vel korlátozom a maximumot, és teszek rá mondjuk +8-10% órajelet (mert egyébként a kisebb feszhez nagy okosan az órajelet is ejti ), így is kis terhelésen fog először összeesni, de mérsékelt órajelemeléssel még stabil marad (így használom jelenleg a 6800XT-m).
Persze, MPT-vel ha lenne időm beleásni magam tudnék új AVFS görbét is paraméterezni (ez lenne igényes megoldásnak elfogadható), de azért ez nem valami felhasználóbarát semmilyen józan szempontból sem.Az Nv megoldása (bár nem tökéletes az sem!) mérföldekkel használhatóbb, amikor szépen kézzel lehet finomhangolni valós időben a V/F görbe pontjait, amiből a GPU kiválasztja a kedvére való pontot, ezzel stabil, és jól működő alulfeszelést létrehozva. [link]
Persze, az is megoldás lehetne, ha nem adna magának a GPU gyárilag 1.15V-ot 2400Mhz-hez, amikor a tesztjeim alapján betonstabil 1.05V-al is... Persze, nincsenek illúzióim, de legalább adnának lehetőséget utólag a usernek beállítani, finomhangolni, amit gyárilag kevéssé sikerült csak.
#59928 Abu85 : "ha valaki nagyon elborult, akkor előkaphatja a telefonját, és menet közben állíthatja az órajeleket a játékban a Linkkel"
Minek ezt így elbonyolítani? Ugyanezt meg lehet csinálni, játék közben, ALT+R, bejön OSD-n a Radeon Software, és lehet is vele szórakozni. Kár, hogy rendkívül kevés, amit tud finomhangolni a legfontosabb területen (V/F). Illetve nagy kár azért is, hogy az új verziókban összevonták a WattMan-t a CPU tuningjával, és pl. nem tudok már csak kellemesen reset-et nyomni, mert egyből elkezd fenyegetni, hogy a CPU-t is nullázni fogja, amit viszont nem szeretnék. Újabb öngól, hogy tőlük vettem a CPU-t is, és erre ezzel is szivatni kezd a VGA-szoftver... Nem is értem, hogy ez hogy nem tűnt fel senkinek a QA-n.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De a te méréseid szerint betonstabil, vagy tényleg az? Mert ez óriási különbség ám. A gyártó azért ad akkora feszültséget, mert ennyi kell ahhoz, hogy minden állapotváltási körülmény között stabil legyen a hardver. Attól, hogy te az állapotváltások 10%-val stabilnak érzed, még nem jelenti azt, hogy stabil, csak azt, hogy nem mértél olyan körülményt, ami instabilitást eredményezne. De ilyet nem nehéz találni, ha elkezded a böngészőt megnyitni, elindítani a Facebook videót, és megcisnálni ezt mondjuk ezerszer, és rögtön kiderül, hogy stabil-e. Mert ez az igazán terhelő a kártyának, nem az, hogy fut rajta a Furmark. Azt pont leszarja, mert be tud állítani kis állapotugrásokat, ha potenciális gondot lát. Egyszerűen felülbírálja az általad megadott paramétereket és kész. Gond megoldva. Ki se tudod mérni, mert nem mér annyiszor a szoftver, ahányszor történik paraméterváltás. A szoftverrel csak minden ötvenezredik értéked kapod meg visszajelzésként. A maradék 49999-et nem látod. Na de a nagy órajelkülönbségek közötti folyamatos ugrás már nem ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
"a te méréseid szerint betonstabil, vagy tényleg az?"
Őszintén szólva, totálisan hidegen hagy. Nekem az a lényeg, hogy amit éppen játszom, amilyen beállításokon, az fagyástól és képhibáktól mentesen működjön, amíg játszom vele, és közben lehetőleg maradjon halk és hűvös a kártya. Ennyi. Jelenleg BFV-t és Witcher 3 "next gen" megy max grafikán, RT-vel, ezek üveghangra terhelik a VGA-t, és eddig a legkisebb gond nélkül ketyegtek 1.05V-on, 2400Mhz GPU órajelen. Magától ekkora feszen pl. a Witcher-ben ~2230Mhz-en járna, ehhez képest a ~2380 Mhz a +108% beállításban érezhető előrelépés, 220W GPU fogyasztás mellett és teljesen rendben működik. Míg ha hasonló órajelet a gyári feszen szeretnék elérni, annak jól hallható eredménye van (jól beindul a három légkavaró), és a fogyasztási limitet is fel kell tuningolni a gyári 255W limitről, mert bizony nem lesz elég neki, a 300-at fogja karistolni...Egyébként mivel a Witcher motorja bugos, és csak fixált órajel limittel folyamatos RT-vel, és a 6800XT-t megeszi reggelire az RT, így leginkább 30FPS lockkal játszom, így a BF-el ellentétben, ahol folyamatos 2.4Ghz az órajel, itt van dögivel ugrándozás, ugyanis 1.8Ghz-től 2.4Ghz-ig van minden össze-vissza közben. Nekem ez elég jó teszt, bírja. Böngészős videókra nincs szükségem játék közben, nem vagyok stream sniper csaló...
A szoftveres mérés sem izgat különösebben, látom a konnektoros fogyasztásmérőn, hogy jelentősen kevesebb így a fogyasztás, látom az FPS-ekben, hogy gyorsult, hallom, hogy szépen csendben van így, és szintén látom, tapasztalom, hogy jól fut a játék.Egyedül az rondít bele a képbe, hogy miért nem lehet ezt kultúráltan beállítani driverből, vagy egy megfelelő gyári segédprogival?
-
PuMbA
titán
Az AMD szokásosan borzalmasan választja a szponzorált játékokat: Forspoken Prev-prev-gen megvilágítás ráadásul úgy, nincsenek dinamikus napszakok, szóval WTF. De látnék egy olyat, hogy egy Cyberpunk 2077 vagy RDR2 kaliberű játék mögé állnának be és szépen is nézne ki. Nagyon sokat dobna az eladásokon egy ilyen szponzoráció, ahogy a Cyberpunk esetén is az RT egybe forrt az RTX-szel. Nem értem az AMD-t...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AO kapcsán tök egyértelműen elmondták a Forspoken fejlesztői, hogy az SSAO-t és az RTAO-t úgy tervezték, hogy egymást kiegészítsék, és ne egymást váltsák le. Emiatt se az egyik, se a másik nem ad jó eredményt külön-külön, hanem együtt van értelme alkalmazni őket, mert a kód úgy van megírva, hogy egymást kiegészítse. Ezt azt hiszem legalább ötször elmondták a GDC-n a Forspoken fejlesztői.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
PS5-ön meg eleve nem ugyanaz az AO config van, mint PC-n. A PC-s megoldás a natív CACAO, ami az Intel-féle ASSAO felújítása, ami meg ugye az NVIDIA-féle klasszikus horizon-based implementáció compute variánsa és átalakítása, hogy lehessen teljes felbontáson számolni. A régi klasszikus HBAO(+) erre nem volt képes, mert túl sok teljesítményt zabált. A CACAO ugyanazt az eredményt kiszámolja ötször gyorsabban, és emiatt ugye mehetsz natív felbontásra, nem kell a negyedelt. PS5-ön ettől még negyedelt felbontást használnak, mert úgy még gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Értem, de akkor is érthetetlen, hogy AMD szponzorált játék, a saját AMD-s hardverükön (PS5) és az egyik legrosszabbul kinéző cím PS5 konzolra Mikor lesz képes az AMD nagy horderejű, pozitív marketingre.
A legjobb orvos se viszi sokra, ha nem tudják, hogy ő milyen jó szakember. Az okosság önmagában semmire sem elég, arról tudniuk kell az embereknek pozitív példákon keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Ha megnézed a korábbi techdemóikat, láthatod, hogy valaki ott nagyon ízlésficamos. A mai napig nem adtak ki egyetlen demót sem, ami az NV-féle tündérkéhez méltó lenne. Az a Ruby mindig nagyon erőltetett volt nekem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
PuMbA
titán
Akár techdemó, mint például a 4090-hez a Portal RTX. De én például arra gondolok, hogy a 4090 bejelentésekor már azzal promózták, hogy Cyberpunk 2077-be jön az RTX Overdrive mód DLSS 3-mal. Kiadja az AMD a 7900XTX-et és semmi nem történik mellé. A hozzá nem értő játékosok szemében az AMD nem csinál semmit. Így nem csoda, hogy NVIDIA-t vesznek a boltba és az AMD számukra nem létezik. És itt nem értem, amit már leírtam egyszer, hogy az AMD akkor most versenyzik-e az NVIDIA-val vagy csak ahogy esik úgy puffan félgőzzel csinálnak valamit és nem érdekli őket az egész, mert inkább az utóbbinak tűnik Egy piacot szerezni akaró, versenyben lévő cég sokkal agresszívebben viselkedik az élet minden területén.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
A Ryzen generációja megmutatta, hogy milyen az AMD, amikor versenyez. A Radeonokkal a saját árnyékának sem menne el ugyanaz a cég. Az én (konteós) magyarázatom régóta az, hogy szépen belesimul ebbe a játékba, amit elbáboznak nekünk az NVIDIA-val. Szégyentelenül sok pénzt tesznek el az early-adopterek miatt mindkét oldalon, az innovációt meg lesz@rjuk. Az Intellel úgy néz ki nem tudtak ilyen látszat-versenyt csinálni. Nem hiába vágyja mindenki a 3-ik (komoly) szereplőt a piacra, mert ez a bohóckodás már többeknek szemet szúrt.
Ahhoz képest, hogy már generációk óta totál más megközelítésben fejleszt az AMD és az NVIDIA, valahogy mégis mindig egymás mellé érkeznek, még akkor is, amikor a gyártástechnológia is különbözik, ez azért eléggé alá is írja azt, amit egyébként az árak kapcsán is már-már evidenciaként felfedezhetünk... összejátszanak. Akár törvényesen, akár színfalak mögött, de partnerek, nem versenytársak. Mindenkinek jogában áll egyet nem érteni.
Yutani: amikor egy vizualitásért felelős termék képességeit kell demózni, pont a dramaturgia és a sztori nem fog senkit sem érdekelni
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Cyberboy42
senior tag
Volna néhány kérdésem, tőlem jobban bele látom emberekhez.
Szeretnék egy ujjab AMD kártyát ugyebár. Lecserélni a Vegát végre
És egyébként ezek az adatok amiket ott írnak már hitelesek, tényleg 4 GCD lesz a felépítése, es egy navi 31-nél kisebb központi csip? és frekvencia adatok 1800/2500 ?...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
PuMbA
titán
Amit az AMD a Ryzen-ekkel csinált marketing szempontjából az szerintem oké volt De amit a Radeon-okkal csinálnák nem hiszem el, hogy csak nekem feltűnő, hogy egy megúszós, "lesz valahogy", "már a megjelenéskor feladtuk az összes reményünket" dolog. Nem értem az átütő magabiztosságot és erőt. Érdekes dolgok ezek az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
válasz Cyberboy42 #59941 üzenetére
mi a fene, a fél üzenet törlődött.
naszoval a [techpoweruppon] lévő adatok a navi 32-re mennyire lehetnek hitelesek? tenyleg csak 12 giga rammal jön, igazából a 6800 xt hez szeretnem hasonlitani, gyorsabb lesz de kevesebb rammal? hogy van ez?...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
HSM
félisten
válasz Yutani #59938 üzenetére
Nekem a kedvenc demóm tőlük se nem Ruby, se nem story nélküliek. A "The Leo" nevezetű, amit a HD7900-as sorozattal mutattak be: [link] .
#59939 PuMbA : Jelenleg ha benézek a kiskerekbe, Nv-től azt látom, hogy vehetek egekbe árazott 4080/4090-et, vagy az árához képest szvsz alulteljesítő 4070Ti-t. A piros oldalról ár/értékben számomra sokkal szimpatikusabb a 7900 XT. Bőven rendben van az építési minőség, bőven elég a memória mennyiség, raszterben ott van a 4070Ti/4080 között, és RT-ben is van kellő ereje, mindezt ~4070Ti áron. Hab a tortán, hogy CPU-ból is elég jópár címben gyengébb is alá. DLSS/FSR meg Ai buzzwordökre én már immunis vagyok, köszönöm, láttam eleget. Működjön inkább normálisan natívban, annyi FPS-el, amire képes.
"RTX Overdrive mód DLSS 3-mal"
Na, ezek a pontok, amikor én már így vagyok marketing-szagtól: [link] (Star Trek-es double facepalm mém, ha esetleg nem élne a link ).De sajnos nekem is úgy fest, hogy a nagy pénzt a Ryzen vonal hozza, és inkább oda vannak csoportosítva a nagyobb erőforrások. Sajnos könnyen lehet, hogy nincs annyi gyártó/tervező kapacitás, hogy mindkét piacon kihozhassák magukból a maximumot.
#59940 Yany : A szomorú hírem, hogy a 3. versenyzőtől marad a piac ugyanúgy oligopólium, ahogy most is az.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Az AMD az Intelt tekinti ellenfelének, nem az Nvidiat. Az Intellel pedig a HPC szektorban versenyez az AMD, így arra a szegmensre koncentrálja igazán az erőforrásait.
Az Nvidia akkor szállt ki (maradt ki) a másik kettő versenyéből, amikor bedőlt az ARM üzlet. Azzal az Nvidia lényegében elbukta az esélyét a teljes portfólió létrehozásának, és azóta az Nvidia bemutatóinak a fókusza szinte teljesen a mesterséges intelligencia területéről szólnak. Főleg szerverekbe szánt célhardvereket és önvezető rendszerekbe szánt célhardvereket mutatnak be.
Egyre több pletyka szól arról is, hogy a Switch 2-be is már AMD hardver lesz, mert az AMD tud komplett megoldást szállítani hozzá.
A PS5/XBOX konzolok hatására a játékmotorok területén is az AMD termékeinek kedvező megoldások kezdenek elterjedni, ami egyúttal az Nvidia otthoni termékeit hátrányosan érinti.Szóval az AMD valószínűleg úgy gondolkozik az Nvidia kapcsán, mint a nyugati-tömb Oroszország kapcsán, hogy az egyre több területen hátrányba kerülő orosz gazdaság majd idővel ugyanúgy bedől, ahogy az történt a SZU esetében, viszont a valós ellenfél Peking (Intel), nem Moszkva (Nvidia).
-
PuMbA
titán
Mi értünk ehhez, de a felhasználók nagy része, aki ebből semmit se lát, nem így gondolja. Ezért van 10-90%-os NVIDIA előny VGA piacon Az AMD csak a power userekhez szól, azt is felemásan, mert sok dologból semmi nem lett, például HBM, IGP-s APU, az NVIDIA mindenkihez szól és a legtöbb dolog neki "bejön": RTX, DLSS. Na de miért is jön be? Hát nem véletlenül. Mert szétmarketingeli és odamegy a fejlesztőkhöz, hogy na tessék szépen használni.
Alogonomus: "Az AMD az Intelt tekinti ellenfelének, nem az Nvidiat."
Akkor az AMD ne mondja, hogy "For the gamers", mikor semmit sem tesz a VGA piac jobbá tételéhez
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #59948 üzenetére
"az Nvidia is megmaradhat, csak már nem lesz piacvezető."
Ezzel azért várjunk még Én amúgy erősen azt gyanítom, hogy azért van ez az egész, mert AMD-nek is teljesen jó ez a helyzet. Az NVIDIA alá kicsit beáraz és ő is jó áron el tudja adni a VGA-it. És ezzel semmi baj sincs, csak tényleg nem kell jófej, szabadságharcos, csak a játékosok érdekeit néző cégként beállítani. Az AMD kártyák jók és jelenleg olcsóbbak is, ez indok a megvételre, de amikor olyat olvasok, hogy milyen szimpi cég, akkor meghalok
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #59946 üzenetére
A logika mar ott bukik, hogy az Nvidia ugyanugy jon ki ARM-os CPU-val, a Grace a HPC piacot is celozza, iden.
Mar akkor bejelentettek a CPU fejlesztes tovabbhaladasat, amikor megbukott az Arm deal.
Szoval hatalmas marhasag azt mondani, hogy az Nvidia kiszallt."A PS5/XBOX konzolok hatására a játékmotorok területén is az AMD termékeinek kedvező megoldások kezdenek elterjedni, ami egyúttal az Nvidia otthoni termékeit hátrányosan érinti."
Igen ezt hallgattuk a PS4/Xbox One megjeleneskor, aztan 10 ev utan oda jutottak, hogy 8% lett a market share es magyarazkodni kell a 110 fokos kartyak miatt.Gaming teren pedig az Nvidia huzza a nyugati-tombbot, AMD a lassan elsorvado Oroszorszag.
Egyszeruen semmi nem jott be abbol amit ti mar 10+ eve itt vizionaltok folyamatosan.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest