- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggbuffon1897
őstag
válasz MasterMark #16549 üzenetére
-
MasterMark
titán
válasz ggbuffon1897 #16550 üzenetére
Igen, én is erre fordítottam, de nem találok ez alapján semmit.
szerk.: Közben így itthon gépről megvan már, mobilról nem ezeket adta ki. Ki érti?
Tudom, hogy arról van szó ami a képen van.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #16552 üzenetére
Így összeollózva amit relevánsnak találtam:
Power Efficiency Toggle: A new feature introduced in the Radeon™ Settings Gaming tab for select AMD Radeon™ 300 series and AMD Radeon™ Fury X available under "Global Options". This allows the user to disable some power efficiency optimizations.
----
Power Efficiency
If you don't care about your electric bill and/or the planet just disable this. I got a lot of throttling when I started to overclock.This is a new setting as of 16.3 that is on by default and only available on more recent 300 series cards and up. The core clock of your GPU will dynamically change in game in order to balance power consumption with performance. Currently this implementation can get a bit aggressive and downclock your card more than you would want and give you drops in performance. Disabling this may help if you're experiencing variations in clock speeds and performance. In the Overclocking section below I'll address another way to get around this.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
fanti
addikt
válasz ggbuffon1897 #16550 üzenetére
Nekem még anno a Gigabyte 380X G1 Gamingos időmben a 380-as topikban azt írták erre, hogy ha bekapcsolva van a teljesítmény hatékonyság, akkor rendkívül agresszíven energiagazdálkodik a GPU, és képes arra, hogy egy másodperc alatt is sokszor változtassa a GPU feszültségét és frekijét is, mindig az adott időpillanat igényének megfelelően.
Érdekes, hogy a 380-asoknál ez az opció alapban ON volt drivertelepítés után.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
KisBundi
őstag
Kinek mit bír tuningban az MSI RX 470 Gaming?
-
Pityu.
nagyúr
Mennyit jelent egy adott kártyánál pl itt a sima msi rx480 1266mhz [link] és xfx rx480 1338mhz [link] a 72mhz különbség?Jelentős növekedésnek számít?Mert mondták többen is,hogy a sima msi jó árban van azt érdemes ,és ha húzom akkor hozza a gyári tuningoltat.Csak én nem igazán szoktam tuningolni.
Egyébként furcsa,hogy itt az asus állítólag 1305mhz órajelű de a sima mezei msi gaming nél olcsóbb,de leírtak szerint meg erősebb [link] viszont tudom,hogy leginkább msi,xfx,vagy sapphire kártyát érdemes venni,mert úgy hallottam az asusok nem olyan jók.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
KisBundi
őstag
Új csúcs, de sajnos a GPU-val az 1400Mhz-es határt nem tudtam túllépni, mert már jött az artifact. Szerintem ettől tovább hajszolni már hülyeség lenne. A memóriát effektíve 7400Mhz-ig (1850Mhz) ment fel, de itt talán még van tartalék. És az igazoló link.
[ Szerkesztve ]
-
Pokesz007
senior tag
Jó estét
Hamarosan gazdája leszek egy msi rx 480 Gaming 8G nek A zöldek nem hatottak meg. Remélem
a tápom bírni fogja[ Szerkesztve ]
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
Pityu.
nagyúr
válasz SzlobiG #16562 üzenetére
Egyébként videokártya tuningnál számít,hogy az alaplap Z vagy mondjuk B chipsetes? Ezt az alaplapot néztem volna [link] micsoda ingadozó árak megint feljebb ment egy ezressel
Vagy a chipset csak a proci tuningnál számít[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
lacus83
Topikgazda
válasz Pityu. #16566 üzenetére
Videokártya teljesítménye szempontjából teljesen mindegy milyen chipes a lap.
A tesztekben adódó összpontszám szempontjából lényegesebb,mert ugye B lapban CPU nem húzható és a Ram sem.De ez ebben a topikban Off.
Ha meglesz a komplett konfigurációd,akkor az adott CPU topikban specifikusabban tudnak neked ebben segíteni.
A kártya OCban itt majd a kártya használatba vétele után szívesen elnavigálnak a fórumtársak.Addig így nehéz.Update: Ha lesz munka mellet több szabadidőm bővíteni szeretném az összefoglalót. pl OC szájbarágósan,CPU+Vga teljesítmény kapcsolata,mekkora tápot tegyek RX alá.Ezzel fixálhatunk nagyon sok visszatérő kérdést-választ,valamint reményeim szerint mindenki megtalálja hamarabb azt amit a témában tudni szeretne,valamint nem kell az On/Off határokat feszegetnünk.
Mint eddig is szívesen fogadom az észrevételeket és a segítséget.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
fanti
addikt
válasz Pityu. #16559 üzenetére
A 72Mhz különbség tesztekben kimérhető, de játékokban nem látható, nem is érzékelhető!
Az XFX nagyon jó kialakítású és felépítésű kártya, az MSI dettó, viszont most lényegesen olcsóbb, és a garanciájuk időtartama megegyezik.
Az MSI most a befutó a topik szerint, nagyon sokaknak van, mindenki elégedetten használja, válaszd Te is azt!Az alaplapi csipkészleten nem múlik semmi, azaz adott kártya pont ugyanolyan gyors egy H-s labban, mint egy B-sben, vagy éppen egy Z-s ben. A Z-s lapok azért jók, mert engednek K-s procik esetén jelentős tuningot, valamint a RAM is húzható bennük derekasan, ez így, mint kiszolgáló háttér, gyorsíthat az adott VGA-n, ugyanis ha gyorsabb a proci és a memória, úgy tud gyorsulni néhány játék is, kisebb nagyobb mértékben, a felbontás függvényében, de ez elég sokösszetevős dolog.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
taranis
addikt
17.2.1-es driver óta tele van a rendszerem mikrolagokkal, más is tapasztalta ezt? Desktop használat közben is látszik, pl ablak animációk megakadnak, videó lejátszás közben mpc-hc statisztika is szépen mutatja, pár másodpercenként van egy tüske, és próbából indítottam egy heaven-t, 3d alatt is jelen van. Természetesen nincs fent semmi kártékony cucc, ezt nulla közeli cpu és gpu használat mellett is produkálja.
colorizer.net
-
fanti
addikt
válasz taranis #16569 üzenetére
Az előzőről váltottál erre?
Én kipróbálnám újra föltenni.
Első körben uninstall az aktuális, reboot, majd DDU és CCleaner reg. pucolás, reboot, és utána install a legújabb.
Amúgy az előző WHQL-es miért nem volt jó, miért cseréltél a legújabbra?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
#45185024
törölt tag
válasz taranis #16569 üzenetére
Első körben futtas le egy firestriket nézd meg a gpu score csökkent e a régihez képest, és nézd meg vizuálisan működnek e a ventik rendesen.
Meg én megnézném a futó alkalmazások erőforrás igényét is és nézd mi használ CPUt jobban.
Ha semmi akkor vissza relive előttire 16. valami
Én már az újat használom nekem semmi bajom vele eddig...[ Szerkesztve ]
-
KisBundi
őstag
Hogy lehet wattmanban az órajeleket fixálni? Úgy értem, ha újraindítom a gépet, akkor is megmaradjanak. Nem látok itt semmilyen mentési lehetőséget. Egyébként miért jobbak a 16-os driverek?
-
taranis
addikt
válasz taranis #16572 üzenetére
Visszaraktam a 16.6-ot, még szarabb a helyzet, a videólejátszás pl vállalhatatlan. Cpu/Gpu használat semmi, nincs terhelő alkalmazás. Hát akkor nekiállhatok nyomozni. Az egyetlen változás ami történt mostanában, hogy feltettem az afterburnert. Viszont ha nem fut, akkor is ez a helyzet.
colorizer.net
-
KisBundi
őstag
válasz MasterMark #16574 üzenetére
Az rendben van, de ezek nem maradnak meg. Amint újraindítom a gépet, minden megy vissza a gyárira és mindent állíthatok újra megint.
-
Pumpatour
csendes újonc
Lassacskán lecserélem a masinámat, és érdeklődnék, hogy 480 bol mit érdemes választani? Lehet megvárom a köv generációt, de érdekel a jelenlegi felhozatal, XFXrol jokat mondanak, valami vélemény?
-
-
Habugi
addikt
válasz taranis #16582 üzenetére
Sajnos a mai napig nem teljesen világos az a csiki-csuki Wattman/Relive & MSI AB esetében, hogy mi az amitől megbolondul a rendszer és/vagy mi az amitől fejreáll mint a jancsiszög.
Amennyiben be sem léptél a Wattmanba, szerintem az install metotika/sorrend volt a hunyó, esetleg egyéb, amit az AB-ben követtél el.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#45185024
törölt tag
válasz taranis #16582 üzenetére
Mondjuk ez nem lenne baj ha bekerülne infóba is.
A Wattmannak az aulájába vagy hogy hívják azt a szerződést kikötik hogy AMD semmiféle külső húzóprogram használata esetén nem vállal felelősséget a kártyáért, (Trixx ,AB, Watttool) Nem is javíítják a driverekben , nem is foglalkoznak vele, mindenki saját felelősségre használja ezeket.
Az uninstallnál törlődnek a beírt regiszterek a win-ben.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz #45185024 #16584 üzenetére
Ez az egész kalamajka nem az AMD/driver sara kvázi nincs mit javítani, az MSI AB az ami nem naprakész egyelőre a Reliveal megújult különböző dolgokhoz de vagy 80x ki lett tárgyalva már.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
taranis
addikt
Na, idáig tesztelgettem, telepítgettem, már a tököm tele az egésszel. Az volt az alapvetés ugye, hogy 17.2.1 + AB alatt problémáim voltak, lagolt minden. (Ugyanakkor 17.1.2 volt előtte, és akkor is fent volt az AB, és azzal nem volt gond.) Na mindegy, feltettem egy régebbi 16-ost, és érdekes módon ott is jött a lag, ígyhát ahogy tanácsoltátok, leszedtem az AB-t. Lag megszűnt, AB kikiáltva a probléma okozójának. Így aztán úgy döntöttem, hogy nem kell az AB, felteszem a legfrissebb radeon drivert (17.2.1) és joccakát. Ezt meg is tettem uninstall, majd ddu után, hogy tiszta legyen minden. Éééés újból előjött a lag, immáron AB nélkül. Oké, megint uninstall, ddu, 17.1.2 visszarak. Lag sehol. Tehát a 17.2.1 a szar mégis, aki hasonlót tapasztal, tegye vissza a 17.1.2-t.
colorizer.net
-
KisBundi
őstag
válasz taranis #16586 üzenetére
Én most pl a 17.2.1-el pl Rise of the Tomb Raider alatt tapasztalok olyat, hogy menet közben 60fps-ről pár másodperce leesik kb 25-30 körülre, de az adott környezet még nem is indokolná annyira. Nem tudom miért csinálja. AB nincs fent és a tesztúra is csak high-on van.
-
#17283328
törölt tag
válasz KisBundi #16588 üzenetére
Vsync ?
Van valami olyan beállítás asszem Nvidiáéknál adaptív Vsync. AMD nél asszem megcélzott képkockasebesség.
Én is jártam így GTA-nál ahol nem tudta pl a 60FPS-t csak pl. 42-őt tudott volna a Vsync miatt korlátozta 30-ra.
30-és 60 fps között ugrált. Aztán a megcélzott képkockasebességet bekapcsoltam a monitorom max frissítési frekijére (60HZ) és azóta van 48 fps-em is. Nem csak 30 vagy 60
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
Nekem a 17.1.1 vált be, többivel hamarabb fagy a tuning. Ilyen 16.6-ot meg ne tegyetek már fel. 16.6.2-től van támogatva az RX 480, 16.7.3-tól pedig a 470...
-
HaZsolt
őstag
válasz ricsi8800gt #16389 üzenetére
Hogyan nyitottad ki a power limitet és a + feszültséget?
-
#17283328
törölt tag
válasz KisBundi #16594 üzenetére
Egy próbát megér. Gamén belül próbáld ki, hogy kikapcsolod Vsyncet (Tudom akkor idegesítően vibrálni fog a kép, meg fölöslegesen dolgozik a VGA) De ha úgy nem csinálja az fps drop-ot akkor az lesz a baja. Akkor visszakapcsolhatod a gaméba a Vsyncet, és a radeon beállításokba a driverben keress ilyen beállítást, hogy "megcélzott képkockasebesség" és azt kapcsold be és állítsd az értékét 60-ra. Játékba meg legyen bekapcsolva a Vsync.
-
nem_tom
őstag
Sziasztok! Múlthéten vettem egy MSI RX 470 Armor 4GB OC videókártyát. Igazából rendben működik, de valami mégsem stimmel. Nem csak játszani szoktam, de azokat rögzíteni is (gameplay) illetve streamelni. Játszás közben működik rendesen, még akkor is ha azt rögzítem a háttérben. Viszont a rögzített videók laggolnak. Nem folyamatosan, de időnként belaggol látványosan. Már több rögzítő programot is kipróbáltam és minden lehetséges beállítási lehetőséget kipróbáltam, de a gond nem szűnik. Olyan beállításokat is végigpróbáltam ami másoknál hibátlan. Szóval több mint 1 hét szerencsétlenkedés után arra a következtetésre jutottam, hogy valami hardveres vagy driveres gond lesz. Valakinek van ötlete, még mielőtt visszaviszem és kicserélem egy GTX-re? Köszi előre is.
-
#17283328
törölt tag
válasz milszab #16596 üzenetére
Erre nem is gondoltam valszeg igazad van.
De ha a játékba szarul limitálja ha nincs pl. meg a 60 csak 47 akkor már 30 ra veszi a vsyncet. Lehet érdemes a driverbe beállítani. Ha hazaérek megnézem nekem, hogy van beállítva, azt tudom, hogy nálam is volt ilyen. Aztán kattingattam álligattam, aztán megoldódott. És rémlik, hogy ennek a képkockasebességes dolognak volt köze hozzá.
Illetve van még egy másik teória is.
Úgyanúgy mint a merevlemezeknél mikor parkolópályára teszi a fejet, úgymond a procinak is van az energiagazdálkodási szarása. Nem fix 3,3Ghz játék közben sem, hanem pl ugrándozik a kihasználtság függvényében pl 2,7-2,8 vagy akár 3,0 ghz. Akár ez is okozhat ilyen tüneteket, erre van egy program amivel ki lehet kapcsolni úgymond a proci energiagazdálkodását, windows alól hogy a maximumon menjen. Pl game előtt elindítod utána meg lelövöd, így netezés filmezés közbe pl nem dübörög maxon, game közben meg majdnem mind1, hogy 89% vagy 100% a proci sebessége.
-
Zroo
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek ez ASUS DUAL-RX480-O4G RX480 4GB GDDR5 PCIE ennyiért bevállalható?
Ezek az asus kártyák azon kívül, h kicsit hangosabbak (ahogy olvastam az összefoglalót) jók?Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...