- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pingwin92
aktív tag
válasz haiiro_o #16945 üzenetére
30k-t semmiképpen sem ér meg.
Viszont, nézd meg, hogy anno mennyiért vetted a 280x-et, és, ha többért, akkor kérd vissza a vételárat.
Már volt itt erről szó, hogy ilyenkor vissza kell-e adniuk vagy sem, de szerintem igen, jogod van visszakérni.
Aztán a pízből veszel egy MSI-t.De, ha kevesebbért, mint az általad említett 63k, akkor fogadd el.
-
dewil666
őstag
válasz pingwin92 #16951 üzenetére
Jól látom hogy 6 hőcső van ezen? Amit Te linkeltél tesztet azon meg 2db van az Msi-n.
Most akkor ez hogyan is van?KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
válasz TechN7ne #16955 üzenetére
Ha a linkelt oldalt lentebb görgeted akkor meglátod.
De szerintem az már nem az a kártya. Csak nem tudom akkor miért teszik be a 470-es képekhez meg leíráshoz.
Amúgy nem tűnik rossz kártyának csak hiányolom a memória hűtését.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
pingwin92
aktív tag
válasz dewil666 #16954 üzenetére
Wut?
Amit linkeltem teszt, abban benne van az is, amit linkeltél.
Ezen csak 4 van (vagy 2 - attól függ, hogy nézzük ).
De nem (csak) a hőcsövek száma miatt ajánlják az MSI-t, hanem, mert halk a ventije.
Meg azt vallják itt sokan, hogy az ASUS DirectCU megoldásának több hátránya van, mint haszna, és jobb volna, ha inkább közvetve érintkezne a GPU-val, de akkor rendesen; mert így, a csövek közt hézagok vannak, amik csökkentik a hűtés hatékonyságát.
De erre a linkelt cikkben is kitérnek.Esetleg el is olvashatnád.
Szerk.: Én még nem láttam 470-et, amin rendes hűtés lenne a memórián.
[ Szerkesztve ]
-
dewil666
őstag
válasz pingwin92 #16957 üzenetére
Tudom azért cseréltem én is Asus Strixről (1060) Giga Xtremre mert ott is pont ez volt a helyzet.
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
pingwin92
aktív tag
válasz haiiro_o #16961 üzenetére
Akkor kérd vissza!
Én itt írtam, hogy szerintem mire lehet hivatkozni. A pízből meg veszel egy MSI-t (470), a maradékot meg felváltod két tízezresre.
Vagy, ha 480-at szeretnél, és az MSI (480) csak 83 (sőt, pont annyi) akkor amúgy is azt vedd. A Sapphire-ök amúgy is túlárazottak.[ Szerkesztve ]
-
multimelon
tag
MSI rx480 gaming x 8g n gondolkodok de olvastam róla, hogy 190-200W körül fogyaszt átlag gaming alatt. A Sapphire rx470 nitro+ 8g 1260Mhz es példány meg 175W felett is kér, ezek reális értékek lehetnek, vagy mik a tapasztalatok?
Elég nekik mondjuk 75W a pcie ből + 6to8 pin 18A
Tudom ez lutri de alulfeszeléssel mennyire lehet vajon lejjebb vinni a fogyasztást, hogy tartsa az órajelet?
Egyébként ahogy nézem rx480 ból a gaming x 8g most nagyon jó vétel, rx470 ből meg a nitro+8g szerintem a 8GB sok közül. Rx 470 ből MSI t nem vennék. -
Laja333
őstag
válasz multimelon #16964 üzenetére
Ha kivesz 18A-t, az már magában 216W. De nem fog ennyit, peakben kb ~15A-t vett ki nálam a tápból, de átlag terhelésen megelégszik 12-13A-al.
Viszont pl egy Asus Strix-nél teljesen a PCI-e kábelből kapja az áramot.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz multimelon #16964 üzenetére
Sapphire Silent BIOS-szal nálam 120-130W körül van.
Boostal meg felpeakel 190 fölé, de az csak minimális. Átlag150-160.
Switch Tax
-
#17283328
törölt tag
Na megnéztem kíváncsiságból ezt az ASIC értéket [link]
Nem tudom, hogyan számol egy szoftver ilyen értéket,vagy hogyan kalkulálja vagy ez az érték mit is jelent mire jó ?
[ Szerkesztve ]
-
multimelon
tag
válasz MasterMark #16966 üzenetére
Sapphire rx470 nitro+ 8g -d van? Akkor kb 150-170W körüli fogyasztása lehet átlagosan?
[ Szerkesztve ]
-
multimelon
tag
válasz Laja333 #16965 üzenetére
köszi, Az jó lenne ha kb 150-180W körül lenne a fogyasztása az MSI nek.
Nekem még pcie 2.0 ás alaplapom van ezért érdekelne, hogy mondjuk egy MSI rx480 gaming x 8g vagy a nitro+ rx470 menne e vele különösebb mókolás nélkül.
Régebben olvastam, hogy driverben lehet állítani, hogy ne a foglalatból akarjon több áramot hanem a külső tápból de ez csak a refnél volt probléma az elején, ha jól emlékszem. -
füles_
őstag
Nincs nagy különbség az RX 470 és 480 között kb. 5-7%. Ha nem vagy HC játékos, megelégedsz a néhol kompromisszumos textúrabeállításokkal a 4GB VRAM miatt, akkor vedd az RX 470-et. Meg a 480-asokra jellemző, hogy PCB-jük jobban felszerelt (mindegyiken 8 pines csatlakozó van, és a VRM részük is combosabb).
RX 470-ből az MSI Gaming-et venném, ennek van a legjobb hűtése, és árban is ez a legjobb. Olyan 64e körül mozog. RX 480-ból szintén lehet MSI, ugyanaz a helyzet vele, mint a kistesójánál.(#16940) Pokesz007
Hosszabb távra jól jöhet a 8GB VRAM.(#16942) dewil666
RX 470-ből ezek az ajánlottak: MSI Gaming, Sapphire Nitro+, XFX RS. MSI-nek mostanában nagyon jó ára van, helyedben azt venném.
Amúgy Strix 470-et ne vegyél, mert elég trágya lett.(#16945) haiiro_o
A 90 ezres Nitro+-t semmiképp! 80 körül már van MSI Gaming, ami jobb hűtésben is. Erre megérheti ráfizetned. Vagy ha el tudod rendezni, hogy visszakapd a 280X vételárát, akkor még fizetned sem kell érte.
Egyébként nem jártnál rosszul az RX 470-nel sem.(#16967) knx88
Fentebb valaki linkelte, hogy mit jelent az ASIC Quality. A 88%-os érték nagyon jó. Lehet hogy ezért nincs gondod a G1 hűtésével, mert az ASIC Quality szerint nagyon jó minőségű a lapkád, keveset fogyaszt.[ Szerkesztve ]
-
Simi37
őstag
válasz multimelon #16964 üzenetére
Hol olvastál te ilyet? Nálam így eszik
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
-
Simi37
őstag
válasz multimelon #16977 üzenetére
Igen de bőven nem 190-200W, másrészt nem játszok vsync nélkül tehát a gyakorlatban sosem eszik ennyit, ha esetleg 144hz monitorral vagy felszerelve akkor reális a 150-170
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Laja333
őstag
válasz multimelon #16972 üzenetére
Simán megy 2.0-ban. Én egy Asus M5A99FX Pro 2.0-ban próbáltam ki (AM3+ foglalat), egyedül a gyengébb proci miatt tapasztaltam teljesítmény különbséget.
De kipróbáltam az én lapomban is Gen2-re állítva a PCIE slotot, semmi teljesítménykülönbség vagy instabilitás nem volt. Ugyan ez igaz a 8x-os sínre is.
-
füles_
őstag
válasz #17283328 #16975 üzenetére
Amikor megláttam az első teszteket én is csodálkoztam rajta, hogy hogy produkál 80 fokos értékeket. A hűtés teljesen korrektnek néz ki szerintem. A 470 G1-et valamikor még szoktam is ajánlani annak fényében, hogy az volt akkor a legolcsóbb 470-es. Manapság viszont már csak 1k-val drágább az MSI Gaming, annyi felárat bőven megér.
Amúgy Gigáék a VRM-nél is spóroltak. Nem a legjobb MOSFET-eket, kondikat, induktorokat kapta a VRM a PCB-n. PowerColor VRM-je után ez a legrosszabb. De átlagos felhásználásra teljesen elégséges, csak tuningolásra nem ajánlott.(#16976) Pokesz007
470 8GB akkor éri meg, ha preferálod a kimaxolt textúrákat és hosszútávra tervezel, viszont nincs pénzed 480 8GB-ra, vagy annyit már nem szeretnél VGA-ért kiadni. Az ártól függ minden.Más:
Az MSI most a best buy-nál is best buyabb (lol)
MSI RX 480 8GB Gaming 79 075 Ft PCX-nélVisszatérve Pokeszhez, az RX 470 8GB 73e, az előbb linkelt 480 8GB 79e. 6e Ft felárat szerintem megér a 480. Ha teheted ezt vedd!
[ Szerkesztve ]
-
gaben88
őstag
-
#17283328
törölt tag
válasz füles_ #16980 üzenetére
Erre azért kíváncsi lennék, mivel tudod alátámasztani ezt a "spórolós VRM-et" Tudnék vele vitatkozni
Link, forrás, hivatkozás ? PCB analízis ? MSI GIGA is 6+2 fázis. Szivesen kielemzem veled ha belinkelsz két nagy felbontású képet a Giga és MSI PCB-jéről hűtő nélkül. (Youtube-on találtam Giga PCB analízist ahol szakmai szemmel (elektrotechnikus szemszögből) vizsgálja a tápellátást és az alkatrészeket, nekem nagyon nem az jött le, hogy szar lenne)Azért vicces amit írsz mert az MSI-n és a Gigán is az ugyanolyan
szarközepesnek mondható samxon kondik figyelnek, hiába szilárd elektrolitos.Az MSI SFC induktorokat használ a Giga Magic Technoligy-t (Zárójelben megjegyzem az XFX kártyáján is Magic Technology induktorok figyelnek hiába vannak rajta szép nagy X jelek. Ugyan azt az R15-öst használja. Akkor az XFX-is spórolós ?
Nem értem ezt a kijelentésedet...
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #17283328 #16985 üzenetére
[link] De ezt már gondolom te is láttad. Én csak az ő tudására hivatkoztam.
Nem mondtam, hogy az MSI milyen hipercsúcs VRM-et kapott, mert nem kapott. De bizonyított, hogy még OC-ra is teljesen elegendő. Innen a topikból is valakik karcolták vele az 1500MHz-ces órajelet.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Ez: "A(z) amdkmdap képernyőillesztő nem reagált, és utána sikeresen helyreállt." mitől lehet? Régebben is csinálta ezt aztán egy ideig nem, és most megint elpjött ez a hiba. XFX RX 480 8GB RS a kártya.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz multimelon #16989 üzenetére
Vsync mellett nem láttam még 120w nál többet fogyasztani....
MSI 470 X[ Szerkesztve ]
-
Gerr'y
senior tag
Doom promo kód AMD RX 480 kartyak melle:
[ Szerkesztve ]
-
Freeman11
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi problémában kérném a segítségetek, mert az XFX RX 480-am rakoncátlankodik egy kicsit
A gyári beállításokhoz képest annyit tettem, hogy megemeltem a cél hőmérsékletet 60-ról 75 fokra. Ettől a játékok alatt a hűtés számomra csendessé vált, problémákat nem tapasztaltam (lásd lenti grafikon).
Minden újraindítás után viszont azt tapasztalom, hogy amint elindul a játék (tehát csak terhelés alatt) fokozatosan felpörög a hűtés, néhány perc alatt már 3000-en pörög függetlenül a hőmérséklettől. Ha ekkor belépek a Wattman Globális beállításaiba és átkapcsolom a "Fan" rész "Speed (RPM)" kapcsolóját kéziről automatikusra, akkor a ventilátorok elhallgatnak. De ekkor a cél hőmérsékletet visszaugrik a gyári (60 fok) beállításra. Ekkor visszatolom a csúszkát 75 fokra és rányomok a bal felső részen lévő elfogad gombra. ekkor a "Fan" rész "Speed (RPM)" kapcsolója ismét kézire vált. Ezután a következő újraindításig a hűtés megfelelően működik függetlenül, attól hányszor terhelem (lépek be a játékba) a kártyát.
Néha előfordult, hogy "nem romlott el" a hűtés szabályozás, de ez a ritkábbik eset. Az utóbbi hónapokban az összes megjelent drivert felraktam, jelenleg is a legfrissebb béta van fent. Valakinek van ötlete, tapasztalta a fenti problémát?
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...