Hirdetés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- iPhone topik
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
Hirdetés
-
Mozgásban a Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp A kalóz jakuzák jövő év februárjában érkeznek meg hozzánk.
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
válasz zoltanz #20871 üzenetére
Nahh előszedtem az összes 8500-as Radeonom, egy 64megás, amiről tudtam hogy "rendes" 8500 nem az LE, ennek az órajele stimmel, 275/275-ön jár alapból, de ez is 4 pixel/1vertex árnyalós
na most akkor hogy is van ez?
megnéztem a GPUreview-en itt meg azt írja hogy a 8500 és az LE is 4Pixel2Vertex-es, most akkro mi az igaz? na és akkor nekem miért van az hogy az összes 8500-asom 1 vertex árnyalós? -
zoltanz
veterán
válasz zoltanz #20881 üzenetére
techreport.com
Mondjuk itt azt írják 2 vertex-es a 8500LE. -
bacsis
Közösségépítő
válasz zoltanz #21083 üzenetére
Természetesen... csak épp ezt elakarom kerülni
-
-
tpower
tag
válasz zoltanz #21381 üzenetére
P4 Northwood tuning, de ha megmondod mit akarsz modolni, könnyebb lenne
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
frescho
addikt
-
tpower
tag
válasz zoltanz #21617 üzenetére
és ami gyárilag így jön ki????
az direkt így csinálják, hogy jobban melegedjen?
az összes nagysebességű ramnak van hűtése gyárilag (nem vga-n).
régen még a gpu-n is ragasztva volt a borda.
ezt inkább gondold át újra[ Szerkesztve ]
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
fsb1000
nagyúr
válasz zoltanz #21617 üzenetére
Szerintem sem jól gondolod.
A tranyó, csip vagy felületszerelt ramok hőleadó felületét megnöveli a hűtőborda. Ez szinte mindig alacsonyabb üzemi hőfokot eredményez.
Az alkatrész és a borda közötti hőátadás lehet kritikus, de erre a célra vannak megfelelő ragasztóanyagok fólia vagy gél formában is. -
fsb1000
nagyúr
válasz zoltanz #21626 üzenetére
"Én azokat szidom amik a kommersz Ram hűtőbordák alatt vannak (2-3-4 mm)"
Azok nem véletlenül vagy rossz tervezés következtében 2-3-4mm vastagságúak, mert nem csak hővezető szerepük van, hanem a szerelt alkatrészek magasságának kiegyenlítését is elvégzik.
Ezért mezei hővezető pasztával helyettesíteni a legtöbb esetben olyan hiba amely jelentősen rontja a hűtés paramétereit. -
Peter789
senior tag
válasz zoltanz #21631 üzenetére
erre gondolsz?
To the left side of the cooler we apply some thermal pads for VRMs
hasonló van szerintem a sapphire 4850-em gyári hűtőjén is. ez más mint az olcsó szivacsos, inkább csak rontó cucc... valami puha gumiféle, amiben nagyon kevés a levegő, így valamennyi hőt tényleg képes átvezetni. bár nem igazán értem hogyha ezen a vízhűtő blokkon ilyen faxán kimérték a ramokhoz azokat a kiugró padokat, akkor a VRM-eknél miért nem ugyanolyan, ott miért a jóval gyengébb hatásfokú megoldást alkalmazzák?
(#21632) Rive válasza Peter789 (#21627) üzenetére
igen, ez a jobb megoldás, valami gumis hatású anyag. de olcsó ramhűtőnél találkoztam már sokkal bubisabb, szivacsszerű megoldással is, ami garantáltan csak kitölti a teret és hőszigetel, nem hőelvezet. cirka olyan volt, mint a polifoam...
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #21720 üzenetére
Sajnos ezek a lapok a legrosszabbak és ezek okozzák a legnagyobb gondot eladáskor(nálam tökéletesen működött prime95 meg szokásos dolgok új vevőnél meg el sem indul ).
snake1977 Nekem egy ASRock AM2-es lap csinált hasonlót amikor olyan processzort raktam bele amit a BIOS nem tudott lekezelni.
-
snake1977
őstag
válasz zoltanz #21795 üzenetére
Ezeket nem próbáltam, mármint 5xxx volt nálam a legújabb ati, geforce-ból meg gts450, nem sok különbséget vettem észre, bár amivel játszom ott nem is mérvadó az AA
Még a gef2gts-em is jobb mint némelyik korabeli ati...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz zoltanz #21797 üzenetére
Bocs, figyelmetlen voltam. AF, hát nem tudom ha ez az azinoztróp filtert takarja, akkor egyetértek, gts450 vs hd4830 a War Thunder bétát játszottam mindkettővel, és AA-t kikapcsolva csak anizotróp szűréssel játszottam 1680x1050-ben, az geforce képe szebb volt, aztán kaptam egy 5770-est kölcsön tesztelni, azt is simán verte minőségben.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
válasz zoltanz #21843 üzenetére
Mintha már valahol beszélgettünk az ilyen lapokról, és volt valami gyártó, aminek volt olyan lapja hogy AGP és telljes értékű PCIe portja, még kép is volt róla... Yutani! nem te linkelted? mintha úgy rémlene
De nagyon Intel csipszetes megoldást ne nagyon akarjál keresni -
spista222
addikt
válasz zoltanz #22025 üzenetére
Feleslegesen növeli az árat és a vásárlók 99%-nak nem kell, ha meg kell 1-2eFt-ért beszerezhető.
Mondjuk azt én sem értem amikor egy alaplapról lespórolnak pl 1 mosfetet vagy 2 kondenzátort, Na az aztán megdobhatná vagy 10Ft-al az árat.
Chipset hűtőknél se tudom melyik a jobb: a passzív ami alapból nagyon meleg vagy az aktív amin megáll a ventilátor jobb esetben 4-5-év után és azért fő meg.
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #22027 üzenetére
P4 vége fele voltak olyan lapok amiken elég sokra integrálták a Wifi-t gondolom, nem volt elég nagy a kereslet ezért ezt abbahagyták és már csak az ici-pici lapokra integrálnak mindent, meg egy két csúcsmodellre de az árát is elkérik és többe kerülnek mintha vennél agy alap alaplapot+Wifi-t hozzá.
Tunerből milyet?
Ahány ország annyi szabvány ha pl MPEG2-eset ráraknak akkor az nekünk semmire sem jó 2013-at írunk így az analóg már nem téma Ha csak DVB-t támogat az megint nem jó semmire, mert legalább DVB-c-t is kellene, ahhoz meg általában kártya is kell....Egy 8-10 éves4-5eFT értékű lapra nem veszek 2-3eFt egy jó hűtőt (bár van aki megteszi.)
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #22029 üzenetére
Nekem meg nem kell a DVB-C-hez kártya, mert a Digi grátiszba adja a digitálisat kábelon.
De alapvetően ennek ellenére egyetértek az írás többi részével, miszerint túl sokrétűek az igények, meg ritkák is összességében az ilyen irányú elvárások ahhoz, hogy rátegyenek bármit is.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #22031 üzenetére
Pont ez az, hogy ott a soros az soros, a floppy meg floppy, a nyomtatóm párhuzamos portos lézer, így az máig kell nekem, viszont a tuner pl. lehet analóg, digitális, abból is DVB-T, ezen belül mpeg2, mpeg4, lehet DVB-C, stb.
A WLAN is változik elég gyorsan (WEP, WPA, b/g/n, stb.), bár ez még inkább használható maradhat az idő múlásával is.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #22031 üzenetére
Én például a mai napig használom a soros(Multiméter log-oloás) a párhuzamos portot(nyomtató, EEPROM írás) és néha nehézséget okoz már olyan lapot találni amin ez mind megvan és nekem is tetszik.
Egyébként a soros/párhuzamos/floppy vezérlő mind benne van az LPC chipben ami kell minden alaplapra (feszültség figyelés, ventilátor szabályozás, billentyűzet/egér vezérlés... )legfeljebb annyival olcsóbb a lap hogy nem raknak rá csatlakozót vagy esetleg még tüskesort sem, ehhez képest egy tunerhez elég sok minden kell és nem csak csatlakozók.
Nekem a régebbi Leadtek Winfast TV tunerem még vissza is fogta a gépet ha benne volt akkor 3dmar01 ben 3000 pontal kevesebbet kapott és valamiért a boot idő is sokkal hosszabb lett(tudom ez csak 1 tipusú kártya).gban és akkor még a kódolt csatornákról nem is beszéltünk.
zoltanz Ezek az átalakítók nem minden esetben hozzák a várt eredményt pl én is vettem USB párhuzamos átalakítót 4eFT-ért és végül kiderült hogy nem párhuzamos portot "csinál" hanem csak a párhuzamos nyomtatókat képes USB-n kezelni azt is eléggé válogatósan és amire én vettem volna arra teljességgel használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
sun35
csendes tag
válasz zoltanz #22035 üzenetére
Sziasztok. Szeretném kérni a segítségeteket és pedig, mennyire érdemes és lehet tunningolni a gépem, ami a következő:
CPU típusa AMD Sempron, 2033 MHz (11 x 185) 2800+
Alaplap neve Jetway V600DAP (5 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Rendszermemória 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Videokártya ATI Radeon 9550 / X1050 Series (256 MB) -
snake1977
őstag
válasz zoltanz #22053 üzenetére
Jó kérdés, mert nekem nincs az alaplapon hangkártya, és ez már a 2ik tusl2c lapom, előzön sem volt..
Ráadásul a bios-ig jutok el ott befagyok....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen