- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranagol_5
senior tag
válasz #95904256 #10471 üzenetére
Ez az amit én sem értek. 2x küldött nekem a BIOS-os srác újra flash-elt chipet a lapba, de mindegyiknél ugyan az a boot block hiba volt. Egyébként a giga lapnál az a poén, hogy ami benne volt ugye 2db 3000+-os athlon, nah az egyiket 1800+-nak ismerte fel, a másikat meg egyáltalán nem. Kipróbáltam őket NF7-es deszkába, amit felismert 1800+-nak, azt az NF7-es simán kezelte 3000+-ként, viszont a másikról lekellet mosnom az ezüst lakkot, mert csak úgy volt hajlandó elindulni, amúgy sekép sehang.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz #95904256 #10473 üzenetére
Én ahogy felhoztam, dobtam rá pasztát, mert mondtad, hogy nincs rajta, és röffentettem. Egy procit ismert csak fel, azt is 1800+-nak. Beleraktam egy 2400+-os thoroughbred B-s athlont, azt meg simán vitte. Van is fejvakarás azóta is.
Szerk.: alapból azzal próbáltam, de mondtam is, hogy nem indult, csak normál DDR-el, de azzal meg úgy, hogy nem számított neki melyik foglalatba rakom.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
frescho
addikt
válasz #95904256 #10558 üzenetére
Bochs-ot hasznaltam. Win98 vigan megy, de a win7 a swap miatt nagyon lassu. Gyakorlatilag egy komplett ejszaka kellett, mire elindult es percekig tart, mire 1 ikonnal arreb navigalok. magyarul hasznalhatatlan es a printscren is ertelmetlen, mert a 640x480 alja kilog a kepernyorol.
https://frescho.hu
-
kovy79
őstag
válasz #95904256 #10555 üzenetére
Jaja, TM5800-as Transmeta proci van benne, VIA chipset-tel, 256MB DDR memóval (no és mostmár egy 40GB-s vinyó ). Pár infó (bár biztos más is megtalálta volna): [link1] [link2] A telepítésnek volt pár akadálya. USB-ről sehogy sem akaródzott felmenni az XP. Sem a jól bevált pendrive-ról, sem usb-s cd/dvd-ről. Állandóan kékhalálozott a telepítő. 5,25"-ös dvd-t ráaggattam az IDE kábel végére egy külső táppal (no, ekkor szépen nézett ki az íróasztalom a sok kábeltől), de akkor is kékhalálozott. Aztán kicseréltem (volna) az IDE kábelt 80 eresre, de ott a csatikon ugyebár az egyik lyuk ki van öntve, tehát Dremel-lel még ki kellett fúrkálnom mind a 3 csatit. Ezzel megvoltam, de a BIOS nem látta a DVD-t, de boot után felajánlotta a virtuális ODD támogatást és dádámm! Ment, mint a karikacsapás! Ahhoz képest, hogy sokan lehúzzák, elég fürge kis masina. Ha lesz időm, csinálok pár tesztet és beleteszem a PCI-os MX2 200-ast is!
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Yutani
nagyúr
válasz #95904256 #10576 üzenetére
Engem az szokott bosszantani az ilyenekben, hogy feltételezhetően a hülyének nézés tipikus esete forog fenn.
Jobb esetben a hirdető a hülye, és akkor természetéből adódóan nem lehet elmarasztalni azért, mert mindenki mást is hülyének néz, hisz neki az a normális.
Sajnos egyik esetben sem segít a hirdető felhományosítása, mert az első esetben nem hajlandó, a második esetben nem képes be- illetve felismerni, hogy iszonyat módon elrugaszkodott a valóságtól az árképzése.
#tarcsad
-
Badman 4ever
őstag
válasz #95904256 #10606 üzenetére
Ezt akartam én is berakni.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
-
snake1977
őstag
válasz #95904256 #10638 üzenetére
Annak idején rendszeresen olvastam a pcx-ben(? vagy chip?) és itt ott a cikkeket, mindenhol dícsérték az iiyama-t, akkoriban még horror árakon voltak ezek a csúcs monitorok, de a tűéles kép és ha jól emlékszem 0.23 vagy 0.24 dotos képpontávolság miatt igencsak szemmel érezhető volt egy mezei és egy profi monitor között a különbség.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz #95904256 #10640 üzenetére
Én csak kiállítva láttam ilyet, de színek, meg maga a kép amit adott, ha jól emlékszem egy Neovo és egy talán IBM volt mellette kitéve, de a nyomába sem ért egyik sem.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Badman 4ever
őstag
válasz #95904256 #10640 üzenetére
Nagyon jó kis monitorok, most a sok iiyamázás kapcsán megnéztem az oldalukat és elszomorított, hogy jelenleg csak TN-es monitorjaik vannak, egy darab IPS vagy más nincs.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10730 üzenetére
mi az PCI-PCIe átalakító? de komoly
Én már raktam az Epoxba FX5900 ultrát, azzal szépen elindult. uyge az volt az uccsó 2X AGP-be működő VGA kari, na jó még az FX5950 ultra is az...
Belemegy még a Geforce 6200 is amiből lehet szoftveresen 6600-at csinálni, de az lutri ugyebár -
nandon
tag
válasz #95904256 #10736 üzenetére
Nem láttam olyan HD3850-es AGP-s kártyát, ami fizikailag belement volna SuperSocket7-es lapba... ATI gpu-s kártyákból talán (a Rage-et leszámítva) 7000-es, 8000-es sorozat, valamint a 9k sorozatból a 9200/9250, 9500/9700, 9800-as GPU-val szerelt kártyáknál láttam erre alkalmas példányt, az RV350-nél (9550-9600) nagyon ritka volt! Az X1xxx-es, és HD2xxx-es szériáknál meg 'mégritkább'!
RISC86 Power
-
Nowhereman
őstag
válasz #95904256 #10730 üzenetére
Egyszerű- olyat kell keresned, ami 2x agp-t támogat. R9700 pl belemehet. Mivel processzorhatárolt lesz a gép - még akkor is, ha valami szupi Ali-s alaplaban 600-ra húzott K6/3-assal is, ezért nem feltétlen lesz az erősorrend amit mondjuk egy izmosabb K7-el kapnál. Nekem a K6/2-500-vel a GfMx440 gyorsabb, viszont Kt333-Palomino2000-es társaágban már az ati 7500 volt a jobb. Ilyen szituban nem kizárt, hogy az elvetélt Kyro III-as simán leverte volna az többgenerációval újabb Radirokat, Geforceokat. Sőt, azon sem lepődnék meg, ha a KyroII is elpáholná őket 3Dmark99-ben. A PCI-PCI-E átalakitó egy perverz őtlet, ami olyan mintha egy robogó üzemanyagellátó rendszerét kombinánád egy vadászgép gázturbinájával...
Utánam a kondenzcsik!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10762 üzenetére
Igen jól rá jöttél! a bevágás a lényeg!
ELVILEG!!!! ha fizikailag belemegy a lapba a kártya, akkor annak működnie is kell...
szvsz ha tudsz venni 7800GS+-t amin megvan mind a 2 bevágás az azért van hogy támogatja a 2X AGP-t is...
Elárulod mire készülsz?
Amúgy meg na ne hogy létezik 2X AGP-t támogató 7800GS+
Tehát visszatérve az Epox lapra, én eddig bármilyen "bika" kártyát el tudtam benne indítani, ami belement fizikailag, tehát az 5900 ultra is pöccre indult benne
van egy 6800Gamer Editionom, amin az első bevágás nincs rajta, de ahol kellene lenni, ott nincs érintkező csak maga az üres NYÁK, és nem akarok hülyeséget beszélni de mivel fullso a kártya, a leírásában mintha olvastam is volan hogy supportolja a 2X AGP-t
szóval ha kivágnám ott a nyákot akkor lehet hogy működne is
Szóval tényleg érdekelne ha nem titkos hogy mire készülsz, hátha tudok segíteni a kicsiny VGA kártya gyűjteményemmel
snake1977! Adtam léggel már 2,4V-ot is neki.. szimplán nem indult el... Miután cmos clear megvolt, pöccre indult a gép fagyállóval bírta a 2,4-et még a 2,5-n is elindult de már nem segített neki!
Mondjuk egy cB0 steppinges coopermine lehet elégne a 2,2V-tól, de a cC0 és a cD0 bírja[ Szerkesztve ]
-
Nowhereman
őstag
válasz #95904256 #10764 üzenetére
különben milyen táppal akarod megkínálni a kicsikét, mert az AT-s tápok 150-250W-osak voltak. És miért akarsz te ennyire nagy kártyát beleheggeszteni? Nincs kizárva hogy a K7-esben egy natur TNT2-es is nagyobb 3D teljesítményt hozna. K6 kategóriás 3D-mark világcsúcsra törsz?
Utánam a kondenzcsik!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10768 üzenetére
sztem egy 6600ra moddolt 6200-t mindenképp érdemes belepakolászni, már csak a hardveres SM3.0 miatt is.. lehet izomból ugyanúgy menne a gép egy Radeon 9500-el id, de ugye ott nincs SM3... Szal egy relatíve modernebb kártyának is lehet létjogosultsága... persze ezt a 6200@6600ot csak akkor ha nem jön össze a 2X-es AGP-s 7800GS
a 6600-7800GS közt is csak pszihés jelentőség lesz[ Szerkesztve ]
-
kovy79
őstag
-
Ranagol_5
senior tag
-
Yutani
nagyúr
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10787 üzenetére
az egy fx 5900-as geforce quadrositott változata, és reális ár lenne de a kutya nem fogja megvenni...
árultak quadro fx1100at is potom 40körül
nekem van egy fx1100asom, és 8ezer ft-ért NEM tudtam eladni a PH-n... az hogy elvileg a quadrok ilyen drágák qrvára nem jelenti azt hogy ennyiért el is lehet adni... lényeg a lényeg hogy ez az fx3000 gyengébb mint a radeon 9800pro
amit linkeltél 7900GS-t az ELVILEG működhet is a SS7-es lapodban is, de Win9X valszeg felejtős lesz, csak XP alá fogod felrakni a drivere miatt... bár egy ilyen kártyánál (A 2X AGP miatt) azon sem lepődnék meg ha win3.1 alá is lenne drivere
lényeg a lényeg, hogy vedd meg, oszt jól beleheggesztjük majd valahogy, kíváncsi vagyok 900ra húzott K6-III+ 3dmark06-ban mit nyomna -
cskamacska
addikt
válasz #95904256 #10771 üzenetére
Semmiképp. Az universal csatlakozó inkább a dzsunkabalra rizspor gagyiságot illusztrálja, sem mint a mindenhová dughatóságot. A PCI-E bridge chipes új kártyák még az AGP 8x lapok egy részében sem mennek, nem hogy majd egy 12 éves SS7 lapban fognak velük 3DMark rekordokat döntögetni.
Az van amit a jóemberek mondtak, FX5x00 széria és a Radeon 9500/9700 a maximum ami AGP 2x-es lapokba belemegy és működik is, de speciel nekem már az AIW R9700 Pro sem indult már MVP3G2-ben, véleményem szerint nem adott le a lap elég kakaót a Radeonnak.
PCI-os kártyáknál figyelni kell, hogy a MVP3 és Aladdin V és ezeknél korosabb lapkakészletek nem támogatják a PCI 2.2 szabványt, így az újabb PCI kártyák nem működnek bennük. Mivel a legtöbb USB 2.0 és SATA kártya is PCI 2.2-t kíván így a régebbi SS7lapokat egyébként is nehéz bővíteni. Viszont ami már tudná kezelni az újabb kártyákat, a SiS 530/540, Via MVP4, illetve Ali Aladdin 7, nna azokon meg AGP foglalat nincs.
Szóval ami a PCI vidkártyákat illeti, 99-ig bezárólag elvileg minden PCI-os vidkártya megy, Gef2 MX-eknek illene menniük, Gef 4 MX megy, minden 3dfx kártya megy régi lapokban, Radeon 7000 elvileg megy, és legnagyobb megrökönyödésemre, az FX5600 is megy, így valószínűleg a PCI-os FX-ek(5200/5500/5600/5700) is mennek, Kyro/Kyro II megy, Savage 2000 is megy elvileg.
Nem megy a Radeon 9200(se), a Radeon 9100, a Radeon 7500(le - ha jól emlékszem), a X1300/1500 sorozat, a HD2400, és a HD3450. Specek szerint nem megy továbbá a Gef 6200, 7300, 8500/8600 sorozat."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
cskamacska
addikt
válasz #95904256 #10831 üzenetére
AGP 2x támogatást 2002 után teljesen elfelejtették, a PCI 2.1 is kb 2001-2002 körül halhatott meg, PCI-E hidas cuccok meg már akkor jöttek, mikor az AGP 8x is elavult lett(PCI mondjuk jól bírja, az jelentős késéssel kb mostanában kezd majd kihalni ha egyáltalán). Szerintem elektronikailag nem lehetetlen egy bridge chipes universal AGP-s kártya, végül is PCI kártyáink is vannak ilyen átalakítóval, de már a AGP 8x-es cuccok is csak szűk rétegnek készültek, szerintem kizárt, hogy létezzen, de ha mégis, akkor sem tudna megetetni elég árammal egy MVP3-G5 mondjuk egy 7800GS-t.
A linkelt PCI-PCI-E átalakítóról nem tudok semmit, de szvsz az is PCI 2.2 lesz, de ha már PCI, akkor egy MVP4-es lapban meg elvileg egy PCI Gef 6200-nak is mennie kellene. Vagy nem.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
nandon
tag
válasz #95904256 #10837 üzenetére
Igen, én is hasonló értékeket találtam; Az iday által írt 41,8W úgy jön ki, hogy össze kell adni akosf által leírt 19,8W(3,3V*6A) ; 10W(5V*2A) és 12W(12V*1A) értékeket, amelyeket a különféle ágakon képes atvinni a foglalat:
19,8+
10+
12
=41,8W összesen.
Tehát azon AGP-s kártyánál(AGP Pro kivétel), amelynél nincs kiegészítő tápcsati, annál ezt a teljesítményfelvétel-értéket nem haladja meg a kártya!?[ Szerkesztve ]
RISC86 Power
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10851 üzenetére
a CGA monitorok (is) tudnak 16 színt.. csak mivel hurka a hozzájuk tartozó CGA kártya, annyi memória van rajtuk hogy a 640X200-as felbontásban, ami ugye a CGA felbontása 4 szín megjelenítésére képesek. de az EGA kártyán már van 128 vagy akár 256KB memó. szal ha beállítod rajta a 640X200-as felbontást és az EGA módot,mármint az EGA vezérlőn, akkor a CGA moncsi is EGA-ként fog szuperálni, mármint a CGA felbontás melletta 16 szín megjelenítésére is képes lesz... egy csomó játéknál ez tök jó... mondjuk ahova a 16 szín mellé a 640X350es felbontás kell, pl Win3.1 ott már bukott a művelet, mert ugye a monitor azt a felbontást nem tudja, de sok játék ami még csak a 640X200-at támogat, ott királyul működik a dolog elvileg
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #10864 üzenetére
Érdekes kérdés, sztem a processor feliratos P3 volt korábban, de hogy mikor használták az egyiket, és mikor a másikat nem tudom, mert a Katmai a legrégibb P3-k hoz tartozik, és annál sem volt processor felirat a matricán. Viszont én leginkább azt tartom elképzelhetőnek, hogy a processor-os matrica olyan volt mint a P4 HT matrica. A P4 HT-s procikhoz is sima P4 matricát adtak, mégis a neten, vagy a dobozán is a CPU-nak a logón P4 HT volt.
-
senior tag
válasz #95904256 #10862 üzenetére
Nekem még volt olyan matricám (kemény, fémes) amin szerepelt a processor felirat. Lehet hogy még van is belőle valahol itthon.
Emlékeim szerint az első matricákon volt processor felirat és később miután a péhárom önmagában eladott egy gépet, vált "platformjelzővé". Mint a milyen géped van kérdésre, a pénégy volt az elterjedt válasz egy időben...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10900 üzenetére
pontosan
Nekem mivel egy kanyi szem venti nincs a gépházban, a vinyók passzívan eléggé felmelegednek, jelenleg 46-47 fok közt vannak, de még fél óra és felmennek 52fokra... ott beálnak és nem melegednek tovább. mióta full vízhűtést használok ilyen hőfokon járnak a vinyók és mégsincs semmi bajuk
amúgy a legdúrvább az volt, mikor egy 20gigás lapos maxtort bevágtam a mobil rackbe, ment rá/róla a másolgatás egyszerre vagy 3-4 helyről ment a vinyórol az olvaásás plusz ugye pakoltam is rá, had tekerjen persze így jóval lassab is volt mintha egyenként csináltam meg a másolást, de akkor még nem tudtam, vagy szimplán nem foglalkoztam vele?! na a lényeg hogy a HDD sentinel már jelzett hogy a HDD elérte a kritikus 70 fokot, mondom nem baj még had menjen mindjárt végez... szépen átmntek az adatok lövöm le a gépet, szedem ki a vinyót, na most a mobil rack repült is 1,5m-t úgy megégette a keze hogy eldobtam na óvatosan megfogtam és húztam le róla az IDE kábelt, a kábel az húzódott de a csatlakozó az ott maradt, szóval elkezdett nyúlni a kanyóc oszt mkor már láttam a rézszálakat nem erőltetem még vagy 21 percig a kábel lehúzását -
-
Badman 4ever
őstag
válasz #95904256 #10958 üzenetére
Én egy Geforce3-al meg egy 400-as PII-vel NFS Most Wantedet játszottam és az a proci se tud többet, mint a K6-III+, benyomsz egy FRAPS-ot és nézed az eredményt, esetleg Quake 3 benchet futtatsz.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
nandon
tag
válasz #95904256 #10958 üzenetére
Nekem ment az Unreal Tournament 2003/2004 demo egy MX440 kártyával megtámogatva... igaz, amikor ATI kártyát tettem az előbb említett kártya helyére a GA-5AA - K6-III+ kombóba, nagyon nem akartak menni! De lehet, hogy a 6.11-es Catalist volt a 'bűnös'...
RISC86 Power
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
válasz #95904256 #10994 üzenetére
pontosan... Mert a HD 3850esek Natív PCIe castival készülnek... és ugyebár az enyém AGP-s tehát kell hozzá a Bridge...
ugyebár az X1950 XTX is natív PCIe csatis, és mivel alapból csak PCIe csatis X1950XTX létezik, ezért a PCIe csatis X1950XTX-eken nincs semmiféle PCIe bridge
remélem képbe vagy
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs