Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
pilu85
őstag
érdemes kikapcsolni a turbo core-t mert ott aztán villámlik jaja a többi maradhat
[ Szerkesztve ]
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
O_L_I
őstag
Nekem folyamatosabbnak tűnik ha fix órajelen megy.
Amúgy nem minden 3d alkalmazás terhel folyamatosan, így simán előfordulhat, hogy leesik a terhelés és emiatt a frek majd mikor újra kell akkor nem azonnal áll rendelkezésre. Mondom a Bullnál ez nem olyan a vészes de phenom 2 pl far cry 2 alatt bekapcsolt CQ-val szörnyű volt. -
FireKeeper
nagyúr
pár hsz-el ezelőtt én is pont ezen elmélkedtem, szerintem alapvetően a tuning független a chipsettől, csak a nagyobb chipsetes lapoknak általában izmosabb a VRM-je, ezért jobban is megy tuningban.
szerintem kivétel az asus m5a97 széria, ami elég izmos lap.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
pilu85
őstag
3.8on énse vehetek el tőle feszt mert hibázik. de alapfeszen 4,1en stabil.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Findzs
addikt
megkockáztatom, hogy 1.3 -an 4ghz -en tc nélkül kevesebbet eszik, mint 1.415 -ön tc -vel tuning nélkül
"4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is"
azaz 5 század volt olyan sokat számít fogyasztásban ?
nincsen fogyasztásmérőm nem kötözködésből kérdem"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
RVR400
veterán
GYÁRILAG az FX-4100 default VCORE adata 1.4125V
-
pilu85
őstag
így van, de mèg az órajelemelès is nagyom tolja a fogyasztást a bullokban. szivárog bennük az áram, mint Michelle Wild-ból a tej. xd.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
=HG=
addikt
Ne lepődj meg ezen. A hőátadó felület ugyan akkora, ugyan olyan anyag próbálja átvenni a leadott hőt. Ha megfogod ezeket a léghűtőket, csak a processor közelében melegek, feljebb jó ha langyos. Rászerelhetsz te 1 méteres ventit is, ha nem vezeti el a hőcső és a borda a meleget....
-
Mardel
őstag
Hm nem rossz az azért, nekem 53 fokos volt Star Wars Unlimited Sith Edition alatt.
A hűtőm meg 14,5 ezer Ft volt (6x6mm hőcső), mondjuk házban nincs felül hűtő (csak alul 1, hátul 1, elől 1), mivel a procihűtő szélessége miatt (135 mm) nem fér el a 427 mm magas házban.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Mardel
őstag
válasz bozont #10093 üzenetére
Azt azért ne felejtsük el, hogy az AMD azt a 70 fokot Tctl hőre értette és nem "kupakhő"-re.
Tehát olyan 80-90 fok körül lehet az a kupakhő amit még elviselhet.
Viszont ez a hőmérséklet csak annyit jelent hogy innentől hibázhat a számításokban a proci és nem azt, hogy ha sokáig így megy akkor egyszer csak kipurcan.Egy mai moder processzor tervezésekor bőven bele van kalkulálva, hogy ha az ember megveszi és nem ért a géphez és mondjuk 1 db házventis házba teszi mert az valamiért megtetszett neki, még az se okozzon neki gondot alap hűtővel nyáron.
Tehát ha nem tuningolsz felesleges jóval drágább hűtőt venni, csak azért hogy a hőmérséklet 10 fokkal kevesebb legyen és abban a hitben ringasd magad, hogy most milyen jót tettél a procidnak.
Már többször is belinkeltem egy prohardveren írodott cikket erről de úgylátszik senki sem szeret olvasni.
Hőtan a PC-k és tuning világában
A lényeg:
Először egy kis: „Jó tisztában lenni vele” gyűjtemény:
Jó tudni, hogy az integrált áramkörök NYÁK-lemeze (nyomtatott áramköri lap) sokkal kevésbé fogja vezetni a hőt, mint egy alumínium hűtőborda. A víz pedig több hőt képes szállítani, mint a levegő, mivel sokkal sűrűbb is, mint a légkört alkotó gázkeverék. (több energia kell, hogy 1 fokkal melegíts 1 liter vizet, mint 1 liter levegőt)
Valamint azt sem árt szem előtt tartani, hogy ha 5 Celsius fokkal melegebb levegőt fújsz át a CPU hűtőbordáján, attól soha nem lesz 5 fokkal melegebb a CPU magja, mert sokszor már nem is a lamellák lehűlése a limitáló tényező, hanem a hőcsövek kapacitása, a hűtő CPU-tokozással érintkező felületének és a köztük lévő pasztázásnak a minősége, stb…
*Amúgy a jó paszta aranyat ér.Ha már forró az egész bordázat mindegy, hogy lekvár van alatta vagy szétnyomott légy, de ha megfogod a lamellákat és alig langyosak, a CPU meg 78 fok akkor megéri elgondolkodni a pasztacserén, de még ott is lehet, hogy a hőcső a kevés, vagy ha nem hőcsöves, akkor szimplán rossz konstrukció (még ha drága is).
**Ha már itt járunk, megemlíthetjük, hogy a hőcső is egyfajta vízhűtés, mert többnyire víz (de lehet más folyadék is) párolog el a csövek CPU-hoz közeli részében, a lamelláknál pedig lehűlik, és ezért lecsapódik, majd visszafolyik a talphoz (ferde állásban trükkös belső vízvezető kialakítással). Ez a fázisváltás sokkal több energiacserével jár, mint az egyszerű termikus kölcsönhatás. Csak a hőcső nem lenne hatékony, ha messzire akarnánk vinni benne a gőzt, és limitált a lamellázat hossza is, a vizet viszont méterekkel odébb is ráérünk tetszőlegesen nagy radiátorban lehűteni.Jó észben tartani azt is, hogy sem a szilícium, sem az alumínium, sem más áramköri alkatrészek nagy része nem olvad még meg 100 Celsius fokon se (lehet kávét főzni a CPU-n ha nagyon akarod…). Persze van pár alkatrész, melyek érzékenyek a hőmérsékletre (akár 60 fokon is túlzottan melegük lesz), de ezek rendszerint messzebb találhatók a nagyobb hőforrásoktól, a saját hőtermelésük elvezetéséről pedig szükség szerint külön berendezés gondoskodik.
A 100, de főleg a 80 fok közeli hőmérsékletek inkább csak amiatt lehetnek kártékonyak, hogy fokozzák az elektromigráció hatását. Ezt legjobban a hőmérséklet és az üzemfeszültség befolyásolja, de a magas hőmérséklet általában a magas feszültség eredménye, főleg tuningnál.
Az órajel emelésével csak közel lineárisan, a feszültséggel már közel négyzetesen nő a hőtermelés – A hőtermelés, nem a kimért hőfok! (Saját megj.- Ez lenne Bulloknál a Tctl szerintem.)
Ez a hatás nem más, mint hogy az igen apró méretű tranzisztorok és a köztük lévő igen apró méretű fémvezetékek (ne drótokat, hanem inkább festékfújóval felvitt füstréteget képzeljünk el, mintha ceruzával rajzolnánk az áramkört papírra, aztán a grafitban megindul az áram, csak épp egy porszemet firkáltunk reggeltől estig mire készlett a 100-ada…) igen kevés, helyenként lassan már atomokban végigszámolható mennyiségű anyagból állnak. A rajtuk áthaladó áram képes atomokat is kilökni a fémrácsból, és egy másik ponton „leejteni” azokat, és így elzilálni a huzalozást, aminek hosszú távon nem sok jó az eredménye. (Pl. még tovább kell emelni a feszültséget, hogy elegendő áram jusson át és benn is vagy az ördög mókuskerekében, míg el nem ég valami…)*Ez nem szorosan a cikkünk témája, de tévhitnek tévhit:
A Core2-es Intel procikat nem tuningra tervezték! Sőt, az Intel hivatalosan nem örül, mikor az olcsó CPU-it is magasra húzgálják. A méregdrága extrémeket szerinte is szabad, ott nyíltan megfizetted, hogy tuningolhass amit jólesik, és örül mindenki, ha az Intel extrem proci a tuningbajnok és nem az AMD black edition…
Ez csak a 13+n-edik. szentírás, hogy „A Core2-t húzni KELL!” Mert tényleg húzni kell, ha hasznodra is válik az az 40-90% többletteljesítmény. (tipustól, módszertől, és legfőképp szerencsétől vegyes függésben)
DE! Hosszútávon kordában tartott hőfokokon is meg tudja gyengíteni a magas feszültség a CPU-t. 65nm-en 1,6V-tól, a 45nm-en már 1,45V-tól is pengén táncolsz. Ez is szerencse kérdése is, mi árt, mi nem.
De az is igaz, hogy annyira nem is vészes játék ez, mint aminek tűnik, hisz nem tönkremegy a proci, csak egyre kevesebb tuning marad benne, de belátható időn belül még nem érsz alapórajelig se a visszagyengülésekkel. Mire komoly gond lesz a visszagyengülésből aprópénzt ér és nem érdekes 60 vagy 20% tuning maradt-e benne mára, valamint az alap-órajeles, alapfeszes állapot még sokáig tartható lesz, amíg csak többet ér egy kiscímletű, de papír bankjegynél… Ha leég az más tészta, szerencse kérdése kifogni a gyári hibásat, alapfeszen is tönkre tud menni, ha hibás, van is ilyen…Manapság általában nem szorulnak a gyáritól nagyobb teljesítményű hűtőkre, vagy akár drasztikus fordulatszám emelésre a gyári hűtők ahhoz, hogy kihajtsunk egy chipet. Esetleg az atomtuningos olcsó Core2-esek alapfeszen is megpirulhatnak egy nagyongagyi dobozban mellékelt hűtő alatt, de többnyire csak akkor jön szóba a hűtőcsere akár CPU-n, akár VGA-n, ha csöndet akarunk, meg akarjuk emelni a feszültséget is a nagyobb tuning érdekében (netán a kettőt együtt), vagy azt hisszük gyárilag belőtt ventivezérléssel tuning nélküli 80 fokon minden leolvad és felrobbanunk és azért nem stabil a 100% overclock-kal a szétfeszelt CPU, mert már 70 fokos a mag és nem elég a víz hanem kompresszor, mert nem megy 500 FPS-t a Cryiss és ahajjajajjj……..
Szóval. Én azt tanácsolom, amíg nem akarunk tuningolni semmit ne barkácsolgassunk, hagyjuk fent szépen mindenen a gyári hűtőt, ami pörögjön csak gyárilag belőtt ventilátorszabályzással. Ha így tönkremenne, akkor gyári selejt, pech és garancia (vagy ha az már 3 éve lejárt, akkor már őskövület a PC-világban és amúgy se nagy veszteség érte, 2-3 doboz cigi árából vegyünk jobbat…)
Persze ha csönd kell az más tészta, de akkor inkább ruházzunk be passzív vízhűtésbe, és kuss lesz.Ha nem akarunk brutál tuningokat, csak szoftveresen megpiszkálni egy kicsit az órajeleket akkor se feltétlen babráljuk a hűtést, mert lehet, hogy többe kerül a tuninghűtő, mint amennyit nyerünk a dolgon (sőt, ha nem emeljük a feszültséget, akkor tuti). Nézzük meg hány fokos a chip alapon, és ha az elérhető tuning után sem nőtt a hőmérséklet néhány foknál többel (vagy még drasztikus növekedés után is 75 fokos CPU és 85 fokos GPU alatt járunk), akkor hagyjuk szépen gyári fordulatvezérlésen és örüljünk, hogy megtettünk mindent, amivel még nyugodtan alhatunk, miközben a gép is szebben dorombol egy picit…
Ha meg agyon akarjuk húzni és emelgetjük a feszt, akkor ugye alap hogy hűtőcsere, de akkor legyen inkább víz, mint lég, és itt ne izguljunk a hőfokok miatt (bár legyünk 75-80 fok alatt, vagy még lentebb, hogy stabil legyen a magas órajel…), a magas feszültség elvégzi a dolgát és 2-3 év múlva már csak irodai gépbe lesz elég stabil szegény proci, a tuningpotenciálja szép lassan inpotenciává lankad. (de alapon még működni fog és akkor már úgy is mindegy 20%-al gyorsabb, vagy lassabb, mert a 2 generációval újabb, olcsó cuccok is lekörözik mindenhogy…)
Ismét egy tévhit a CPU tuningról:
Az nem stabil CPU tuning, ha bebootol a windows és lefut a Vantage. Nem, az sem ha 10 percig futott a Prime95 (vagy ORTHOS) minden magon és szabad memórián. Attól még elszállhatnak a partíciók a winyódot egy váratlan kékhalál után, és miegymás kellemetlen dolgok érhetnek. Az már valami, ha 40 óráig fut a Prime95, de ki az az az elvetemült, aki Prime95-el tesztel 2 napon át? Főleg mikor van olyan program is, ami 8 perc után megmondja, amit a Prime95 2 nap alatt…
Ez az IntelBurnTest, az az algoritmus, amivel az Intel is teszteli a CPU-kat. Ez is hasonló kalkulációkkal nyúzza a procit, memóriát és chipsetet, mint az Orthos-Prime, csak nagyságrendekkel hatékonyabb. Ha ez hiba nélkül fut 20 percig, akkor már nincs az Isten, hogy lefagyjon a gép egy játék alatt a CPU/Chipset/RAM hiba folytán.
És attól hogy Intel, még előszeretettel használható AMD processzorokhoz is, az x86 kód az x86 kód, főleg x64-es windows alatt, mert ott az Intel procik is amd_x86_64 módban mennek...Ha már itt vagyunk, menjünk bele mi az a stabil VGA tuning. Nem, nem a Vantage, attól még kifagyhat 20 perc után egy játék, vagy ami rosszabb, aprócska hibák jelentkezhetnek a képen, amiket driver vagy játékhibának tudsz be és rontják az élményt. (többet árt, mint használ az a pár FPS)
Fogjuk a Furmarkot, és 1024x768 körüli felbontásban fűtsük vele fel a VGA-t, úgy 20 percen át. Most indítsuk el az ATI-tool artifact scant, és sasoljuk szemmel is a hibákat miközben emelgetjük az órajeleket. Ha megvan a küszöb, ahol még nem hibázik (legalább 2-3 percig nézzük még, miután már nem nyúltunk az órajelekhez) zárjuk be a Furmarkot, de az ATI-toolt még árgus szemekkel figyeljük 2-3 percig hogy hibázik-e. Ha megvan a legmagasabb hibamentes órajel, akkor zárjuk be az ATI-toolt, és futtassuk csak a Furmarkot úgy 20-30 percen át. Most kell Vantage-t is futtatni, és most vagyunk kész. Nyugodtan alhatunk.Mégvalami, mert fontos…
A kicentizett tuningot legalább havonta, de inkább 2 hetente ellenőrizzük egy rövidke teszteléssel (pár perc BurnTest a CPU-n és 15 perc Furmark-ATItool a VGA-n), mert alapfeszen igen ritkán, de feszemelve gyakrabban meggyengülhetnek az alkatrészek, és vissza kellhet venni pár Mhz-et minden hónapban. (lehet, hogy éveken át is mehet szénnéfeszelve ugyanúgy, de nem tudod, ha nem ellenőrzöd…)Nos, remélem adtam néhány megfontolandó tanácsot, miként is tekintsünk a PC-k hűtőrendszereire, és úgy magára a hőmérsékletértékekre, nameg a tuningolásra.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
stratova
veterán
válasz bozont #10397 üzenetére
Ha már (újfent) itt tartunk, próbálta már bárki is a Blizzard játékokat letiltott modul(ok)-kal? Milyen mértékű javulást (órajel és teljesítmény) sikerült elérnie az "összmodulos" tuninggal szemben?
(#10399) lee56: Ááá... ez fájt. Mi lesz így a színvonallal kérem szépen
Ezért is vetettem fel, ha már elég érdekesen működik Bulldozer-ben a Turbo Core, legalább nyer-e érzékelhető/számottevő előnyt, aki veszi a fáradtságot és esetleg az adott programot ismerve letilt optimális mennyiségű modult a magasabb órajelért.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz bozont #10503 üzenetére
Van itt olyan aki alapon 1,4+ V -t dobál a procinak, kíváncsi vagyok ők mennyit adnak az CPU NB nek.
Áram számlát meg leszarom igazából, mert nem egyedül bérlem a lakást aztán eloszlik többfelé úgyis.
Miért mérte valaki, hogy az NB fesz emelés mennyi többlet fogyasztással jár ?(#10506) Cseneles nagyon kétlem, hogy az alaplap csak úgy gondol egyet magától és alapon ad vagy +30-40% NB órajel emelést, csak mert úgy gondolja, hogy ő egy fasza lap.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz bozont #10571 üzenetére
igen kitben van kingston khx1600 hyper-x. mindenesetre megpróbálom majd másik ramokkal. De esélytelennek tartom, mivel látni látja mind a 4et maga a win-is, csak a felét elpakolja hardvereknek. kiírja h ram: 4gb (1,98gb használható) egy próbát megér. de esetleg valami amd beállítás nem lehet a biosban, vagy valamelyik driverben, ami ezt szabályozná?
Üdv: Zsolti
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz bozont #10576 üzenetére
kivettem a procit megfújkáltam, a csavarokat megnéztem, meglazítottam (bár nem vagyok kezdő a témában, tudom mennyire kell meghúzni, de kitudja), ramokat kivettem, megfújkáltam, enterprise-t felraktam, driver mentes szűz rendszer, és ugyanaz a hibajelenség. jah még a hdd-t is átparticionáltam. msconfig próba ittis megtörtént, semmi változás. bár a lefogatást kicseréltem egy am3-ra, mert az am3+ instabilnak látszott a hűtő alatt, de nem hiszem h gondot okozna, főleg h meglazítottam. Az esetleg lehet baj, h az előlapi usb és hang, valamint a power és reset gomb nincs bekötve?
Üdv: Zsolti
-
Whysperer
addikt
válasz bozont #10661 üzenetére
Jó csak ez a vicc ,hogy ezért nem jön ki rendesen a dolog mert a testek nem telejóskörűek sz.tem mivel mondjuk egy 16 / 16 fős pályán a e7300-am a 6850-en full hd-ban Highon vígan elvan! mind1 egy csak töltelek volt!
jó a sandy kafa minden megvárom az új AMD-t ahogy tanácsolták itt 3 negyedév az úgyis most jön remélem meg is jelenik ha nem akkor megnézem az aktuális árat és go! CSak érteném mért húz az FX felé a szívem. aztán meg a szívemre vagy az eszemre hallgassak. na mind1. addig cumizok BF3-bana nagy mapokon 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
perfegor17
senior tag
válasz bozont #10684 üzenetére
Mennyire lehet hinni ezeknek az adatoknak a proci most 4ghz-n megy.
Hőmérsékletek
Alaplap 32 °C (90 °F)
CPU 52 °C (126 °F)
1. CPU / 1. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 2. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 3. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 4. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 5. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 6. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 7. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 8. mag 36 °C (97 °F)
Aux 23 °C (73 °F)
GPU1: GPU dióda (DispIO) 60 °C (140 °F)
GPU1: GPU dióda (MemIO) 63 °C (145 °F)
GPU1: GPU dióda (árnyaló) 66 °C (151 °F)
GPU2: GPU dióda (DispIO) 50 °C (122 °F)
GPU2: GPU dióda (MemIO) 46 °C (115 °F)
GPU2: GPU dióda (árnyaló) 48 °C (118 °F) -
kovsol
titán
válasz bozont #10997 üzenetére
Nekem a laptopomon van win8 és tényleg maga az egész rendszer gyorsabb lett. 1ghz c2d energiatakrékos módban is minden gond nélkül meghajtja az egészet, nem érzem azt hogy bárhol lassan reagálni a gép.
FX esetén remélem a magok terhelése miatt az energiatakarékosság és a turbó használhatóbb lesz majd. Akkor már én örülök.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
=HG=
addikt
válasz bozont #12196 üzenetére
Nem is értem, hogy egy procin belül hogy lehet reálisan mérni maghőt!!?? Ha leterheled, azonnal melegszik(nem kicsit) de a magok nincsenek hőszigetelve egymástól ugyebár...Tehát ha egyik melegszik, a másik is fog, az tuti..Innentől kezdve kamu az egész magonkénti mérés..Főleg bull-nál..8magot mér...(bár nincs is 8 mag fizikailag.. )
Ennek ellenére sokan maghőt nézik, és azt hiszik rendben vannak nála a hőfokok, mert valami amd-s "benfentes" azt nyilatkozta ,hogy az számít...állítólag...[ Szerkesztve ]
-
MrM94
őstag
válasz bozont #12702 üzenetére
megfogom varni ha nem mas miatt arcsokkenes miatt mert kb pont egy 6100 as fer bele a keretbe es ha lemegy 8120 ara akkor jobb lenne egy olyan
Az alaplapom cpu supportjaba mar lattam a piledrivereket[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest