- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peaceliker
őstag
válasz ViZion #32404 üzenetére
Szóval ez olyan, hogy van akinek jó, van akinek nem?
(#32405) miklosss2012
1,15 el napi 2x feküdt le kb...
De további fejlemények ha lesznek szólok!(#32406) Tomko78
Mi az a föfö (FF)
szerk: több eszem van annál, hogy FF-et használjakÉs mé van, hogy ha 1,175 re állítom, akkor mérő progi szerint csak 1,128?
Még 1 kérdés: mondtok olyan stressztesztet ami gpu-t is sztresszeli cpu-val? Én csak everestst nyomtam, az olyat nem tud.
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
Peaceliker
őstag
válasz ViZion #32419 üzenetére
Jaaa értem! Nem az van!
Egy kérdés mindenkinek, hátha meg tudjátok súgni a megoldást (ha nem, akkor kérdezek majd Ax topicban is).
Haverom megvette az előző hűtőmet, amivel nekem alap beállítások mellett terhelés alatt 59,5 fok volt a motyó.
Neki egy A8-5600K van és ugyan ezzel a hűtővel 68 fok...az most mé?
Mondjuk Ő gpu-t is stresszelte én meg nem..."Oh my Goa'uld!"
-
Kevin's
senior tag
válasz ViZion #39148 üzenetére
Thy ! V-sync nincs bekapcsolva mindig OFF még is van egy korlátom amit nem tudom mi okoz ! Ez a kártya most a GTX 660Ti szintjét hozza ami elég durva fps -ben tesztek alapján 40-50% al többet kéne teljesíteni-e! Lehetséges olyan ,hogy vmi a driver-ben van korlátozva ,hogy ne lépje túl a 70FPS-t Akár mennyire is fájó ez a max amit tud a kártya akár low akár ultra beállításon jelenleg és ezt fel kéne oldani valahogy ,csak eddig nem tudom mi okozza ezt a fix 35-70FPS ig lévő korlátot
[ Szerkesztve ]
♥♥♥HTC One M8 Grey 16Gb ♥♥♥--->★A nő olyan, mint az autó néha le kell cserélni a kisebb fogyasztás érdekében ... :DDDD
-
Pancsermeste
őstag
válasz ViZion #39218 üzenetére
Hát akkor ezt kihagyom...
csak nem értem, miért melegszik ennyire a proci a monitorozó progik szerint.
Most, hogy hűtőt cseréltem, ennél meg tudom tapizni közvetlenül a hűtő talpát (felül és oldalt is), de éppen csak melegnek nevezhető, simán rajta tudom tartani az ujjam pedig elvileg 70 fokos! A borda meg már éppen csak langyos.
Arra gyanakszom, hogy nem jó a hőkontaktus a chip és az IHS között. Vehetnék én erre akármilyen hűtőt, akkor se lenne 65 foknál hűvösebb.-= Pancsermeste® =-
-
válasz ViZion #39259 üzenetére
Igen (egyetértek)
Őrülhetek, hogy a CPU/RAM/egyéb tuningot amit elértem... ilyen szépen és gond nélkül megy ezzel a szerkezettel (lap/táp/egyéb kombók) ugyanis ez a lap kis húzást enged csak (elvileg) és én szerintem annál többet is elértem veleL
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #39259 üzenetére
5.1 GHz @1.525 V-al ami stabil volt de alig hutheto, 5 Ghz 1.495-1.51 V-al (mikor milyen kedve volt) ami meg hutheto volt. 5.2 GHz sokszor kifagyott meg 1.55 V-al is, es lehetetlen volt leghutovel huteni.
alaplap: Asus Crosshair V Formula
huto: Thermalright Silver Arrow Extreme SB-E~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
vakond5
őstag
válasz ViZion #39289 üzenetére
"Kérésetekre összeszedtem pár alap dolgot a tuningról, kértem az összefoglaló kibővítését."
Respect, Ormányos!@Stylerr: FX-eknél leggyakoribb jelenség, ha kevés a fesz az adott órajelhez, hogy egyszerűen megfagy az egész rendszer, és kisvártatva kapod a kékséget.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz ViZion #39292 üzenetére
Bekerülhet, ha úgy tekint rá, aki ezzel foglalkozik, hogy alapvetően segítség.
Kikérem magamnak, papagáj vagyok! Bár gyúrok az őstag rangra persze nem nonszensz fecsegéssel hogy pályázhassak egyedi avatarra, aztán jöhet Mila Kunis"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
-
veterán
válasz ViZion #39399 üzenetére
hát nem tudom, az ilyenek és ilyenek alapján én nagyon úgy nézem hogy egy i5 felett (máshol i7 körül) van a fogyasztása, aminél értem én hogy R7 igp van, de ebbe bajosan pakolnak még 2 modult így. pláne ha az ember megcibálja, a fogyasztása.
nem kétlem hogy javult, de ebből (és azt kell hogy mondjam hogy személy szerint ez igaz a következő excavator magra is) nem lesz i7 3-4xxx teljesítmény
szóval hiába tudtak nagyon sok tranzisztort összezsúfolni, ha erősíteni akarják majd az igp részt is (ergo az is erősen növeli a számot), akkor nem igazán fog beférni mellé még modul úgy, hogy tartsák magukat mondjuk akár a 125W-os TDP-ben is. tuninggal meg megkétszerezheted könnyen a fogyasztását.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Nxn908xxx
őstag
válasz ViZion #39394 üzenetére
Hát ha azt nézzük hogy egy majd' öt éves Phenom II X4 is bőven játszható szintet hoz az újabb játékoknál is, és ha még húzzuk akkor meg szerintem egy 280x-et is kihajt. Ráadásul most a next gen konzolok hajnalán, amikben AMD ketyeg, kezd érvényesülni a több szálas feldolgozás ami az FX-eknek csakis előny. Plusz jön majd az a csodálatos Mantle... Szerintem nem a játékoknál fog elfogyni ez a proci.
-
veterán
válasz ViZion #39404 üzenetére
nem, nagyon nem vagyok intel ügynök (lásd, fentebb írtam hogy intel procim utoljára egy 300-as cerka volt, azóta meg vagy 5-6 amd legalább...
Szóval nem az a lényeg hogy ez az apu nem az i7-tel van versenyben, hanem hogy az amd-nek sajna NINCS a magasabb i7 szintekben lévő processzora, és nem is tervez semmit oda. a piaci ereje meg nem feltétlen lesz meg, hogy olyan technológiát nyomjon amit csak ő tud jól.
a kaveri utódjáról meg csak annyit, hogy már a llano óta azt hallgatom, hogy majd az utód milyen kemény lesz. ha lesz ddr4 támogatás, addigra az intelnek is lesz. ha a hsa vonat pedig mondjuk 2-3 évig tart mire valamennyire belelendül, addigra az amd kifogy a megfelelően erős procikból
hidd el, én örülnék a legjobban, ha jött volna vagy jönne egy 8350 szintű cpu kaveri gpu-val, trueaudio-val és hsa-val. instant vennék egyet. az a gond, hogy nem csak hogy idénre, de következő évre sem látom a közeledtét, pedig addigra a 8350 lesz már vagy 4-5 éves, és fénykorában sem volt egy erős i7 verő puszta számolási teljesítményben, nem még hogy most.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Picturemaker
őstag
válasz ViZion #39426 üzenetére
Nem kellene direkt belekötni egy hozzászólásba sem úgy, hogy a saját kedvedre veszel ki mondatokat a szövegből, csak hogy valami (szerinted) velőset mondhass.
Én ezt írtam:
Az FX6300-asom 4GHz-en hozza az előtte lévő 3.8-as 960T-met. Persze ha "bevetésre" kerülnek az új utasításkészletek akkor az FX torony magasan nyer,Erre Te ezzel jössz:
"Az FX6300-asom 4GHz-en hozza az előtte lévő 3.8-as 960T-met." Egy szó: AES. Akinek kell az a pár új utasításkészlet, az boldogan váltott, mert sokkal gyorsabb.
Ez így gáz, ezt ugye Te is érzed?
Én nem fikáztam az FX-et, van nekem is, de nem mondjuk már, (egy procira sem) hogy mindenre elég.
Bill Gates-nek is elég volt a 640kb, aztán mégsem.Attól, ha egy topik "címadójáról" elmondja valaki a negatívumokat, még (sőt) szakmai marad a topik.
Emberi mentalitás, hogy amit megvettem, azt csak dicsérem, mert nehogymá' bevalljam, hogy nem választottam teljesen jól.A csönd és a hatékony hűtés nem csak a víz lehet. A gépemben 5 venti van, most mégis az új VGA-m (3 ventis Giga) alapjárati hangja eszi az idegeim, mert rohadt hangos (nekem).
A 8GB ram grafikázni kevés valóban. Én ritkábban csinálok grafikát, fotókkal dolgozok, néha sokkal. LR-ben korrekciók, szűrés 750 kép: 90-100 perc. Itt egy 40-50%-os különbség totál nem mindegy, és ha ezt fele fogyasztással tudom megoldani, az nem rossz. Egyesével nem érezni, hogy mennyivel erősebb valamelyik proci, egyedi retusnál úgyis én vagyok a leglassabb a rendszerben, de sajnos nem tudok upgrédelni magamon.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
veterán
válasz ViZion #39435 üzenetére
azért az apu-k erősödésével ez már nem elhanyagolható tényező. egy 280X-ben 32 CU van (2048 gcn mag), és ehhez képest a 7850K-ban van még 8 (512 mag). Persze alacsonyabb a freki, meg a memória sebesség, de akárhogy is nézzük, az ott vagy 400 GFLOPS, ami egyrészt egyáltalán nem lenne rossz ha beszállna a "játékba", akár render, akár mondjuk AI vagy fizika szinten, másrészt ha már ott van, használjuk már normálisan. A kaveri utódjában várhatóan még erősebb igp lesz, amire méginkább igaz lesz, hogy kár lenne üresen kattognia, mert épp a dgpu jóval erősebb.
Szóval részemről elvárnám, hogy ha befizettem nem kevés pénzt egy amd apu-ba és egy high end amd dgpu-ba, akkor a lehető leginkább dolgozzanak össze, ne legyen lazsálás. És ne csak akkor játszanak össze, ha mondjuk 250-260X-em van, ha erősebb akkor ne. pláne ha mantrázzák hogy a gcn igp is csak ugyanolyan queue-kat biztosít, mint a dgpu-k, és hogy lineáris skálázódás várható.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Picturemaker
őstag
válasz ViZion #39435 üzenetére
Üdv!
Bill Gates:[link]
Én is azt írtam, ha valami kihasználja az utasításokat, akkor ott az FX elhúz rendesen. Mi több, az FX 6300-ast tartom talán a legjobb ár/érték-teljesítményű processzornak ma.
Más. Kérdés: az AES-t egyébként milyen program használja? Annyit találtam róla (lehet, hogy rosszul kerestem?), hogy titkosítás [link]. Vagy ez nem az az AES?
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Sanyi19
őstag
-
válasz ViZion #39499 üzenetére
Am. ez meddig megfelelő a szavatossága ? (asszem van rajt cimke is majd előkeresem) de nem régóta van meg (max 1év) - lehet jobb mint az amit a Mugen 4 -hez adtak gyárilag (ezűst szinbe ragyogott az, de gond nincs vele , látszólag - azóta mióta összeraktam a gépet nem szedtem szét igaz...)
(igen azt én se szeretem mikor úgy kivan "száradva" , hogy lekell majdnemhogy feszegetni a bordát a CPU kupakról (mint a ragasztó) ez biztos nem olyan... (folyékony , mert 1-ik tubusból kentem a PIII-S -re (1.4GHz) és megfelelő) na majd ha szerzek new hűtőt akkor kipróbálom FX-hez is !
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
vakond5
őstag
válasz ViZion #39499 üzenetére
Legfrissebb AMD PSCheck.
Én, személy szerint kötelezővé is tenném, mert brutális hogy mi feszt kapnak ezek a procik.
Enyémnél a gyári értékek: mindkét esetben rájön a képken látható értékekre az offset-es fesz biosból, valamint turbo-hoz tartozó feszeket nem kell figyelni, mert ugye ki van kapcsolva.
..és a minimum, ahogy használom, itt épp stabil:[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Sanyi19
őstag
válasz ViZion #39497 üzenetére
Adtam neki még feszt, +0,275, 4,3 Ghz:
CPU-Z 1,416-1,428-at ír. De ez valósan nem 1,475 lenne már? Így most jó 4,3-on, most jár a 8. teszntél.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
-
vakond5
őstag
válasz ViZion #39515 üzenetére
Reboot-nál nem áll vissza, csak ha fizikailag leáll a gép, és utána újra bekapcsolod. Elfelejtettem mondani, hogy add hozzá a Windows-zal induló programokhoz, mert ez előző mondatomban említett okból minden bekapcsoláskor be kell tölteni az elmentett "profilt". Ha beállítottad már teljesen, ments majd egy profilt, és csinálj a System32-be mondjuk egy AMD PSCheck mappát, és abba tedd a fájlt, ami maga a profil, mert alapból a System32-t nyitja meg. Arra figyelj, hogy mikor elmented a profilt, legyen kikapcsolva a 'Restore PSate Registers on Exit', mert különben mikor bezárod, visszaállítja a gyári értékeket. Bekapcsolás után, ha a PSCheck elindult, klikk majd a megnyitás gombra, utána pedig tallózd be neki a fájlt.
Szivesen.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz ViZion #39517 üzenetére
Sajnos nincs, neked kell megcsinálni. Nekem se 5 perc volt, mire kitapasztalgattam, lehet vele szórakozni bőven.
...viszont most jut eszembe, hogy mi lenne ha megemberelném magam, és szépen kifejtve írnék egy magyarázó szöveget a PSCheck használatáról, aztán hozzátetetnénk a topikhoz?
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
veterán
válasz ViZion #39525 üzenetére
hát állítgattam már, de mindjárt megnézem, köszi a tippet...
amúgy manuálban van a fesz, azt hiszem 1,3-on (bár most prime alatt 1,2-t ír), 17.5x200 = 3500 minden mag, turbo core kikapcsolva, stb.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
stratova
veterán
válasz ViZion #39517 üzenetére
Valami batch módszer nincs betölteni a P state-okat?
Látjátok Béláim szümtükkel... nem mintha nem linkeltem volna párszor az AmdMsrTweakert -
colker
tag
válasz ViZion #39517 üzenetére
Ez a 70watt fogyasztás maga amit felvesz a táp a hálózatról vagy amit igényel a gép?
Remélem érthető.Nekem 95watt körül jött ki amit felvesz a táp és ezt szoroztam 0,8al ami ugye a táp minősítése így lett 76watt ami közelít a tiedhez.
Elméletben mi a minimum feszültség ami adható lenne az fx-6300nak?Itt is mint növelésnél tesztelni kell hogy stabil-e?Biztos van valami határ ami alá nem érdemes már menni. -
Nxn908xxx
őstag
válasz ViZion #39558 üzenetére
Ez igaz, előbb avul valami el valami mint hogy tönkremenjen. Első gépem most 10 éves, és semmi se volt benne cserélve, még hibátlanul működik. Igaz, olyan lassú hogy... .
Nekem tökéletesen megfelel 4Ghz, prime alatt 62 fok a max, tökéletesen stabil. Nem nyernék azzal a +200-300mhz-el annyit, szerintem. -
Roland8622
aktív tag
válasz ViZion #39568 üzenetére
Köszi megtaláltam
[code]http://prohardver.hu/teszt/sapphire_hd_7790_2gb_oc_teszt/jatekok_osszegzes.html[/code]50e nincs sajnos vga-ra Nem fér bele a keretbe.
A tápnál meg azért néztem ki Chieftec márkát mert jót hallottam róla és 3év garancia.
Az FSP-ről is jót hallottam, de az csak 2év garancia.Ház ügyben meg megpróbálom felvenni a kapcsolatot Shellkretor-al.
Köszi még egyszer
Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Windows 10
- Xbox Series X|S
- Nyomtató topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- BestBuy ruhás topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen