- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Röviden: nem lehet, hiszen az a partíció kiosztás a dtb-ben van definiálva és korlátot szab neki a gyári fix partíciók által használt terület (boot, config, factory).
Hosszabban: saját build-el lehetne akár játszani. Ha jól látom, a config partíciót egyáltalán nem használja az OpenWrt (csak nyilván a gyári config-okat nem szokás piszkálni), a factory partícióban viszont 0x1f100-n ott a MAC cím, valamint 0x20000-től a wifi eeprom (tehát erre mindenképpen szükség van a működéshez). Tehát legfeljebb a config partíció méretével (+ a factory elejével), nagyából 64-188KB-al lehetne növelni. De ez mindenképpen forrásból készített saját build-et igényel és ugye a dtb-t is módosítani kellene ennek megfelelően. És ugye még kérdés, hogy mit szól hozzá a gyári firmware, ha a config partíción nem azt találja, amire számít (egy esetleges visszaállás esetén).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
rjy08
tag
válasz vargalex #16552 üzenetére
Ennek a nagy része sajnos már meghaladja az openwrt-s tapasztalataimat.
Megpróbálkozom szórakozni vele, olvasgatni még. Eleve macerás a történet, mert ez egy sim router, és a neten talált beállítások alapján akartam beüzemelni a modemet rajta, eredménytelenül. Ezért akartam Lucit felrakni, az egyszerűség kedvéért. És ha mindez sikerülne, utána következne az eredeti elképzelés, miszerint S2S VPN kapcsolatot szerettem volna beállítani rajta. (pl. openvpn) De annyi hibába ütköztem már, hogy lassan lemondok róla, mert ez így egészen nevetséges jelenséget kezd ölteni. Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha létezne hozzá rendes openwrt firmware, amit feltöltök gyári web felületen keresztül, és ott a Lucin beállítom a szükséges dolgokat. Az 5000 Ft-os routerekkel gond nélkül csináltam ilyet évekig, ezzel meg semmit nem tudok kezdeni.
Mindenesetre köszönöm szépen a segítséget. -
xabolcs
őstag
Image builderrel - a folosleges csomagokat elhagyva, a szuksegeseket beleteve - lehet, hogy bele tudsz ferni a 8 M flash-be, es akkor tudsz forditani maganak egy "rendes OpenWrt firmwaret, ami feltoltesz a gyari web feluleten keresztul es ott a LuCin beallitod a szukseges dolgokat".
Szivesen segitek az Image Builder hasznalatat elsajatitani.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Azert nagyobb a snapshot verzio, mint a release, mert az fejlesztoi valtozat.
$ diff -U8 config-snapshot.buildinfo config-2102.buildinfo
.
.
.
+CONFIG_IMAGEOPT=y
CONFIG_JSON_OVERVIEW_IMAGE_INFO=y
CONFIG_KERNEL_BUILD_DOMAIN="buildhost"
CONFIG_KERNEL_BUILD_USER="builder"
+# CONFIG_KERNEL_KALLSYMS is not set
+CONFIG_PACKAGE_cgi-io=y
+CONFIG_PACKAGE_libiwinfo-lua=y
.
.
.
Nem tudom mit csinal az IMAGEOPT, de a KERNEL_KALLSYMS kikapcsolasa sokat levesz a kernelmeretbol.
Igy fordulhatott elo, hogy a HooToo HT-TM02 zsebrouter 1536 KB-os kernel korlatjaba ( ) a SNAPSHOT nem fert bele, a 21.02 pedig belefer.Friss, ropogos a 21.02-nek az RC2-je! Tegyel egy probat!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #16562 üzenetére
Es en pont a kernel (mtd2) meg a szabad hely (mtd4) meretere gondoltam.
Arra vagyok kivancsi, hogy hogyan viszonyul az RC a SNAPSHOT-hoz.Tudom, toltsem le es nezzem meg.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Gh0sT
addikt
Sziasztok!
Messziről indulunk, elnézést, alap kérdéseim lesznek.
Kiindulás:
Modell: ASUS RT-AC65P
Architektúra: MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
Firmware verziója: OpenWrt SNAPSHOT r12173-01c8f2e97c / LuCI Master git-20.035.20355-1edb551
Kernel verziója: 4.14.167Ezt a firmwaret valahogyan egy évvel ezelőtt felvarázsoltam a routerre. Nyilván valami leírás alapján, de érteni nem feltétlenül értettem, hogy mit csinálok.
Szeretnék új firmwaret felrakni és el is jutottam idáig: [link]
Kérdéseim:
- Melyiket választom? Sysupgrade-re tippelnék.
- Felmehet egyből, vagy valamire figyelnem kell?
- Hogyan tudom megnézni, hogy mi van az aktuális release-ben? Egyáltalán van benne valami, vagy ez egy csupasz izé? Most pl. a Rendszer--> Szofver menüben látom, hogy milyen csomagok vannak telepítve.
- Új firmware esetén elveszítem az összes beállításomat? VLAN-ok, tűzfal beállítások, statikus bérletek, stb?Köszönöm!
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
xabolcs
őstag
Szia! Ahogy korabban vargalex is irta, van mar RC2 is!
- mehet a sysupgrade.bin, de torold a beallitasokat!!
- felmehet egybol, de torold a beallitasokat!!
- a 21.02 RC2-nek a levlistan van a bejelentese, sok-sok linkkel, illetve egy reszletes lista a honlapon. Szokasos Release verzio: pici optimalizacio + grafikus felulet (LuCi)
- ha megtartod a bealliasokat (de torold a beallitasokat!!), akkor egy resze megmarad, masik resze elveszik, illetve az egyedileg telepitett csomagok is elvesznek.Mivel eleg sok viz lefolyt a Dunan a telepitett verziod es a 21.02 kozott (koztuk a halozati konfiguracio formatumanak frissitesevel, DSA-val), ezert mindenkeppen torold a beallitasokat!
Mentsd le a beallitasokat, s az elkeszult tar.gz fajlbol ki tudod nyerni a felsorolt beallitasaidat!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
attilam
őstag
Sziasztok. Felraktam az rc2-t a DIR878-as routeremre + mindent bekonfiguráltam újra, mert tegnap cserélték a modem-et egy díjcsomagváltás miatt, és bár szólt az OpenWRT, hogy frissíti magát, de mondom nem árt ha kezdjük a legelején.
Félve állítottam be a végén a vendég hozzáférést. Kíváncsi leszek, hogy megnyekken-e a hálózat, de saját eszközről egyelőre nem merek rácsatlakozni, hátha múltkor a statikusra állított IP kiosztások miatt zavarodott meg (bár a wireguard is hasonló elven megy külön csatolóval és ott nem volt gond eddig). Remélem itt sem lesz semmi. -
ArthurShelby
addikt
Kb 2hónap után sikerült megcsinálnom a wireguard-ot (elsőre nem sikerült, aztán meg hagytam, és ma próbáltam meg megint). Konkrétan annyi volt a hibám, hogy rosszul adtam meg a portszámot a kliensben
Viszont gyűjtöttem hozzá jó tutorialokat, amit ajánlok nektek is. [link] [link] [link]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
attilam
őstag
-
ArthurShelby
addikt
Esetleg valakinek van tapasztalata roaminggal, vagy mesh-sel?
Ethernet backhaul-om van.Ha jól értem a roaming az nagyjából a 802.11r bekacsolását jelenti, míg a mesh-nél van központ és alnode-ok? Az utóbbi azért jó, mert ott nem kell ethernet kábel az ap-hoz?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
xabolcs
őstag
válasz ArthurShelby #16574 üzenetére
Pont most olvasom a dokumentaciot, mert epp be szeretnem uzemelni en is!
Kabellel ossze van kotve a masik routered / eszkozod a halozatoddal? Mert akkor siman hasznald AP-kent a routeredet, ugyanazzal az SSID-vel!
Aztan majd a vezeteknelkuli eszkozok majd oda csatlakoznak, ahol jobban erzik magukat.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
ArthurShelby
addikt
válasz xabolcs #16575 üzenetére
Köszi.
De akkor a mesh helyett miért nem jó az r szabványos ap, plusz hozzáadsz egy kliens módot is a rádióhoz (gyakorlatilag repeater mód r szabvánnyal)?
Ez az egész mesh/roaming dolog homályos nekem.A 802.11r szabvány hardveres, vagy szoftveres?
Szóval pl egy régi tp-link azért nem tudja, mert hardveresen nem jó hozzá, vagy túl régi az openwrt rá?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
xabolcs
őstag
válasz ArthurShelby #16576 üzenetére
En azert olvasom a doksit, mert nem szeretnem most osszekotni az eszkozeimet kabellel.
Egy iw phy | grep mesh parancs megmondja, hogy tamogatott-e:
root@OpenWrt:~# iw phy | grep mesh
* mesh point
* #{ IBSS } <= 1, #{ managed, AP, mesh point, P2P-client, P2P-GO } <= 8,
* mesh point
* #{ IBSS } <= 1, #{ managed, AP, mesh point, P2P-client, P2P-GO } <= 8,A fenti oldalon 19.07-tel peldaloznak, ha azt elbirja a TP-Link-ed, az sokat segitene.
De ha el tudod latni vezetekkel, akkor tenyleg semmi fejfajasod nem lesz: SSID, default gateway, DNS es mar mehet is a jatek.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz ArthurShelby #16576 üzenetére
Sikerult beallitani a 802.11s-t. (Annyi aprosaggal, hogy wpad-basic helyett a wpad-basic-wolfssl-t kellett eltavolitanom, mert 21.02 RC2-vel meg snapshottal dolgoztam)
Tenyleg csak annyi kell, hogy folveszi az ember a mesh konfigot a /etc/config/wireless fajlba - abba a network-be, amelyikben a router ethernet portjai is vannak (altalaban: lan).
Logbol latszik szepen, hogy egymasra talalnak. 5 GHz eseten termeszetesen most is meg kell varni a DFS-t.
Ha meg mar osszetalalkoztak, akkor pont ugy folytatodik tovabb, mintha ethernettel kototted volna ossze a routereket.
Sajnos komolyabb tesztelesbe nem tudtam elmerulni, mert a fo router az AX3600 volt robimarko fele OpenWrt-vel, ami zokon vette ha sikerult a PPPoE betarcsazas es azonnal ujraindult.
Es mivel letelt a karbantartasi idoablak, ezert gyorsan vissza is allitottam a halozatot, mielott meg megevett volna a csalad.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #16579 üzenetére
Igen, jol erted:
Az aktualis AP konfig melle fol kell venni a MESH halozathoz szukseges definiciot es "kesz is".
Az internettel nem rendelkezo routeremen ezen felul beallitottam a "dumb AP"-hoz szukseges dolgokat: DNS, gateway, DHCP kikapcsolas
D-Link DIR-860L@21.02 RC2 es Xiaomi AX3600@robimarko-SNAPSHOT volt a ket eszkoz. Minden problema nelkul mukodott a dupla wifi kezeles mindegyik eszkoznek.
Annyit benaztam, hogy eloszor mindket eszkozon csinaltam 2G-re is meg 5G-re is MESH-t (ugyabban a lan zonaban), aztan ugyesen hurok lett belole. Csak ugy porgott a logread -f.
Ugyhogy csak az egyik MESH halozatot hagytam meg.Lehet, hogy kulon zonaval meg tuzfal szabalyokkal rendesn szet lehetett volna valasztani oket, de azzal mar nem toltottem az idot.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #16581 üzenetére
Semmit.
Este csak a ket eszkoz kozotti pingelesig jutottam, az ment, de utana vissza kellett alljak.Ahogy olvastam az emlitett 802.11s-rol szolo OpenWrt manualt, nekem az tunt ki belole, hogy olyan, mintha ethernet kabellel kotned ossze az eszkozoket:
802.11s based wireless mesh network
802.11s is an open-source standard for connecting wireless devices without having to set up infrastructure. It operates on Layer 2 and makes sure that all nodes can see each other on a bridged Layer 2 network (as if they were all plugged into a switch). Any Layer 3 infrastructure will work on top of this. An IP router and DHCP clients will work well. More sophisticated infrastructure can be implemented depending upon the use case. (eg Batman, Bird, OLSR etc.)
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
ArthurShelby
addikt
Ti innen szoktátok letölteni az eszközre a fw-t?
Csak azért kérdezem, mert van újabb is, mint az eszköz openwrt-s honlapján (és erre csak most döbbentem rá).
Pl linksys 3200acm, [link]A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
xabolcs
őstag
válasz ArthurShelby #16583 üzenetére
En mindig a downloads.openwrt.org-ot hasznalom. Hol Release-t, hol RC-t, hol SNAPSHOT-ot toltok le:
- snapshots
- releasesAz eszkoz honlap nincs tevedesben, inkabb csak te figyelmetlen!
Nincs ujabb release, mint a 19.07!
A 21.02 meg csak RC statuszban van: 21.02.0-rc2!Peldaul a hasznalhatatlan Image Builder hibajat is most javitjak.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
rjy08
tag
válasz xabolcs #16582 üzenetére
Én annó utp kábellal illesztettem be a hálózatba az AP-kat. Volt egy router ami wds AP módban üzemelt, a többi pedig WDS kliens módban, és így működött a mesh. A kliens eszközök szépen átkapcsolódtak szakadás nélkül az erősebb AP-ra. Ugyanez megcsinálható vezeték nélküli kapcsolódáshoz, de nálam ez nem játszott a kliensek és wds AP-k száma miatt.
-
vzozo
senior tag
Jó ideje várok router vásárlással, az ASUS RT-AC65P-t néztem ki, de mivel "csak" snapshot build van rá, halogattam. Most rátaláltam erre a topikra, és látszólag sokan használjátok gond nélkül... Tehát az első kérdés, hogy akkor ez frankó, vágjak bele?
Ami számomra nem világos, hogy a DSA miben érint. Az biztos, hogy 100%-osan működnie kell a VLAN kezelésnek, mert az ISP-m WAN oldalon VLAN-ba teszi az Internetet, és hacsak nincs megfelelően beállítva a router, akkor nem fog kapcsolódni. Pl. simán laptopba / PC-be dugva az üvegmodem UTP-jét sose jön fel a PPPoE, a VLAN konfig hiányában. Lehet ezzel gondom, vagy működik az RT-AC65P + openwrt kombó VLAN témában?
Utolsó kérdés, ami talán inkább a routeres topikba illik, de ár/érték arányban van most ennél ajánlottabb készülék?
Köszönöm előre is a válaszokat.
-
ArthurShelby
addikt
Összezavarodtam most már eléggé. Ez az értelmezésem több ap esetén (de biztos pontatlan, vagy rosszul értelmezem néhol):
wds mód: van egy wds ap, a többi wds client, lehet ethernet kábellel, vagy anélkül
mesh mód (802.11s): egy fő ap, hozzá kapcsolódó al-ap-k (node-ok)
szimpla ap 802.11r-rel: kell hozzá ethernet kábel, ugyanaz legyen az ap-knál mobility domain-ként megadvaA mesh nekem kicsit egy 802.11r-szabvánnyal ellátott repeaternek tűnik.
A wds valami régi szabvány, ritka a wpa2 biztonsági lehetőség (openwrt-nél lehet), ha jól emlékszem viszont felezi a sebességet (ha kábel nélkül van, ebben hasonlít a repeaterre)Ma már vannak olyan routerek, ahol 2db 5ghz-es rádió is van a mesh miatt (konzumer eszközök), hogy az ap-k közötti legyen dedikált kapcsolat (nincs feleződés). Fontos megjegyezni itt, hogy a gyártóknak általában saját mesh megoldásuk van (zárt kód), valamiért a 802.11s ritka (nem érdekük, hogy régi, másik gyártó eszközét használd, esetleg így tudják a minőséget garantálni)
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
őstag
DSA az a switch konfigurációt érinti, ha a VLAN oknak is köze van a switch konfighoz akkor lehet szívni fogsz ugyanis luci alól még nem lehet DSA switch konfigot állítani, még csak initial DSA suport van mt7621-en. Én stabilnak találtam a 21-RC-t, igaz nem nyúltam se a switch se a wlan konfighoz, csak sima pppoe-t használtam, az biztosan működik. Ha vargalex, suste, vagy valamelyik hozzáértő erre jár majd megmondja hogy lehet e szívás a VLAN konfiggal, vásárlás előtt mindenképp kikérném egy hozzáértő tanácsát.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A DSA a VLAN (illetve a teljes switch) konfigurációban érint. Viszont, ha valóban ennyi az egész, hogy a szolgáltató a WAN oldalon VLAN tag-elt forgalmat küld, akkor a network config-ban a wan interface alap definíciója:
config interface 'wan'
option proto 'dhcp'
option device 'wan'
ennyiben változik:
config interface 'wan'
option proto 'dhcp'
option device 'wan.1234'
Ahol az 1234 a VLAN ID.
Alex
-
rjy08
tag
válasz ArthurShelby #16588 üzenetére
Kábel nélkül valóban felezi a wds a sebességet, ezért alkalmaztam vezetékes bekötéssel.
A jelenlegi munkahelyemen Ubiquiti eszközökkel dolgozom, ahol gyönyörűen működik a mesh, nem próbáltam másik gyártó eszközével, de szerintem ez is saját gyári megoldásuk. -
suste
veterán
A sávszélesség felezés az abból adódik, hogy nincs külön HW az összeköttetéshez. Egy wifi eszközön megy a 2 forgalom, így értelemszerűen megosztódik a sávszél (a "felezés" az ideális állapotban van, nem fix).
Tehát ha egy sima routerből csinálsz WDS-t vagy MESH-t csak wifi kapcsolattal, akkor az mindig "felezni" fog!
Ha van 2,4ghz és 5ghz is a routeren, akkor az egyikből csinálhatsz fix összekötést, a másik mehet a forgalom, így már nem lesz felezés (WDS és MESH-nél sem).
És sajnos vannak gyengébb (és olcsóbb) MESH cuccok, ahol nincs külön összekötést biztosító wifi, ezeknél pont ugyan úgy van felezés :(. Erre persze nem hívják fel a figyelmet, észnél kell lenni.... -
Imi1981
veterán
Sziasztok! Van egy régi tplink wr1043nd (ver 1.8) routerem openwrt luci - al. Már régen használtam és akkor se láttam át nagyon az openwrt - t de most főleg nem bírok vele! Azt szeretném, hogy böngészőben a 192.168.1.2 címen érjem el ne a gyári 192.168.1.1-en mert az megegyezik a szolgáltatói router cimével és az jön be. Ezt a tp-link - et csak AP - ként szeretném használni.
Jó helyen akarom átállítani az IP címét kép kép ? Mert hiába állítom át ugyan úgy a 192.168.1.1-en jön be. Régen át állítottam de nem emlékszem hogy csináltam. Köszönöm előre is a segítséget! -
garga01
senior tag
Sziasztok!
Kaptam egy Skydog CR5000 típusú routert. Guglival utána járva ez vmi kickstarteres cucc volt colud szolgáltatással, de amióta lelőtték a szervereket csak ajtókitámasztónak jó a gyári sw-vel, de van rá OpenWRT. Telepítettem már Openwrt-t, de eddig lehetett gui-ból, itt viszont nem. Ez a leírás amit találtam. Beállítottam egy köztes switchet a router és a pc közé, kézzel konfigoltam ip-t, tftp-n fel is tolja a bin file-t, de gyári rendszerrel indul a router. Mit csinálok rosszul?Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
Imi1981
veterán
Szia! Ezt csak akkor lehet beállítani ha rá van dugva a net? Ha rá kell akkor wan-ra vagy lan-ra? Én úgy próbáltam, hogy nincs rádugva semmi (havernak adom a routert és gondoltam beallítom előre) de így mentés után maradt 192.168.1.1 az IP címe. Haver szolgáltatói routerjének az IP címe 192.168.1.1 ugye ezért akarom megváltoztatni. Az én routerem IP címe (amit nem szeretnék most piszkálni ezért) 192.168.80.1. Ha az én routeremmel kötöm össze akkor is beallíthatom az openwrt - n a 192.168.1.2 - t ? Bocs ha hülyeséget kérdezek. Már routert könnyedén beállítottam csak ezzel szenvedek (már amennyire van időm rá).
-
Imi1981
veterán
válasz Imi1981 #16599 üzenetére
Nem sikerült AP módban üzemeltetni. Nem tudtam atírni a saját IP címét sem. Vissza tudom tenni a tp-link saját szoftverét de annál meg a wifi szarakodott és naponta újra kell indítani. Jobb lenne openwrt - el megoldani, hogy AP - ként működjön. Le tudná ezt a beállítás folyamatot nekem írni valaki?
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.