- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
Nem tudom itt konkrétan hogy van, de annyit lehet tudni, hogy a broadcom és az openwrt nincsenek jóban, mivel a drivereik zártak (nem FOSS=Free & Open-Source Software), és az openwrt nem alkalmaz semmilyen zárt kódot, ezért sincs hw pl nat.
Viszont emlékeim szerint 2.4GHz-en szoktak még valahogy működni az broadcom-os eszközök.
"Now what does limited support mean? What is working with open-source drivers and what not?
Limited means:2.4GHz only b/g available, and 5GHz doesn't work at all."
Még n-ed sincs 2.4GHz-en.[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
attilam
őstag
Sziasztok!
Van egy D-Link Dir-878-as routerem. Erre raktam fel az OpenWRT 21.02-rc1 verziót (régebbi stabil verzió nincs erre a routerre, snapshop-ot meg nem akartam).
Mindent sikerült is szépen beállítani ami nekem szükséges: SQM, Wireguard (DLNA multicast-tal), guest wifi, dual band, egy port forward a Raspberry PI-re, kb. ennyi másra nincs is szükségem egyelőre.Szépen ment is minden, majd egyik pillanatról a másikra megszűnt az internetkapcsolatom. A router-t sem tudtam pingelni, de ez minden előjel nélkül történt. Újraindítás nem segített, se a gépen se a router-en, csak egy dolog, csináltam egy factory resetet, alkalmazások újra fel, és a konfig fájl visszatöltése. Tehát ugyanaz az állapot megy ami az internetkapcsolat megszűnése előtt volt. Bár valahogy mindig a guest wifi hozzáadása után jelentkezett, de configból visszatöltöttem azt is.
Most letiltottam az IPv6-ot mindenhol, a wifi channel-eket auto-ra állítottam, és az 5Ghz AP-t 20 Mhz-re a 80-ról, hátha ezek közül okozza valami a problémát, és várok.Valaki járt már így, esetleg valami ötlet hogy mit nézzek meg?
Gyári firmware-re nem szívesen térnék vissza, főleg a Wireguard miatt, és azzal problémás volt egy-egy eszközön a net, mert néha újra kellett kapcsolódni, hogy legyen net, bár ilyen globális probléma nem volt vele.
Köszönöm.
-
Weor
csendes tag
Ahogy írod is, ez még "csak" RC1, vagyis - gondolom itt is ez a jelentése - kiadásra jelölt verzió. Ahogy nézem, még ehhez csomó csomag nincs is meg. Ha megnézed, más verziókból is volt RC1, meg RC2, szóval nem nagyon tudsz mit csinálni, mint várni és remélni, hogy a következő, mondjuk RC2-ben, vagy egy az utáni 21.02.01-gyel nem lesz ilyen problémád.
Esetleg addig próbáld ki a DD-WRT-t, én tegnap este felkentem, egész pöpec, csak arra kell figyelni, hogy ne a router adatbázisból keresd ki a routeredet, hanem FTP-ről, mert azt írták a hivatalos fórumokon, hogy a router database-es linkeket nem frissítik és ott simán lehetnek félkész, hulladék kiadások (erről a felhívásról itt egy link: [link] ). Én is így szoptam be először, 30 másodpercenkénti ciklusokkal újraindult a routerem, aztán leszedtem ftp-ről kikeresve a ropogós (tegnap hajnali) flasht és minden király.
(Mondjuk én is még majd mókolok az OpenWRT-vel, meg azzal a nyomorult WiFi-vel, csak most nincs rá időm, addig ideiglenesen tesztelgetem a DD-t )
FTP: [link]
Nem FTP (a Firefox pl. már tiltja az FTP-t): [link]attilav2: jó, szaladok venni másik routert.
[ Szerkesztve ]
-
attilam
őstag
Köszönöm. Bár ahogy néztem a DD-WRT meg béta állapotú. Attól függetlenül lehet jó. Mindenesetre már lassan 2 napja nem jött elő a hiba, de meglátjuk majd. Én szívesebben maradnék az OpenWRT-nél, mert sikerült mindent bekonfigurálni, viszont ha megint előjön a hiba akkor nem lesz más választásom.
Letiltottam az IPv6-ot, mert szerintem az kavarhatott bele esetleg a dolgokba. Viszont ha megint előjön akkor megpróbálom más gépről elérni a router-t (mert amúgy más gépről legutóbb az ment, csak az internet szűnt meg teljesen), aztán ránézek a logokra. -
fatallerror
addikt
Van egy 1043nd v1 és v2 router. Legutóbbi stabil verzió mindkettőnél és ugyanaz a problémám mindkettőnél alap beállításokkal.
olyan mintha DNS probléma lenne mert hol bejön egyből a weboldal hol nem, speedtest wi-fi Ping és sebesség ok bár még nem néztem kábelen mennyire van közel 1gbithez. Packetloss néha 100% néha 0. Próbáltam másik DNS használatával is de ugyanaz a gond.
a régi hardver ellenére elvileg működnie kellene mert állapotnál nem igazán látom h terhelve lenne, mi okozhat ilyet? Ip ütközés ötletem volt még de nem sikerül LAN ip-t módosítani , mindig sikertelen. Előre is kösz[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
jeriko2
tag
válasz fatallerror #16506 üzenetére
Nekem ilyen probléma MTU miatt volt, próbáld meg azt csökkenteni.
-
Asycid
tag
Sziasztok!
Adott egy ASUS RT-AC65P, amin a Vargalex féle OWRT van telepítve. Van rácsatlakoztatva egy 1TB-os Ext HDD, sima ügy.A probléma a következő:
Elfogyott a hely a külső drive-on! Azért fura, mert terminalban a képen láthatót mutatja, ami "enyhén" ellentmondásos:Mi lehet ez? Az sda1-en miért fogyott el a hely teljesen, holott az SDA1 mérete ~400GB??
[ Szerkesztve ]
-
attilam
őstag
Továbbra is jelentkezett a probléma a OpenWRT alatt: Úgy tűnik egyes eszközök nem kapnak vagy fogadnak új IP címet a DHCP-től és elérhetetlenné válnak. A neten keresgélve azért nem egyedi probléma, és remélhetőleg javítják majd, de mivel a router nekem nem játékeszköz ezért most parkolópályára került az OpenWRT. Ezt nagyon sajnálom, mert nagyon szimpatikus rendszer.
Így úgy gondoltam megnézem a DD-WRT-t. A menürendszere nekem illogikus és nem átlátható. Elkezdtem szépen beállítani mindent, aztán a WireGuard-hoz értem. Létrehoztam egy új tunnelt a leírás alapján, erre az összes gépről elment az internet hozzáférés. Utána letiltottam, erre megjavult. Körülnéztem a menüben, de semmi, szépen le is van választva a tunnel neve a bridgelt interface-ktől. Factory reset és próba újra: Ugyanaz. Illetve néha megmagyarázhatatlanul belassult, pedig a QOS-t is szépen belőttem. Szóval nekem a DD-Wrt nem túl szimpatikus.
Így került vissza most a gyári FW, és türelmetlenül várom az OpenWRT 21.02rc2-t. Hátha azzal jó lesz minden.
(Dlink Dir878 A1 router-ről van szó)
-
attilam
őstag
válasz vargalex #16513 üzenetére
Az a baj, hogy sajnos már nem tudom. Rákerestem a log-okra, és akkor kutakodtam is a neten, hogy mi lehet a baj, és ha jól emlékszem inkább a wpad-ra hozták ki a hibát, de lehet tévútra kerültem. Ha lesz majd időm esetleg felrakom még1x és akkor lementem a log-ot ha előjön a hiba.
A gondom az volt, hogy egyszer csak megszűnt a net, az AP-hez szépen csatlakozott minden, de pl. a 192.168.1.1 már nem volt pingelhető: host unreachable hibával. Így itt már esélyem sem volt a logokat összegyűjteni, és a router újraindítása után sem szűnt meg. Az érdekes, hogy csak a reflash és a pár perce készült biztonsági mentés visszaállítása oldotta meg. Utána kapcsoltam ki teljesen az IPv6-ot mindenhol, és egy darabig jól ment, aztán a TV dobta el a netet, és az IP-jét már nem tudtam pingelni. Ott a többi eszköz még ment, így elértem a Luci-t, és ott láttam DHCP request bejegyzést, de aztán ennyi. A feleségem nem volt elégedett, hogy nem megy a TV és gyorsan kellett lépni valamit, úgyhogy sok mindennel nem próbálkoztam. Biztonsági mentésem van a beállításokról, ha valamiben tudnál segíteni, akkor szívesen elküldöm, mert nagyon tetszik az OpenWRT csak így nem tudom használni sajnos. -
vargalex
Topikgazda
válasz attilam #16514 üzenetére
Szia!
Csak a wifi-s kliensek esetén jelentkezik a probléma? Az, hogy az újraindítás nem segít, kicsit fura. Ugyanis minden futás közben keletkező file a /tmp-ben jön létre, ami egy RAMDRIVE, azaz újraindítás, áramtalanítás esetén elveszti a tartalmát.
Ha csak wifi jellegű a hiba, akkor én megpróbálnám a wifi-iface-okra aoption wpa_group_rekey '0'
attribútum beállítását.
Alex
-
-
attilam
őstag
Bocs még 1 kérdés:
A snapshot release-k mennyire stabilak?
Illetve tudom, hogy alapesetben nem, csak nem tudom hogy fejlesztik az OpenWRT-t. Mivel 21.02rc1 után vagyunk innentől főleg javítások vannak ezekben vagy a roadmaphoz szükséges fejlesztések (DSA, stb.), vagy nincsenek ilyen megkötések és továbbra is bleeding edge? -
vargalex
Topikgazda
válasz attilam #16517 üzenetére
Ha etherneten is előjött a hiba, akkor viszont semmi köze a wpad-hoz (ezért kérdeztem a wifi-t).
A snapshot build-ek teljesen stabilak szoktak lenni, nálam még igazi hiba nem fordult elő, pedig mindig azt használok (sőt, forrásból build-elek). Annyi, hogy a letölthető firmware-ban nincs LuCI.Alex
-
őstag
válasz attilam #16503 üzenetére
Szia! Én Asus RT-AC1200GU-ra tettem fel 21RC1-t, és dhcp gondom még nem volt pedig már több hete tesztelem, egyedüli bug amibe belefutottam a hibás dfs 5ghz wifin, ha radart észlel előfordulhat hogy frekiváltás helyett az 5ghz elnémul, ilyenkor csak router reboot segít. Amin próbálkozol az is mt7621 SoC-os router mint az enyém. Nem lehet hogy a guest wifi nem megfelelő beállítása okozta nálad a dhcp problémákat? Ugyanis a guest wifit többféleképp is létre lehet hozni, luciban kattintgatva, ssh konzolban parancsokkal, scripttel (a Wiki ajánl guest wifit létrehozó scripttet ha jól rémlik). Hogyan hoztad létre a guest wifit?
Ezt írtad "Tehát ugyanaz az állapot megy ami az internetkapcsolat megszűnése előtt volt. Bár valahogy mindig a guest wifi hozzáadása után jelentkezett, de configból visszatöltöttem azt is."
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz jeriko2 #16507 üzenetére
Nekem is van ilyen problémám hogy időnként egyes oldalak nem vagy lassabban jönnek be, padavan alatt nem volt ilyen gondom, Wrt 21-RC1 alatt van, akkor ezekszerint nemcsak a stabil hanem az RC verziónál is előjöhet ez a hiba. Digi-nél mekkora MTU-t érdemes beállítani?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz attilam #16522 üzenetére
Miután a Luciban elrontottad a guest wifit volt factory reset ? Reset után csináltad újra parancssorból a guest wifit ? Ha miután a luciban elrontottad nem resteltél lehet hogy egy katyvasz jött létre a konfigban, és ezért voltak dhcp problémák. Ha volt reset akkor lehet hogy elgépeltél vagy kihagytál egy egy parancsot, és azért voltak gondok. Sajnos az OpenWrt-ben nincs beépített előre konfigurált guest wifi
Jó lenne ha a hozzáértők, vargalex, suste, készítenének egy scriptet ami a routeren futtatva létrehozza a guest wifit a megfelelő beállításokkal, akár interaktív is lehetne ez a script, rákérdezne a guest wifi ssid-re, jelszavára, melyik wifi interface-n(2.4 vagy 5ghz akarjuk létrehozni) stb. Guest wifi-be nekem is többször beletört a bicskám, úgyhogy inkább nem csinálok, szerencsére nem létszükséglet.[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
attilam
őstag
Bocsánat az újabb láma kérdésekért. (Megj: Guest wifi nélkül szépen muzsikál a Snapshot a routeren . Egyelőre.)
Viszont felmerült két kérdésem:
Van egy Raspberry PI 3 gépem, amit kábellel kötöttem össze a routerrel (a wifi része a gépnek halott, de így ingyen kaptam legalább ). Szóval ezen futtattam a Transmission-t, és este néztem, hogy 3 torrentnél is összesen max 1 Mbyte/sec volt sebesség.
Próbából letiltottam a luci-sqm-app-ot és egyből 6-7 Mbyte-ra ugrott fel (gyorsabb nem lesz a jelenlegi netemmel). Más elvileg nem ment, tehát itt nem kellett volna a sávszélességet visszavenni.
Az eredeti router firmware-nél itt volt egy QOS fül, és ott drag-and-drop módszerrel lehett prorizálni a hostokat. Itt nincs valami hasonló lehetőség?
Ja és hogy miért kellene QOS vagy SQM: Miközben mondjuk a család Netflix-szet néz én szeretnék dolgozni a szobából és nem odakiabálni, hogy kapcsolják ki, mert az egész sávszélességet elhasználják.A másik gondom, az hogy a TV vezeték nélkül csatlakozik a routerre, viszont a Raspberry-n indítottam egy MiniDLNA szervert. Ez szépen megy is, de néha észrevettem, hogy megszakad, elakad az adattovábbítás és ilyenkor perceket lehet várni, hogy valami történjen. Erre is hatással lehet az SQM app? Mert ez tisztán LAN kommunikáció, és az SQM az eth0 csatolóra (WAN) lett állítva.
Mindenesetre jövő héttől átszerződtem egy másik csomagra így a 100Mbit letöltés felmegy majd 300-ra, remélem ez is segít majd a dolgokon.
Köszönöm a kommenteket előre is!
-
UnSkilleD
senior tag
válasz attilam #16525 üzenetére
én is használom az sqm-et, nálam 240mbitből kb 180-at tud áttolni a régi 1043v2 19-es openwrtvel, sajnos a gyenge soc miatt van ez, lehet hogy nálad is hasonló gond van
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
attilam
őstag
válasz UnSkilleD #16527 üzenetére
Szerintem azért a SoC nem lehet gyenge.
De lehet beállítási issue, de kezdjük az eljén:
Meg kell adnom egy interface-t: Az alap eth1 nem létezik. Van viszont eth0 helyette.
Eddig erre állítottam, és valami történt mert a sávszélesség leesett rendesen.
Most megnéztem az interface-k alatt, hogy mi tartozik a WAN-hoz, és csak egyszerűen ennyi hogy wan. Ez igaz a WAN6-ra is.
Ha beállítom erre a csatolót, akkor a sávszélesség rendben van.Az
ifstatus wan | grep -e l3_device
kimenete is csak annyi, hogy "l3_device": "wan".
Lehet, hogy erre kellene állítanom, és az eth0 beállítás kavart be a vezetékes kapcsolatokba?A sebességteszt felmérés az rendben volt, be is tudtam ezek alapján állítani a sebességeket, kapott még egy 44-es overhead-et, és kb. ennyi a beállítás.
-
wigyori
tag
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Adott egy Tp-link Tl-MR 6400 V4-es router. Csak V1-hez van firmware, V4-hez snapshot.
Snapshot telepítéssel még nem volt dolgom. Ez a router egy sim kártyás router. Mennyire macerás és problémás egy ilyen snapshot firmware futtatása? Úgy olvastam semmi sem garantált, ezért téglát nem szeretnék belőle csinálni. Valakinek van már tapasztalata ilyennel? -
ArthurShelby
addikt
Mivel a v1 modem támogatott, így gondolom a v4-es snapshot is tudja (de teljesen biztosat csak te fogsz tuni mondani kipróbálás után.
Elvileg stick-el is mennek a routerek, bár fogalmam sincs melyikek támogatottak. [link]A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
A Linksys SE4008 WRT switch openwrt támogatott?
Csak mert nem találtam róla infót, switch suppport lista nem volt, viszont a linksys-ek openwrt képesek szoktak lenni.szerk: gyárilag webui-ja sincs, valószínűleg nem támogatott
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
attilam
őstag
válasz vargalex #16529 üzenetére
Eddig szerencsére, lassan 1 hete minden jó a Dir-878A1 Snapshot-tal. Egyszer kellett updatelni, mert kellett egy plusz csomag, de gyorsan visszaraktam a beállításokat és minden szépen ment. Azóta már összeírtam, hogy mikre van szükségem így egy update esetén csak elindítok egy scriptet és kész is minden. A vendég netet egyelőre nem merem kipróbálni, mert onnantól kezdődtek a galibák. Azért a véglegest várom már, de egyelőre elégedett vagyok.
Az eth0 itt valóban nem jó az SQM-hez, amióta WAN-ra állítottam remekül teszi a dolgát. Full terhelés mellett (letöltés több szálon majdnem max. sebességgel) is tudtam szakadás nélkül konferenciahívást tartani megosztással, úgy hogy még a mobilról is ment a net rendesen.
-
rjy08
tag
válasz ArthurShelby #16536 üzenetére
A flashelés sikerült, tftpd-n keresztül.
Viszont már egy lucit sem tudok rá telepíteni, mert nincs elég hely. Azt olvastam, ezek a snapshotok méretben nagyobbak. Próbáltam telepíteni nginx-el, de az meg valamilyen arcitektúrás inkompatibilítással meghiúsul. Egyelőre feladtam, mert elvitt fél napot az életemből.
Azért akartam lucit felrakni, mert cli-ből nem sikerült életre kelteni a 4g modemet a routeren. -
vargalex
Topikgazda
A firmware-ból utólag nem tudsz törölni csomagot, mivel az a csak írható squashfs partíción található. Így csak logikai törlést tud végezni, aminek van egy minimális helyigénye a jffs2/ubi partíción.
Az nginx egyébként több, mint 1 nagyságrenddel nagyobb, mint az uhttpd...
Biztos vagy benne, hogy nem fér el a LuCI? Adnál egydf -h
, illetve egycat /proc/mtd
kimenetet? Nálam a DIR-860L esetén a /rom (firmware) 2,5 MB-os (nincs LuCI).
Még saját build is szóba jöhet egyébként.Alex
-
őstag
Befeztem a 21-rc1 tesztelését, egyelőre visszatértem padavanra. A 19.x alatt MTK-n jelentkező instabilitás megszűnt, viszont bugos a DFS, ha elváltott a 100-as csatornáról akkor eltűnt az 5ghz jel, egy másik csatornára kellett állítani hogy újra legyen jel. Bizonyos oldalak lassabban vagy csak többszöri próbálozásra jöttek be, állítólag MTU probléma, nem teszteltem ha lejjebb veszem megjavul e(nem tudom diginél mi az ideális érték). Kb 1 hónapig teszteltem a 21-rc1-t, random rebootok nem fordultak elő, mondhatni beton stabil volt, a 19.x-re MTK-n jellemző a random reboot. A sebesség alacsonyabb a 19.x-en megszkottnál, 21-rc1 alatt csak 5-600mbit. Transmissiont luci alól nem lehet(nem ajánlott) konfigurálni(mert hibás a modul), konzolból kell parancsokkal, konfig fájl szerkesztéssel, ezután rendben működik. Smart youtube tv app a tv-n kb 10 percenként pufferelt 21-rc1 alatt(talán MTU állítás ezt is megoldja), padavan alatt nem tapasztalom ezt a jelenséget.
Összességében azt mondhatom hogy MTK-soknak ajánlható a 21-es főverzió a nagyobb stabilitás miatt, dchard régebben írta hogy a DSA architektúra miatt az új főverzió MTK alatti stabilitása javulni fog, ezt az RC1 igazolja szerintem.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
vargalex
Topikgazda
válasz attilav2 #16545 üzenetére
Egyetlen típus egyetlen környezetben való viselkedése alapján a teljes MTK-ra következtetést levonni szerintem elég inkorrekt.
Én MTK SoC-al szerelt routereket használok már 2016 óta. Kezdtem a D-Link DIR-860L-el, majd Asus RT-AC57U-val, aztán 2019 július óta az Asus RT-AC65p-vel. Minden routerre OpenWrt forrásból, master brach-ból fordítottam magamnak firmware-t (kivéve idén áprilistól, mert azóta a 21.02 branch-ból fordítok). A DIR-860L esetén eleinte voltak problémák (inkább csak a wifivel), de később teljesen stabil volt mindig. Soha nem találkoztam egyetlen random reboot-al sem, amit te jellemzőnek írsz MTK-ra...
Már az RT-AC65P-t is a 19.07 megjelenésénél korábban használom (az ugye még nem is került be végül a 19.07-be), de anno sem tapasztaltam semmi rendellenességet. Nálam még a 100-as csatornát is viszonylag stabilan tartotta mindegyik router, ha DFS miatt közbe kellett avatkoznia, akkor is ment tovább másik csatornán.
De az Asus topic-ban egyébként olvashatsz olyan Asus routerekről (nem csak MTK SoC-al szereltről), aminél még gyári firmware-nál is azt tapasztalják, amit te is írsz: egyszerűen eltűnik az 5 GHz-es wifi és ott csak egy áramtalanítás hozta helyre.Alex
-
őstag
válasz vargalex #16546 üzenetére
A 19.x nálam is stabil volt bizonyos alverziók esetében, pl ha jól emlékszem 19.07.3 betonstabil volt, 19.07.4 random restartolgatott, pl ha az egyik lan portból kihúztam a kábelt, de csinálta magától is. A HUP fórumon írta valaki hogy 19.07.4 alatt MiR3G-vel stabilitási gondjai akadtak. Dchard kollega aki fejlesztő ha jól tudom, állítja hogy a 7621-ben hardveres (silicon) bugok vannak, amin majd nagy eséllyel a DSA sokat enyhít, és ez legalábbis eddig, a 21-rc1 stabilitását nézve, bejött! és remélem a teljes 21-es széria alatt így is marad.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
vargalex
Topikgazda
Imagebuilderrel lehet olyan firmware-t előállítani, amiben a számodra szükséges csomagok vannak benne (akár a LuCI is). De ez nem utólagos eltávolítás, hanem egy új firmware bináris lesz a kimenete.
7,6 MB használható egyébként a flash 8 MB-jából, de sajnos a kernel és a root partíció akkora, hogy sajnos csak 896 KB használható hely marad. Ez a LuCI+uhttpd számára biztos kevés...Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...