- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
Topikgazda
válasz attilav2 #16448 üzenetére
"13-as csatornát(ezen vannak felénk a legkevesebben) 40mhz-t és annak kikényszerítését állítottam be"
Gratulalok.
A 2.4GHz kozeli 60 MHz szeles savban (1-13 csatorna, 2.412-2.472 GHz), ugy kenyszeriteni a 40 MHz-es savszelesseget, hogy bevallottan telitett a teljes spektrum, nem kifejezetten atgondolt cselekedetnek tunik. Ebben a felallasban csak az 1-4 csatornan, 20 MHz-en uzemelo eszkozokkel nincs utkozes.A sok adatatviteli hibabol adodo ismetles miatt, a hatasos atvitel biztosan alacsonyabb lesz annal, mintha 20 MHz-es csatorna szelesseget hasznalnal.
-
őstag
válasz vargalex #16451 üzenetére
Többek közt ez áll a 21rc1 release notesban a known issues-nél:
DSA support is new and might not be complete or fully working. The LuCI web interface has no support for DSA yet.
Nem is minden targeten kapcsolták be a DSA-t, 1043nd-n pont nem. Viszont AC57U-n jó eséllyel aktiválva lesz ha felrakom a 21-est rá, mert mt7621 targeten támogatott a DSA. Ha a luci nem kezeli a DSA-t, akkor attól még be tudom állítani alatta a pppoe kapcsolatot?
Egyáltalán érdemes így felrakni 57U/1200GU-ra a 21-est hogy luci alatt nem támogatott a DSA ?-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz vargalex #16455 üzenetére
Na, rápróbáltam a tartalék 1200GU-ra a 21-rc1 -et, a szoftveres és hardveres gyorsítást is bekapcsolva ilyen 5-600mbit eket mértem a szelessav.net -en. A stabilitásra kíváncsi leszek, a 4.x kerneles 19.x nem muzsikált valami fényesen ezen a hardveren, most egy kis teszt alá vetem a 21-est 1200GU-n mennyire stabil.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
-
stopperos
senior tag
válasz vargalex #16425 üzenetére
Igazad van. Amit javasoltam az atheros wifivel nem működik.
Létrehoztam egy külön eth0.2 vlan-t test néven, és bridge kapcsolatba raktam a wan(eth1) vagy wwan(wlan0) interfésszel. Az előbbi esetén működött minden, az utóbbi esetén csak a router-ig jutottam, tovább nem és DHCP sem jött át.
Úgyhogy elnézést kérek mindenkitől, akit félre vezettem.Szerk: 18.06.9-el próbáltam TL-WR841Nv11-en (ar71xx)
[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
őstag
válasz attilav2 #16457 üzenetére
A 2 napos pppoe uptime is megvan 21-rc1 alatt:
Transmission is jól működik, bár a transmission-web-control csomag elég régi, -ennek annyi a hátránya hogy a tracker infókat nem jelzi, másik klienbsben pl a transmission-remote-gtk ban ez működik- padavanban transmission-remote-control -ból a legújabb van.
Összességében elég stabilnak tűnik az új stabil release előzetes, 19.x -hez képest látok előrelépést, 19.x restartolgatott és dobálta a wan-t AC57U/1200GU-n. Wifi is stabilnak tűnik. Aki kíváncsi annak mindenképp ajánlom az új release előzetes kipróbálását-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
eddie1978
aktív tag
Netgear R7800
A 21.02RC1 alatt nem megy az SMB megosztás, libek hiányoznak. Transmission nem megy. Nem tudok usert választani, hogy mi alatt fusson. Visszaraktam a 19.07-et. Most minden ok.
-
csabyka666
addikt
Üdv!
Lehet nem lesz jó a Gargoyle a TP-Link TL-WR741ND-re. Atheros AR9331 proci van benne, viszont ehhez nem kínál fel a letöltő oldal firmware-t. Vagy én néztem be valamit?!Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Tamy
senior tag
válasz csabyka666 #16462 üzenetére
Van rá Gargoyle, csak ne a legfrissebb fw-t nézd, az 1.10-es verzió az utolsó hozzá.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
vargalex
Topikgazda
válasz eddie1978 #16465 üzenetére
Pedig a forrás alapján helyesen a
/etc/passwd
-ből dolgozik...Alex
-
őstag
válasz eddie1978 #16465 üzenetére
Én a wiki alapján teljesen konzolból konfiguráltam be a transmissiont, majd konzolból kapcsoltam be és indítottam, illetve restartolgattam konfig módosítások után, luci alatt nem állítottam semmit, bár a modult kíváncsiságból felraktam, nálam is üres az user és a group választó a transmission luci modulban, mégis fut a daemon, seedel, letölt, működik ahogy kell, kizárásos alapon azt gondolom hogy a root nevében fut. Valószínű nálad is futott volna ha teljesen konzolból konfiguráltad volna és indítod el, és nem nyúlsz hozzá luci alatt. NFS szerver működik, kodi megtalálja és fel tudja csatolni, videólejátszás megy, sambát sosem használtam túl bonyolultnak gondolom.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
eddie1978
aktív tag
Köszönöm az infókat! Nem tudom mi volt az oka. Reset után is ez volt. Ez most az rc1 nyűgje remélem. Luci felületen egyszerűbb beállítani mint SSH-n keresztül.
Pár évig linuxoztam. Arch. Már nincs kedvem/időm konfig fileokat szerkeszteni. Lehet megnézem valamikor.
NFS szerintem nem opció. Linuxon jó volt. Céges notebook win10pro. Saját eszköz iPad pro és iPhone. Ezek az smb-t eszik meg. -
őstag
válasz Headless #16472 üzenetére
Na, megnéztem. a transmis felhasználó nevében fut, legalábbis ezt írja a ps:
A /etc/passwd -ben /etc/group -ban transmission név szerepel. Mikor bekonfiguráltam konzolból a transmission-t, az owrt wiki javasolt egy chown -R transmission:transmisson -t a transmission könyvtárra (ez az alkönyvtárak fájlok tulajdonosát is átállítja ha jól tudom), mivel padavanról hoztam át a lemezt ezért a tulajdonjogot a leírásnak megfelelően átállítottam, mivel a letöltés seedelés probléma mentesen működik, nincs a logban jogosultság problémát jelző üzenet, ezért akkor feltételezhető hogy a transmission user és group nevében fut a daemon, csak a ps valamiért nem írja ki teljesen a nevet. Akkor eddie1978-nak azért nem működött a transmission mert a luci modul valószínűleg hibás, és ő az alól próbálta bekonfigurálni majd elindítani, én meg teljesen konzolból konfiguráltam és indítottam és működik Luci alól nem szabad akkor hozzányúlni, legalábbis 21-rc1 alatt.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
UnSkilleD
senior tag
openwrt-re van valami normális qos package? olyan kéne amit luciból is lehet nyomogatni
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
feco93
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni!
Van egy Huawei 5g cpe pro 2 (fő router) eszközöm és cisco wrt610nv1 (openwrt)
Azt szeretném megoldani hogy bérelnék VPN szervert és openwrt-és router csak bizonyos eszközöknek adna vpn-es hozzáférést mondjuk mac cím alapján, főként a lan porton keresztül.
Ehhez milyen megoldást javasoltok? Gondolom a két eszközt lan portokon keresztül kellene összekötni a dupla nat elkerülés érdekében.
De ebben az esetben hogy kellene beállítani a tűzfal és egyéb beállításokat?
Sok helyen azt találtam de lehet rosszul értelmeztem hogy olyan mintha a fő router lan portjából a második router wan portján keresztül kötnék össze.
A [link] alatt található leírás gondolom egy ilyen esetre vonatkozik.
Ebben tud nekem valaki tanácsot hogyan érdemes nekikezdeni? S elnézést, ha olyat kérdezek amit már többször meg lett vitatva. -
krealon
Topikgazda
válasz feco93 #16479 üzenetére
"Van egy Huawei 5g cpe pro 2 (fő router) eszközöm és cisco wrt610nv1 (openwrt)
Azt szeretném megoldani hogy bérelnék VPN szervert és openwrt-és router csak bizonyos eszközöknek adna vpn-es hozzáférést mondjuk mac cím alapján, főként a lan porton keresztül."A legegyszerubb megoldasnak azt latom, hogy a VPN-el kapcsolodo Ethernet portnak kulon VLAN-t definialsz es azt route-olod a VPN iranyaba, mivel a CPE-k tipikusan nem tudnak (felhasznalo altal meghatarozhato) policy routing-ot.
-
őstag
Már több mint 1 hete tesztelem az 21-RC1-t RT-AC1200GU-n, most belefutottam egy problémába, egyszerűen elszállt az 5ghz wifi, csak reboottal sikerült orvosolni, az interface újraindítása nem segített. A logot elfelejtettem megnézni, gyorsan kellett a net, öcsém gyerekei mesét akartak nézni és az 5ghz wifi-n lóg a Mi-Box. Lehet valami DFS-el kapcsolatos bug, másik frekire akart váltani de nem tudott? A 100-as csatornára van állítva az 5ghz. Vissza fogok menni padavanra, az nem csinált ilyet, pedig ott is a 100-as csatornára van állítva.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Tudnátok OpenWRT-hez AC vagy AX router-t javasolni?
Ha jól gondolom, akkor HW NAT hiánya miatt igazából valami gyors SOC-al gyártott verzió kellene sok rammal, igaz?
Max 50k-t szánnék a dologra.(Most egy AC65P-t nyúzok, de inkább kivonnám most a forgalomból)
-
addikt
Érdeklődnék, h mikor kerül bele az openwrt-be a FragAttacks nevű sebezhetőség "halom" javítása?
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
vargalex
Topikgazda
válasz body007 #16485 üzenetére
Már kerültek be javítások, viszont firmware bináris-ok update-ja is szükséges lehet, az nem rajtuk múlik...
Alex
-
-
xabolcs
őstag
válasz #68216320 #16483 üzenetére
OpenWrt-ben az AX tamogatas eleg uj, de talan a Xiaomi AX3600 beleferhet a keretbe.
A forumon mar foglalkoznak vele, de szerintem sokara lesz SNAPSHOT verzio belole.AX router temaban probald kovetni az idevago 802.11ax Routers topikot.
Az emlitett ipq40xx-es targetbol van egy GL-B1300-am s az alabbit produkalja DIGI-vel, bridge-modban, 866 MBites klienssel:
$ speedtest -s 31717
Speedtest by Ookla
Server: Digi Kft - Budapest (id = 31717)
ISP: Digi TV
Latency: 3.17 ms (1.02 ms jitter)
Download: 348.45 Mbps (data used: 179.1 MB)
Upload: 316.08 Mbps (data used: 256.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Sajnos, ha egy masik eszkozzel is sebessegtesztet vegzek, akkor ez a 320~350 Mbps sebesseg oszlik el.
Van egy mt7621-es routerem nekem is: DIR-860L es pont ki szerettem volna probalni DIGI 1000-rel. Miert szeretned kivonni az AC65P-t?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
-
xabolcs
őstag
válasz #68216320 #16483 üzenetére
vargalex: Gondoltam ra, hogy azt is kellene mellekelnem.
PPPoE tesztkornyezetet lusta vagyok osszepakolni, de ahogy latom, azert megy vezeteken a GL-B1300-nak a DIGI 1000.
Tesztnek speedtest -s 31717-t illetve curl -o /dev/null http://ftp.fsn.hu/testfiles/4GiB-t futtattam.
Speedtest: ahany meres, annyi eredmeny :
- Download: 658.80 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 324.90 Mbps (data used: 318.6 MB)- Download: 555.40 Mbps (data used: 278.7 MB)
Upload: 324.81 Mbps (data used: 267.0 MB)- Download: 811.96 Mbps (data used: 897.5 MB)
Upload: 324.49 Mbps (data used: 266.8 MB)- Download: 840.48 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 319.01 Mbps (data used: 179.8 MB)- Download: 929.30 Mbps (data used: 753.8 MB)
Upload: 325.43 Mbps (data used: 252.1 MB)- Download: 924.65 Mbps (data used: 716.8 MB)
Upload: 318.20 Mbps (data used: 183.0 MB)- Download: 834.74 Mbps (data used: 936.9 MB)
Upload: 324.64 Mbps (data used: 275.3 MB)- Download: 781.32 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 323.75 Mbps (data used: 285.7 MB)- Download: 920.29 Mbps (data used: 576.4 MB)
Upload: 325.37 Mbps (data used: 272.0 MB)- Download: 781.94 Mbps (data used: 351.7 MB)
Upload: 324.59 Mbps (data used: 275.2 MB)- Download: 831.30 Mbps (data used: 465.0 MB)
Upload: 324.61 Mbps (data used: 314.3 MB)fsn.hu letoltes: 50~60 MByte/s:
100 4096M 100 4096M 0 0 59.1M 0 0:01:09 0:01:09 --:--:-- 61.1M
100 4096M 100 4096M 0 0 58.4M 0 0:01:10 0:01:10 --:--:-- 63.9M
100 4096M 100 4096M 0 0 49.0M 0 0:01:23 0:01:23 --:--:-- 48.3M[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
őstag
válasz Archttila #16489 üzenetére
Vezetéken mekkora a C7 sebessége 21-rc1 alatt? 5ghz wifi nem szállt még el? Nekem egyszer már elszállt 1200GU-n, csak a reboot segített. 1200GU kb 5-600mbit -et hoz 21-rc1 alatt, pppoe kapcsolat stabil, 1hét után bontott amikor a digi bont automatikusan. C7 -en a pppoe stabil 21-rc1 alatt ?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
#68216320
törölt tag
válasz xabolcs #16490 üzenetére
Egyszerűen csak OpenWRT-t szeretnék használni, de hw nat nélkül nagyon meg lehet pörgetni azt a kis cpu-t. Fejlesztőként amúgy is open source párti vagyok, szóval emiatt is szívesebben használnám. Másrészt alapvetően megszoktam linux os-nél, hogy egy rendszeren csak az van felrakva, amit használok és úgy konfigolom ahogy akarom. Az OpenWRT nagyobb szabadságot ad.
Ezért szeretnék tehát másikat, ami "izomból" megoldja a nat-ot.
Az AC65P pedig megy ki a telekre.[ Szerkesztve ]
-
válasz attilav2 #16494 üzenetére
speed (hw nat on)
Nem eddig sem én, sem pedig a feleségem nem tapasztalt problémát. (A Netflix 5GHz-en megy)
PPPoE stabil
Gyakorlatilag évek óta (OpenWrt verziótol függetlenül) stabil az egész cucc.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
őstag
válasz Archttila #16496 üzenetére
Igen, a QCA problémamentesebb OpenWrt szempontból mint az MT7621
Nálam 19.x alatt volt olyan verzió ami restartolgatott és eldobálta a wan-t, most az 21-es főverzió és az 5.x kernel megjelenésével talán stabilizálódik a helyzet MT7621 fronton.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Weor
csendes tag
Sziasztok, kérem a segítségeteket!
Feltettem az OpenWRT-t, ez a routerem:
https://openwrt.org/toh/hwdata/asus/asus_rt-n12_c1Az a gondom, hogy nincs Network/Wireless menüm.
Ebben a videóban a csávó csak feltette a megfelelő drivert, újra belépett és lett Wireless menüje:
https://www.youtube.com/watch?v=lgvXPLYaL7c&t=323s
Ahogy írja a router specifikációinál, Broadcom b43-as driver kellene hozzá. Feltettem a b43legacy-firmware nevű package-et, de semmi. Feltettem a kmod-b43 package-et is, de akkor sem jelenik meg a menü.
Aztán eljutottam ide:
http://linuxwireless.sipsolutions.net/en/users/Drivers/b43/#firmware, ahol ha jól értem, a hivatalos Broadcom-driver kell, amit aztán kézzel kéne kicsomagolnom és úgy bemásolni valamelyik könyvtárba. A Broadcom oldalán találtam egy 32-bites drivert, ami szerintem jó, de nem tudom, mit csináljak vele (ezt szedtem le: https://docs.broadcom.com/docs/12358409).
Kicsomagoltam Total Commanderrel, így néz ki (mit csináljak vele?):
Aztán ide is eljutottam:
https://wiki.archlinux.org/title/Broadcom_wirelessEz meg nekem kínai. Mármint nem az angol, hanem az, ami benne van.
Először telepítek OpenWRT-t és a linux sem az erősségem, szóval ennek fényében tud valaki segíteni, hogy hogyan varázsoljak wifi-t?
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Win 11 pro coa matrica
- The Witcher Enchanced Edition PC
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt