- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- OnePlus Nord CE 3 Lite 5G: zöld erdőben jártam
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Mobilarena
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mela Kehes
addikt
Két kérdésem lenne az iTunes-al kapcsolatban.
1. Van egy album amiben 21 szám van, de csak 18-at jelenít meg. Nem tudom a maradék számok infoját beállítani. Hol kell beállítanom, hogy minden számot mutasson?
2. Most menet közben vettem észre, hogy egy albumban csak két szám látszik, pedig ha megnyitom a többit is lejátsza és hozzá is van adva az egész könyvtár. Ez miért lehet?"Ha lehet menni akkor menjünk, ha meg tökölni kell akkor meg tököljünk."
-
Megane2000
aktív tag
válasz Mela Kehes #23801 üzenetére
Megvásárolt album vagy saját?
-
Mela Kehes
addikt
válasz Megane2000 #23802 üzenetére
Saját. Mindig más számokat hagy ki a listából.
"Ha lehet menni akkor menjünk, ha meg tökölni kell akkor meg tököljünk."
-
Mela Kehes
addikt
válasz Megane2000 #23802 üzenetére
Újraindítottam az iTunest és most már mindkét gond megoldódott. Túlparáztam.
"Ha lehet menni akkor menjünk, ha meg tökölni kell akkor meg tököljünk."
-
Megane2000
aktív tag
válasz Mela Kehes #23804 üzenetére
az a lényeg hogy megy.
-
wm2
őstag
válasz Megane2000 #23800 üzenetére
tehát OSX-el nincs gond, csak a linux csíkozza szanaszerteszéjjel? :-) melyik eMackecske ez?
Ozora <3
-
urbi107
tag
Apple CD SC
Cd meghajtó mennyit èrhet? -
wm2
őstag
válasz Megane2000 #23807 üzenetére
próbáld meg egy másik (gépfüggetlen) telepítővel, jól formázd le a lemezt a linux után
Ozora <3
-
r4z
nagyúr
válasz Megane2000 #23810 üzenetére
Csak dobozossal vagy PPC Machez kapott telepítővel megy, az inteles gépek lemeze nem PPC kompatibilis.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
wm2
őstag
válasz Megane2000 #23812 üzenetére
De mit akarsz vele? A Tiger max. mp3-at hallgatni meg divx filmekhez elég csak. Böngészést felejtsd L. A legerősebb eMac-nek is sok a Leopard. A linux csak jót tesz vele.
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
wm2
őstag
-
Joefej1
csendes tag
Pici segítség kellene!
Van egy Philips MFD 6050 nyomtató, amit nem tudok telepíteni iMac-re, pedig a nyomtató drivere elérhető, de a gép nem engedi, mondván nem biztonságos.Valakinek használható ötlete?
Köszönöm előre is!
-
Ragnar95
nagyúr
-
r4z
nagyúr
válasz Megane2000 #23820 üzenetére
PowerPC verziót szedtél le?
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Snoop-y
veterán
A felmountolt meghajtok miert nyilnak meg belepeskor automatikusan?
Upgrade ota csinalja ezt. Kibebaszott zavaro hogy login utan 38 darab ablakot kell bezarogatnom
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
wm2
őstag
válasz Megane2000 #23820 üzenetére
ezeket a retro cuccokat alaposan át kell nézni mielőtt megveszed :-)
Ozora <3
-
válasz Megane2000 #23822 üzenetére
A PowerPC-s verzióról hogyan bootol be egy x86-os PC?!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Remélem Ti tudtok nekem segíteni: [link]AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER, ZOTAC GTX 1060 6GB tinyurl.com/yh5zwxf2
-
Ragnar95
nagyúr
válasz hszilard666 #23828 üzenetére
Nekem is szórakozik az egyik USB port, de újraindítás mindig megoldja a problémát, úgyhogy szerintem szoftveres bug, de sajnos nekem sem sikerült még rájönni a hiba pontos okára.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Berci77
tag
Siasztok!
1,5 éve vagyok Mac felhasználó. Általában nagyon elégedett vagyok a gépemmel és kezdünk összeszokni, de van pár windowsos időkből berögzült szokásom, amin nehezen változtatok. Na meg pár kérédésem, hátha tudtok segíteni:
1. Jellemzően NAS-ra torrentezek és előfordul, hogy másolnám a rengeteg letöltött tartalmat a Macbookra rádugott USB merevlemezre (NTFS) hálózaton keresztül. A NAS mappáit felmountoltam meghajtónak a Transmittel. Rengeteg Total Commander klónt kipróbáltam, megvettem, de mindegyikkel vannak bajok. Ha elkezdek másolni, akkor kezd fogyni a hely a MBP belső ssd-jén. Az Mac tárhelyének mi köze van egy ilyen másoláshoz? Néha megmozgatnék párszáz gigát, de amint elfogy a hely a gépben abbahagyja a másolást minden TC klón és hibával leáll. A gépnek meg kell pár újraindítás, hogy felszabadítsa az így elvesztegetett helyet. Ezt hogy lehet megoldani?
2. Szintén fájlkezelés. Rengetegszer előfordul, hogy egy adott mappát nem tud írni vagy a benne lévő fájlokat nem is látja. Finder-ben jogosultság ellenőrizve. Random wines gép persze ír-olvas-lát mindent. Sokszor azt látom (win-es gépről), hogy az 1-es pontban jelzett másolás után fél filmekre való törölhetetlen adatszemetet hagy maga után a Mac a NAS-on. Volt olyan, hogy mozgatott (tehát nem másolt) adatot fel nem írt a célhelyre, de a forrásról is eltűnt. Jellemzően ajánlott programokkal: Forklift, Commander One Pro, de csinálja a Crax Commander, a DCommander, ZCommander, XCommander. Meg már a tököm kommander is.
3. Time Machine. Ha bekapcsolom, akkor amíg nem készít a beállított helyre (szintés NAS) mentést, addig a belső tárhelyen tovább tárolja a letörölt adatokat és nem szabadítja fel a helyet. Namost ha szintén áthelyeznék 50 Gigányi adatot másik meghajtóra, akkor azt nyilván azért teszem, mert kell a hely. Így meg várhatok random ideig, míg méltóztatik felszabadítani a rendszer. Vagy kikapcsolom teljesen a Time Machine-t. Vagy hogy oldjam meg, hogy ha törlök valamit, akkor azt tényleg szabadítsa fel? Természetesen NEM a Kukára gondolok, azt ürítem, amikor kell, de akkor sem szabadul fel a hely.
Kezdjük ezekkel.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Ragnar95
nagyúr
válasz Berci77 #23832 üzenetére
3. Az alábbi parancsot futtasd le Terminalban, ez kikapcsolja a local backupot, így nem fogja a belső tárolón foglalni a helyet a backup, amíg el nem készül a hálózati meghajtóra a mentés:
sudo tmutil disablelocalPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
válasz Berci77 #23832 üzenetére
1.Ha az USB exfat/hfs fájlrendszert használsz, akkor is előjön ez a gond? Mivel vetted rá az NTFS írásra?
Nem lenne egyszerűbb a NAS-ra dugni az USB-s merevlemezt, és azon végezni a másolást?Ragnar95
Azért azt tegyük hozzá, hogy ezzel homokot önt a fogaskerekek közé. Pl. napközben elviszem dolgozni, és mikor hazaérek, csak akkor tud szinkronizálni? A napközbeni fájlműveletek elvesznek, nem lesz róluk visszaállítható TM mentés.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Berci77
tag
1. exfat/hfs rendszert sem a tv-im, sem a médialejátszóim nem támogatnak, így azokat nem próbáltam (hacsak a NAS nem pont hfs-t használ), marad az NTFS. Tuxera NTFS-sel tudok írni. Nem egyszerűbb NAS-ra dugni: külön fel kell mountolni, ha gépről vezérlem a másolást akkor oda-vissza megjáratja az adatokat a hálón vezeték nélkül (bazira lelassul), a NAS webes fájlkezelőjét meg hagyjuk inkább...
Ha a Mac-ra dugott 2 USB-s (akár NTFS) vinyó között másolok, akkor nem zabálja le a helyet az ssd-n, csak ha hálón keresztül. Nem hiszem, hogy NTFS probléma lenne.Ragnar95-höz címzett hozzászólásodra:
PONT EZ a cél, hogy ne zabálja le a helyet. ha kitalálom, hogy a gépen lévő mp3-akat törlöm, akkor azt törölje azonnal, mert kell a hely. közben ne pakolja tele ugyanarra a meghajtóra ugyanannak a fájlnak a másolatával. szerintem nem logikus. ami fontos, arról röptében tolok fel egy másolatot Google Drivera, de jellemzően itthon van a gép. Itt meg akár nonstop menthet a NAS-ra, ha kedve van. Ennek ellenére 100 Gigákat (!) tud eltűntetni a rendszer. na ezt a windowstól is nehezen tűrtem, de ott a lomtár kikapcsolásával max a windows hízott meg idővel. itt meg eltűnik 200 giga helyem. csak azt ne mond, hogy vegyek emiatt minimum 512-es Mac-et. nonszensz. -
válasz Berci77 #23837 üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy miért használsz NTFS-t, hanem az, hogy más fájlrendszerrel (amit az OS X natívan támogat) előjön-e ugyanez a hiba. Az hogy USB-n keresztül megy az ide-oda másolgatás, nem jelenti azt hogy a hálózaton keresztüli másolás is megfelelően működik.
Ha pedig zavar hogy helyet foglal miért nem kapcsolod ki? Ahogy írtad is minden fontos dolgod elmented a felhőbe. Akkor mi értelme? + A nagy fájlokat tároló mappákat zárd ki a mentésből a TM beállításainál, és máris nem foglal akkora helyett.
Esetleg SMB-n kívül tud más protokolt a NAS(pl. ftp)? Azzal is tehetnél egy próbát.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Berci77
tag
megválaszoltam: "exfat/hfs rendszert sem a tv-im, sem a médialejátszóim nem támogatnak, így azokat nem próbáltam".
Ha megy az USB-USB másolás az persze, hogy nem azt jelenti, hogy a hálózat is rendben van. Éppen ezt írtam én is! Ezért tettem fel a kérdés!
Közben előkaptam egy Mac OS Extended (Journaled) formázású HDD-t és toltam rá egy filmet a NAS-ról hálón keresztül. Probléma maradt, helyet felzabálta a másolás az ssd-ről.A Time Machine-nal meg a gond elvileg megoldódott ugye, majd tesztelnem kell a kínált megoldást. Te valahogy vagy feketének, vagy fehérnek látod a kérdést. Egyszer azt írod, hogy baromság kikapcsolni a HELYI mentést, máskor azt írod, hogy akkor miért nem kapcsolom ki a TELJES TM-t. Nyilván a párszáz giga elfér lementve a NAS-on, de ugyanannak a meghajtón a további tárhely foglalás értelmetlen és helypazarló. ha egyszer kitörlöm a kukából, akkor azt azért teszem, hogy felszabadítsam a helyet. És persze NEM MINDEN adatot tudok/akarok felhőbe tolni. Csak a kritikus doksikat. Ez persze nem jelenti azt, hogy a többi adatot nem akarom lementeni. Csak az ssd-n látom értelmetlennek és pazarlónak a lokális mentést.
Amúgy a Transmit FTN-n keresztül csatolja fel a meghajtókat.
-
válasz Berci77 #23840 üzenetére
Ügyesen kiragadod a szövegkörnyezetéből azt a pár szót. Most vitatkozni akarsz velem ,vagy megoldást a problémádra?
Pont azért kérdeztem, hogy kiderüljön az NTFS "driver" kezeli ilyen furcsán a dolgot, vagy natív fájlrendszerben is így működik-e. Nem azt írtam, hogy azokat a fájlrendszereket használd, hanem hogy próbáld ki!A TM mentés is értelmét veszti ha kikapcsolod a local backup-ot, a két mentés közti változások elvesznek. Ezért praktikusabb kikapcsolni a TM-t, és egy mezei backup programmal naponta/hetente/havonta mentést végezni. Ugyanúgy biztonságban lesznek az adataid, és ideiglenesen sem foglal helyet az SSD-n.
Ennek egy alternatív megoldása, hogy a nagy fájlokat tartalmazó könyvtárakat kitiltod a TM-ből.
De ugyanezek írtam le az előző hozzászólásomban is. Mi ebben a fekete fehér?+ lehet itt a megoldás kulcsa: Miért FTP-vel? Az letölti egy temp könyvtárba, és ha letöltődött az egész akkor másolja a helyére, ahova eredetileg le akartad tölteni. (Persze ez ftp-je válogatja, de logikus magyarázat lenne a hatalmas helyfoglalásra)
SMB-vel nem is próbáltad?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ragnar95
nagyúr
Mondjuk nem biztos, hogy fontos az adott felhasználónak a verziókövetés vagy elég csak a napi backup, viszont nem akar 3rd party appokkal szórakozni, hanem a beépített megoldást használná...
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Chal
addikt
Miért veszítené el az értelmét? Ha jól tudom pl. desktop gép esetén nincs is bekapcsolva a local snapshot funkciója a TM-nek alapból. Teljesen jól használható amúgy, én pont az az előnye hogy van mentésed, de mégis stock megoldásokkal. Ahhoz nyilván nem kell sok ész, hogy valaki tisztában legyen vele hogy azon két időpont közötti változások nem lesznek így meg, amikor a gép nem látja a TM volume-ot. De aki ennyire se képes (vagy ennek az eldöntésére hogy jó e neki vagy sem), annak én 3rdp backup toolt sem ajánlgatnék.
[ Szerkesztve ]
-
Pont attól lesz használhatatlan, amit írsz. Teljesen esetleges, hogy mi van meg és mi nincs meg. Külső mentő programok esetén ezt pontosan tudni lehet.
Az, hogy ez titeket nem zavar, attól ez még számomra elfogadhatatlan megoldás marad.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ragnar95
nagyúr
De jelen esetben nem az volt a kérdés, hogy számodra elfogadhatatlan megoldás-e, hanem az, hogy értelmét veszti-e ezzel e TM
Főleg azért nem értem a problémát, mert csomó felhasználó számára csak sima backup kell, verziókövetés egyáltalán nem, ergo nekik tök mindegy, hogy tudják-e, pontosan mikori verziók vannak meg 1-1 fájlból és nem lesz gond, ha épp hiányzik egy verzió, mert akkor épp nem volt elérhető a NAS...
Olyan szempontból értem az érvedet, hogyha épp egy akkori verziója kéne egy fájlnak, amikor nem volt elérhető a NAS, akkor kb annyit ér a mentés, mintha nem is lett volna egyáltalán, de te is fogadd el, hogy nem mindenkinek erre kell a backup.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Berci77
tag
Kötözködik a nyári villám (esetleg te)!
Éppen hogy egy egész mondatot idéztem, kiemelve a lényeget, amin te valószínűleg átsiklottál. Mint jeleztem kipróbáltam, nem jó így sem. Először azt kérded próbáltam-e FTP-vel, majd mikor írtam, hogy azt használom, nem SMB-t, akkor azt, hogy miért pont azzal. Sejteni vélem a szándékodat, de a gondolatmenetedet kevésbé értem. Már ne haragudj, de a TM-el kapcsolatban is azt érzem, hogy az én motivávióm kibogozása és megkérdőjelezése fontosabb neked, mint a tényleges megoldás. Ha szerinted az nem fekete-fehér gondolkodás, hogy ha túlzónak tartom a lokális mentések helypazarló működését, akkor kapcsoljam ki a TELJES TM-t akkor itt jelezném, hogy totálisan elbeszélünk egymás mellett és nem látom értelmét, hogy a továbbiakban neked magyarázzam a magyar nyelven érthetően leírt problémámat.Mint közben olvastam a többiek hozzászólását nekik sikerült megérteni.
Ezúton is kösznöm neked és a többieknek is a segítséget, ha van még javaslat szívesen fogadom, de kérlek fogadd el:
- TM-t nem akarom kikapcsolni
- TM lokálisan ne zabálja fel a helyet
- FTP Transmittel felmountolva lemeznek gyors és hatékony működésű, kivéve, hogy felzabálja az ssd-t.
- kipróbáltam közben SMB-n is, nekem úgy tűnik, hogy ez az, ami "szakaszosan" működik. megtorpan, majd újraindul. aztán közben le is fagy a másolás, szemetet hagyva maga után. FTP-n a másolás relatíve gördülékeny volt. Viszont az SMB-n valóban úgy tűnik, hogy nem zabálta fel a helyet, de mivel 10 perc és mindössze párszáz mega másolása után belefagyott a folyamatba így nem vagyok benne biztos.Elnézést kérek mindenkitől, de amúgy fogalmam sincs, mi az az SMB meg mi a különbség az FTP-hez képest. Illetve mivel, hogyan lenne akkor értelme FTP vagy egyéb kapcsolatot létesítenem, ha ezek működésében van különbség.
köszönöm!
-
-
válasz Berci77 #23846 üzenetére
Mit kérdeztem?
1.Ha az USB exfat/hfs fájlrendszert használsz, akkor is előjön ez a gond?
Mire a válaszod:
exfat/hfs rendszert sem a tv-im, sem a médialejátszóim nem támogatnak, így azokat nem próbáltam (hacsak a NAS nem pont hfs-t használ), marad az NTFS.Nem a kérdésre válaszoltál, hanem elmagyaráztad miért használsz ntfst. Csak a második rákérdezéskor árultad el, hogy úgy is kipróbáltad, nem ez a megoldás.
NAS fájlmegosztáskor az emberek 99%nak az SMB(windows) fájlmegosztás ugrik be, nem az FTP. Ezt is csak a sokadik hozzászólásból derült ki véletlenül.
Úgy nem tudok segíteni(szerintem más sem), hogy ki kell barkochbázni az összes puzle darabot.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Berci77 #23832 üzenetére
Kicsit utánaolvastam hogy mennyi helyet foglal, és mikor szabadít fel helyet:
https://support.apple.com/en-us/HT204015Ha elérte a 10%-ot, vagy 5GB-ot akkor csak az utolsó snapshot maradhat. De mi van akkor, ha ez az egy már nem fér bele ebbe a méretbe, mert pl. egy BR lemezképet másolt a merevlemezére?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Chal
addikt
Miért lenne esetleges? Ha van kapcsolata a NAS-al, vagy USB drive-al, akkor csinálja magától amit kell. Ha nincs, akkor meg látod hogy mikor mentett utoljára, ráadásul napi egyszer dobja a not. centerbe hogy mióta nem tudott menteni (de lehet hogy többször is, napi első login után biztosan). Ha ez ad egy jól definiálható "X" funkcionalitást, akkor miért kéne keresnem ugyanerre az X-re egy másik, nem stock alkalmazást?
Értem, hogy neked fontos a verziókövetés, de miért akarsz ettől még másokat meggyőzni, hogy akkor ne is backupoljanak vele? Nem értem a logikáját ennek, erre (is) teljesen jó a TM, én ismerek nem egy embert aki havi mentést készít vele a fiókban álló USB hdd-re már sok éve, és boldog vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Dell Zino HD 400 - AMD Athlon X2, HDMI, 320 GB HDD, 4GB ram, wifi, DVDRW
- Játékra!: Ryzen 7 5800X II RTX 3080 10GB II 32 GB RAM II 1 TB Nvme SSD
- i7 PC , i7 4770 , GTX 970 4GB , 16GB RAM , 256GB SSD
- Apple Mac Mini 2018 (HIBÁS) ELADÓ
- HP Compaq Pro 6300 -- I3-3240, 8 GB RAM, 128 + 500 GB háttértár WIN 10 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest