- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MacCaine
őstag
válasz Speeedfire #18550 üzenetére
Frissebb driver?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MacCaine #18551 üzenetére
Letöltöttem a realtek oldaláról a legújabbat, kb 15 perc alatt ( ), feltettem, majd vártam a csodát, de ismét csak dobálta a kapcsolatot. Pedig a realtek szerint ez kompatibilis az összes 3.x kernellel.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
_Dumber_
őstag
válasz Speeedfire #18552 üzenetére
Debian szerverrel nekünk is volt gond a hálókártyával.
Samba alatt bejövő kapcsolatnál dobta a hálót.
Kiderült, hogy a hálókártya volt a rossz. Próbáld meg kicserélni (A mienk alaplapi volt..)[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz _Dumber_ #18553 üzenetére
Szintén alaplapi vacak, ahogy nézem elég sok fórum találat van erre a darabra. Valószínűleg az lesz, kap valami dedikált nic-et, aztán ha szerencsém van, akkor azt már támogatni fogja a debian.
Csak cégen belül mire egy ilyen igény lefut eltelik egy hét is...Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
nolika
aktív tag
auto lo
iface lo inet loopback
iface eth0 inet dhcp
#up ip -6 addr add 2001:4428:29a:2::1/64 dev eth0
#down ip -6 addr del 2001:4428:29a:2::1/64 dev eth0
allow-hotplug wlan0
iface wlan0 inet manual
auto tap0
iface tap0 inet manual
auto br0
iface br0 inet dhcp
bridge_ports tap0 eth0
up ip -6 addr add ff:ff:ff::200:0:0:0/64 dev br0
down ip -6 addr del ff:ff:ff::200:0:0:0/64 dev br0
wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
iface default inet dhcp/etc/network/interfaces-ben van.
sorról sorra ez mit is jelent? Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
_Dumber_
őstag
válasz Speeedfire #18554 üzenetére
Kérj egyet kölcsönbe és próbáld ki.. ha működik, az meggyorsíthatja az igényt
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Proxy mögött van a gép, az apt tökéletesen megy proxy mögött is ezt belőttem neki. De pl a git, wget már nem megy. Ezt beállítottam az /etc/environment alatt.
Az env | grep proxy listázza is, de mégsem megy. Időtúllépés van mindig.
Mit lehetne még beállítani, hogy globálisan is legyen proxy?
Konkrétan a git-et szeretném lehúzni, de nem megy.wget https://github.com/git/git/archive/v1.8.4.3.tar.gz
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jester01
veterán
válasz Speeedfire #18559 üzenetére
A https_proxy-t is beállítottad?
Ja amúgy git-et én csomagból telepíteném inkább. Az 1.8.4.3. forrást pedig a debian repó is tartalmazza, ha arra van szükséged.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Jester01 #18560 üzenetére
Csomagból próbáltam, de csak 1.7 volt fent, ami nekem nem jó. Legalább 1.8 kellett. Emiatt inkább leszedtem a forrást és forgattam egyet magamnak. Mivel a git-tel nem akarta nekem leszedni, se wget-tel kénytelen voltam scp-vel felmásolni a szerverre.
Viszont most már megy a git és a wget is a https proxy-val.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
coco2
őstag
Hali!
Meggyűlt a bajom egy problémával. Kell nekem egy szabványos blokkos eszköz linux alatt, ami gondolom kernel driver-t igényel. Ami szektor szintű írás / olvasás műveleteket az a driver "kézhez kap", azokat át kellene irányítani egy user space alkalmazásnak. Signaling vagy bármi módon át kell juttatni oda a vezérlést, és adatokat is oda-vissza átadni. Míg fut a végrehajtás a user space alkalmazásban, addig a kernel space drivernek blokkolnia kell a beérkezett hívást.
Ki van erre találva valami okosság / trükk (mert amúgy kicsit koncepció ellenes), vagy vegyem tuti biztosra, hogy ilyet nem lehet összehozni?
Bármilyen tippet köszönök.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Jester01
veterán
Lehet ilyesmiket csinálni, de ha kifejtenéd mit is akarsz valójában akkor valószínűleg jobban tudnánk segíteni. Lásd még xy probléma.
Jester
-
coco2
őstag
válasz Jester01 #18563 üzenetére
Nos, igen, az xy probléma valóban jelentős szokott lenni. Szóval lépek egyet vissza, és megpróbálom kirészletezni az alap problémát.
Beleütköztem én is egy ilyenbe:
stackoverflow.com/questions/3085714/accessing-backing-storage-file-from-both-host-machine-and-emulating-machine-whenSajnos az én helyzetem annál is bonyolultabb. A "távoli" állomás g_file_storage-en keresztül fat32 filesystemen nyitva akar tartani egy file-t huzamos időn keresztül, amit ha elengedtetek vele, akkor lehal egy olyan folyamat, aminek működnie kell. Sza* az egész, de azzal az oldallal nem tudok mit tenni, pont. A g_file_storage egy olyan önző fajta driver, ami lockolja a block device-t, vagy nem tudom, mit csinál, de mellette nem tudok hozzáférni semmihez. Nem tudom mountolni ugyan azt a block device-t, hogy másik filesystem driverrel hozzáférjek, sőt szektor szintű írás / olvasásra sem tudom megnyitni, mert az open() lefagy. Kizárásos alapon egy olyan block device-ra lesz szükségem, ami hozzáférést enged legalább szektor szinten az eszközhöz akkor is, amikor a g_file_storage fogva tartja.
(Mostanra azt is átgondoltam, hogy ha azt meg is oldom, aszinkron adat csúszásaim lesznek a fat táblán, a directory bejegyzésekben, az adatszektorokban, ergo egy igen ügyes saját filesystem driverre lesz majd szükségem, de az had legyen az én problémám, és teljesen külön történet. Egyenlőre legyen csak meg a szektor szintű hozzáférés.)
Block device-okról azt találtam, hogy olyat regisztrálni csak kernel driver tud. A kernel driverek pedig nem pont a legbarátságosabb környezet. Például a kernel fordításkori headerjei kellenek a fordításához, külön működési szabályaik vannak, és minden fejlesztéssel egy apró hiba miatt kernel lefagyást gyárthatok. Szimpatikusabb lenne egy már kész és kitesztelt driver, ami képes proxyzni műveleteket kernel és user szint között - ha van ilyen. Például signalokon keresztül kapok egy pointert lba szektor számmal és adatterülettel, hogy azt az 512 byte-ot írjam fel a drive-ra, vagy olvassam be róla, és amit visszaadok, azt fogja majd a block device is visszaadni a g_file_storage-nak. Valami ilyesmi.
Létezik ilyen készen, vagy nekem kell majd írnom egyet?
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Jester01
veterán
Hm, ez elég vad dolog.
Első körben azt próbálnám ki, hogy egy loop device-t tennék az igazi eszköz és a g_file_storage közé, hátha így nem megy át a bármilyen lockolás.
Valami rendes file szerver (samba vagy nfs) nem jöhet szóba?
Kész megoldás a FUSE rendszer, az ugye fájlrendszer szintű, de a g_file_storage tud fájlból is működni te meg már továbbdelegálhatod a hívásokat.
Jester
-
coco2
őstag
válasz Jester01 #18565 üzenetére
Sajnos vannak sebességbeli problémák is - tudnia kell bizonyos műveleteknek időkorláton belül lefutni, különben az egész elképzelésem kuka. Sem valós fizikai eszköz, sem network socket nincsenek most játékban. (Egyébként lenne network block device.) Driverhez szorosan kötött memory device jöhet csak szóba.
A fuse érdekesnek tűnik, de amit eddig találtam róla, ez csak file szinten tud kötni. Nekem szektor szinten kellene ugyanez. A g_file_storage-ot ha file szinten kötöd, akkor az usb túloldalán is olyan driver kell hozzá. Nem olyan driverrel van szerelve az usb túloldala, és azon nem tudok változtatni. Block device kell. A neten fellelt cikkek szerint olyan változata nem létezik.
Ha ezek voltak a kész megoldás lehetőségeim, akkor pont ott vagyok, amitől féltem. Ha kernel driver szintjén futtatok mindent, akkor egybe kell gyógyítanom egy block device-t, egy karakteres device-t, legalább 150 megabyte-nyi kernel memóriát, szükségem lesz az aszinkron timer supportra, és persze thread safe meg az általános kernel driver-ekre vonatkozó játékszabályok. A legátfogóbb doksi, amit fellelni tudtam, valami 2.2.15 időkből való. A kernelem 3.8.x mainline. Valami tipp kellene erről.
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz Jester01 #18567 üzenetére
Arra gondolsz, hogy helyileg a boardra telepíteni egy network block device servert, az alá pakolni a tényleges ram drive-ot, és helyileg telepíteni még egy network block device klienst is, amire a g_file_storage-et felhúzhatom? Nagyon lassú. Csak a sebesség miatt azon is filozom, egyáltalán linux legyen-e, vagy rtos. Akárhogy is, az usb stack és a ram device közé a network stack időben biztosan nem fér be.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Jester01
veterán
Valahogy elbeszélünk egymás mellett. A loop device az nem hálózatos.
Ha jól értem most van egy ram disk ami fölött ott a g_file_storage. Csinálj a ramdiskre egy loop device-t (losetup) és arra tedd rá a g_file_storage-t. Bármi gonoszságot művel a g_file_storage ami miatt nem tudod elérni az alatta lévő eszközt, talán nem megy át a loopon.Jester
-
_Dumber_
őstag
Nem akarom nagyon megszakítani a beszélgetéseteket, de már kihullott a hajam a mai naptól.
A múlt héten láttam egy oldalt amin a különböző linuxok alaptelepítésének amemóriaés a processzorhasználatát szedi össze egy táblázatban. Egész nap azt kerestem de nem találom.. hátha valaki kapásból tudja hol találom.
Több szem többet.. -
mezis
nagyúr
Üdv.!
Egy ismerősöm vett egy ACER Aspire E1-531 laptopt, OEM Win8 -al. Próbáltunk egy Live Linux BOOT-ot, de sehogy sem sikerült. BIOS-ban (UEFI-ben ?) előre hoztuk a CD/DVD meghajtót, lestük a monitort, hátha kell még egy leütés a CD-ről való BOOT-hoz, de hozzá sem szagolt.
A cég hazai honlapján a BIOS frissítéseknél számomra nagyon új dolgot találtam:" Acer BIOS - UEFI for Windows 8 (Not for Upgrades)"
Van "mezítlábas" BIOS is. Ez azt jelentené, hogy cserélni kell a BIOS-t, mert a mostanit nagyon "hozzánövesztették" a Win8-hoz ? Azaz amíg talál Win8-at, vagy annak tűnő dolgot, addig semmi mást nem fog BOOT-olni ? (A dokumentációban egyetlen szó nincs erről.)
Vagy ha "kicsavarom" a HDD-t, akkor mégis ?
mezis
-
coco2
őstag
válasz Jester01 #18569 üzenetére
Van a boardon 512 mb ram, abból linux alatt cirka 230 mega szabad. A filesystem, amit szimulálnék 32 gigabyte, amiből számításaim szerint max 100 mega lenne használatban (nagyon rossz esetben). Saját cache-eléssel a régebb óta nem használt szektorokat kihajigálnám a memóriából - ha saját kernel drivert gyártanék rá. A teljes 32 gb-t nem tudom leszimulálni. Nincs annyi memóriám, hogy meg tudjam etetni a loop device-t.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
Meglesi az a cd/dvd-t, amikor beteszed, de ha nem ismer fel rajta azonnal semmit, akkor utána nem létezőnek nyilvánítja. Jelen esetben az is lehet, hogy a drive-od elromlott.
A linuxnak pedig fel kellene mennie uefivel is:
http://en.wikipedia.org/wiki/EFI_System_partition#Linuxកុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
The DJ
addikt
Nem tudom ért-e valaki hozzá, de egy próbát megér. Az se biztos, hogy jól el tudom magyarázni ilyenkor, de megpróbálkozom vele. Azt is hozzá kell tenni, hogy a hálózatokhoz hülye vagyok.
Alaphelyzet: Debian 6.0 szerver, telepítve rá egy Virtualbox 4.2.8. Ebben létrehozva két guest, mind a kettő FreeBSD 8.2. Minden működik, kivéve a hálózatot és az internetelérést a guesteken. Virtualboxban bridged-mode van beállítva az eth0-ra. Eddig stimm.
Adni kellene statikus IP-ket a guesteknek, hogy netről elérhetőek legyenek és ők is ki tudjanak menni. NAT módban kapnak netet, de ugye kívülről nem érhetőek el, ezért kell a bridged-mode. A statikus IP-k biztosítva is vannak számomra a két FreeBSD-hez, DE... ezekhez az IP címekhez más átjáró tartozik és teljesen más tartományból is származnak.
Példa:
A Debian szerver adatai:
IP: 80.82.209.X
Átjáró: 80.82.209.X
Netmask: 255.255.255.0A két extra IP esetében ez így néz ki (ezeket kéne beállítani a guestekhez):
IP: 46.20.37.X
Átjáró: 46.20.37.X
Netmask: 255.255.255.0Gondoltam semmi probléma, beállítom ezeket FreeBSD-ben és minden tökéletes. De nem... nem az. Nincs kapcsolat, se ki, se be.
Viszont van még egy IP-m ami ugyanazt az átjárót használja és ugyanúgy 80.82.209.Y mint az anyaszerver, ezt beállítva viszont minden tökéletes a guesteken. Tehát nem én vagyok a béna. De ezt az IP-t nem használhatom. Nekem a két 46.20.37.X-et kell beállítanom a 46.20.37.X átjáróval.
Megvalósítható ez? Merre kutakodjak?
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
Jester01
veterán
válasz The DJ #18578 üzenetére
Kell egy interface alias ami a 46-os hálón van és azt kell a bridge-be tenni. Továbbá ip route segítségével a virtuális gépek felől érkező forgalomnak a másik gatewayt kell beállítani. A virtuális gépekben a gateway pedig a szerver 46-os ip-je lesz.
Nyilván a 46-os gateway csak akkor használható ha az a szerveredből közvetlen elérhető.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
_Dumber_
őstag
Sziasztok!
Samba-val gyűlik meg a bajom:
Röviden tőmondatokban:Sambat telepítettem ugyanarra a gépre KUBUNTU, MANJARO-KDE, CHAKRA alá.
Telepítés módja:
Alaprendszerek felrakva , semmit sem változtatva.Samba telepítése
K : sudo apt-get install samba
M és C: sudo pacman -S sambasamba indítása rendszerindításkor
M és C: sudo systemctl enable smbd nmbdmegosztott könyvtár létrehozása
K és M és C :
sudo mkdir /home/dumber/megosztas
sudo chmod 777 -R /home/dumber/megosztassmb.conf beállítás a /etc/samba/ könyvtárban
[smb.conf]
Pdf-bensamba újraindítása
K: sudo /etc/init.d/smbd restart
M és C : sudo systemctl restart smbd nmbdEzután a Kubi megosztása simán elérhető, de a Manjaro és a Chakra csak látszik, hogy megvan, de a könyvtárba nem tusok belépni másik gép alól.
A win annyit mond ha rákattintok a könyvtárra, hogy "nincs engedélyem".Min kell még Arc alapú linuxon, hogy jó legyen??
-
félisten
Sziasztok!
Egy 24/7-ben működő gépem egyik winyóját szeretném kikapcsolni arra az időre, amikor nincs rá szükség.
Úgy szeretném ezt megoldani, hogy a gép soha ne ébressze fel a winyót magától.
Ehhez elég az unmount?
Hogy tudom kézzel ki- és bekapcsolni?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz MacCaine #18582 üzenetére
Kössz!
Ha ezzel kikapcsolom, akkor semmi nem fogja tudni feléleszteni?
Ha pl. valami progi megpróbál megnyitni egy file-t róla?
Vagy emiatt kell az unmount is?(#18584) Jester01: Kössz!!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
sanzi89
addikt
Mitől lehet az alábbi probléma? Kiadom az alábbi parancsot:
echo 1384873772 > /sys/class/rtc/rtc0/wakealarm
majd meg szeretném nézni:
cat /sys/class/rtc/rtc0/wakealarm
és semmi eredményt nem kapok, holott sehol semmi hibaüzenet. Egyébként pedig a funkció jól működik, mert a beállított időpontban valóban felkel a gép, tehát az adat ott van csak nem tudom kiolvasni. Más fájl tartalmát ki tudom olvasni a cat-tel. Eddig meg tudtam nézni a wakealarm tartalmát, most nem. Kikopizva:
root@porteus:~# echo 1384873772 > /sys/class/rtc/rtc0/wakealarm
root@porteus:~# cat /sys/class/rtc/rtc0/wakealarm
root@porteus:~#[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Jester01 #18588 üzenetére
Köszi, nem gyengén benéztem.
root@porteus:~# cat /proc/driver/rtc
rtc_time : 16:17:35
rtc_date : 2013-11-19
alrm_time : 16:15:25
alrm_date : 2013-11-19
alarm_IRQ : no
alrm_pending : no
update IRQ enabled : no
periodic IRQ enabled : no
periodic IRQ frequency : 1024
max user IRQ frequency : 64
24hr : yes
periodic_IRQ : no
update_IRQ : no
HPET_emulated : yes
BCD : yes
DST_enable : no
periodic_freq : 1024
batt_status : okayOk minden. De volna egy újabb kérdésem. Vannak gépek, amiket délután 4-kor elküldök aludni, miután beállítottam, hogy másnap reggel keljenek fel. Erre ez az egész wakealarm mizéria. A gond csak annyi, hogy ezt mindig úgy csinálom, hogy 8 gépre egyesével beSSH-zok, ezt kellene valahogy automatizálni. Hova tudnék egy kis .sh fájlt tenni, ami minden felkeléskor lefut újra? Reboot esetében minden ok, de ugye az itt nem alternatíva. A parancs amit ki szoktam adni csak ennyi:
echo 1384933800 > /sys/class/rtc/rtc0/wakealarm
echo mem >/sys/power/state"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Jester01 #18590 üzenetére
Nekem nincs ilyen mappám. Egyébként egy Porteus Kiosk Linuxról beszélünk, Slackware alapú, eléggé herélt cucc.
root@porteus:/# ls /etc
HOSTNAME issue profile.d
X11 java rc.d
dbus-1 ld.so.cache resolv.conf
dhcpcd.conf ld.so.conf shadow
fonts login.defs shells
group modprobe.d ssh
gtk-2.0 pango udev
hosts passwd wpa_supplicant.conf
inittab profile xdg[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
félisten
Sziasztok!
KDE-ből kis időre elegem lett, szeretnék kipróbálni valami újat, ami mellett hosszú távon ki tudok majd tartani.
A gnome3 nem tetszik.Ezekre gondoltam: Mate, Cinnamon, XFCE.
Tudom, hogy az előbbi kettő a gnome2 és 3 forkja, de kiváncsi vagyok a tapasztalatokra.
Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Jester01
veterán
válasz sanzi89 #18594 üzenetére
A porteusra telepíthető csomagok között láttam az acpid nevezetűt ami elvileg azzal foglalatoskodik, hogy mindenféle acpi eseményeket kezelgessen. Ennek elvileg a konfigurációja az /etc/acpi/events alatt van.
Jester
-
Claude Leon
senior tag
Nekem sem, bár állítólag már lehet intézni, hogy gnome2 kinézete legyen, attól még szerintem funkcionalitásban nem lesz 2-es
Ezért a mate-t használom, jól sikerült fork (igaz, az 1.4 kiforrottabnak tűnt, mint az 1.6), xfce kicsit szerényebb képességű (a fedorámon u.a. memóriából kijönnek), cinnamont még nem nézegettem, de amennyire olvastam róla, valahol a 2 és 3 közé tenném (memóriaigényben inkább 3)Jester01: Azok nem azok a csomagok, amik eleve bentvannak?
Telepíteni az alap slackware(és leszármazottai) mellett még deb-et is enged (persze konvertálja sajátnak).
Egyedüli nehézség, hogy a függőségekkel nem vacakol, az ki kell keresned.[ Szerkesztve ]
-
whYz
addikt
Sziasztok
Nagy gondom van.
A kovetkezo tortent: Linux mintet probaltam telepiteni win7 helyere, adatokat lementettem egy masik ntfs particiora, majd inditottam a telepitot. A telepito sikeresen befagyott(meg a telepites elott), majd az ntfs particiok is eltuntek, az is amelyiken az adatok voltak.
Szoval ezt kapom:
fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00080ac6
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 308467711 154232832 83 Linux
/dev/sda2 308469758 312580095 2055169 5 Extended
/dev/sda5 308469760 312580095 2055168 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 3998 MB, 3998810112 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 486 cylinders, total 7810176 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xc3072e18
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 8064 7810175 3901056 c W95 FAT32 (LBA)Az sda2-rol lenne szo. Az ntfs signature nem talalhato, ntfs 3g, ntfsfix nem er semmit, ezt dobja:
ntfsfix /dev/sda2
Mounting volume... NTFS signature is missing.
FAILED
Attempting to correct errors... NTFS signature is missing.
FAILED
Failed to startup volume: Invalid argument
NTFS signature is missing.
Trying the alternate boot sector
Unrecoverable error
Volume is corrupt. You should run chkdsk.chkdsk-et nem tudok futtatni, nincs windowsom es ez egy laptop, nem nagyon szeretnem szetszedni. De lehet az se segitene. Vagy win7 lemezrol bootolva repair?
Valami gyors megoldas? Nagyon fontos lenne
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Claude Leon #18596 üzenetére
Nekem csak netezésre és multimédiára kell a gép (fullHD filmek, skype, viber, torrent, net, stb.)
a KWin desktop effektjeit megszerettem, bár sosem voltak teljesen stabilak nálam.
4GB memória van a gépben, szerintem nem olyan sarkallatos pont a memória foglalás.A Mate-t és a Cinnamon-t tuti kipróbálom.
Az Enlightenment E17 foglalkoztatja még a csőröm.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Claude Leon
senior tag
Ha az igaz, amit az sda-ról mutattál, és az sda5 le is lett swapnak formázva, az kakukk.
Getdatabackkel még esetleg rákereshetsz maradékokra, de sokáig fog tartani, és lehet, hogy már az sem talál értékelhető dolgokat, ráadásul az wines program.
googles találat, de ha már egyszer a saját fontos partíciódat leswappesítetted, mindent többször olvass és gondolj át, mielőtt kattintasz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!