- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
knightba
csendes tag
Sziasztok!
Egy 2.0 megoldást keresek, amit tv-hez kapcsolnék optikai kábellel, illetve telefonnal szeretném BT párosítani rádió és zenehallgatáshoz. Hangpojektort elvetettem.
Egy belépő szintű panasonic hifit cserélnék, ami sem a tv-hez sem a telefonhoz nem csatlakoztatható.
Valami kompromisszum kellene amin a szöveg is jól érthető de a zene is kellően élvezhető. Messze nem a maximumot keresem, 50k körül vagy az alatt szánnék rá, de ha minőségben nagy ugrás van, tudok feljebb is menni. A mély, meleg hangzást viszont szeretem, tehát ez előnyben.
Méretre könyvespolcra rakható vagy álló oszlop is szóba jöhet.
Ami még fontos, hogy a TV LG, és olyasmi kellene, amin a hangerőt tudom a tv távirányitóval is vezérelni, lehetőleg láthatóan is.
Edifier 1280db-t néztem az árukeresőn, ami árban tudásban kb meg is felelne, de úgy tudom, hogy a hangerő csak hallás után vezérelhető (amivel persze együtt lehet élni, de preferálnám ha látható is lenne valahol, legalább a TV esetében)
Minden javaslatra/tanácsra nyitott vagyok, és köszönöm előre is.
-
pelikan69
tag
-
fles1
csendes tag
Sziasztok,
20 m2-es nappaliba nézelődök hangrendszer után, R1700BT néztem ki, ami jelenlegi soundbart váltaná ki. A probléma, ami miatt írok: a TV-men (LG 43UM7100) csak RCA bemenet van , kimenetet nem említ a specifikáció. Eddig optikaival volt összekötve, de az meg az Edifieren nincs. (Egyébként ezen kívül még egy laptop is rá lenne dugva, majd azzal kapcsolatban is lehet lesznek kérdésem csak először ez oldódjon meg...)Nyilván konverterrel meg lehetne oldani, de az plusz beruházás és talán a minőséget is lerontaná (bár haverom szerint nem, ha a frekvenciatartományán belül esik a hangfalé). Ezen kívül bárkinek bármi más ötlet/javaslat?
Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz knightba #53903 üzenetére
Én is TV-hez keresek hangfalat. Attól tartok, hogy a meleg hangzáshoz a középnek kellene jól szólni, de azt hiányolják az 1280DB és a DBs-nél is. Itt is mondják, hogy TV-nél beszédre nem jó, illetve most látom, hogy nekem már tavaly is mondták, hogy optikán TV-re nem jó. Én visszamondom eMagnál az 1280DB-t, úgyhogy lesz azonnali átvétellel, igaz most a fekete színű az akciós, én barnát rendeltem.
Akinek van 1280DB és DBs is azt írja, hogy a barátai, barátnője szerint a DBs-nak jobb a hangja, szerinte viszont a DB-nek.Ha nincs jobb ötlet, főleg TV beszédre, akkor Microlab Solo 26-ot fogok venni. Csak éppen az nálunk most sehol sem kapható. Optikán keresztül nem tudod a TV távjával vezérelni a hangfalat. HDMI-n keresztül lehet, de nem tudom, hogy soundbaron kívül, van-e HDMI-s hangfal.
[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz pinnacle #53907 üzenetére
Az a baj, hogy a TV adások hangjai legtöbbször alapból fosok és hát szokták mondani sz@rból várat építeni...
Tv beszédhanghoz lehet hogy egy mélynyomó nélküli jobbéle soundbar (pl.) vagy egy studió monitor lesz a nyerő.Azzal egyetértek, hogy beszédhanghoz nem a legjobb választás az R1280DB.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz tibbike01 #53909 üzenetére
Köszi! Soundbarra nem is gondoltam, mondván jobb a hangfal, de lehet az lesz a végén. Igen, én a TV hangnál a médialejátszóról nézett filmekre is gondoltam. Ha nem akarom az 5.1 Geniust használni, akkor csak a 2.0 hangfal menne. Illetve ha az 5.1 is kellene, akkor egyszerre menne a Geniusszal, ez lenne a front helyett. Netflix filmeknél is néha jobb az 5.1, ami ugye TV-ről optikán nem mehet 5.1-ben, csak a médialejátszó optikájáról.
[ Szerkesztve ]
-
samu2062
aktív tag
Egy viszonylag normális dac, pl. Fioo D03K, nem rontaná le a minőséget, sőt sokkal jobb, mintha a tv fejhallgató kimenetére kötnéd például. Viszont plusz 9k kiadás, ez igaz. [link]
Ezen kívül nincs más lehetőség, csak a beépített dac-al rendelkező hangfal, amit egyből optikaival tudsz összekötni. De ha a az R1700BT a választás, akkor ez van, meg a Bluetooth.[ Szerkesztve ]
-
fles1
csendes tag
válasz samu2062 #53911 üzenetére
Kifelejtettem, hogy sajna még fejhallgató kimenet sincs rajta nesze nekem belépőszintű TV...
Milyet tudnátok ajánlani max 40-50k-ig ami optikás+bluetoothos és hasonlóan tisztán szól, mint az általam kiszemelt modell? (1280DB-n kívül, mert videók alapján annak baromira el van csapva a közepe)[ Szerkesztve ]
-
knightba
csendes tag
elhelyezés miatt nem akarok soundbart
a TV-m tudja lg sound linket, tehát elvileg optikai kábel vagy BT/wifi kapcsolat esetén is kellene tudni hangot vezérelni a tv tápkapcsolóval ...a kérdés az, hogy nem LG eszköz is csatlakoztatható-e ilyen formában
a panasonic fejhallgatómat nem tudtam így párosítani :(+ HDMI arc is van, azt hiszem ez a simplink az LG-nél - gondolom itt nem LG eszköznek is kompatibilisnak kellene lennie vagy ez sem biztos?
-
válasz pinnacle #53907 üzenetére
Microlab Solo 26 nem biztos, hogy lesz egyhamar. Így pl a Solo 6C + FiiO D03K lehetne opció. Habár kicsit drágábban ott az Edifier R2750DB is, annak kiváló a beszédérthetősége és általánosságban jobb is, mint a 6C.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz pinnacle #53916 üzenetére
Igen, TV USB-ről is megy. Az fontos, hogy Netflix meg hasonló stream szolgáltatások lehet, hogy nem fognak megszólalni. Ez azért van, mert a TV 5.1 Dolby / DTS / akármi streamet akarja kiküldeni optikán, de ugye a 2.0-nál ez értelmetlen. Be kell állítani a TV-n, hogy mindenképp PCM-et küldjön ki, s akkor így lekeveri a sokpontegyet sztereóra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
sesshou
senior tag
Megnézem több ajánlastbis a thonet vander kürbis és az Edifier R1280DB tűntek a legjobbnak.
Tv hez keresek hangfalat a nappaliba főleg filmnezeshez ritkán zenéhez.
De mind a két fenti hangfalhoz tobben is mondták hogy pont a beszed hangban nem az igaziak.
Ilyen kategóriában mi lehet a legjobb választás?
-
veterán
válasz sesshou #53918 üzenetére
Teljesen jók tv-hez szerintem, anyámnak 980T van (ennél jobb az 1280DB elvileg), szereti. Nekem Kürbis van szgéphez, szeretem.
Amúgy nem hinném, hogy ebben a 25-40k-s ársávban olyan nagyon nagy difik lennének hangfalak között beszédhangban (ha a tv-t értitek, ezeket is érteni fogjátok szerintem). Ennél fontosabb lehet jól elhelyezni őket, pl hogy lehetőség szerint a füled magasságába tolják a hangot. De mások jobban értenek ehhez, várd meg a véleményüket, én csak beleokoskodtam most, nem sok alappal.Ja igen, a tv-nek milyen kimenetei vannak? Lehet ez alapján el is fog dőlni a dolog, Kürbisnek nincs optikai bemenete (enyémnek legalább is), tv-nek meg lehet nincs más kimenete.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
pinnacle
nagyúr
válasz lezso6 #53917 üzenetére
Köszi! Egyébként lehet TV-hez, párbeszédekre tényleg a soundbarok a legjobbak, nem véletlenül van a korábban ajánlott Denonon is 3 lehetőség.
Denon Dialogue Enhancer improves dialogue intelligibility with 3 different modes — ideal for movies and TV shows. You can even turn up the dialogue without having to adjust overall volume.
Denon sajnos nem fér el a TV előtt. Nem is gondoltam, hogy ez ilyen nagy. 890x60x120 mm[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz pinnacle #53907 üzenetére
Csináltam egy kis összhasonlítást, tv hang vs. soundbar vs. 1280 vs. 1250, hátha érdekes embereknek - meglepően élethű lett amúgy a felvétel
https://youtu.be/o2MrcSitfFMhttps://youtube.com/user/nuke7
-
scarabeus86
tag
BÚÉK! M Audio bx8 d3, itt is ajánlott hangfalpár, utca végéig hallani a zenét, előbb teszteltem le. Újévi bulihoz IS tökéletes. Mégegyszer BÚÉK! Ha tehetitek, vegyétek meg, mert r0hadt jól szól!
-
válasz scarabeus86 #53923 üzenetére
Videó is van róla, hogy elszaladsz az utca végéig és onnan is hallani?
Ja, amúgy buék vala.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz scarabeus86 #53926 üzenetére
Ja, nem kell, csak emiatt jutott eszembe.
A nyóccol már csak ilyen, meglepően hangos tud lenni. Ennél durvább csak egy KRK Rokit 10-3, az kifejezetten veszélyes.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Pont az 1280T-nek van dobozhangja a felvételen. Mármint ha az ember megfelelően használja a szavakat:
Gondolom kb minimumra van tekerve a mély, meg a magas is vissza van fogva. Tudnál csinálni egy olyan felvételt, ahol minden hangfalon normál állásban van az EQ?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nuke7
veterán
válasz lezso6 #53930 üzenetére
Mindkét Hangfalat úgy állítottam be, ahogy a legjobban szóltak a körülményekhez képest és a “legsimabb” volt a freki response.
a 1250-bol nem tudtam jobb hangot kiszedni. mindkettőnél le volt tekerve a bass, a treble-hez nem nyúltam (egyiken se teljesen)[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
tibbike01
őstag
Nekem vokt mindkettő. 1250b es 1280db. Közép és magas hangokban, beszéd-ének reprodukcióban jobb volt az 1250b. Mélyhangban az 1280db volt jobb. Összeségében az 1250b sokkal hallgathatóbb, szerethetőbb volt. Filmekhez TV-hez egyenes imádtam. Az 1280DB nem is volt meg sokáig, nekem nem tetszett a mosott közép és az enyhén mélykiemelt hangzás.
Most 1850db van itthon, ezt imádom ez maradni fog sokáig.
[ Szerkesztve ]
-
matyi19
őstag
B.U.É.K.
Egy 2.0-s hangfal szettet szeretnék, jelenleg egy 20nm-es szobába lenne használva.
Zene hallgatás (néha film) igazából a kemény rock illetve a klasszikus zene kivételével nagyjából bármi.
Nincsenek hatalmas igényeim de alap elvárásain vannak a minőséget illetően. Ami viszont szempont a hangerő.
Amit néztem, Microlab solo 29 és Edifier 2750DB.
A kettő közül melyik lenne jobb választás?
Vagy esetleg hasonló árban jobb?
Köszönöm! -
pinnacle
nagyúr
BÚÉK mindenkinek!
Köszi! Ez nagyon hasznos! Kipróbálhatnánk, hogy keresünk valami hosszú párbeszédes filmrészletet, illetve lehet vers lenne a legjobb, majd felvesszük kinél, hogy szól. Egyébként érdekes, hogy ilyen beszéd tesztek nincsenek, pedig fontos lenne.
[ Szerkesztve ]
-
válasz pinnacle #53934 üzenetére
Ennek sajnos nem sok értelme van, mivel a hangba erősen beleszól a szobaakusztika, mikrofon minősége, stb. Úgy van csak értelme ahogy pl a youtube-os Digital Stereophony csinálja. Fix akusztika, fix mikrofon, fix minden, csak a hangfal változik. S akkor is csak a relatív különbségeket tudod megállapítani, s ennek is előfeltétele, hogy a felvételhez használt mikrofon jó minőségű legyen és a szobaakusztika se legyen túl rossz. Na meg a visszahallgatáshoz jó fejhallgatót használj.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Úgy lenne korrekt, hogy ha EQ nélkül vennéd fel. Egyébként miért titkolod ennyire azt, hogy pontosan milyen EQ beállításokkal hallhattuk a hangfalakat? A youtube videónál még az sincs leírva, hogy EQ-ztad a hangfalakat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
malgab01
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Genius sw 3000 2.1 hangfalam amivel a gond a következő
Ha halkabb hangerőn szól időközönként kikapcsolja magát
Ez gondolom valamilyen energia takarékos beállítás lehet, hogy lehet kikapcsolni? Mert már az eladáson gondolkozok 🤷 -
válasz matyi19 #53933 üzenetére
A Solo 6C-nél az Edifier R2750DB az jobb, hangosabb, mindkettőt ismerem. A Solo 29 az gyakorlatilag a Solo 7C-nek a digitális változata, és a Solo 6C és 16 viszonya alapján kiegyenlítettebb hangja kell hogy legyen. A 7C meg a 6C házibulizós változata, szóval hangosabb, de hangminőségben nem jobb.
Tehát hangminőség terén a 2750DB a jobb választás, viszont hangerőben lehet picit jobb a Solo 29, mert 6.5" + 6.5" > 6.5" + 4", habár a Microlab mélyközép hangszórói nem tudnak akkorát kilengeni, mint az Edifiereké, úgyhogy lehet ugyanott vannak kb. Franc tudja.
Viszont mindenképp a Microlab mellett szól az, hogy távirányítóval szabályozható a bass / treble, amit én nagyon hiányolok az Edifierekből. Ja meg utóbbiaknál kijelző sincs a hangfal elején hogy lásd milyen hangerőszinten van (vagy hogy be van-e egyáltalán kapcsolva), miközben a Microlabokon van ilyen.
Remélem most jól összezavartalak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
pinnacle
nagyúr
válasz lezso6 #53936 üzenetére
Igen, az igazi ugyanolyan körülmények között készült felvétel lenne. Szerintem azért nagyjából lehet hallani milyen. Én most, hogy van viszonyítási alapom, a Genius 5.1-nél is hallható a túlzott mély. Minden középre volt állítva.
Egyébként lehet, hogy fejhallgatóval a legjobb a minőség.[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz lezso6 #53942 üzenetére
"Viszont mindenképp a Microlab mellett szól az, hogy távirányítóval szabályozható a bass / treble, amit én nagyon hiányolok az Edifierekből."
Te szoktad állítani a bass / treble-t? Én soha egyik hangfalamon sem állítottam még, mindig default "0" értéken hagyom, mindig minden eq-t kilövök. PC-n keresztül is Wasapival hallgatok zenét, hogy még a winfos beépített hangkeverője se szóljon bele a zenébe.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz lezso6 #53630 üzenetére
Megnéztem ezt a 96kHz-es bugot mikrofonnal R2750DB-n, tényleg jelentős különbség látható a frekvenciamenetben is, szóval nem csapott be a füled.
48kHz-en kell használni, úgysem ezen múlik a hangminősége.Gondolkoztam, hogy berakjam-e a grafikont mert páran biztos félreértelmezik. Szóval ebből messzemenő következtetést ne vonjon le senki a doboz hangjáról mert nem süketszobában mértem hanem egy sarokban van ami rárak egy bazi nagy mélykiemelést. Szóval itt csak a kettő különbségét érdemes nézni amit a bug okoz leginkább mély és közép tartományban.
[ Szerkesztve ]
-
keménygödör
tag
válasz tibbike01 #53945 üzenetére
Azt kiválóan is teszed, hogy ha exkluzív wasapi-val kerülöd a resamplingot. Ugyanakkor a DSP eq-zásnak elemző hallgatásnál a hangszórók és a szoba kettőse alkotta rendszernek az egyensúlyba hozása a lényeg (frekvenciamenetben és jobb esetben fázisban is). Mivel (többnyire) nem célirányosan kialakított és akusztikailag kezelt stúdiókban ülünk. Mondanunk sem kell, hogy a különbség nyilvánvalóan ég és föld a nyers és a kiegyenlített hangzás között. Egyáltalán akkor tud pl. egy stúdió monitor beépített tudása érvényre jutni.
-
tibbike01
őstag
Attól még hogy te így gondolod én továbbra is fenntartom, hogy összességében számomra szebben-emészthetőbben szól a kis Genius 1250B, mint az Edifier R1280DB, habár vannak jó tulajdonságai az Edifiernek, a Genius hosszabban hallgatható, énekhang, filmekhez kifejezetten jobb volt. És igen, mindig mindent default EQ-val próbáltam, teszteltem.
Ebben a hozzászólásomban is leírtam ezt.
Azt jó tudni, hogy az 1280DB és 1280T között is van különbség hangban is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...