Hirdetés

LG blog: 3D-s okostelefonok egymás ellen

Mostani bejegyzésünk egy kicsit rendhagyó; megszületésének oka, hogy az LG Optimus 3D után piacra került a világ második 3D kijelzővel szerelt okostelefonja, a HTC EVO 3D. Az LG egyik munkatársa ennek örömére felhívott és megkérdezte, hogy benchmarkok (statikus teljesítménytesztek) terén hogy áll a tajvani gyártó újdonsága, amire azt válaszoltam, hogy nem tudom, mert még nem mértük meg.

A kérés egyértelmű volt; hasonlítsam össze a két készüléket, mert ez nekik is nagyon érdekes információ, függetlenül attól, hogy az efféle teljesítménytesztek nem feltétlenül a valóságot mutatják, az ugyanis sokkal árnyaltabb. Mondtam, hogy szívesen kirakom az eredményeket egy blogbejegyzésbe is, de csak akkor, ha ez nem függ az eredményektől, tehát a poszt akkor is megjelenik, ha az EVO 3D alaposan lehagyja az Optimus 3D-t. Az LG bízott magában és belementek az egyességbe, minek eredménye az alábbi táblázatban látható. A készülékükbe vetett bizalmuk nem volt alaptalan, a friss EVO 3D-nél nagyságrendekkel olcsóbb Optimus alaposan helyben hagyta konkurensét, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy kijelzőjének felbontása kisebb, az LG 480 x 800 (384 000) pixellel operál az EVO 3D 540 x 960 (518 400) pixelével szemben.

Nem szabad elfelejteni, hogy ezek szintetikus tesztprogramok, melyekből nagy konklúziót nem szabad levonni, így nem is vonunk le semmit. A benchmark-mániásoknak viszont jó böngészést kívánunk!

Teljesítmény-teszt
Benchmark LG Optimus 3D HTC EVO 3D
Quadrant Standard 2622 pont 1758 pont
Linpack (Single Thread) 44,855 MF. / 1,87 s 41,896 MF. / 2 s
Linpack (MultiThread) 50,988 MF. / 3,31 s 67,011 MF. / 2,54 s
SmartBench 2011 Prod. 2810 pont 1950 pont
SmartBench 2011 Gaming 2856 pont 1686 pont

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés