Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz #95904256 #800 üzenetére
Csak egy kisarkított példa volt szintetikus tesztre, ahol van szimpla művelet, ott máris lassabban dolgozik, soknál meg sokkal lassabban.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
mdraco
őstag
-
bozont
veterán
Ez mondjuk nem újdonság amit nyilatkoznak, de ez mit sem változtat azon hogy eléggé kiegyensúlyozatlan lett a Bulldozer. Az az 1-2 fps abban a táblázatban számomra nem jelent sokat, benne van a mérési hibahatárban. Aki masszív videótömörítésre és hasonlókra használja az megint más téma, de a hőzöngők nagyobb százaléka szerintem inkább a játékokban nyújtott, nem túl fényes teljesítmény miatt ajnároznak. Na meg hiába a magas órajel ha mellé az áramot is zabálja.
mod.: Nekem például a játékban nyújtott teljesítmény a fontos, megfelelő ár/teljesítmény mellett. De jelenleg még mindig az X4 955 a befutó amíg lehet kapni. Talán majd a valódi 3 modulos darabok szóba jöhetnek ha majd kaphatóak lesznek és normalizálódik az áruk.
[ Szerkesztve ]
-
goodboy007
senior tag
Tuningban van lényeges különbség a 8120 és a 8150 között?
Mert ha ugyanaz a szitu, mint a P2 955/965/975/980 esetén, hogy csak szorzóban van eltérés és az értelmes fesszel elérhető max órajelek is ugyanazok, akkor a 8120 jobban megéri 50$-al olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Remus389
veterán
azert nem kene ilyen negativan hozzaallni
azt mondod ebben az uj jatekban nem szamit neked az a nehany fps plusz
forditsuk meg a dolgot, akkor meg miert szamit az eddigi jatekokban az a nehany fps minusz?
a regi jatekok igy is szepen futnak mind2 procin
tehat jatekra videokareszt kell venni
https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db/friss.html
-
bozont
veterán
válasz Remus389 #807 üzenetére
Pont erre akartam utalni, hogy a legtöbb játékban nem gyorsabb a Phenom II-nél de nem is gyorsabb, árban viszont jóval felette van (az FX6100 pl 1,5-2x áron kapható) és egyelőre nincs semmi ami a Bullok mellett szólna, egyelőre semmi előnyöm nem származna ha az újabb procit venném meg. Mire a megfelelő alkalmazások megjelennek, addigra meg már itt lesz a Piledriver is.
Mindenesetre nem tartom olyan rossz procinak a Bulldozert, sőt "tetszik" kategória, de tényleg olyan mint a Phenom idejében volt, jó-jó de mégis marad egy kis keserű szájíz utána.
De az tény hogy játékra, főleg magasabb felbontásban inkább vga kell.
[ Szerkesztve ]
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Nem tom mért olyan nagy dolog ez, minden új fejlresztésnek van egy ilyen hátul ütöje (emlékezz pl: DX10 vagy core2quad mikor megjelentek szerinted mivolt rá optimalizálva a semmin kivül?) most kezdik kostolgatni a szoftware gyártok kell neki 1-2 év mire kijön rá egy értelmes program!
Türelem a kuLcsa mindenneK
Addig is tudják finomítgatni
8 magosat valszeg kissebb válalatok, KFT, KHT és BT is vehetnek szervernek PCt, azoknak ugysincs pénzük nagy rackekre szekrényekre és azok fentartására!
Jó és most köszönyük meg az IBM-nek hogy felkarolta az AMD-t aki memoria gyártásból nőtteki magát mára az INTEL fő riválisa lett az APU mind a CPU piacon AAAAMEN!Szerk:
Nem hiszem el ez már sokkk!!![ Szerkesztve ]
Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
Novver
senior tag
Még mindig semmi hír a PH tesztről vagy az itthoni megjelenésről?
Life is a game... The game is my life!
-
FireKeeper
nagyúr
-
félisten
-
Novver
senior tag
válasz FireKeeper #812 üzenetére
Bocsánat, hibáztam , az itthoni kaphatóságra gondoltam természetesen köszönöm is a gyors választ
Life is a game... The game is my life!
-
Pusztitusz
tag
Na nalunk is megjelentek az FX-ek, ugy nezem a boltok/webaruhazak 80%-aban egyenlore csak az FX 6100 elerheto, az ara pedig az i5 2310-hez van belove. Ha atlokom a kulonbseget forintba akkor pontosan 1k huf-al olcsobb a 6100.
My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?
-
félisten
válasz Pusztitusz #815 üzenetére
WTF? Normálisak? A tesztek alapján a 6100 Athlon 2 x4 szinten van.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Don't Panic
senior tag
válasz Plazmacucci #813 üzenetére
bocs akkor December eleje D
-
félisten
válasz Don't Panic #817 üzenetére
Remélem januárra-februárra normalizálódnak az árak. 40 ropiért adják a kisebbik 4 modulosat.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
mdraco
őstag
válasz Don't Panic #820 üzenetére
Itt romániában fix ugyanannyi az ára mind a kettőnek. Igaz nincs még a stock-on.
-
mdraco
őstag
válasz Don't Panic #822 üzenetére
Árban kb 955,965-el van pariban.
-
djculture
félisten
válasz Plazmacucci #818 üzenetére
Nem fognak romlik a forint ezerrel minden drágul rohamosan,jövőre 27% lesz a sarc is.
-
kop8
őstag
Ez szánalams hogy a 4,2-es fx4170-et odaveri a phenom II X4 980 minden játékban!
Mi lenne ha a phenom is 4,2-ön menne???
Ezekre a procikra szerintem nem nagy igény lessz, max a jó tuningolhatóság miatt fogak venni ha veszek.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
Jack@l
veterán
Szerintem hanyagyoljuk má tom hardvereit, meg a fórumát is... (nem atomfizikusok gyüjtőhelye, azon kívül hogy tom örülni szokott a könnyen jött bónusznak )
---
Viszont hogy legyen egy kicsi elrehaladás is a vesézésbe, tudtok olyan tesztet ami kihasználja full a 8 magot és nem lebegőpontos? Kíváncsi vagyok a 8 int mag miben és mennyit ér valójában.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor egyszerűbben fogalmazok tomot nem nehéz megvenni... (ez már elég sokszor kiderült pályafutása során) A lapot ha jól emlékszem pont az amd választotta hivatalos partnernek vagy minek, de senki nem mondta hogy azzal teszteljen mindenki, van már rég több lap is am3+-os.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ribi
nagyúr
Attól még mindig nem a tom-ról szól a dolog.
Azért mert pont azt hozta fel példának nem a tom esetleges részrehajlásán kellene lovagolnod. Próbálj meg elvonatkoztatni attól, hogy azt az oldalt hozták fel példának és olvasd el újra.Fiery: Igen mint ezt le is írták nagyjából. De az eredmény nagyon más. Másik lappal. Ami tényleg furi.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Dehogyisnem...
[http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8150_7.html#sect1] Giga lap, ati kártya.Az oldalt azért hozták fel, mert már ez szánalmas "portál" az egyetlen ahol ezt feldobták. Gondolod a többi nagy tuningoldalon nem vették volna észre?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy bármi probléma van az Asus CrossHair V lappal. Az egyetlen hiba amit felfedeztünk azok az alacsony hőmérsékletértékek a magokra, de szerintem ez szimplán rossz szoftveres kalibráció, és BIOS frissítéssel megoldható. A termék az új BIOS-szal működésben normálisan teszi a dolgát. Nem tűnik problémásnak.
Nem tudom, hogy Tomék tesztjében miért ilyen. Láttam más tesztben is ezt a lapot, és ott jobbak voltak az eredmények.
Jack@l jól mondja szvsz, de nem illik kimondani a szándékosságot ... lehet, hogy valami problémájuk volt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
Felmerült a kérdés, vajon mennyit lehet nyerni azzal, ha kevésszálas esetben modulonként csak egy szálat futtatunk (fixen az egyik magon), így annak nem kell osztozni a másikkal. Korábban az AMD azt állította, hogy ez kevesebb, mint amit a max. turbóval nyerni lehet (tehát, hogy jobb kevés, magasabb turbóra kapcsolt modulra zsúfolni a szálakat és a többi modult kikapcsolni). Nos, az eredmények nem igazán ezt mutatják...
(Innen.)Turbó nélkül itt 26% a gyorsulás, de turbóval is 15%! (4T/4M: 4 modul működik, modulonként 1 mag aktív; 4T/2M: 2 modul működik, mindkét magjuk aktív; 4T: 4 modul, minden maggal, a 4 szálat az OS pakolgathatja.)
Úgy tűnik, hogy az AMD számára a fogyasztás volt a fő szempont a fenti ajánlásban:
Pedig a turbót is beleszámolva alig van különbség a telj./fogy. között:
itt van még egy sor hasonló eredmény.
Úgy néz ki, kevésszálas esetben (pl. legtöbb játék) mégis csak jobb, ha az SMT-hez passzoló rendben látjuk el munkával a magokat... 1. modul 1. mag, 2. modul 1. mag, 3. modul 1. mag, 4. modul 1. mag, 1. modul 2. mag, 2. modul 2. mag, stb. (A Win8 ezt is fogja tudni. Nem is értem, hogy a Win7 miért nem tudja. Vagy nincs erre valami boot opció?)
Másik kérdés, hogy vajon miért van ez? Tehát, hogy elég távol vagyunk az AMD által ígért 1,8x szorzótól 2 szál/modul tekintetében. (Néhány kivételtől eltekintve, mint pl. rar/zip, ahol közelíti a 2x-t.) Egyesek szerint ez a nemrég kiderült L1D trashing miatt van (amire állítólag készül az OS patch), bár azt az AMD csak -3%-ra taksálja.
-
Jack@l
veterán
válasz #95904256 #836 üzenetére
Thx, winrarban kétségeim vannak, nem látom a fene nagy előnyt még egy phenom x4-hez képest se. 7z már alakul.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Jack@l
veterán
A francia oldalt néztem, a techspostos oldalon vicces, hogy egy nem tömöríthető cumót akarnak betömöríteni...
Nem, nem látom a dupla(vagy 190%-os) sebességet.Nem látszanak a képeid.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
válasz #95904256 #836 üzenetére
Egyik sem használ ki 8 szálat. A WinRAR nagyjából hármat, a 7-Zip pedig érdekesen működik, mert a tömörítés elején még elég erősen használja a szálakat, de a végére "belustul".
Jack@l: Pedig WinRAR-ban erősebb mint 7-Zip-ben. Persze nem a benchmarkban, hanem valós tömörítésben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
Nem a phenom x4 vs 8int -ről beszélünk?
@Oliverda: igen, ezért mondtam hogy winrarban kétségeim vannak hogy 8 szálat használ.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
dezz
nagyúr
Ne keverd a "szálakat"...
Ami az INT teljesítményt illeti, külön kell választani a "nem számolós" és a "számolós" esetet, mert az első az INT clustereket használja, a másik pedig az FPU-ban lévő SIMD INT egységeket!
Az első esetre egy példa pl. a DhryStone CPU test, amiben szinte pontosan a 2500K és a 2600K között van.
A másodikra meg pl. a videokonvertálás, amiben több esetben még a 2600K-t is megelőzi: [link] (És akkor még nincs is XOP/FMA4-re optimalizálva.)
(#845) Jester01: Később előkerítem. Vagy keress "cache invalidation modul bulldozer"-re, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Ez nekem már nagyon magasrőptű cucc, naivan azt hittem ALU (INT mag) számolja a nem lebegőpontos számításos szálakat az FPU meg a lebegőpontosokat. 8 int mag szépen hozzárendelve 8 számolós szál. Dry isés tesztnél meg azért tegyük hozzá, 4,6 ghz es hosszú a csík.
De megintcsak azt mondom hogy sandra-t kb. tom feleségeként tekinteném...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FireKeeper #846 üzenetére
Nem. Ebből leghamarabb 2013-as APU-knál lehet valami.
Igazából a 2013-as esztendő a kérdés. Ott a Steamrollert kell párosítani az GCN Radeonnal. Kérdés, hogy mi a könnyebb. Átvinni a CPU-t a TSMC-hez, vagy a GPU-t a GloFo-hoz.
A SOI nem lényeg. Nem hiszem, hogy a GCN-nél ezt elsőre megkockáztatják. Elég a bulk is.Egyelőre az egész légből kapott. Aki egy kicsit is ért hozzá, az tudja, hogy a Bulldozert átültetni egy másik node-ra legalább egy év, de inkább több. Ez nem olyan egyszerű, hogy becsöngetnek a TSMC-hez és odaadják a terveket. Itt kompletten át kell tervezni a lapka jó részét. Az lehetséges, hogy a Steamrollert átviszik a TSMC-hez, hiszen az új generációs Radeon bevallottan ott készül. Ez benne van a pakliban, de 2013-ról beszélünk. Mellesleg, ha 2013 elején hozni akarják a Kaveri APU-t, akkor annak már működnie kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Korábbi Apple-vezető kormányozza majd a sportstreaming-óriást
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- World of Tanks - MMO
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- Mikrotik routerek
- alza 404 akciók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OpenWRT topic
- További aktív témák...
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- INTEL I3-9100 újszerű, garanciával eladó
- AMD Ryzen BAZÁR!!! 4000/5000 és 7000/8000 széria!!!
- Beszámítás! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új, Bontatlan, Készleten AMD Ryzen 9 7900X3D és Ryzen 7 5800X3D Processzorok