Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Telekom mobilszolgáltatások
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mi5u
tag
válasz Ashenvale86 #53998 üzenetére
Nézd meg van e hozzá új BIOS. Nálam az orvosolta.
ahogy nézem van egy pár revízió...
[ Szerkesztve ]
-
Ashenvale86
tag
Rev 3as az alaplapom. Egy frissítés van hozzá, az is új procik listáját tartalmazza.
szivacs1987
Az apm be van kapcsolva(nem is tudom kikapcsolni). A turbo nincs, de azt nem is szeretném visszanyomni.
Mondjuk ha ettől nem lesz baja, akkor nem fontos. Viszont, ha igen, akkor jó lenne valami megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
guftabi96
addikt
válasz Ashenvale86 #53998 üzenetére
Ez valami giga betegség, nekem is ezt cainálja.
Nem tzdtam megoldani sehogy turbo be apm ki megoldás se volt jó.#KeepFightingMichael
-
Balathruin
veterán
válasz Ashenvale86 #54005 üzenetére
Igen.
-
guftabi96
addikt
-
Lui76
őstag
Én is átléptem az FX használók táborába , egy nem túl ígéretes
6300 procival.
Hűvös padlásomon az aida stab test alatt csak 40 fokra megy fel.
Most 1.428V -on 4400Mhz-en próbálgatom.
Gondolom amíg hővel jó vagyok még mehetek feljebb...[ Szerkesztve ]
www.kezmuveskeramia.hu
-
pipo112
senior tag
üdv a klubban!
ez így van de ha lehet ne aida-val tesztelj mert nem jó semmire próbáld meg prime vagy occt, ibt na ezek kidobják rögtön ha valami nem jó .
későbbikben pedig nem fog meglepetés érni gémelés alatt .Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
ViZion
félisten
válasz #56474624 #54013 üzenetére
de az már inkább ram, HT link, CPU NB miatti fagyás. 99%, hogy nem a proci OC miatt van. Olvass vissza pár évet engem szétszopatott idegileg, h minden teszt lement, asszony meg BSoD-re farmozta az egészet... RAM időzítés baja volt
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz #56474624 #54015 üzenetére
hááát, akkor az volt az 1 %
HANDO88: Bocsánat
ott a linkedben a megoldás:
"Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of 9-9-9-27 at 1.65V" tehát alacsony késleltetéssel tesztelt darabok, 1,65 V @ 1600 MHz és 9-9-9-27 időzítés. Viszont 1,5 V-on "JEDEC standard latency DDR3-1600 timing of 11-11-11 at 1.5V." Neked a fesz a kettő között van, gondolom annyi nem elég a feszesebb időzítésre. IRL sokat nem jelent mondjuk. Ha nincs memória sebességre érzékeny alkalmazásod, akkor én hagynám az 1,5 V beállítást, esetleg adni neki magasabb frekit, hátha...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
-
EnterR
veterán
válasz HANDO88 #54018 üzenetére
Attól függ, hogy milyen időzítéseken megy most. Ha elég laza, akkor egyéb variálás nélkül is menni fog.
Én most 1866-on használom 9-10-9-24 időzítéssel, Command rate 1T, tRFC pedig 160ns (gyárilag 300ns).
Látom HyperX-ed van, esélyes, hogy menni fog ugyanezen/hasonló időzítésekkel. Ha nem működne, akkor a CR-t tedd vissza 2T-re és elsőkörben a tRFC-t ne állítsd. 1.65V-on használom.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
=HG=
addikt
válasz HANDO88 #54021 üzenetére
Nincs értelme piszkálni. Esetleg instabil lehet tőle a rendszered, és semmivel nem lesz gyorsabb. Persze, ha Cinebench-el akarsz jobb eredményt, ott ennyit jelent :1600/1866
Csak azért "illusztrálom", mert mostanában sokan kérdezik ezt a memória időzítés/frekvencia dolgot..
[ Szerkesztve ]
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz HANDO88 #54024 üzenetére
Valóban nem sokat számít én is játszottam vele nekem most 1866MHz-en 10-10-10-24-40 időzítéssel 160ns mellett üzemelnek a HyperX-ek minimális a javulás inkább a tudat hogy...
1600-on nem tudtam 9-9-9-24 alá menni omlott a rendszerA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
lsc
nagyúr
Kezd beindulni a lap, most 1,212 V-on megy 4200-on.
Az élet kegyetlen .
-
-
vakond5
őstag
válasz HANDO88 #54021 üzenetére
Nézd meg mit szól a rendszer 1600 @9-9-9-24-hez 1T-n, 1.5V-tal. Ha stabil, és akarsz még játszogatni vele, megpróbálhatod a 8-8-8-20-at is ugyanúgy 1T-n, viszont oda lehet hogy majd kelleni fog neki egy kis plusz fesz, vagy hagyod az 1600-at, és megpróbálod a magasabb órajelet más időzítésekkel. Ha érdekel, szívesen segítek privátban. Egyébként a ramjaid eleve CL9-esek, nem tudom miért CL11-en mennek most.
@54019 Ormányos: Köszi a kreditet
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Kevés példa van ahol a ramok órajele számít, de én úgy vagyok vele, hogy ha bírja, akkor miért ne hajtanánk annyin, amennyin normális keretek között tudjuk? Kérdésedre válaszolva pedig csak azt tudom mondani, amit az előző mondatban leírtam.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
EnterR
veterán
2800MHz 1.4V CPU/NB-vel bebootolt a rendszer, de kicsomagolást követően instant meg is állt. Kevés lehet a fesz, vagy itt a vége?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Balathruin #54035 üzenetére
Oké, szerintem ennyi volt a nagy tuningolásból, belilult az UEFI és a boot screen.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
-
EnterR
veterán
válasz Balathruin #54035 üzenetére
Végső elkeseredésemben közben lezajlott egy CMOS clear, ami valami úton-módon helyrehozta a túlszaturált boot screenemet, pedig le akartam fotózni.
Mivel jelenleg tünetmentes, nekiesek még egyszer az NB-nek. Ha elindult 2800-on, akkor meg van rá az esély, hogy ezt stabilizálni is tudom vagy kirohad a helyéről, megpróbálom egyel magasabb feszültségen.
(#54037) eldiablo: CPU-t szándékosan levettem 3500MHz-re és 1.150V-ra. 2600MHz-es 1.3V-os CPU/NB-vel sem egetrengetően magas a hőmérséklet, nem hinném, hogy a CPU fűti be.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
-
inspiroyhome
aktív tag
Sziasztok! Cooler Master Hyper 412 Slim mennyire lenne jó választás? Keresgéljek még, vagy ez jó 10e forintért?
(8320-at húznék alatta)
[ Szerkesztve ]
-
EnterR
veterán
válasz inspiroyhome #54040 üzenetére
Én a Deepcool Ice Wind Pro-t mondanám. A lamellák dimenziója közel azonos, de a ventilátor több levegőt mozgat meg, mint a CM-é (58-75).
PSN ID: marquuard
-
pipo112
senior tag
válasz inspiroyhome #54042 üzenetére
szia én ezt ajánlanám slim 412 helyett ha befér tessék egy olcsóbb 2 jobb .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
nesh_019
senior tag
Sziasztok. Van valami fontos Driver amit FX6300 fel kell rakni Windows 8.1on?
Nekem nagyon terheli a processzorom valamiért.
2 napja raktam fel a Windows 8.1 de Windows 7 nem tapasztaltam ilyent sokkal jobban teljesített azon a processzorom.
Ha játszom felmegy a proci 67-68 fokra, gondolom ez sem jó.
Nincs semmi felhúzva. A számítógép hűtői[Gyári] tiszták.[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
nesh_019
senior tag
válasz Balathruin #54046 üzenetére
Mekkora hőmérsékletet bír el a processzorom?
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz inspiroyhome #54049 üzenetére
Ipari hulladek. Abban az arkategoriaban van jobb is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!