Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Jóárasított csúcstelefonokba szánják a Snapdragon 8s Gen 3-at
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz subaruwrc #1100 üzenetére
Engem nem erdekel, hogy ilyen-olyan toplistan csak akkor lehetsz koarc, ha SuperPI-ben hasit a CPU. Egy ilyen avitt vackot meresre hasznalni egyszeruen hulyeseg, meg akkor is ha meres alapjan hatarozod meg a tuning erteket.
Szerintem a tuningot egyebkent sem pontszamok hatarozzak meg, hanem hogy mennyire sikerul tullepned egy adott CPU jellemzo tureshatarat adott korulmenyek kozott."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #1150 üzenetére
Azért te is örülhetnél, hogy össze tudod hasonlítani húsvér emberek méréseit(rendes bench-ekkel és tuningolt x6-al), köszi nektek a mérést.
(vagy esetleg minden phenom tulajnak fejvesztve kéne rohannia bull-t venni?)
---
@VaniliásRönk: nekem volt régen egy 300-as celeronom, 550 körül ment, ha jól emlékszem[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Találtam közkedveltebb renderelős méréseket, van benne 6100-as proci is:
[http://www.hardware.fr/articles/842-14/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html][ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
-
subaruwrc
félisten
válasz VaniliásRönk #1151 üzenetére
ja hogy % tuningossal van dolgom, már mindent értek ezekszerint nem nézted meg a hwbot.org nevű listán a magyar tuningosokat. megtalálsz itthon a 4. helyen és láthatod, hogy 3d rekordom egy picivel több van mind mondjuk superpi, úgyhogy örülnék ha végre leakadnál erről a témáról, és nem próbálnál meg olyannak beállítani aki a superpire rejszol, köszi.
-
->Raizen<-
veterán
válasz stratova #1150 üzenetére
Bele kellene inkább törődnöd hogy a csodálatos bulldozered ilyen lett: [link]
Én már a ph-s tesztet sem várom. Én a prociról leírtam a véleményem nem a felhasználóval van a bajom aki megvette. Meg szájkaratézás helyett én még méricskéltem is hogy legyen felhasználói tapasztalat összehasonlítás is a két proci között 6 core vs 8 core.
Azért az én kommentjeim igen csak messze vannak egyes troll intel fanboy-os megnyílvánulásoktól.[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz ->Raizen<- #1163 üzenetére
Nem lenne annyira szar, ha a játékok 8 vagy több magot is tudnának használni.
Így kéne viselkednie egy jól megírt játéknak: [link]
i7 920 2Ghz és a 3,8 Ghz között 9 fps különbség van.
De mivel nem így van , ezért az Intel jelenleg erősebb az AMD-nél játékban.
-
félisten
válasz ->Raizen<- #1163 üzenetére
De ne légy szigorú se, pl egy netburst-el ellentétben ez használható szerverfronton pl Én is veszek egy Ph2 X4-et a várakozás helyett
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Plazmacucci #1165 üzenetére
Nem vagyok szerveres. Egy mezei pc-s "gamer". És ez a bull nekem egy örök kérdőjel marad hogy most akkor ez mi ez egyet előre hármat hátra?
-
félisten
válasz ->Raizen<- #1166 üzenetére
Mint ahogy mások is mondták, ez egy Phenom egy szindróma. A köv revíziók jók lesznek, de Intelt sose fogják befogni. Legalábbis az elkövetkezendő 5évben biztos nem.
Nekem ez kicsit olyan mint 8 netburst összeragasztva
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Borokafa
őstag
Oliverda: Mikorra várható a ph-s teszt?
-
stratova
veterán
válasz ->Raizen<- #1163 üzenetére
CPU-tól függetlenül az egyetlen bajom beszólással volt, mivel eddig legalább tőled nem olvastam ilyet. A másik topikban ezt a másik tábortól már megszoktam...
Amúgy a teszteket még egyszer kösz.
Bulldozer asztali fornton engem nem érint. Majd a Piledriver esetleg Trinityben, notebookban, ha addig Intel nem csinál jó integrált GPU-t (problémamentes videólejátszással).
(A poén kedvéért jelenleg még AMD-s rendszerem sincs)
Csak reméltem, hogy itt nem harapódzik el annyira a szarkazmus mint amott, mert az már olvashatatlan...[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #1167 üzenetére
Más irányból közelít az AMD, nem csatát akarnak már nyerni, hanem egy teljes háborút. Nem akarják szorosan követni az Intelt, és inkább más jövőképében hisznek. Bemásolok egy pár diát pár előadásról és világosabb lesz, hogy mit akarnak.
Microsoft előadása, ami adja a szoftveres alapját az egésznek:
A Microsoft álláspontja a hardverek szempontjából (a múlttat is mutatja)
A hardverek különbségei
Ezek lefedése egy platformmalAMD tervei a fentiekre:
Általános FSA útiterv (ebből eddig az első lépcső valósult meg az idei APU-kkal)
A kulcs a harmadik és egyben legnagyobb lépcsőhöz
Az új elv a C+ AMP-hez és az új platformokhoz (pl.: OpenCL) igazítva
Az egész fejlődés a hardver oldaláról általános formában
A heterogén éra fejlődése[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
-
frescho
addikt
Az AMD megengedheti maganak ezt penzugyileg? Jelenleg egyedul a mobil vonalon versenykepes. A tobbiben erosen kerdojelesek az eladasai:
- Asztali vonalon a Llano es a Bulldozer is gyenge, ar/ertek aranyat tekintve es abszolut ertelemben is.
- Szerver vonalon a Bulldozer talan beuthet, de az Intel dminancia nagyon eros.
- Az mar csak mellekes, hogy az IGP + mobil atalakulas elkezdte felzabalni a vidokartya piacot is.Ha az FM2-ot gyorsan piacra hozzak egy finomhangolt Bull maggal, a jelenleginel sokkal erosebb IGP-vel, akkor hardver vonalon meg javithatnak. Szoftveresen viszont nagyon bele kellene huzni, tamogatni a kuolnbozo fejleszto studiokat, hogy kihasznaljak az APU-ban rejlo lehetosegeket. Sajnos ez utobbira meg csak utalo nyomok vannak, ami edes keves.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
stratova
veterán
válasz ->Raizen<- #1176 üzenetére
Csak a stílust kifogásoltam, az ár/teljesítmény mutató pedig ugye nem kérdéses 1100T és FX-8150 esetében. De most már zárom részemről a "vitát".
Abu: Érdekes lesz ez az egységes címtér a memóriahasználatban.[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz frescho #1179 üzenetére
"Szoftveresen viszont nagyon bele kellene huzni, tamogatni a kuolnbozo fejleszto studiokat, hogy kihasznaljak az APU-ban rejlo lehetosegeket. Sajnos ez utobbira meg csak utalo nyomok vannak, ami edes keves."
Egy példát írok: Gaming Evolved partnerprogram. Hány cím is jelent és jelenik meg majd?
Megköveteli a külön optimalizációt az APU-kra. -
félisten
-
atti_2010
nagyúr
válasz Plazmacucci #1183 üzenetére
De egy VGA-val CF-ben már nem annyira döcögnek, persze nem a hardkore játékosoknak jó, és az Idle fogyasztás is baráti.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Plazmacucci #1183 üzenetére
Csak szét kellene nézned a piacon és megszámolni hány dx11-es játék jött ki amd támogatással és hány nvidiás. Az amd-s van túlsúlyban a dirt 3 pl már kapott apu-ra optimalizálásokat.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz polonic #1181 üzenetére
Ez csak a jatekot fedi le, de a tomeg netezgeto, dolgozo, filmet nezo emberek igenyeit nem. A flash tamogatas talan mar jobb pelda, de az barmin elmegy.
Az APU optimalizacio arra eleg, hogy egy laptopon dGPU nelkul is tudsz jatszani. Desktop felbontasra mar nem eleg.
https://frescho.hu
-
félisten
válasz ->Raizen<- #1185 üzenetére
Tényleg Rage nem megy esetleg jobban apu-n a közvetlen memóriaelérés miatt?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz frescho #1179 üzenetére
A Bulldozer ennek az alapja a proci oldaláról. Az alaparchitektúra kész. A GPU oldaláról a GCN kell, de az is megjelenik pár hónapon belül. A nagy melónak már vége. Most az integrálás kell, ami a kisebbik meló hardveresen. Az alaparchitektúrákat továbbfejleszteni nem olyan nehézkes. Mindig könnyebb egy fix alapra építkezni, mint valami radikálisan újjal előállni. A szoftverek jönnek maguktól, az ARM teljesen ott áll az AMD elképzelése mögött, még az FSA támogatásában is. Az NVIDIA is ilyet képzel el a hardver oldaláról, csak ők le akarják zárni a CUDA-val, de ettől függetlenül támogatni fogják a C++ AMP-t is, hiszen számukra az jó, ha a CPU-nak egyre jelentéktelenebb szerep jut.
Attól függ, hogy mit tekintesz asztali vonalnak. A Llano azért ilyen, mert már rég nem a nagyobb tornyokba szerelt PC-kből megy el a legtöbb. Ami növekszik az az egybegépek, az SFF és a nettopok piaca. Az egybegépekbe az Intel olyan szabványt tervezett, aminél nincs lehetőség VGA beépítésére. Ez az a terep, ami az AMD-nek való most az APU-val.
A VGA-piac lényegtelen ilyen jövőkép mellett. Bármennyire meg akarja tartani az AMD és az NV ez szerintem lehetetlen lesz. A PCI Express busz azt a terhelést, amit ezzel az integrálással rápakolnának nem bírja ki. Arra jó, hogy a CPU átadjon pár nem túl nagy mennyiségű adatott a GPU-nak, de arra nem, hogy aktívan legyen ide-oda kommunikáció. Erre szolgálna ez a "don't move the data" felhívás, mert az AMD is látja, hogy az összekötésre szolgáló busz durván vérszegény lesz arra, amit mindenki elképzelt a heterogén érában. Szóval ezt könnyű mondani, hogy ne mozgasd az adatot, de ki tudja, hogy mennyire akarják ezt a fejlesztők. Az biztos, hogy egy fizikai busz a mostaninál jelentősen nagyobb terhelést nem bír ki, márpedig jelentősen nagyobb terhelés várna rá. Legjobb esetében megmarad a VGA, és a fejlesztők követik azt amit az AMD mond. Legrosszabb esetben nem követik, és akkor a VGA elsősorban teljesen post-process effektekre lehet jó, ezzel a piac hangkártya szintű szegmensé zsugorodik. Ezt egyébként látja az AMD és az NV is. Elképesztő mennyiségű post-process effektet dolgoznak ki, és ezeket is viszik full post-processre, hogy lehetőleg a végső képkockán kívül semmi mást ne kelljen átadni. Ez amolyan vészterv, ha esetleg mégis ebbe az irányba megy a dolog, és ne kelljen azonnal bedönteni a piacot. Jelenleg egyébként a VGA-k leáldozása tűnik valószínűbbnek. Igazából tragédia nem történik, mert a VGA-k most sem termelnek értékelhető profitot.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #1174 üzenetére
Osztom a véleményt(csak végül kitöröltem abból a hsz-ből este), erős volt kicsit a beszólás.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz ->Raizen<- #1176 üzenetére
Ez viszont abszolút betalált, ha a teljesítményének megfelelő lenne az árazás saját házhoz viszonyítva is, akkor kapós lenne. (viszont ezt meg nem engedheti meg az amd, mert akkor elismerné, hogy...) Helyette viszont szépen leállítja az összes phenom gyártását és majd választhatsz a liano meg ez közt.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
A szemetelést és az OFFot jó lenne legalább itt hanyagolni, ha már a másik topikban egyesek képtelenek rá. Aki nem tud konkrétan a témához hozzászólni, az ne írjon!!
A következő lépcsőben már egy moderátor fog itt rendet teremteni, figyelmeztetés nélkül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
->Raizen<-
veterán
válasz Plazmacucci #1187 üzenetére
Nincs tapasztalatom e téren. Nvidia kártyámmal nincsen gond csak a vertikális szinkronizációt bekapcsolva látom hogy picit késik a textúra betöltés de akkor se zavaró alig látszik. Kérdezd Abu85-öt hogy áll az apu a rage-el.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Az egybegepeket tekinthetjuk egy inmobilizalt laptopnak., legalabbis a felepitesukben azok.
Az elmeletet ertem, de a kerdes lenyege az, hogy az AMD eleg eros-e, hogy anyagilag at tudja veszelni azt az idoszakot, amig a fejlesztok el nem kezdik hasznalni az uj heterogen architecturat.
Meglatasom szerint az atmenet nem lesz gyors, par evig el fog huzodni. Ennek tobb okat is latom, ami meg nem adott:
- fejlesztoi paradigma valtas
- teljesen atlatszo fejlesztoi kornyezet, ami elfedi a CPU/GPU kozotti kulonbseget es platform fuggetlen kodot alkot
- megfelelo meghajto szoftverek (pl. Intel openCL)
- megfelelo piaci reszesedes, mainel mar megeri komolyan fejleszteni raAz Intel megoldasa ugye az, hogy a processzor generaciok kozott sincs nagy teljesitmeny ugras, de az IGP fokozatosan egyre tobbet tud, a programok igenyeivel parhuzamosan. Szerintuk par evig a CPU fogja az elso hegedus szerepet jatszani, az IGP egyre nagyobb segitsegevel.
A Bulldozernel arra szamitottam, hogy egy Phenommal egyenerteku processzort hoznak ki, de radikalisan alacsonyabb fogyasztassal es kesobbi jo skalazhatosaggal. A finomitott Bull magoktol azt varnam, hogy a fogyasztas/teljesitmeny mutatojuk sokat javuljon, mikozben a CPU ereje usse meg egy X4 tudasat azonos ar mellett. (Nem c2c teljesitmenyrol beszelek, felolem futhat 6GHz-en is.) Ezzel az atmeneti idoszakban az AMD processzorok CPU teljesitmenye nem maradna le meg jobban es biztositana a biztos tulelest.
https://frescho.hu
-
Jack@l
veterán
PciExpr2.0 x16: 5GB/sec
PciExpr3.0: 10 GB/sec
memspeed CPU read: 12-14GB/sec
memspeed GPU(6970): 176 GB/secSzámolás 6970:
2.7 TFLOPs Single Precision compute power
683 GFLOPs Double Precision compute powerSzámolás 8150(ez fórumból van, nemtom hogy jó e):
AMD's ~100GFLOPS in double precision from an 8-core Bulldozer
Calculation: 3GHz * 2 (FMA) * 2 (units) * 2 DP (128-bit unit) * 4 (modules).Lehet osztani szorozni, mért bukó az AMD elképzelése egyelőre az APU-kkal a teljesítményorientált szegmensben, ez 5 év múlva megváltozhat, de egyelőre nem fog fenyegetni a veszély.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #1187 üzenetére
Annyival nem. A Rage a jelenlegi állapotában sosem fog tökéletesen futni PC-n. Az integrált dolgok abban előnyösek, hogy a texture streaming Xbox 360-hoz hasonló alacsony mértékben jelenik meg, de másban nem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz frescho #1194 üzenetére
Nem kell átvészelni semmit. Jelenleg az egyetlen probléma, hogy keveset gyártanak a Llano APU-ból, de ezt a Trinity megoldja. Azt meg tartom valószínűnek, hogy az Ivy Bridge képes lesz jobb platformteljesítményre, mint a Trinity. A szolgáltatásokban is komoly előnye van az AMd-nek. Az Ivy Bridge számára a legnagyobb feladat szerintem, hogy végre teljesen DXVA kompatibilis legyen az IGP, de abból kiindulva, hogy az Intel tereli a fejlesztőket a Media SDK-ra nem hiszem, hogy ez megtörténik.
Az ultramobil szegmensben a Brazos nem sok ellenfélre számíthat. A Cedar Trail egyelőre semmire sem jó a maga két design winjével. Ezen a piacon szerintem csak az NV lesz képes versenyezni, ha lesz Win 8.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sziasztok!
Ha vennék egy AM3vagy AM3+ alaplapot, abba belemegy majd a bulldózer közvetlen utódja? Mintha lett volna erről pletyka, de nem vagyok biztos benne.
Mire érdemes figyelni egy ilyan lapnál?
üdv
J.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- iPhone topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- További aktív témák...
- Amd Ryzen7 5800x3D processzor eladó Aqua garancia 26.04.23-ig
- Intel i5 13600K Lga1700 processzor 14mag 20szál. Még majdnem 2 év gari
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) (Beszámítás)
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 PRO 3200G - 4 mag + VEGA 8 IGP - integrált grafikus vezérlő + gyár cooler